El fiscal federal Eduardo Taiano se opuso a que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), la fiscalía especializada en delitos de corrupción, asuma la causa $LIBRA, actualmente archivada, y donde se investigaba al presidente Javier Milei y a su hermana Karina por supuestas negociaciones incompatibles durante el lanzamiento de la criptomoneda.

El dictamen de Taiano fue confirmado a por fuentes cercanas a la investigación.

De todos modos, el asunto sobre si se reabre o no la causa judicial se resolverá en 2027, luego de que se pronuncie la Cámara Federal de Casación Penal, que analiza si admite o no nuevamente a los querellantes del caso.

El fiscal Taiano se opuso a que su colega Sergio Rodríguez, titular de la PIA, asuma en la causa.

La fiscalía especializada en delitos de corrupción busca reabrir la investigación y Taiano se pronunció por cerrarla.

La opinión de la PIA, de todos modos, no es vinculante, pues el juez no está obligado a seguirla, aunque puede valorar sus argumentos.

El planteo de la PIA llegó después de que Taiano solicitara el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de su hermana Karina y del resto de los imputados.

El juez Marcelo Martínez de Giorgi consideró que el dictamen estaba debidamente fundado e hizo lugar a los sobreseimientos.

Entonces, la Procuraduría se hizo eco de un planteo de las ONG CIPCE e INECIP, asumió el 29 de octubre el ejercicio de la acción penal, de la que había desistido Taiano, y pidió reabrir el expediente.

Para Rodríguez, el cierre fue prematuro: “No existió un agotamiento de la investigación, sino todo lo contrario”. Aludió a la falta de cooperación de otras jurisdicciones, como Estados Unidos, los peritajes pendientes sobre algunos celulares y las maniobras de ocultamiento atribuidas a imputados como Mauricio Novelli y Sergio Morales, que borraron contenidos.

Como Martínez de Giorgi estaba de licencia cuando ingresó la presentación de la PIA, el juez Daniel Rafecas, que estaba como suplente, se la giró a Taiano para que dictaminara.

Rafecas consideró “necesario” escucharlo como parte interviniente antes de tomar una determinación definitiva. Ahora, Taiano se opuso en el expediente y la decisión quedará en manos de Martínez de Giorgi, que volvió de licencia.

La PIA, además, interpuso un recurso de apelación en subsidio para que, si hay un nuevo rechazo, la decisión final la adopte la Cámara Federal. En la misma línea, el Cipce, uno de los “amigos del tribunal”, anticipó que la discusión llegará a la Cámara Federal.

Mientras tanto, la causa tiene abierto otro frente en la Cámara Federal de Casación Penal. La Sala II concedió un recurso para revisar si dos damnificados por la caída de la criptomoneda $LIBRA pueden ser considerados querellantes.

Por mayoría, el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de queja y conceder el recurso de casación contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal porteña.

La resolución no revoca los sobreseimientos, sino que analizará si corresponde admitir a los querellantes para que se presenten e insten la acción buscando revocarlos.

Al apartar a las víctimas, que fueron excluidas a pedido de Mauricio Novelli, la causa se quedó sin quienes impulsaran la acción penal.

Si Casación las repone, quedarían en condiciones de apelar el cierre del caso que dispuso Martínez de Giorgi el 23 de octubre pasado.

La Casación convocará a una audiencia, probablemente este año, y luego decidirá el año próximo acerca del caso.

El caso $LIBRA empezó el 14 de febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei publicó un mensaje en X que lo difundía como un proyecto de inversión que financiaría emprendimientos en la Argentina.

Tras el posteo, el precio del token pasó de 0,01 dólares a 5 dólares en pocas horas antes de desplomarse. Un grupo reducido obtuvo ganancias millonarias y muchos perdieron. Milei borró el mensaje y dijo que había actuado de buena fe.

Los principales investigados en el caso son Milei, cuyo tuit divulgó el activo y se disparó la cotización; el creador de la moneda, Hayden Davis, y quienes habrían sido el puente entre ambos, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

La controversia por la “carpa VIP” montada durante la misa que el papa León XIV brindó este lunes en Palermo dejó en el centro de la escena al gobierno porteño de Jorge Macri, responsable de las invitaciones “especiales” a famosos que pudieron ubicarse en las primeras filas frente al altar y esperar la llegada del pontífice con acceso a un catering de lujo.

Como cada semana, Jorge Macri se reunió hoy con su mesa chica y con el gabinete porteño en Uspallata, la sede de la gestión local. Aunque el asunto del sector VIP y la convocatoria de figuras del espectáculo como Yanina Latorre, Carolina “Pampita” Ardohain, Analía Franchín y Valeria Mazza parecían ineludibles, participantes de las cumbres de esta jornada aseguraron a que el tema no formó parte de las conversaciones.

El primer encuentro, el de la mesa chica, es un exclusivo mitin del que participan semanalmente, además del alcalde, el jefe de Gabinete de la Ciudad, Gabriel Sánchez Zinny; el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo; el empresario del juego y operador judicial Daniel Angelici; y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

“No se habló de nada de la carpa. Ni sacaron el tema”, reveló a un dirigente al tanto de lo conversado entre los cinco integrantes de la mesa “estratégica” de los miércoles.

Idéntica respuesta dieron tres macristas presentes en la reunión de gabinete, que se realizó desde 16.30 en Uspallata: “No, no se tocó [el asunto]”. Una de las voces precisó a : “Hablamos de dos temas de gestión y de la agenda legislativa de cara a la última sesión del año”.

Según pudo reconstruir en las últimas horas, entre los funcionarios porteños reina el hermetismo. Ante las consultas, algunos se desligan de la cuestión y otros guardan silencio; nadie quiere precisar si hubo reproches internos por el revuelo.

Solo Jorge Macri rompió ayer el silencio: “Revisando todo lo que se hizo, en un evento tan grande, me parece que las medialunas y los budines estuvieron de más. Pero tampoco fue una cosa de un lujo descomunal como se plantea”, relativizó, en la única declaración pública del gobierno porteño al respecto.

Pases de factura con Nación

Además de la reserva, en Uspallata se impone el intento de señalar al gobierno nacional como el responsable de la organización de la misa.

Es que fue la Jefatura de Gabinete de la Nación, a cargo de Diego Santilli, la que contrató por 8690 millones de pesos a la empresa encargada de la producción integral de las dos actividades masivas que encabezó el Sumo Pontífice en la ciudad de Buenos Aires: la misa del lunes y la vigilia del martes con los jóvenes.

Colaboradora de Santilli hace años, Mariana Vello, secretaria de Coordinación Legal y Administrativa de la Jefatura de Gabinete y titular de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria creada para la visita de León, firmó el 23 de octubre la adjudicación de la contratación directa y urgente de la compañía de entretenimiento.

En esta contratación pusieron el foco fuentes porteñas. “Estaba previsto desde el inicio el armado de un sector especial para 4000 invitados. Estuvo contemplado por el gobierno nacional en la contratación a la empresa”, dijo ayer una voz autorizada.

Este funcionario porteño agregó que el gobierno de la Ciudad pasó a la administración nacional la lista de los 250 invitados –previstos por el cupo habilitado por Nación–, que a su vez “unificó listados y envió los QR a través de la productora”. E insistió: “La carpa y el catering estaban previstos por el gobierno nacional en la contratación de la productora”.

En paralelo, un sector consultado indicó que era la Secretaría General, en manos de Fulvio Pompeo, la encargada de cursar las invitaciones. En esta área, a su vez, argumentaron que les “tocó confeccionar un listado”, pero remarcaron que el Gobierno conocía la nómina: “No invitábamos nosotros. Las invitaciones salían desde Nación con un QR de una app”.

Entretanto, una fuente de Pro deslizó que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, estaría “muy enojada” con Uspallata “porque operaron que los invitados de la farándula fueron invitados por Presidencia, cuando en realidad los invitó la primera dama porteña”, en alusión a María Belén Ludueña, esposa de Jorge Macri.

La periodista de espectáculos Yanina Latorre, una de las convocadas VIP, contó que su invitación estaba “firmada por Jorge y Belén”. En el sector premium de la misa también estuvieron el diseñador de moda Gabriel Lage, a quien Ludueña le agradeció a través de redes sociales el vestido que utilizó para el recibimiento del Papa; y su peluquero, identificado en Instagram como @sermaximiliano. “Gracias María Belén Ludueña y Jorge Macri por hacernos parte”, escribió el estilista, junto a una selfie tomada cerca del escenario de la misa.

Por su parte, el gobierno de Javier Milei prefirió centrar el debate en los invitados, polémica vinculada a la Capital, y no en la contratación de la productora, a cargo de Nación. “La discusión es por los invitados. En el listado de Nación no hubo ni un solo famoso. Y no nos metemos en el listado de Ciudad”, dijo una fuente oficial a .

En la misma línea se expresó hoy el vocero presidencial, Adrián Ravier. En conferencia de prensa, enumeró los invitados del Gobierno (el gabinete y legisladores nacionales, entre otros): “Lo demás no corrió por parte del gobierno nacional”, advirtió.

De esa forma, y sin decirlo, la gestión de Milei le achacó la responsabilidad por los famosos e influencers que participaron de la misa a la administración de Jorge Macri.