POLITICA
A un año del fin del cepo, Milei reivindicó la medida y desafió a la oposición
A un año del fin del cepo cambiario, Javier Milei reivindicó la medida y desafió a los opositores: “Pronosticaron el apocalipsis y ahora guardan silencio”, expresó.
En un posteo publicado este martes en su cuenta de la red social X, el Presidente volvió a cuestionar con dureza al kirchnerismo y a quienes advertían sobre las consecuencias de levantar las restricciones cambiarias.
“Hoy hace exactamente un año se ponía fin a una de las peores herramientas de control, saqueo y empobrecimiento que el kirchnerismo le impuso a los argentinos durante décadas”, escribió.
Milei calificó al cepo cambiario como “una aberración” y sostuvo que el esquema obligaba a liquidar divisas a un valor fijado por el Gobierno, al tiempo que empujaba a los ahorristas hacia mercados paralelos. Según planteó, mientras regía ese sistema, “los degenerados fiscales del régimen y sus amigos vaciaban el Banco Central”.
Leé también: El Gobierno volverá a recibir a las empresas de colectivos para destrabar el conflicto por los subsidios
En esa línea, el mandatario aseguró que la eliminación de las restricciones respondió a una decisión política más que técnica. “Levantar el cepo requería algo que la política argentina perdió hace muchas décadas: convicción”, afirmó, y agregó que el oficialismo estaba convencido de que no habría una crisis posterior porque el programa económico “era y sigue siendo sólido”.
A un año de la medida, Milei insistió en que los pronósticos negativos no se cumplieron. “A pesar de la campaña de miedo de los periodistas ensobrados y los profetas del caos de siempre, el dólar no se disparó”, sostuvo. También destacó que el Banco Central logró acumular reservas y atravesó “rachas históricas de compras de USD”.
Leé también: Martín Menem respaldó a Manuel Adorni y anticipó que la presentación del informe de gestión será tensa
El jefe de Estado volvió sobre una de sus ideas centrales al evaluar el impacto de la decisión: “La salida del cepo no fue una medida técnica. Fue una declaración de principios”.
En ese sentido, remarcó que la iniciativa buscó devolverles a los ciudadanos la capacidad de decidir sobre sus ahorros. “Le devolvimos a los argentinos el derecho a decidir sobre su propio dinero. Eso es libertad. No en abstracto, sino en los hechos”, escribió, y cerró el mensaje con su habitual consigna: “Viva la libertad carajo”.
La eliminación del cepo para personas físicas se oficializó el 14 de abril de 2025, cuando el Gobierno dispuso además un esquema de flotación administrada del tipo de cambio dentro de bandas, inicialmente fijadas entre $1000 y $1400. La medida formó parte de un paquete más amplio que incluyó un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que había condicionado la flexibilización cambiaria para avanzar en la renegociación de la deuda y habilitar desembolsos.
En los meses posteriores, el nuevo régimen enfrentó episodios de volatilidad, en especial en el contexto electoral. La demanda minorista de dólares creció con fuerza tras la liberación: mientras que en el primer trimestre de 2025 las compras habían sido marginales, luego se aceleraron y alcanzaron un pico en septiembre, en medio de la incertidumbre política.
Leé también: El Gobierno les ordenó a los ministros que bajen más el gasto para garantizar el superávit fiscal
El esquema de bandas también requirió intervenciones oficiales. En momentos de presión cambiaria, el Banco Central vendió divisas para sostener el techo previsto, mientras que en otras etapas buscó recomponer reservas. Con el inicio de 2026, el Gobierno introdujo ajustes en el mecanismo, al modificar la actualización de las bandas y dar mayor margen de flotación al tipo de cambio.
A pesar de la flexibilización para los ahorristas, aún persisten restricciones para empresas y operaciones específicas, lo que genera cuestionamientos desde el sector privado. En paralelo, la acumulación de reservas se mantiene como uno de los principales objetivos oficiales para sostener la estabilidad del esquema en el mediano plazo.
Cepo cambiario, Javier Milei, Dólar
El Gobierno nacional está generando un nuevo conflicto de poderes con el Congreso de la Nación, en este caso por la intención de la Casa Rosada de retirar el pliego de una de las candidatas que el mismo Ejecutivo había enviado al Senado para ocupar la vacante de un juzgado federal en la ciudad de La Plata.
Se trata de la carpeta de María Verónica Michelli, aspirante al Tribunal Oral Criminal Federal Nro. 3 de La Plata, quien ya pasó por todas las instancias que prevé la ley para designar a los magistrados. El problema se suscitó a mediados de la semana pasada cuando ingresó a la Cámara Alta un pedido del Ejecutivo para retirar este pliego.
El pliego de Michelli ingresó al Senado el pasado 30 de marzo. La abogada expuso en la audiencia pública de la Comisión de Acuerdos el pasado 13 de mayo y obtuvo dictamen con, según explicaron senadores, nueve firmas favorables de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y algunos provinciales sobre un total de catorce miembros.
La comisión está conformada por diecisiete senadores, pero el peronismo se niega a asumir ese lugar porque denuncia que le corresponden seis y no tres lugares.
El dictamen ahora debería ser girado al área de Órdenes del Día para que sea incluido en el temario de la próxima sesión, que sería el próximo jueves y en el que se votarían setenta cargos para la justicia. Y aquí es donde empiezan las faltas al reglamento porque el presidente de la Comisión, Juan Carlos Pagotto, no giró el pliego y lo tiene guardado bajo siete llaves.
Tanto es así que algunos de los senadores que aseguran haber firmado no tienen acceso al documento.
Pagotto es un senador por La Rioja que responde políticamente a los Menem y, por ende, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a quien se señala como la responsable de pedir el retiro del pliego.
El Ministerio de Justicia fue quien envió una nota formal al Senado solicitando que se deje sin efecto el pedido de acuerdo para el pliego en cuestión.
La razón sería que la aspirante es cuñada del periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, quien viene investigando posibles causas de corrupción de la administración de Javier Milei. Particularmente, el periodista viene publicando investigaciones sobre el caso $Libra y sobre el posible enriquecimiento ilícito del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Pero el conflicto de poderes surge porque el Ejecutivo presiona a sus legisladores para que tomen una decisión que solo el recinto puede tomar.
El sistema para la selección y votación por parte del Senado de la Nación es bastante simple. Los pliegos tienen entrada en sesión pública y la Secretaría Parlamentaria los difunde dentro de los dos días corridos. A partir de ese momento los ciudadanos tienen siete días para presentar observaciones sobre los candidatos y los pliegos deben publicarse con al menos quince días de anticipación a la audiencia pública en el sitio web del Senado, el Boletín Oficial y las redes sociales institucionales. Si el cargo corresponde a una provincia, también se notifica a los poderes legislativos provinciales.
La Comisión de Acuerdos recibe las observaciones, pone los antecedentes a disposición de todos los senadores y convoca a una audiencia pública con registro taquigráfico. Si el pliego de un o una candidata recibe la mitad más uno de las firmas positivas, queda listo para que el pleno del Senado vote de manera favorable o no su candidatura. De resultar favorable, el aspirante ya cuenta con el acuerdo del Senado y, una vez publicado en el Boletín Oficial, asume su nuevo cargo.
Para poder retirarlo, como pide la Casa Rosada, es también el pleno de la Cámara Alta el que tiene la potestad de hacerlo. Se somete el pedido por parte de algún senador a votación y, con mayoría simple —la mitad más uno de los presentes—, se puede retirar.
El Ejecutivo podría haber tenido alguna posibilidad de frenar el tratamiento del pliego de Michelli si el pedido del Ministerio de Justicia hubiese ingresado antes del tratamiento en la Comisión de Acuerdos. Hoy, con la firma de nueve senadores que explicitaron su apoyo a la candidata, esa decisión es potestad exclusiva del pleno de la Cámara Alta.
Sesión
El conflicto de intereses que se está suscitando surge porque Pagotto no manda el pliego para que sea tratado en el recinto junto a otros setenta que ya tienen despacho de comisión. Y esto es porque las posibilidades de conseguir una victoria y retirarlo en la próxima sesión parecen, siendo optimistas, escasas.
La presidenta del bloque de LLA, Patricia Bullrich, ya anunció que no acompaña el pedido de retirar el pliego y que votará a favor del nombramiento. En esa línea se mostraron varios legisladores del PRO y de la UCR, como el presidente del bloque de los amarillos, Martín Goerling, y su colega de los radicales, Carolina Losada.
En el caso del peronismo, el bloque terminará de definir su postura mañana al mediodía, pero no queda claro porque reclaman que hay una treintena de los setenta pliegos que presentan nulidades. Sin embargo, en el caso de Michelli, el jefe del bloque José Mayans dejó una pista sobre el posicionamiento al señalar que el pedido está relacionado con su parentesco con Alconada Mon, algo que, dijo, les parece inaceptable, y que Pagotto incumple el reglamento al “pisar” el documento.
luciano ingaramo / comunicacin senado.-
POLITICA
Veto a una candidata a jueza: Patricia Bullrich ofreció su renuncia a Javier Milei y el bloque quedó en estado de deliberación
La decisión del presidente Javier Milei de aplicar un veto a la candidatura a jueza de María Verónica Michelli por ser la cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista de que investigó el caso $LIBRA, generó una polémica que amenaza con alcanzar ribetes escandalosos. El tema incluso puede llegar a intoxicar la relación con las fuerzas opositoras dialoguistas que, hasta ahora, mostraron su disposición a ayudar al Poder Ejecutivo en el Senado.
La decisión de la jefa del bloque de senadores oficialistas, Patricia Bullrich (Capital), que anunció que se negaba a cumplir con la orden de la Casa Rosada de rechazar la nominación de Michelli, cayó como una bomba de profundidad en la bancada de La Libertad Avanza en la Cámara alta.
Desde el lunes, el bloque oficialista quedó en estado de deliberación.
Por lo pronto, el primer síntoma de la conmoción provocada por la senadora es que se disparó un cruce de facturas y reproches dentro del oficialismo del que no se salva nadie, que va desde Javier Milei hasta el presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto (LLA-La Rioja), pasando por la propia Bullrich, la secretaría General de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
Según pudo reconstruir , la jefa de la bancada les adelantó a los senadores la postura que iba a hacer pública apenas unos minutos después de publicarlo en la red social X.
Casi en los mismos términos del posteo, les contó a los legisladores que iba a votar en contra del retiro del pliego de Michelli y que ya había hablado del tema con el Presidente.
Pero precisó algunos detalles más, que no ventiló en X y que le dijo al Presidente en su conversación. Por ejemplo, justificó su decisión en el hecho de que “hay todo un electorado que necesita gestos republicanos”.
Además, destacó que el veto a una postulante por ser pariente de una persona, encima un periodista, no era algo que ayudara “en momentos en que tenemos que levantar la imagen y reconstruir al votante” de La Libertad Avanza.
Al menos dos de las fuentes consultadas por leyeron en este último mensaje una crítica velada al desgaste que enfrenta Javier Milei por las correrías patrimoniales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la decisión de Karina Milei de sostenerlo en el cargo contra viento y marea.
Si bien la conversación de Bullrich con Milei habría sido en tono pacífico, no estuvo exenta de tensión, ya que la senadora le habría puesto a disposición su renuncia a la jefatura de la bancada, la que el jefe del Estado rechazó.
Por lo pronto, no hay versiones ni señales que hablen de una salida de Bullrich de la conducción de la bancada, con la que recién podrá verse cara a cara este miércoles, cuando vuelva de un viaje a Mendoza que emprendió para participar de una conferencia sobre ciberseguridad.
No obstante, el anticipo de su voto en contra de los deseos del Presidente en el chat de los senadores de La Libertad Avanza no pasó desapercibido.
“Algunos, cuatro o cinco, la apoyaron, y una senadora manifestó su diferencia con la postura de Patricia; el resto nos quedamos en silencio”, le contó a uno de los testigos del diálogo.
Los que ya se daba por descontado que iban a apoyar fueron los cordobeses Carmen Alvarez Rivero, que militó en PRO junto con Bullrich, y Luis Juez, aliado del oficialismo que juega como líbero a pesar de haberse integrado al bloque oficialista.
La voz crítica, aunque con mucha diplomacia según las fuentes consultadas, fue Nadia Márquez (Neuquén), quien habría planteado la idea de que todos estaban ahí gracias a Javier Milei y que, por lo tanto, tendrían que seguir las órdenes del jefe del Estado.
La senadora neuquina y pastora evangelista, junto con María Eugenia Orozco (Salta) y Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos), integran el grupo de “ultras” leales a los hermanos Milei.
El otro aliado de la Casa Rosada es el riojano Pagotto, quien cumpliendo órdenes de Karina Milei mantiene retenido en la Comisión de Acuerdos el dictamen de Michelli, a pesar de que tiene las firmas necesarias para quedar habilitado para su tratamiento en el recinto.
“Si presentaba el despacho nada de esto hubiera pasado”, se quejó un compañero del bloque.
Los interrogantes
La rebeldía de Bullrich abre la puerta a muchos interrogantes y dudas al interior del oficialismo de la Cámara alta.
“¿Esto significa que ahora yo puedo votar en contra de la Ley Hojarasca porque me parece una estupidez que (el ministro de Desregulación, Federico) Sturzenegger quiere derogar la ley del Lobizón (el Presidente como padrino del séptimo hijo varón), que a mí me parece buena porque es una tradición sostenida por años?”, se preguntó un miembro de la bancada que, aclaró, en lo personal comparte la postura de Bullrich. “Pero esto es un bloque político”, agregó.
“Creo que ella jugó, dio un mensaje que va más allá de los pliegos” judiciales, comentó otro legislador encontrando una agenda encubierta, con proyección electoral al 2027, de la movida que hizo Bullrich con el caso Michelli.
Los cuestionamientos
En el sector del bloque que apoya a Bullrich apuntaron sus cañones a la Casa Rosada. Uno de los cuestionados es el ministro Mahiques, a quien responsabilizan por no haber peinado la lista de candidatos para evitarle estos problemas a Milei. “Ni siquiera hacía falta que movieran el aparato de inteligencia, con googlear los nombres o preguntarle a ChatGPT antes de enviar los pliegos le habrían ahorrado al Presidente este problema”, se quejó un legislador libertario.
En un despacho de trato frecuente con la jefa del bloque comentaron que Bullrich había planteado la semana pasada en la mesa política que era inconveniente pedir el retiro del pliego de Michelli, como ya lo había hecho el Gobierno, porque no hacía más que darle más visibilidad al tema, ya que el pedido debía votarse en el recinto.
“No es así, el ministro de Justicia nos dijo que no hace falta votarlo”, cuentan los aliados de Bullrich que le respondieron.
Siempre según esta versión, la senadora habría replicado diciéndoles que la votación de los retiros estaba establecida en el Reglamento del Senado, a pesar de lo cual siguieron sin contemplar sus objeciones.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
Buenos Aires fue sede del taller para el desarrollo de energía nuclear impulsado por Estados Unidos
Estados Unidos y Argentina organizaron en Buenos Aires la 4° Edición Anual del Taller Regional FIRST para América Latina y el Caribe, un encuentro destinado a promover el desarrollo responsable de la energía nuclear en la región mediante el despliegue de reactores modulares pequeños (SMR, por sus siglas en inglés). La actividad contó con el apoyo de Asuntos Globales de Canadá (Global Affairs Canada) y reunió a representantes de nueve países latinoamericanos, además de socios de Japón y el Reino Unido.
El evento se enmarca en el programa Infraestructura Fundamental para el Uso Responsable de la Tecnología de Reactores Modulares Pequeños (FIRST, por sus siglas en inglés), una iniciativa impulsada por Washington para acompañar a naciones que exploran su potencial nuclear. El programa busca que ese proceso se realice bajo los estándares más exigentes de seguridad, protección física y no proliferación. La elección de Buenos Aires como sede no fue casual: Argentina acumula más de siete décadas de experiencia en el uso pacífico del átomo.
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) coorganizó el taller junto con la embajada estadounidense. Su presidente, Martín Porro, subrayó que la trayectoria del organismo en gestión de proyectos, servicios de ingeniería y formación de recursos humanos especializados lo convierte en “un activo estratégico para respaldar los programas nucleares emergentes en América Latina”, según sus propias palabras durante el encuentro.
Los debates abarcaron aplicaciones no eléctricas de los SMR, criterios para la selección de tecnologías y perspectivas regionales sobre la energía nuclear con fines civiles. Participaron delegaciones de Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Jamaica, México, Paraguay, Perú y República Dominicana, países que se encuentran en distintas etapas de evaluación de sus opciones energéticas. La agenda incluyó también discusiones sobre las mejores prácticas internacionales para el despliegue responsable de este tipo de reactores.
El embajador de Estados Unidos Peter Lamelas afirmó que “la asociación con Argentina genera empleo, inversión y nuevas oportunidades para ambos países” y sostuvo que “las Américas pueden ofrecer las soluciones nucleares que nuestro hemisferio necesita”. El secretario de Estado adjunto Dr. Christopher Yeaw agregó que las tecnologías nucleares de Estados Unidos y sus socios “siguen siendo las más seguras y avanzadas del mundo” y que por esa razón se consideran “el aliado de preferencia para los países que buscan ampliar sus programas nucleares civiles”.
Desde el lado argentino, el secretario de Asuntos Nucleares del Ministerio de Economía, Federico Ramos Napoli, destacó que el país cuenta con “más de setenta años de experiencia en el uso pacífico de la energía nuclear” y que el taller refleja “el compromiso de trabajar junto a Estados Unidos y nuestros aliados para promover tecnologías nucleares seguras, protegidas y responsables que impulsen el desarrollo y la seguridad energética en todo el continente americano”.
La celebración del taller coincide con la presentación, días atrás, de los “Lineamientos de la Política Nuclear Argentina 2026”, un documento de 80 páginas elaborado por la Secretaría de Asuntos Nucleares. El texto organiza la estrategia del sector en torno a cuatro objetivos: exportaciones de alto valor agregado, seguridad energética, preservación de la capacidad tecnológica nacional y liderazgo regional. Según informó Infobae, el propio Ramos Napoli encabeza esa secretaría desde diciembre pasado, ahora bajo la órbita del Ministerio de Economía que conduce Luis Caputo.
Uno de los ejes del documento apunta a consolidar la participación argentina en segmentos del ciclo del combustible nuclear donde la oferta global está concentrada en pocos proveedores y la demanda proyectada supera la capacidad instalada disponible. El texto también convoca, por primera vez según el propio documento, al sector privado a invertir en cada eslabón de la cadena, bajo un esquema en el que la CNEA aportaría investigación, desarrollo y profesionales, mientras las empresas asumirían el riesgo de los proyectos.
Argentina,Estados Unidos,energía nuclear,taller,Buenos Aires,colaboración,desarrollo,internacional,tecnología
Florida ejecutará a un hombre condenado por matar a una bebé de cinco meses casi 30 años después del crimen
El lado B del superávit libertario: ajuste social, pagos postergados y deuda flotante que crece
Oficial: Míchel, nuevo entrenador del Ajax
Cómo es el sistema para poder retirar un pliego del Senado como exige el Gobierno
Marcelo Tinelli palpita su viaje al Mundial 2026 con un video retro junto a Lionel Messi: “Lo llevo en mi corazón”
Veto a una candidata a jueza: Patricia Bullrich ofreció su renuncia a Javier Milei y el bloque quedó en estado de deliberación
Quién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
Contraofensiva de Abel Furlán: pidió a la Justicia la nulidad de la intervención a la UOM y su inconstitucionalidad
Ley de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso
SOCIEDAD3 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
- CHIMENTOS3 días ago
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
- ECONOMIA3 días ago
Ley de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso
