INTERNACIONAL
Americans clash over Supreme Court expansion as fight over 9 justices heats up: ‘Let’s pack it now’
As lawmakers spar over whether to expand the U.S. Supreme Court beyond nine justices, Americans interviewed by Digital on Capitol Hill had competing views on whether the nation’s highest court needs a shake-up at all.
«If it’s not broken, don’t fix it,» Tim from Washington, D.C., told Digital.
«If you had more justices, you could have more differing opinions there,» Derek, also from Washington, said. «So you’d have to have more of a consensus on whatever they’re voting on.»
The debate comes after a Republican-backed constitutional amendment to permanently fix the court at nine justices failed in the House in September, falling short of the two-thirds majority required for passage.
MORNING GLORY: DSA DEMOCRATS’ RADICAL PLAN TO RESHAPE AMERICA STARTS WITH THE SUPREME COURT
Democratic lawmakers have also introduced proposals to reshape the court, including legislation to expand its membership, establish term limits and impose additional ethics requirements.
» If we’re gonna change the size, we need to do it now,» said Carl from Texas. «If you’re going to pack the court, let’s pack it now.»
One person Digital spoke with questioned the motives behind efforts to increase the number of justices.
«I think those who want to increase the size, maybe just have a bias to it, if it be Republican or Democrat,» Tim said about the idea of expanding the number of justices. «I say just leave it as it is, man.»
JOHN YOO: THE LEFT’S SUPREME COURT PANIC COLLAPSES UNDER THE WEIGHT OF THE FACTS
Democrats have become increasingly angry over many of the court’s votes, and many have alleged their rulings to be rooted in politics rather than law.
«The more people weigh in, the more accurate the results would be, right?» an interviewee said.
One also argued that while he would be in favor of potentially expanding the Supreme Court, it would be dependent on how many additional justices were to be added.
«It depends on how much more they add,» Derek said. «One or two more doesn’t seem like it’s that much, but if they’re like, ‘Double it.’ Well, starting to just kind of go overboard at that point.»
REPUBLICANS SOUND ALARM OVER HIDDEN MIDTERM STAKES THAT COULD RESHAPE SUPREME COURT FOR DECADES
Several proposals by Democrats have been introduced to reshape the court, including legislation from Rep. Al Green, D-Texas, to expand the bench from nine to 13 justices, and a separate measure from Rep. Ro Khanna, D-Calif., to establish 18-year terms of active service for newly appointed justices.
«I think that more substantial change would be putting in term limits,» Mark from Washington, D.C., said. «The size would allow for the next several presidents to appoint more people. I don’t know that it changes the political bent of the current situation, whereas a term limits might be more effective.»
Other Democratic proposals would impose enforceable ethics standards and require greater transparency surrounding the court’s emergency rulings, often referred to as its «shadow docket.»
Republicans argue Democrats’ proposals to overhaul the Supreme Court are a reaction to the party’s anger at rulings not being in their favor.
LIBERAL JUSTICE HAMMERS SUPREME COURT FOR FAST-TRACKING EMERGENCY DOCKET CASES
House Republicans sought to permanently cap the court at nine justices, casting their proposed constitutional amendment to reject Democratic efforts to expand the court.
It failed to secure the required two-thirds majority needed to pass the House. Amending the Constitution would then also require a two-thirds majority vote in the Senate and then ratification by three-fourths of the states.
Article III, Section 1 of the Constitution establishes the Supreme Court but does not specify how many justices should serve on it, leaving Congress with the authority to determine its size.
Congress initially established six seats under the Judiciary Act of 1789. The court’s size changed several times throughout the 19th century, reaching as many as 10 justices before Congress established the current nine-justice structure in 1869.
supreme court, congress, constitution, democratic party, republicans elections, reform, politics
INTERNACIONAL
Crisis bancaria en Paraguay: pidieron el juicio político contra Santiago Peña y la Policía reprimió las protestas
Diputados opositores de Paraguay presentaron este miércoles ante el Congreso un pedido de juicio político para destituir al presidente Santiago Peña y al vicepresidente Pedro Alliana, en medio de una crisis bancaria que dejó a unos tres millones de personas con sus depósitos congelados. La iniciativa provocó una nueva escalada de tensión política, mientras cientos de manifestantes salieron a las calles de Asunción para reclamar la devolución de su dinero y se enfrentaron con la Policía, que utilizó gases lacrimógenos y camiones hidrantes para dispersarlos.
La presentación fue impulsada por legisladores opositores y disidentes del oficialismo, después de que el Banco Central de Paraguay interviniera Ueno Bank, una de las mayores entidades financieras del país, por insuficiencia de capital.
El diputado Mauricio Espínola, oficialista disidente, confirmó a la agencia AFP que el pedido de destitución reunió las firmas necesarias para ser tratado en la Cámara de Diputados. La sesión fue convocada para este jueves a las 10 (hora local).
La acusación presentada ante el Congreso solicita iniciar un juicio político contra Peña por “el mal desempeño de sus funciones en el ejercicio del cargo”. El mandatario también enfrenta cuestionamientos por un presunto conflicto de intereses y por el aumento de su patrimonio.
Peña había tenido acciones de un grupo empresarial que controlaba Ueno Bank, aunque se desvinculó de esa participación en 2025.
La crisis estalló el martes, cuando el Banco Central decidió intervenir la entidad y suspender sus servicios. Casi la mitad de los 6,4 millones de habitantes de Paraguay tienen cuentas en ese banco.
El escándalo también provocó la renuncia del presidente del Banco Central, Carlos Carvallo, y derivó en la detención de ocho directivos de Ueno Bank, entre ellos su presidente, Miguel Vázquez, después de una denuncia presentada por el organismo regulador ante la Justicia.
Incidentes en Paraguay: la Policía reprimió las protestas por los depósitos congelados
Cientos de personas volvieron a manifestarse este miércoles por segunda noche consecutiva en Asunción, donde reclamaron la devolución de sus ahorros y exigieron la salida del presidente.
“Devuelvan nuestra plata” y “juicio a Santi Peña” fueron algunas de las consignas que se escucharon durante la movilización, según constató la agencia AFP.
La protesta derivó en enfrentamientos entre manifestantes y efectivos policiales, que intentaron dispersar a la multitud mediante camiones hidrantes y gases lacrimógenos. Pese al operativo, numerosas personas continuaron con la movilización.
Más temprano, se habían registrado largas filas frente a las sucursales de Ueno Bank, donde los clientes intentaban recuperar su dinero.
“Es el dinero de nuestra jubilación que ahora no sabemos si lo vamos a cobrar”, expresó a la AFP Teresa Montiel, una médica de 50 años que participó de la protesta con una pancarta que decía “unidos somos más fuertes”.
El martes, otro de los afectados, Marcelino Vergara, de 68 años, había relatado entre lágrimas la situación que atravesaba tras el congelamiento de sus depósitos.
“Perdí los ahorros de toda mi vida, solo tengo 8.000 guaraníes (casi un dólar). Todos deben ir presos”, denunció.
Ante la magnitud de la crisis, el Gobierno paraguayo anunció un mecanismo para devolver una parte de los depósitos congelados.
Peña promulgó este miércoles una ley aprobada rápidamente por el Congreso que, según explicó, “permitirá a los ahorristas cobrar en el menor tiempo posible una parte de los fondos de garantía a fin de que los recursos vuelvan a las manos de quienes corresponde”.
La norma establece que los pagos deberán realizarse en los próximos cinco días.
El Banco Central precisó que los afectados recibirán un primer desembolso de hasta 10 millones de guaraníes, equivalentes a unos 1675 dólares.
Qué puede pasar con Santiago Peña tras el pedido de destitución en el Congreso
El futuro del presidente paraguayo dependerá de las negociaciones parlamentarias y, especialmente, de la posición que adopten los legisladores del Partido Colorado.
La oposición necesita conseguir el respaldo de una parte del oficialismo para avanzar con el juicio político, ya que el partido gobernante tiene mayoría propia tanto en Diputados como en el Senado.
Si la Cámara baja aprueba la acusación, el procedimiento pasará al Senado, que será el encargado de desarrollar el juicio.
Para concretar la destitución de Peña y Alliana, se necesitarán al menos 30 votos de los 45 senadores.
Sin embargo, la posibilidad de alcanzar esa mayoría es incierta. Aunque el Partido Colorado controla ambas cámaras, existen diferencias internas y su presidente, el exmandatario Horacio Cartes, está distanciado del Gobierno.
Los legisladores que impulsan el juicio político acusan a Peña de haber tomado “decisiones regulatorias presuntamente favorables a Ueno Bank” y cuestionan la concentración de fondos previsionales en la entidad, debido a sus anteriores vínculos comerciales con el grupo que la controlaba.
Paraguay tiene un antecedente de destitución presidencial mediante un juicio político. En 2012, el Congreso removió del cargo a Fernando Lugo tras una masacre que dejó 11 campesinos y seis policías muertos.
BANCOS
INTERNACIONAL
Florida congressman diagnoses GOP’s blue tsunami losses: ‘We failed to make them think we cared about them’
As Republicans sift through the wreckage of a devastating election night that handed Democrats control of both chambers of Congress by large margins, one Florida Republican who bucked the national trend says the GOP fundamentally misread the electorate.
In an exclusive interview with Digital, Congressman Randy Fine — who expanded his own winning margin by five points despite the national backlash — offered a candid assessment of his party’s shortcomings and warned that Republicans must now prepare for an «ugly two years» battling Democrats over immigration and other contentious issues.
While Republicans held their ground in Florida, winning the governor’s mansion, the Senate race, and maintaining their 20-8 edge in the US House, nationally the GOP got crushed under the weight of a blue tsunami.
ILHAN OMAR HIT WITH EXPULSION THREAT AS GOP LAWMAKER VOWS TO BOOT HER FROM CONGRESS OVER DOJ PROBE
Congressman Fine presents no easy answer to the GOP’s divergence in fortunes between Florida and the rest of the country:
«You know, I think that’s a hard question to answer. What I would say, I can speak to my race, and I’m actually one of the few Republicans in the country whose margin increased from my last election. I won my special election after having $14 million spent against me. I won it by 14 points. I won last night by 19 points. And so what I can tell you is what worked for me.
«My constituents want a fighter, someone who says what they believe. They know it’s not driven by polls or anything else and fights for them, whether it’s fighting for their constituent service issue or fighting on illegal immigration or fighting to bring money to the district. And that’s why I went up so much. I took my race seriously because I knew the winds were against us.
«And so, Florida, I think just people know how good we have it and they don’t want to screw up the state. I think that’s why we won all 20 of these races.»
Fine refuses to single out anyone in GOP leadership for the electoral outcome, and believes the Republicans must approach each election cycle as a unified team:
«Well, look, I’m not a finger pointer, but what I would say is this. We’re a team and the team lost. And so then the whole team bears responsibility and that includes me. I mean, while I did well, my team lost, and I’m not going to be here pointing the fingers at anybody.
FROM CAMPUS RADICALS TO BEIJING’S AI SABOTAGE: REP RANDY FINE SAYS ‘US FIGHTING TO SAVE WESTERN CIVILIZATION’
«I think that what we did is we failed to understand what the American people wanted. I think we failed to make them think we cared about them. Now, I didn’t fail in my district, but I think nationally people came to believe that we weren’t interested in them and that’s wrong.
«We were, but we failed to communicate it, and maybe that’s part of my special sauce is I know how to communicate better than many of these people.»
With Democrats firmly in control of both chambers of Congress, Fine anticipates two years of playing defense, and a continuous fight to explain why Democrats’ policies will be harmful to the country:
«I don’t know that we’re going to push the agenda. I think what we’re going to be is we’re going to be on defense. We’re going to have to fight back. And you know, as my father told me this morning, he goes, ‘Randy, you’ve been a fighter your whole life. You were built for the fight.’
«So we’re going to be having to fight against stupid policies that they will be pushing. And it’s going to be an ugly two years, but we’re gonna have to explain why all of the things that they said they would do during the campaign are so bad. We obviously didn’t succeed in doing that. But as they put those policies forward, we’re going to have to make the argument for why they would damage America.»
Immigration is the single issue that Fine identifies as having the greatest potential to harm the country:
«I think they will seek to reopen the border and allow illegals to flood in. I think they will seek mass amnesty, rewarding all of the illegals that are here. And I think they will stop any requirement for people who come to this country to assimilate. They believe in the ‘third worldification’ of America. And that’s going to be the number one thing we have to fight back against.»
Florida and Texas painted a particularly stark contrast in electoral outcomes. Fine suggests the Sunshine state GOP was better prepared to face headwinds:
«Well, I think maybe our candidates at the top of the ticket were better. You know, Byron Donalds is an incredible spokesman for the conservative movement. Ashley Moody is a multiple-time winner statewide. And I think Texas allowed itself to slide on a lot of these things.
«They had a big influx of illegal immigrants. And they also really didn’t fight back against the Islamification of their state in a way that we have in Florida. Demographics are destiny. And I think, to some degree, Texas was overtaken by that yesterday.»
Fine has long been an outspoken critic of Michigan Senator-elect Abdul El-Sayed, and believes he represents a danger to the country:
«Of all the races last night, that one breaks my heart the most. I mean, someone who literally supports Muslim terror, someone whose family is embedded in so many aspects of Muslim terror. Someone who’s really a danger to this country being elected to the United States Senate. It’s an unspeakably horrible thing, a historically bad thing. Someone who doesn’t support the United States. Someone who supports the Muslim Brotherhood.
«It breaks my heart. I’m not from Michigan, I don’t know what they were thinking, but it’s a terrible, terrible, terrible day. Look today for me has been a hard day. You know I won my election last night, I was super excited. My margin went up. It’s unheard of in this cycle and so I’m super excited, then I watched the bottom fall out of the election results and realized so many good people lost today.
«So it’s a challenging day for me, the high of winning so decisively with the low of realizing the battle that we have ahead of us, but God puts us where he wants us to be and I’m a fighter and I am ready for the fight.»
Finally, as it appears that either Jim Jordan or Steve Scalise is likely to be the next House Minority Leader, Fine declined to weigh in:
«No, I mean, these are discussions. I’ve not spoken with either Scalise or Jordan at this point. They’ve got a lot of phone calls to make, and we’ll get to that when we get to that. But it won’t be Mike Johnson. He’s taken himself out of consideration.»
midterm elections, congress, house of representatives politics, house of representatives, florida
Las fuerzas de seguridad de Honduras intensificaron las operaciones contra el denominado Cártel del Diablo en el departamento de Yoro, donde anunciaron la captura de 18 presuntos integrantes de esa estructura criminal durante una serie de intervenciones policiales en el municipio de Sulaco.
El viceministro de Seguridad, Rommel Martínez, confirmó las detenciones y señaló que durante los operativos también se decomisaron medios de transporte y otros elementos que, según las autoridades, los sospechosos usaban para cometer delitos.
Las acciones forman parte de una nueva fase del Plan Escudo Nacional, dirigida a desarticular organizaciones criminales que operan en diferentes regiones del país.
Las intervenciones incluyeron 31 allanamientos en los municipios de Sulaco, Victoria y Yorito, todos ubicados en Yoro. Los detenidos son señalados por su presunta participación en asesinato, homicidio, trata de personas, tráfico de drogas y asociación terrorista.
El despliegue se produce mientras el ministro de Seguridad, Gerzón Velásquez, informó que las autoridades mantienen operaciones contra los principales integrantes del Cártel del Diablo y esperan obtener nuevos resultados en las próximas horas.
Más de 30 capturados
Velásquez explicó que durante los últimos meses las operaciones policiales permitieron detener a más de 30 presuntos miembros de esta organización, quienes fueron puestos a disposición de los órganos competentes por diferentes delitos.
Entre los señalamientos contra los integrantes figuran asesinatos y asociación terrorista, figura penal que las autoridades aplican para perseguir a quienes presuntamente forman parte de organizaciones declaradas terroristas.
Sin embargo, el funcionario reconoció que todavía quedan pendientes varias capturas de integrantes considerados cabecillas de la estructura criminal.
Entre ellos se encuentra el supuesto líder conocido con el alias de “El Diablo”, cuya localización continúa siendo uno de los objetivos de las operaciones desplegadas en Yoro.
Velásquez sostuvo que las nuevas disposiciones legales permiten ampliar la persecución penal más allá de quienes ejecutan directamente los delitos, para alcanzar también a personas que presuntamente colaboran con las organizaciones criminales. La responsabilidad penal de cada detenido deberá determinarse mediante los procedimientos judiciales correspondientes.
84 detenidos por asociación terrorista
En el balance nacional de seguridad, Velásquez informó que el Plan Escudo Nacional contabiliza 84 personas detenidas por el delito de asociación terrorista, trasladadas a centros penitenciarios de máxima seguridad.
La cifra representa un aumento frente a los 60 detenidos por asociación terrorista que la Policía Nacional había informado el 26 de octubre, cuando presentó resultados de las operaciones iniciadas el 21 de septiembre.
En aquel reporte, las autoridades detallaron que los arrestos correspondían a presuntos integrantes de la Mara Salvatrucha (MS-13), la Pandilla 18 y el Cártel del Diablo.
El nuevo balance refleja la continuidad de las operaciones y la ampliación de las acciones policiales contra las organizaciones declaradas asociaciones terroristas por el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad. Las autoridades indicaron que el despliegue incluye labores de investigación, localización de sospechosos y ejecución de órdenes judiciales en diferentes departamentos.
Desalojos de tierras
El ministro también abordó los procedimientos para recuperar propiedades ocupadas ilegalmente y reconoció que los desalojos enfrentan dificultades legales y operativas.
Velásquez explicó que no basta con una decisión administrativa para recuperar un terreno: se requiere una orden judicial y la disposición de los propietarios para recibir nuevamente sus propiedades.
El funcionario también manifestó preocupación por una presunta infiltración de organizaciones criminales en algunas asociaciones campesinas, donde, según su versión, podrían confluir intereses sociales, políticos y delictivos. La eventual vinculación de personas u organizaciones con actividades criminales deberá establecerse mediante investigaciones y resoluciones judiciales.
Velásquez aseguró que se ejecutaron desalojos en diferentes puntos del territorio nacional y que existen otros procedimientos pendientes de resolución.
Corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras
Marta Fort sorprendió al contar que Madonna quiso conquistar a Ricardo Fort: “Era muy gay para ella”
Crisis bancaria en Paraguay: pidieron el juicio político contra Santiago Peña y la Policía reprimió las protestas
El gobernador de Neuquén defendió la gestión de Milei y pidió eliminar las PASO: “Los partidos tienen que dirimir solos sus internas”
Video: la tremenda salvada de un ex River en el clásico entre Corinthians y San Pablo
La efusiva arenga de Franco Armani antes de un partido clave con Atlético Nacional que se volvió viral
Kicillof pidió que Cristina Kirchner “recupere sus derechos políticos” y ratificó a Máximo en el PJ Bonaerense
Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
La oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
Agustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”
CHIMENTOS3 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
- POLITICA19 horas ago
La oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
- POLITICA1 día ago
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
