La vicepresidente Victoria Villarruel apuntó hoy contra Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, después de que se filtraron la serie de mensajes que intercambiaron en privado por la sesión que se realizó hoy en la Cámara alta y en la que el Gobierno de Javier Milei sufrió un traspié, ya que debió postergar el debate sobre la polémica ley de tierras.

El diálogo se dio ayer, después de que la selección derrotara a Inglaterra en la semifinal de la Copa del Mundo. La vicepresidente quería postergar el debate por el clima festivo que se vivía en el país por el triunfo de la Argentina en el Mundial y la senadora la cruzó.

“Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial”, lanzó Villarruel, quien propuso que los senadores se quedaran en sus provincias para celebrar el resultado en el torneo de fútbol y “no votando una ley que es indignante por el capítulo de tierras”.

Hoy, la titular del Senado, distanciada hace tiempo con el presidente Javier Milei, acusó a Bullrich de haber difundido los mensajes privados. “Yo no filtro conversaciones privadas. Menos las pongo en grupos de chats o llamo a periodistas para hacer notas”, remarcó en la red social “X”.

Y agregó: “Esos son métodos usuales de la casta”.

La pelea con Bullrich

El fuerte cruce entre Villarruel y Bullrich ocurrió anoche. En un chat de WhatsApp, la vicepresidente y la senadora de LLA intercambiaron fuertes reproches. Es que la exministra de Seguridad se negó a levantar la convocatoria a sesión en el Senado después de que la selección le ganara a Inglaterra 2 a 1 en el Mundial.

A partir del contrapunto sobre si era conveniente o no abrir el recinto en medio de los festejos por el triunfo deportivo de la Argentina, Villarruel y Bullrich evidenciaron sus diferencias en torno al polémico capítulo sobre la extranjerización de tierras, incluido en el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, y el rumbo de la economía.

La vicepresidente, que había llamado “piratas usurpadores” de las Islas Malvinas a las autoridades británicas en la previa de la semifinal del Mundial, dijo que el Gobierno pretende habilitar la venta de tierras.

Bullrich defendió la iniciativa oficial y dijo que Milei procura desarrollar el país. “No se desarrolla nada, están cerrando pymes todos los días y ustedes están en Narnia”, le respondió Villarruel. Y continuó: “La gente no tiene para comer. Están endeudados. Vayan a los pueblos en vez de digitar todo desde un despacho”.

La discusión escaló y Bullrich le reclamó que renunciara a su cargo si no estaba de acuerdo con el proyecto de Milei. Hubo chicanas y pases de factura. Por caso, la vicepresidente apuntó contra el viceministro de Justicia, Santiago Viola, uno de los funcionarios que viajaron al Mundial.

“Ustedes nos quieren rifar. No seas hipócrita. Igual no nos vamos a poner de acuerdo. Vos ya tomaste partido y yo tomo partido por Argentina”, sostuvo Villarruel.

“¡Si no te gusta, renunciá! Es lo que deberías hacer si escribís lo que escribís ”, replicó Bullrich. “A mí también me votaron. Y no te votaron a vos. Así que agua y ajo”, fue la respuesta de Villarruel. Y agregó que lo que escribía era porque “es la realidad de la ley que vos estás empujando por obsecuente”.

“Bueno, buena suerte, llegaste tarde y te querés venir a hacer la viva. Andá a chuparle las medias a Karina”, dijo la vicepresidenta, en referencia a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Bullrich recogió el guante y atacó: “Chau! chau, comienzo y fin de una corta vida política”. “Problema mío. Ser un parásito y casta como vos no es mi ejemplo de vida. Chau”, remató la vice.

De esta manera, Villarruel decidió tensionar aún más su pelea con la Casa Rosada. El quiebre definitivo con Milei se dio con el correr de la gestión de los libertarios. De hecho, ella blanqueó sus diferencias con Karina Milei, “El Jefe”, después de los chispazos que habían provocado con la Casa Rosada la negociación con la oposición dialoguista en torno a la ley bases o la votación en rechazo del DNU 70/2023 en el Senado. “Las dos queremos a Javier, las dos somos bravas, pobre jamoncito”, remarcó a finales de marzo de 2024 en una entrevista con TN. Ese día también se diferenció de la apuesta del Presidente por la candidatura del controvertido juez Ariel Lijo para ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia.

No obstante, la desconfianza entre Milei y Villarruel se gestó mucho antes de la llegada de los libertarios a la Casa Rosada. Uno de los primeros cortocircuitos con la mesa chica de Milei se produjo después del triunfo en el balotaje sobre Sergio Massa. Durante la campaña, el líder de La Libertad Avanza repetía que las áreas de Seguridad y Defensa iban a quedar en manos de Villarruel. No obstante, Milei y Nicolás Posse, entonces armadores de los equipos técnicos de Milei, definieron que Bullrich y Luis Petri, excompañeros de fórmula en la coalición de Juntos por el Cambio, serían los encargados de esos ministerios. Esa fue la primera maniobra para marginar a Villarruel de la toma de decisiones.

La relación entre Bullrich y Villarruel también se deterioró durante el transcurso del mandato de Milei. Por caso, en diciembre de 2024, la vicepresidente criticó públicamente la actuación de la entonces ministra de Seguridad en el caso del gendarme Nahuel Gallo, quien estuvo detenido durante 448 días por el régimen de Nicolás Maduro.

Anteriormente, Bullrich había arremetido contra la vice de Milei por la inauguración del busto de Isabel Perón en el Senado. “Está intentando un camino propio, separado del equipo del Gobierno”, señaló.

Entre Bullrich y Villarruel hay varios nexos, como Pablo Walter, subdirector en la ANMaC, o Carlos Manfroni, exjefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad. Es más, a fines de noviembre de 2023, habían compartido una recorrida por Tigre.

En plena efervescencia mundialista, el juez federal Ariel Lijo le pidió a su colega María Eugenia Capuchetti que le ceda una de las tres causas principales vinculadas al “rulo financiero”, una maniobra que tiene en vilo a exfuncionarios del Ministerio de Economía y del Banco Central. Lijo ya había logrado unificar otros dos expedientes, tras una intervención de la Cámara Federal.

La causa en poder de Capuchetti arrancó en 2021 por una denuncia del Banco Central contra la agencia de cambios Marvic SA, que desplegó una maniobra para acceder al dólar oficial. Las operaciones de compra de esa agencia tipo alcanzaron un equivalente a US$14.601.600 en el período comprendido entre el 15/6/2021 y el 27/9/2021. La investigación luego se amplió a otras casas de cambio.

El expediente estuvo delegado durante cuatro años en el fiscal Eduardo Taiano y se activó recién a fines del año pasado cuando la jueza retomó la investigación y desplegó una batería de medidas de prueba. A fines de diciembre se dio una situación inédita: tres jueces hicieron allanamientos casi a la misma hora: Casanello (que luego fue reemplazado por Lijo), Servini (que perdió su causa hace dos semanas) y la propia Capuchetti.

La causa que terminó en manos de Lijo terminó ampliando su objeto al funcionamiento del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) a partir del contenido del teléfono de Martín Migueles, exsocio y ladero de Elías Piccirillo.

Cuando el expediente comenzaba a inquietar a exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández y Sergio Massa, el magistrado primero reclamó la causa de Servini. La jueza se negó e intervino la Cámara Federal, que le terminó dando la razón a Lijo.

El camarista Roberto Boico sostuvo que existe una «dependencia funcional y operativa» entre los sujetos investigados en ambos expedientes, con nombres en común, como Arg Exchange SA, Gis Cambio SA, Banco Más Ventas, entre otros. Además, valoró el riesgo real por allanamientos múltiples y simultáneos sobre las mismas oficinas comerciales por parte de dos juzgados distintos.

Casi con los mismos argumentos, ahora Lijo le pidió a Capuchetti que se inhiba.

“Del cotejo del objeto procesal de ambas investigaciones surge la intervención de un conjunto de personas físicas y jurídicas que se encontrarían íntimamente relacionadas y asociadas a una misma operatoria presuntamente destinada a adquirir moneda extranjera al tipo de cambio oficial para luego canalizarla hacia el mercado paralelo», sostuvo Lijo. Y agregó que en esa causa está mencionado Maximiliano Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, que también aparece en su expediente.

En medio del tironeo por las causas, el financista Francisco Hauque, que terminó enfrentado a Piccirillo, dio varias entrevistas y mencionó solo a exfuncionarios cercanos a Alberto Fernández como el extitular del BCRA Miguel Ángel Pesce. La omisión a otros funcionarios que dependían de Sergio Massa generó sospechas y un cruce de reclamos. Los mensajes llegaron a Comodoro Py.

Lijo ahora aspira a concentrar todos los expedientes. “Existe un riesgo concreto de dispersión investigativa y de adopción de criterios divergentes si las investigaciones continúan ante distintos magistrados, con la consiguiente valoración separada de un mismo acervo probatorio referido a un contexto fáctico común”, dice la resolución que firmó antes del duelo entre Argentina e Inglaterra y a la que tuvo acceso .