Connect with us

POLITICA

Avanza la causa contra Adorni por el vuelo a Punta del Este: los detalles de los contratos de la productora de Grandio con la TV Pública

Published

on



La TV Pública firmó al menos seis contratos de coproducción con la productora Imhouse, vinculada al periodista Marcelo Grandío —señalado como amigo del jefe de Gabinete, Manuel Adorni—, según información oficial difundida por Radio y Televisión Argentina (RTA).

Los acuerdos abarcan programas de entrevistas, contenidos de streaming y un ciclo radial, con distintos esquemas de financiamiento y reparto de ingresos publicitarios.

Advertisement

De acuerdo con RTA, “Grandío no se halla contratado como personal bajo relación de dependencia en la empresa en modalidad alguna”. Sin embargo, la productora que encabeza tuvo participación directa en varios contenidos emitidos por la TV Pública y Radio Nacional.

El detalle de los contratos muestra una estructura común: Imhouse asume los costos de producción —incluido personal, equipamiento técnico y derechos de autor ante entidades como Argentores, SADAIC y SADEM— y también se hace cargo de eventuales reclamos judiciales. A cambio, percibe ingresos publicitarios hasta cubrir los costos, y luego comparte ganancias con el Estado.

Leé también: Caso Adorni: investigan un chat entre un empleado de la inmobiliaria y el hijo de una jubilada prestamista

Advertisement

El primero de los acuerdos relevados fue firmado el 17 de abril de 2024 entre el entonces interventor Diego Martín Chaher y Horacio Silva, presidente de Imhouse. Se trata del programa radial “La caja de Pandora”, emitido por AM 870. En este caso, la productora abonó a RTA $1.000.000 por todo el contrato y retuvo el 100% de los ingresos publicitarios.

Meses después, el 27 de agosto de 2024, el exinterventor Eduardo González firmó un contrato para producir “Giros en Línea Recta”, un ciclo de entrevistas conducido por Grandío. El acuerdo contemplaba 10 episodios desde septiembre de ese año, con un costo total de $5.883.995 más IVA. Según las condiciones, Imhouse explotaba la publicidad hasta cubrir ese monto y, una vez alcanzado, los ingresos se repartían en partes iguales con RTA. Si la facturación no alcanzaba, la productora asumía la pérdida.

Leé también: En otra señal de respaldo, Karina Milei se mostró con Adorni: visitaron un pozo petrolero en Vaca Muerta

Advertisement

Ese mismo formato se repitió en contratos posteriores. El 27 de marzo de 2025, también con González, se firmó una nueva tanda de 10 capítulos del mismo ciclo, con un costo de $900.000 más IVA por episodio. Luego, ya bajo la intervención de Carlos María Curci González, se avanzó con otros 16 capítulos desde septiembre de 2025, con un costo de $1.097.500 más IVA por programa.

En paralelo, Imhouse amplió su presencia en contenidos digitales. El 29 de agosto de 2025 se firmó un contrato para “Enredados”, un programa de streaming de 20 capítulos emitido en plataformas como Twitch, YouTube, Facebook e Instagram. El costo por episodio fue fijado en $900.000 más IVA, bajo el mismo esquema de recuperación vía publicidad.

Poco después, el 13 de octubre de 2025, se sumó “La Sala”, otro ciclo de streaming, esta vez por 50 capítulos, con un costo de $950.000 más IVA por programa. En todos los casos, la lógica se mantuvo: la productora asume el riesgo económico inicial y accede a los ingresos comerciales.

Advertisement

Leé también: LLA prepara una ofensiva contra la oposición para defender a Adorni en la previa del primer informe de gestión

Además de estos seis contratos —cinco vinculados a la TV Pública y uno a Radio Nacional—, RTA aportó infraestructura clave para la producción: aire, estudios, maquillaje, vestuario, escenografía, personal técnico, seguridad y equipos de producción.

El esquema contractual quedó bajo la lupa en medio de una de las investigaciones judiciales que involucran a Adorni. Días atrás, el fiscal Gerardo Pollicita pidió medidas de prueba en una causa por presunta malversación de fondos, en la que también aparece Grandío. Entre otras diligencias, solicitó los registros migratorios de ambos desde 2023 y el análisis de posibles vínculos en viajes al exterior.

Advertisement

Leé también: Investigan si el hijo de una jubilada remodeló el departamento de Caballito antes de entregárselo a Adorni

La causa se originó por el uso de vuelos privados para un viaje a Punta del Este y se amplió con nuevos elementos. Según una testigo, el periodista habría abonado el traslado y pedido que no se emitiera factura, lo que derivó en una investigación paralela por posibles coacciones.

En paralelo, otro expediente analiza transferencias de dinero de Imhouse a Adorni por un total de $1.670.900 entre diciembre de 2022 y diciembre de 2023. Esos movimientos fueron detectados tras el levantamiento del secreto bancario dispuesto por la Justicia.

Advertisement

Manuel Adorni, TV Pública

POLITICA

El contratista que refaccionó la casa de Indio Cuá de Manuel Adorni negó haber recibido aprietes y habló de la intimación que le hizo ARCA

Published

on



Matías Tabar, el contratista que refaccionó la casa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el country Indio Cuá, negó haber recibido aprietes y habló de la intimación que le hizo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

Tabar dijo: “ARCA me pide explicar unas inconsistencias que detectaron, corregirlas, enviarlas, y un par de declaraciones de patrimonio. Para mí es normal, hace mas de 20 años que soy autónomo, cuando se detectan irregularidades, hay que corregirlas”.

Advertisement

El contratista consideró que la intimación no fue un “apriete”: “No, como contribuyente es lo que me corresponde, una de las probabilidades que existían bajo la investigación y mi declaración”.

Tabar dijo: “Me parece medio raro pensar que fuese un apriete, algo así, no lo considero. Sería como el perro que se muerde la cola, que él (Adorni) me mandara a apretar a mí por un gasto que hizo él, sería más que descabellado”.

El contratista que refaccionó la casa Adorni en Indio Cuá dijo en declaraciones a Yo no fui, por Radio Con Vos: «Es normal que ingreses y tengas irregularidades o inconsistencias dentro de tu portal. Por eso no lo tomo como una persecución o un hostigamiento».

Advertisement

El contratista que refaccionó la casa de Adorni en el country Indio Cuá dijo que el funcionario no volvió a contactarlo

Tabar dijo que ni el jefe de Gabinete ni personas de su entorno lo contactaron en los últimos días: “No. No tengo mi teléfono, yo salgo, me lo puedo cruzar, no tengo ningún problema en cruzármelo. Igual vivimos alejados. No lo vi más. Igual considero que buscarse no sería justo para ninguna de las dos partes».

El contratista dijo: “Que avance todo esto, que se haga lo que se tenga que hacer. El día que se termine volveré a atender el contacto, por ahí, o por ahí no. Me parecería injusto ir y buscar, porque de la otra parte se puede tomar de una forma, prefiero seguir así”.

Noticia que está siendo actualizada.-

Advertisement

ARCA, Manuel Adorni

Continue Reading

POLITICA

«Adorni es un gran mentiroso y toma de boludos a los Argentinos», la dura frase de un dirigente del PRO cercano a Macri

Published

on


Seguí todo sobre las medidas del gobierno de Javier Milei de este domingo 21 de junio, minuto a minuto:

Advertisement

Dom. 21.06.2026-11:15

Ricardo Kirschbaum

Milei resiste y Adorni no se va, todavía; todos miran a Macri; Kicillof y la inmersión peronista

Dom. 21.06.2026-10:16

Santiago FioritiSantiago Fioriti

Karina Milei duda, la presión crece y Manuel Adorni se refugia en el escudo del Presidente

Dom. 21.06.2026-10:09

Milei volvió a respaldar a Adorni en redes

Advertisement
La publicación de Milei en Instagram.

Dom. 21.06.2026-09:03

«Adorni es un gran mentiroso y toma de boludos a los Argentinos», la dura frase de un dirigente del PRO cercano a Mauricio Macri

Continue Reading

POLITICA

En el peronismo advirtieron por una maniobra del oficialismo para blindar a Manuel Adorni en el Senado

Published

on



El senador nacional José Mayans afirmó este domingo que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, “no puede estar cinco minutos más” en su cargo y reclamó su destitución por la vía constitucional, en el marco de la polémica por la consultoría de la esposa del funcionario y su presunta vinculación con contratos del Estado.

“Es un delito lo que hizo Adorni”, sostuvo Mayans en declaraciones a Radio 10, donde enumeró tres figuras penales que, a su criterio, recaen sobre el jefe de Gabinete: incumplimiento de los deberes del funcionario público, negociaciones incompatibles con la función pública y omisión maliciosa en la declaración jurada. El senador formoseño, jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara alta, apuntó además contra el presidente Javier Milei por no haber ejercido el control que la Constitución le exige sobre el funcionario.

Advertisement

La denuncia central de Mayans gira en torno a la consultoría que maneja la esposa de Adorni, que habría cobrado 55 millones de pesos para organizar una licitación sobre 50 hectáreas de tierras fiscales lindantes a la Avenida General Paz. Según el senador, esas tierras serían entregadas en concesión a una persona del entorno de Karina Milei, y el propio Adorni debió firmar las concesiones derivadas del proceso que esa consultoría armó. “El modus operandi que tienen con los bienes del Estado”, dijo Mayans, “es para los hombres que están dentro del gobierno”.

La pulseada en el Senado

En la última labor parlamentaria, el bloque opositor logró que los presidentes de todos los bloques acordaran que la interpelación, censura y destitución del jefe de Gabinete requiere mayoría absoluta —37 votos— y no dos tercios, en base al artículo 101 de la Constitución Nacional. Mayans citó incluso el libro de derecho constitucional del senador Eduardo Menem, padre del presidente de la Cámara de Diputados, como respaldo de esa lectura: “Habla claramente que es un artículo operativo, que no hace falta dos tercios”.

Ese acuerdo, sin embargo, duró poco. Según Mayans, varios bloques dieron marcha atrás tras reunirse con Karina Milei y ahora impulsan una nueva labor parlamentaria para el martes con el objetivo de reinterpretar el artículo y elevar el umbral de votos. “Lo que le ordenó Karina es: ‘Vayan, interpreten la Constitución como quieran y salvémoslo a Adorni porque es socio nuestro’”, afirmó el senador.

Advertisement

La jefa libertaria en el Senado, Patricia Bullrich. Foto: Jaime Olivos

Esa disputa interpretativa se da en un contexto de creciente tensión en el Senado. La crisis de Adorni generó una inédita coincidencia entre el bloque de Patricia Bullrich y el kirchnerismo en torno al artículo 101, mientras que la indefinición del Gobierno sobre el futuro del funcionario mantiene paralizada la agenda legislativa de La Libertad Avanza. El Senado ya tiene acordada una interpelación; la discusión es si alcanza con mayoría simple o se necesitan dos tercios para avanzar hacia la remoción.

Mayans también recordó que Adorni incumplió su obligación constitucional de informar mensualmente al Congreso. En mayo y junio faltó a las citaciones del Senado, y la única vez que compareció ante Diputados lo hizo acompañado por el presidente y su hermana. “Mintió a todo el Congreso y mintió al pueblo argentino”, afirmó el senador. La oposición postergó el tratamiento de otro proyecto —la ley de inviolabilidad de la propiedad privada— para priorizar el caso Adorni como primer punto del orden del día.

La sesión del Senado prevista para el jueves próximo se perfila como el escenario donde se definirá si la oposición tiene los votos para avanzar con la interpelación y, eventualmente, con la censura del jefe de Gabinete.

Advertisement

Tedeum 2026,ceremonia,política,figura pública,evento,autoridades,saludo,seguridad

Continue Reading

Tendencias