Connect with us

POLITICA

Bioetanol versus biodiésel: el trasfondo de la guerra empujada por azucareros que frustró la sesión en el Senado

Published

on



El problema de no contar los votos antes de sesionar en el Senado -primer mandamiento legislativo- volvió a generar un cortocircuito, tras desactivarse la reunión de Labor Parlamentaria prevista para las 14 de hoy y una sesión que tendrá que esperar, de mínima, hasta la semana próxima. Detrás de otro tropiezo se esconde una guerra comentada por Infobae meses atrás: un nuevo régimen de biocombustibles que favorece, al final del camino, a las provincias azucareras que producen bioetanol y distritos de peso que, para el caso del biodiésel, no fueron contemplados con la misma vara.

Ayer, tras una cumbre informal entre el oficialismo libertario y la oposición dialoguista, se había acordado presentarse en Labor Parlamentaria para cerrar un encuentro en el recinto con ese tema, más algunos pliegos judiciales frenados tiempo atrás y traspasos judiciales de Nación a la Ciudad de Buenos Aires. Pasadas las 13 de hoy, las primeras alarmas se encendieron y, a los pocos minutos, los principales bloques dieron por caído el convite y la sesión.

Advertisement

¿Qué plantea el proyecto? La nueva modalidad significaría, para el bioetanol, un corte obligatorio que pasará del 12% al 15% al año de estar sancionada la ley. Dicho porcentaje se compone de 6% para el producto elaborado con caña de azúcar, 6% con maíz y un 3% abierto de la libre competencia.

Para el biodiésel, el corte se mantendrá en el 7,5% durante el primer año y luego subirá al 10%. En tanto, se distinguirá entre empresas integradas, las cuales participan de toda la cadena productiva, y las no integradas, en referencia a pymes regionales. Las dudas que quedaban apuntaban a la transición para el último grupo y trifulcas sectoriales que, de continuar así, generarán una fuerte batalla en el recinto, como advirtió ayer este medio. No era -en absoluto- lo recomendable por los distritos involucrados y los intereses en juego.

El plenario de comisiones del jueves pasado, cuando se dictaminó la ley de biocombustibles (Prensa Senado)

¿Dónde está la clave? Para el bioetanol, diversos legisladores -algunos firmaron en disidencia el dictamen- avalaron un nuevo régimen, por 30 años. En cambio, el del biodiésel sería más corto y complejo. Solo se consiguió estirar la modalidad para las no integradas, hasta 2036. Es por ello que varios senadores estaban dispuestos, en una votación en particular de la iniciativa, exigir que el 3% fuera por toda la vigencia de la ley.

Advertisement

¿Qué implicaría ello? Con un cronograma de descenso para las no integradas, éstas perderían cupo -a favor del mercado libre- mientras que, para el bioetanol, se mantendría el blindaje. Esto precipitó el grito en el cielo en varias bancadas que, de repente, se encontraron con colegas de ambos lados de la disputa. No era el mejor clima para aterrizar al recinto. De hecho, ayer, esta consulta fue realizada a un importante actor de La Libertad Avanza: deslizó que si bien el Gobierno no quería negociar más lo acordado en el dictamen, no descartaba inconvenientes con el sector biodiésel. Fue un preanuncio de lo que, al final, llevó a frenar la agenda.

Tras lo ocurrido, en la Cámara alta restan dos plenarios importantes. En el primero, las comisiones de Presupuesto y Hacienda; Legislación General; y Economías Regionales intentarán acelerar la iniciativa de radicales que promueve un Régimen de Incentivo para Inversiones Relevantes (RIIR), que apunta a planes desde los USD 12 millones para grandes empresas. Por un lado, la amortización en Ganancias estaría direccionada, “para inversiones en bienes muebles amortizables”, en “dos cuotas anuales, iguales y consecutivas”.

Desde las 17.30, las Justicia y Asuntos Penales; y Presupuesto y Hacienda discutirán la ampliación de la Inocencia Fiscal vigente, a partir de la eliminación de los topes de ingresos -$1.000 millones- y patrimonio -$10.000 millones- que, hasta ahora, limitaban el acceso al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias administrado por ARCA. A través de esto, cualquier contribuyente con residencia fiscal en Argentina podrá adherirse al esquema, que reemplaza la declaración jurada tradicional por un mecanismo de presentación reducida.

Advertisement

Energy Markets,Environment,Government / Politics

POLITICA

Endeudamiento y discapacidad: cómo fue la sesión en la que el oficialismo y la oposición acordaron el calendario de debate legislativo

Published

on


En una sesión acordada y sin escándalos, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, puso rápidamente en consideración los expedientes impulsados por la oposición sobre endeudamiento familiar y la Ley de Emergencia. La jugada opositora logró emplazar a la Cámara baja para que haya un cronograma de trabajo fijo en las comisiones, por lo que ambos temas tendrían dictamen hacia fin de mes. Oficialistas y opositores duros votaron en conjunto.

En cambio, otra iniciativa opositora se frustró por falta de votos: la intención de tratar este mismo miércoles los proyectos en el recinto. Sin el número para llegar a la mayoría calificada de los dos tercios del cuerpo, la moción resultó negativa.

Advertisement

Cómo se armó la jugada opositora

La oposición que había convocado a la sesión estuvo desde temprano en el recinto. Participaron Unión por la Patria, Provincias Unidas, el MID, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y los sectores que responden a gobernadores cercanos a la Casa Rosada, como Argentina Federal, Elijo Catamarca, la Neuquinidad e Independencia.

Juan Marino, diputado nacional UxP. Foto: Cámara de Diputados.

El oficialismo se sumó cuando ya se habían superado los 129 diputados necesarios para el quórum. En tanto, los aliados del PRO tuvieron fuertes ausencias: Fernando De Andreis, Alejandro Finocchiaro y Álvaro González se quedaron de pie, mientras que el resto de los integrantes de la bancada amarilla se incorporó más tarde.

Una situación similar se registró en el radicalismo de Pamela Verasay, donde inicialmente se ausentaron sus seis integrantes: más tarde ingresaron al recinto. Para ese momento, el Comité Nacional de la UCR, que lidera Leonel Chiarella, difundió un comunicado en el que sostuvo: “Le toca al Congreso Nacional dar una respuesta porque no es un problema entre privados”.

Advertisement

Emergencia en Discapacidad

El diputado de Unión por la Patria Juan Marino pidió emplazar a las comisiones y fijó las fechas para debatir la Emergencia en Discapacidad en un plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda. El tratamiento quedó establecido para los miércoles 16 y 23 de septiembre, con firma de dictamen.

“Hay una voluntad mayoritaria para volver al recinto y aprobarlo, el 23 de septiembre”, aseguró Germán Martínez, presidente del peronismo.

El jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados de la Nación, Gabriel Bornoroni, dijo en la sesión que las comisiones están funcionando. (Foto: NA - Daniel Vides)
El jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados de la Nación, Gabriel Bornoroni, dijo en la sesión que las comisiones están funcionando. (Foto: NA – Daniel Vides)

Desde la misma bancada, Eduardo Valdés sostuvo: “El sector de la discapacidad sin lugar a duda está en un estado de malestar social. Las personas con discapacidad, y sus familias. El Cardenal Ángel Rossi, arzobispo de Córdoba, ha hablado de que hay un sadismo de estado en este tiempo con la discapacidad, por eso pedimos que prorroguemos la ley de emergencia en discapacidad de forma urgente y después pensemos una cuestión de fondo si hay que pensarla, pero urgente prorrogar la emergencia en discapacidad”.

El oficialismo, en cambio, planteó que no corresponde prorrogar la declaración de emergencia porque el Gobierno ya tiene una solución para el pago de las prestaciones del sector. “La emergencia está cumplida”, sostuvo Silvana Giudici. De todos modos, el oficialismo acompañó a la oposición para que los proyectos continúen su tratamiento en las comisiones.

Advertisement

“La comisión de Discapacidad (presidida por el libertario Gerardo Huesen) ya viene trabajando los proyectos presentados”, señaló Gabriel Bornoroni, jefe del oficialismo.

El PRO y la UCR, a través de Cristian Ritondo y Pamela Verasay, respectivamente, elevaron además un pedido formal a La Libertad Avanza para completar las prestaciones del área de discapacidad y establecer un cronograma de pago a los prestadores. La Casa Rosada se comprometió a comunicarlo a la brevedad, en medio de la tensión entre los aliados y los libertarios.

El emplazamiento a las comisiones fue aprobado por 249 votos afirmativos.

Advertisement

La diputada cordobesa Alejandra Torres, de Provincias Unidas, pidió una mirada integral sobre la discapacidad y señaló que existen distintas fuentes para financiar las prestaciones. “Hay que recordar que en la protección de las personas con discapacidad hay pensiones, prestaciones médicas, asistencia médica correspondiente, programas de reconstrucción del hogar y el acompañamiento escolar, son muchas prestaciones que están dispersas entre distintos organismos del Estado nacional”, planteó.

Torres advirtió que la dispersión entre distintos organismos genera superposiciones y vacíos que dejan a muchas familias sin las prestaciones que deberían recibir y las obliga a recurrir a amparos judiciales.

El diputado nacional de Provincias Unidas, Pablo Juliano, en la sesión en la que la oposición se impuso y aceleró el tratamiento de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento. (Foto: NA - Daniel Vides)
El diputado nacional de Provincias Unidas, Pablo Juliano, en la sesión en la que la oposición se impuso y aceleró el tratamiento de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento. (Foto: NA – Daniel Vides)

“La discapacidad no es solamente una emergencia, sino que es establecer reglas claras para saber cómo se evalúa la discapacidad, como se obtiene el CUD el certificado único de discapacidad, que tipo de pensiones o ayuda económica hay, que puede ser un Asignación Universal por hijo, y retiros por invalidez si su situación proviene por un accidente o una enfermedad laboral”, cerró.

El tratamiento del endeudamiento familiar

Tras el debate sobre discapacidad, Pablo Juliano, de Provincias Unidas, propuso emplazar los cerca de 50 proyectos que existen sobre morosidad familiar a las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, presididas por Santiago Pauli, de La Libertad Avanza, y Hugo Yasky, de Unión por la Patria.

Advertisement

El cronograma contempla reuniones los martes 15, 22 y 29 de septiembre a las 14, con la firma de los dictámenes prevista para la última jornada.

Leer más: Malvinas: el Gobierno analiza incluir la pesca en el proyecto de sanciones a las empresas petroleras que enviará al Congreso

“Cuando los temas se plantean con claridad y encuentran buenos defensores, ganan los temas. En el tema de morosidad, no se puede tapar el sol con un dedo. O sea, es inocultable, que no era una operación, no es que nadie le puso un arma en la cabeza como decía el Presidente. Acá está equivocado el gobierno en menospreciar, en subestimar. Yo hace tiempo vengo sosteniendo que el gobierno tiene la misma mecánica. Ante un problema, lo niega, después se llama en silencio y después le tira la culpa a la oposición como si fuera una operación política”, dijo Juliano.

Advertisement

La votación obtuvo 249 votos afirmativos y uno en contra, del santacruceño José Luis Garrido, de Por Santa Cruz.

El tablero de la Cámara de Diputados cuando se votó el emplazamiento sobre endeudamiento familiar. (Foto HCDN)
El tablero de la Cámara de Diputados cuando se votó el emplazamiento sobre endeudamiento familiar. (Foto HCDN)

Germán Martínez planteó que el Congreso debe dar respuestas frente a la situación y pidió “dar una respuesta de alivio para millones de argentinos angustiados”.

Carlos Gutiérrez, de Provincias Unidas, destacó que el emplazamiento permitirá acelerar los tiempos de tratamiento. “Esto apura los tiempos en beneficio de la gente. Esto atraviesa transversalmente a la sociedad argentina, tanto el que produce como el que consume. Es tan irresponsable decir que no debe existir el crédito, como pensar que el crédito sin límite no participe del esfuerzo que todos los sectores argentinos estamos haciendo detrás de consolidar ciertos objetivos sobre los que no hay ninguna duda, como la baja inflación, déficit fiscal”, señaló.

El diputado agregó que no solo existen argentinos endeudados por consumo, sino también por cuestiones vinculadas a la producción, y sostuvo que también debe pedirse un esfuerzo al sector financiero.

Advertisement

La oposición busca unificar los proyectos

En los próximos días, la oposición deberá unificar cerca de cincuenta iniciativas vinculadas al endeudamiento familiar y a la prórroga de la Emergencia en Discapacidad.

Mientras tanto, el oficialismo trabajará en sus propios dictámenes y reconfigurará el tratamiento de ambos temas en las comisiones de Finanzas y Discapacidad, encabezadas por los oficialistas Santiago Pauli y Gerardo Huesen.

sesion, Diputados, Discapacidad, endeudamiento

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Joaquín Morales Solá defendió el rol del periodismo: “Las redes sociales y la inteligencia artificial no tienen compromiso con la verdad”

Published

on



Joaquín Morales Solá, columnista de , defendió el rol del periodismo ante los avances tecnológicos y las críticas de los gobiernos. “Las redes sociales y la inteligencia artificial no tienen compromiso con la verdad porque no se chequea la información”, dijo el periodista en una entrevista con el diario La Gaceta, de Tucumán.

Morales Solá viajó a Tucumán, su provincia natal, para participar de la 64ª Asamblea General de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que comenzará hoy y se extenderá hasta el viernes con una amplia agenda de actividades institucionales, culturales y periodísticas.

Advertisement

“Estamos acostumbrados a los ataques de los gobiernos. Salvo en las gestiones de Raúl Alfonsín y Mauricio Macri, en todas las demás nos inventaron peleas”, dijo Morales Solá. Y agregó: “Sin embargo, con el presidente [Javier] Milei no se entienden sus ataques a la libertad de prensa, algo incomprensible para una persona que se considere liberal o libertaria”.

El columnista de sostuvo que el periodismo se aggionara a los avances tecnológicos como a las críticas de los gobiernos, y que su vigencia no corre riesgo. “El minuto a minuto del progreso tecnológico nos obliga a encontrar respuestas. Algunas veces lo hicimos y otras no, pero siempre la industria ha quedado muy bien parada, fuerte”, señaló Morales Solá, y agregó: “Hoy son otros los problemas. Las redes sociales y la inteligencia artificial no tienen compromiso con la verdad porque no se chequea la información”.

Joaquín Morales Solá, en la redacción de Augusto Famulari

“Por eso creo que el periodismo seguirá vigente. Es interesante analizar que, ante los grandes acontecimientos, el público no va a buscar la información en las redes sociales ni en la IA, sino en los medios tradicionales. Lo que sí se debe hacer es buscar la fórmula para presentar mejor esa información y hacerla más atrayente”, remarcó Morales Solá, quien, además, preside la Academia Nacional de Periodismo de Argentina.

Advertisement

“Las formas” de Milei

“Ningún otro presidente como Javier Milei llevó adelante una política de ajuste tan fuerte, con la que no solo logró bajar la inflación, sino que consiguió un fuerte apoyo de la población. La otra parte es lo institucional. Tiene un compromiso muy débil con las formas que exige el sistema democrático”, analizó Morales Solá en su charla con La Gaceta.

“El Presidente no entiende que no solo importan el fin, sino también las formas. Estamos viviendo esa dualidad porque hay un cambio de mentalidad, sobre todo en los más jóvenes, a quienes les gusta este país, que es cualquier cosa menos regresar al pasado”, agregó.

Advertisement

Morales Solá participará este jueves en Tucumán de un panel junto con Ricardo Kirschbaum, editor general del diario Clarín. “Contar la Argentina: una conversación entre dos referentes del periodismo nacidos en Tucumán” es el título de la exposición, que será moderada por Daniel Dessein, presidente de La Gaceta.




Periodismo,Adepa,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Oscar Ahumada, exfutbolista de River Plate, se alejó de La Libertad Avanza por sus diferencias con Pareja

Published

on



El exfutbolista Oscar Ahumada decidió abandonar el partido de La Libertad Avanza (LLA), al que se había sumado en marzo para hacer su primera experiencia en política y con el objetivo de posicionarse como candidato a intendente de la localidad de Zárate, uno de los distritos de la provincia de Buenos Aires que gobierna Pro.

Ahumada optó por comunicar su decisión a través de un mensaje que publicó en sus redes sociales. “He decidido cerrar mi etapa dentro de La Libertad Avanza en el partido de Zárate”, remarcó el hombre surgido en las inferiores del club River Plate y que llegó a jugar en la selección argentina.

Advertisement

El exfutbolista y actual empresario evitó criticar públicamente a las autoridades de LLA en la provincia de Buenos Aires. Es más: les agradeció a “aquellos que le abrieron las puertas” del espacio que lidera Javier Milei a nivel nacional.

No obstante, según indicaron fuentes partidarias a , Ahumada optó por irse de la fuerza libertaria por sus diferencias con la conducción de Sebastián Pareja, el lugarteniente de los Milei en Buenos Aires. Entusiasmado con la chance de pelear por la intendencia de Zárate, el exjugador había intensificado sus críticas a la gestión del jefe municipal Marcelo Matzkin, un leal a Cristian Ritondo (Pro).

Oscar AhumadaOscar Ahumada

Dado que los altos mandos de LLA apuestan a converger con Pro en Buenos Aires en las elecciones de 2027 para apuntalar la eventual postulación a gobernador de Diego Santilli, Pareja y los suyos quieren una convivencia pacífica entre macristas y libertarios, sobre todo, en los distritos gestionados por amarillos.

Advertisement

Ahumada ignoró esa recomendación y profundizó la confrontación con Matzkin. Desde la cúpula de LLA le sugirieron que cuidara las formas a la hora de expresar sus discrepancias con el intendente. “Se fue solo. No entendió nada de lo que es el proyecto en Buenos Aires. Es lógico que haya diferencias, pero no se puede ir todo el tiempo a las piñas y ser rupturista”, señala uno de los armadores de LLA en el distrito más populoso del país.

Poco a poco, Pareja le soltó la mano a Ahumada, quien asumió que se quedaba sin apoyos para pelear por la intendencia, ya que LLA prefiere conservar el vínculo con Pro de cara a 2027.

La semana pasada, el partido del oficialismo nacional había sufrido la baja de la concejala de La Matanza, Leila Gianni, quien cuestionó el modelo económico de Milei y apuntó contra Pareja. Lo acusó de “trabajar en connivencia” con el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, uno de los caciques del peronismo bonaerense. Y denunció el supuesto armado de una feria ilegal en un predio nacional en Villa Celina que administra la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).

Advertisement

El mensaje de Ahumada

En su despedida, el exfutbolista redobló la apuesta. Dijo que la ciudad de Zárate está “abandonada” y lamentó “la falta de planificación, transparencia y una mirada de largo plazo”.

“Hay decisiones que pueden afectarnos durante décadas —incluso por treinta años—, como aquellas relacionadas con nuestra costanera, el patrimonio municipal y el desarrollo urbano”, apuntó.

Advertisement

Zárate es una localidad clave de la segunda sección electoral, donde votan más de 600 mil bonaerenses. Es el tercer municipio en relevancia electoral y es gobernado por el macrista Matzkin desde 2023.

“Frente a temas tan importantes, considero indispensable contar con información clara, participación ciudadana y el aporte de profesionales e instituciones, como el Colegio de Arquitectos, que también ha expresado públicamente su posición”, agregó Ahumada.

Ahumada, exfutbolista de River PlateJulian Finney – Getty Images South America

Si bien optó por tomar distancia de Milei, Ahumada avisó que no piensa retirarse de la actividad política y anticipó que intentará construir una alternativa para competir en la elección del año próximo “para que Zárate pueda crecer y no convertirse en un basural”.

Advertisement

Ahumada se había sumado a LLA hace apenas seis meses. A mediados de marzo, Daiana Hergert, titular de la Anses en Zárate y coordinadora de los libertarios en el distrito, fue su nexo con Pareja y Gonzalo Cabezas, vicepresidente del Senado bonaerense.

En ese momento, los libertarios aún aspiraban a disputar las intendencias con “puros” en 2027. Pero el escenario cambió por el caso Adorni y el desgaste que provocan en la imagen de Milei el lento repunte de la economía y la pérdida de poder adquisitivo.

Desde que se retiró del fútbol en 2013, Ahumada se puso al frente de su empresa constructora -Grupo De la Ribera- y se dedicó a hacer obras de edificios y casas en Zárate, Campana o Pilar.

Advertisement

A través de sus redes sociales, el exfutbolista supo manifestar su apoyo a las políticas de Milei y, sobre todo, su rechazo al proyecto del kirchnerismo. Por caso, ha compartido posteos críticos o irónicos sobre el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, el sindicalista Baradel, La Cámpora o el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. También difundió videos con un evidente tinte racista en los que se compara los seguidores de Unión por la Patria con monos o en los que un gorila se convierte en Pablo Moyano, uno de los líderes de camioneros.




se había sumado en marzo,sufrido la baja,cuestionó,“trabajar en connivencia”,una localidad clave,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias