POLITICA
Buscan el destino final de U$S3000 millones que pasaron por las casas de cambio de Migueles y Piccirillo

La Justicia profundiza la investigación sobre el circuito de dólares oficiales que involucra a casas de cambio vinculadas a Martín Migueles, Elías Piccirillo y Francisco Hauque, y ahora busca reconstruir el destino final de más de unos US$3000 millones que habrían circulado sin trazabilidad entre 2021 y 2023.
En la causa los investigadores sospechan que parte de las operaciones entre las agencias cambiarias de los personajes involucrados pudo haber sido simulada y que, en rigor, el dinero “desaparecía” cuando los dólares eran retirados en efectivo por ventanilla bancaria.
El expediente está a cargo del fiscal Franco Picardi y analiza maniobras realizadas durante el gobierno de Alberto Fernández, en un contexto de fuertes restricciones cambiarias y cupos para la compra de divisas.
Según fuentes vinculadas a la investigación, la fiscalía profundizó ahora una nueva línea de análisis: determinar si las personas humanas que retiraban el dinero en efectivo actuaban como simples “mulas” financieras o como posibles testaferros encargados de recibir y redistribuir los fondos.
Está en la mira unos 3000 millones de dólares que habrían sido comprados por las casas de cambio a al menos cuatro entidades bancarias y que habrían terminado en el mercado blue, obteniendo una ganancias exorbitante.
Leé también: Investigan si Elías Piccirillo intentó pagar una deuda de US$6 millones con cheques rechazados
En ese marco, los investigadores avanzarán sobre nuevos dispositivos electrónicos secuestrados en allanamientos. Entre ellos figuran el teléfono de Jorge Blanco, señalado como dueño del banco Su Crédito, además de pendrives encontrados en la vivienda de Valeria Fabiana Fernández, auditora externa del Banco Central que aparece mencionada en distintos tramos del expediente.
También será peritado el celular de un hombre apodado “Pipo” e identificado como Ezequiel Caputo, quien, según la pesquisa, habría realizado movimientos de dinero junto a Migueles.
La sospecha principal de la Justicia es que parte de las operaciones registradas entre las propias casas de cambio no habrían existido realmente. Los investigadores creen que algunas ventas de dólares entre agencias pudieron haber sido informadas de manera ficticia para justificar movimientos de fondos que, en realidad, ya habían salido del circuito formal cuando el efectivo era retirado del banco.
Leé también: “La quiero bien presa”: nuevos chats mencionan a Jesica Cirio en la causa SIRA
Los documentos incorporados a la causa describen un mecanismo repetido: el Banco Central canalizaba dólares oficiales hacia entidades bancarias, esos bancos vendían las divisas a casas de cambio y luego aparecían transferencias entre operadores cambiarios, algo prohibido por la normativa vigente. Después de eso, los dólares eran retirados en efectivo y el dinero perdía toda trazabilidad bancaria.
Uno de los casos bajo análisis es el de Mega Latina S.A. Según informes oficiales, la firma compró US$327 millones a entidades bancarias. Parte de esa operatoria quedó bajo sospecha porque la empresa retiró los dólares en efectivo y posteriormente informó haber vendido cerca del 70% a otra casa de cambio, Gallo Cambio S.A.
Los sumarios del Banco Central fueron explícitos sobre esa práctica. “Se verificó que los dólares adquiridos fueron retirados haciendo perder su trazabilidad bancaria e informaron haber sido vendidos en efectivo a otros operadores de cambio”, señalaron los informes agregados al expediente.
La trazabilidad se pierde a partir de que las casas de cambio los retiros. En rigor, los bancos dicen tener garantizada esa trazabilidad. Incluso afirman que cada día se informaba al Banco Central sobre la cantidad total de dinero retirado en efectivo por las casas de cambio.
Leé también: Las facturas de la refacción de la casa de Manuel Adorni que aportó el contratista Matías Tabar
Otro de los focos está puesto sobre Concordia Inversiones SRL. De acuerdo con la documentación oficial, la firma transfirió US$ 9,8 millones a 53 personas humanas entre febrero y abril de 2023 bajo el concepto de “supuestos préstamos de dinero”. Sin embargo, la Justicia detectó que los fondos eran retirados inmediatamente en efectivo, lo que impedía reconstruir el recorrido posterior de las divisas.
Los investigadores creen que parte de ese dinero pudo haber terminado en el mercado informal a través del denominado “rulito”, aprovechando la diferencia entre el dólar oficial y el blue. En audios incorporados a la causa, Hauque llegó a afirmar que había ganado “mucha plata con el rulito”.
La investigación también intenta determinar si parte de esos fondos fue utilizada para adquirir bienes de alto valor, como autos de alta gama, motos de colección o aeronaves de lujo.
Elías Piccirillo, Martín Migueles, Banco Central, dolar oficial
POLITICA
Fernando de Andreis sobre el caso Adorni: “No había ninguna posibilidad de que pase algo así en el gobierno de Macri”

En una entrevista en Infobae al Regreso, Fernando de Andreis sostuvo que el comunicado contra Manuel Adorni representa a toda la cúpula del PRO y calificó la conducta del jefe de Gabinete como un daño severo a la confianza pública.
Durante la charla, de Andreis remarcó la gravedad institucional del episodio: “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”.
El diputado detalló que la postura fue consensuada en la mesa ejecutiva del PRO, con presencia de Mauricio Macri, Soledad Martínez, Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal, Rogelio Frigerio, Ignacio Torres y Jorge Macri. “Es la crema del PRO, la cúpula”, apuntó, aclarando que el comunicado plasma la posición colectiva del partido.
El PRO exige transparencia ante la crisis Adorni
De Andreis no dudó en calificar la situación como “muy grave”. “El daño que le está haciendo al cambio, al esfuerzo que hacen los argentinos, es muy grande”, subrayó. Consideró que la actitud más responsable es “cuidar el cambio actuando con la transparencia que la sociedad exige”.
El dirigente rechazó la comparación con gestiones anteriores y fue tajante: “No había ninguna posibilidad de que pase algo así en el gobierno de Macri. Si había algún denunciado, renunciaba de inmediato”.
Recordó el caso de un exsubsecretario que enfrentó una denuncia menor y dio un paso al costado “a los tres, cuatro días, sin punto de comparación con esto”.
Respecto a la reacción de Patricia Bullrich, quien habló de “omisión ética”, de Andreis consideró insuficiente esa calificación: “Me parece mucho más grave que eso. Mentirle así a los argentinos y al Congreso, obstaculizar el esfuerzo colectivo, no se merece de ninguna manera. El presidente está llevando adelante una tarea titánica y el jefe de Gabinete claramente no está a la altura”.
La posición del PRO frente al oficialismo y la oposición
El diputado explicó que la posición del PRO no implica una ruptura, pero sí un límite claro: “Nosotros acompañamos el rumbo y al Gobierno, pero este tipo de situaciones hacen muy difícil ese acompañamiento”.

Consultado sobre la posibilidad de una moción de censura, fue categórico: “No tiene sentido, con los 90 diputados de La Libertad Avanza no hay número. Nosotros analizamos todas las alternativas, pero la que se tiene que expedir es la justicia, que avanza a buena velocidad”.
De Andreis sostuvo que el PRO sigue apostando por el éxito del Gobierno, aunque no descarta alternativas si el deterioro institucional se profundiza: “El límite del acompañamiento es cuando sintamos que esto no es bueno para la Argentina, o no se condice con la agenda de cambio”.
Consultado sobre los dichos de Guillermo Dietrich respecto a la supervivencia del PRO, el dirigente aclaró: “Siempre vamos a poner por encima los intereses de la Argentina. El PRO tiene que existir y le hace un aporte muy grande a la democracia. Donde gobierna el PRO la gente vive mejor”.
El futuro de las alianzas y el escenario electoral
De Andreis reconoció que la situación actual exige reforzar acuerdos con La Libertad Avanza, especialmente en la provincia de Buenos Aires: “Si el candidato del PRO va separado del de La Libertad Avanza, ya es game over. Hay que hacer un esfuerzo mucho más grande”.

Sobre la gobernabilidad y el vínculo con el oficialismo, sostuvo: “Hoy está mejor, después de momentos de disidencia. Los gobernadores del PRO tienen buen vínculo con el Gobierno, sobre todo en materia de seguridad y economía”.
El diputado también se refirió a la reconstrucción interna del PRO tras años complejos: “Volver a conectar con el electorado, darle nitidez al posicionamiento y hacer hincapié en que este país tiene una oportunidad histórica, es nuestra prioridad”.
De Andreis remarcó la necesidad de no desviar el foco de los problemas económicos y sociales centrales: “Una de las cosas más complicadas de la situación de Adorni es que le saca el foco al Gobierno de donde lo tiene que poner: en resolver los problemas socioeconómicos”.
Insistió en que el PRO continuará acompañando “lo que creemos que es bueno para la Argentina, independientemente de lo que haga Adorni o cualquier otro funcionario”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
fernando de andreis
POLITICA
Karina Milei posteó una foto de la mesa política en medio de las tensiones Adorni-Bullrich por la declaración jurada

Por segunda vez en medio de la tensa interna oficialista, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se fotografió con la jefa del bloque libertario en la Cámara alta, Patricia Bullrich, para intentar mostrar un clima de armonía en medio de las fuertes diferencias que expuso la senadora con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Este jueves, la hermana presidencial posteó una foto de la mesa política en plena celebración del cumpleaños número 70 de Bullrich. En el retrato se la ve a la senadora soplar la velita de una torta alta bañada en chocolate, colocada sobre uno de los mesones de la Casa Rosada.
Abrazada a Bullrich aparecen de un lado Karina Milei y, del otro, el ministro del Interior, Diego Santilli. También están en la postal el jefe de Diputados, Martín Menem; el secretario de Relaciones Parlamentarias, Ignacio Devitt; Adorni; el subsecretario de Gestión Institucional, Edurado “Lule” Menem; y el estratega Santiago Caputo a su lado.
“Debatimos la agenda legislativa que tenemos por delante en una nueva reunión de la mesa política. Y no pasó desapercibido el cumpleaños de Patricia”, escribió Karina Milei en X, red que utiliza en muy selectas ocasiones. En mayúsculas, agregó: “¡FELIZ CUMPLE PATO!“.
En Casa Rosada aseguraban que la torta la compró Adorni, quien anoche en la entrevista con LN+ deslizó que había hecho el encargo.
Más allá del entorno ameno que buscó mostrar Karina Milei, fue un comentario tras bambalinas en Balcarce 50 que el encuentro que arrancó pasadas las 13.30 estuvo cargado de tensión.
Minutos antes del arranque, la senadora Bullrich mostró ante una vez más su descontento con la postura de Adorni, que anoche presentó su declaración jurada, y que en LN+ admitió haber tenido fondos en negro y que se enriqueció gracias a una inversión en bitcoins que no había blanqueado en sus documentaciones anteriores.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó Bullrich . “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, planteó la exministra de Seguridad, que fue la primera del oficialismo que le exigió a Adorni, hace un mes, que apurara su declaración jurada y diera explicaciones, en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia, y que investiga los viajes y el patrimonio del jefe de Gabinete.
Después de la mesa política, en el Gobierno optaron por el hermetismo.
En tanto, al igual que cuando Bullrich se diferenció también de los Milei respecto del pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli -cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon-, la secretaria general, que suele ser implacable con quienes no siguen la línea oficialista, se mostró sonriente al lado de la senadora.
En aquella oportunidad, quien posteó la foto fue Bullrich. Ahora, lo hizo la propia Karina Milei.
Este jueves a las 10 de la mañana, el Presidente también le envió un saludo a Bullrich.
“Feliz cumpleaños y mi eterno agradecimiento por decidir ser parte del resurgimiento que hará a la Argentina grande nuevamente. ¡Viva la libertad carajo!“, le deseó Javier Milei.
Patricia Bullrich,,@PatoBullrich,pic.twitter.com/pu7awXm7sQ,June 11, 2026,declaración jurada,@JMilei,pic.twitter.com/kPo5FebOQO,June 3, 2026,@PatoBullrich,pic.twitter.com/GSjLXc2WAE,June 11, 2026,Karina Milei,Patricia Bullrich,Manuel Adorni,Conforme a,,En redes sociales. La contundente frase de Esteban Bullrich contra Adorni,,»Debe ponerse a disposición». Villarruel reclamó la presencia de Adorni en el Senado,,Su patrimonio neto es de $627,2 millones. Adorni presentó su declaración jurada e incluyó la supuesta operación con bitcoins,Karina Milei,,Sin viajes ni armado. A horas de presentar su declaración jurada, Adorni bajó el perfil y fue relegado del juego político,,El armado porteño. Karina Milei lanzó la escuela de dirigentes de LLA en la Capital y corrió a Adorni de la dirección,,»¿Me estás diciendo psicótica?». Cómo fue el cruce entre Canosa y Fantino que habría provocado la renuncia del periodista
POLITICA
En su nueva declaración jurada, Manuel Adorni incorporó 513 mil dólares que no aparecían en los registros anteriores

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó durante la tarde del jueves su declaración jurada, en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que llevan adelante el fiscal Gerardo Pollicita, junto al juez, Ariel Lijo.
Adorni presentó declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en las que incorporó un ahorro de USD 513.000 originado en presuntamente por inversiones con bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, y modificó de manera sustancial la composición patrimonial de su familia desde 2020.
La principal novedad es la incorporación de aproximadamente USD 513.000 vinculados a operaciones con bitcoin efectuadas entre 2013 y 2018, el departamento del barrio porteño de Caballito y la casa del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
De acuerdo a lo que explicó el propio Adorni, el capital invertido en criptomonedas fue de US$200.000 y, tras la evolución de las cotizaciones y las operaciones realizadas, se transformó en el monto ahora declarado.
En la declaración jurada del 2024, los bienes al cierre se declaraban en 107,89 millones de pesos y las deudas en 95,46 millones, con un patrimonio neto de apenas 12,43 millones.
Al inicio de 2025, los bienes ya aparecen valuados en 662,64 millones. Esa diferencia de más de 550 millones se explica principalmente por la revaluación de los inmuebles existentes y la incorporación de activos no reflejados con los mismos criterios en la declaración anterior.
El hecho más relevante del período fue la adquisición, el 24 de noviembre de 2025, del departamento en la calle Miró declarado en 255,84 millones de pesos (50% de titularidad), con origen en “ingresos propios y crédito”.
Ese inmueble explica buena parte del salto en el rubro de bienes inmuebles. Los otros dos departamentos (el de Capital Federal usado como vivienda y el de La Plata) también se revaluaron: el primero pasó de 46,41 millones a 61,05 millones y el segundo de 73,66 millones a 96,90 millones. El country de Exaltación de la Cruz (adquirido en noviembre de 2024) subió de 88,59 millones a 156,92 millones.
La evolución patrimonial de 2025 incluye además una diferencia de valuación de los mismos bienes por 105,63 millones de pesos.
La revisión patrimonial también incorpora bienes heredados tras el fallecimiento del padre de Adorni, Jorge Eduardo Adorni, ocurrido en 2022. Entre ellos figura una propiedad en la ciudad de La Plata que, una vez resueltas instancias judiciales vinculadas a una hipoteca, fue vendida y generó para el actual jefe de Gabinete un ingreso de aproximadamente US$57.000.
Además, se incluyó un lote en el partido bonaerense de Daireaux que aportó cerca de US$22.000. En conjunto, las operaciones de sucesión representaron ingresos por unos US$79.000.
En la previa a la presentación del documento, Adorni pidió entrar al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal. El propio sitio de ARCA explica que si una persona adhiere a ese régimen, queda exceptuada de cumplir con la obligación de informar su patrimonio y consumos personales.
En la última declaración jurada que Adorni presentó ante la Oficina Anticorrupción, correspondiente a 2024, sus bienes alcanzaron los $107.894.833, mientras que las deudas totalizaron $95.460.000.
En dicha presentación no hay mención sobre la casa del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz ni sobre el departamento de la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito.
Deudas: fuerte incremento y nuevos acreedores
Las deudas casi se triplicaron. Al cierre de 2025 figuran ocho obligaciones, entre ellas cuatro nuevas:
• Dos deudas comunes en dólares por 46,31 millones de pesos cada una con Leandro Miano y Pablo Martín Feijoo.
• Dos hipotecarias en pesos por 71,25 millones cada una con Beatriz Alicia Viegas y Claudia Bibiana Sbabo.
Las deudas hipotecarias preexistentes con Graciela Isabel Molina y Victoria María José Cancio se redujeron (de 43,39 millones y 7,65 millones a 30,37 millones y 5,36 millones, respectivamente). Se mantiene la deuda con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y las dos deudas comunes con Silvia País y la sucesión de Norma Zuccolo.
Dólares y efectivo
Adorni redujo su tenencia de dólares en efectivo: de 388.961,52 dólares (valuados en 400,24 millones de pesos) al inicio del año a 209.961,52 dólares (303,60 millones de pesos) al cierre. El depósito en el exterior en Estados Unidos subió levemente de 6,40 millones a 8,99 millones de pesos.
El efectivo en pesos se mantuvo estable en 2,45 millones. Las cuentas de pago PSP aumentaron de 338 mil a casi 4 millones de pesos.
Ingresos, gastos y otros rubros
Según la sección de evolución patrimonial, Adorni declaró:
• Ingresos del trabajo, alquileres y rentas netos de gastos: $48,19 millones.
• Ingresos no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias: $270,78 millones.
• Bienes recibidos por herencia, legado o donación: $73 millones.
• Gastos no deducibles en el Impuesto a las Ganancias: $129,29 millones.
• Gastos personales: $99,99 millones.
El ingreso neto de la cuarta categoría (trabajo personal) fue de $46,59 millones y el de empresas y auxiliares de comercio de $9,51 millones.
Los detalles de la declaración jurada de Adorni de 2024
En el último período, el patrimonio neto del funcionario se redujo de $26,78 millones a fines de 2023 a $12,43 millones al 31 de diciembre de 2024. El principal motivo del achicamiento neto fue el fuerte incremento de las deudas.
En el documento de 2024, Adorni declaró dos propiedades en el país. La primera, un departamento de 115 m² en Capital Federal destinado a vivienda, ingresó a su patrimonio en febrero de 2014 y estaba valuado en $8,32 millones al inicio del período. Al cierre de 2024 figuraba en $24,12 millones y el funcionario posee la titularidad del 50%.
La segunda propiedad es un departamento de 105 m² en La Plata, producto de una donación y valuado en $3,65 millones al comienzo del año. Al 31 de diciembre de 2024, su valor declarado ascendió a $14,10 millones y posee la titularidad 100%.
El funcionario mantuvo estable la tenencia de dólares billete en el país: 42.500 dólares tanto al inicio como al cierre del ejercicio. Sin embargo, el valor en pesos de esa tenencia pasó de $34,23 millones a $43,73 millones, reflejando la diferencia de tipo de cambio utilizada en cada valuación.
Además, declaró $2,45 millones en pesos en efectivo al cierre (contra $1,25 millones al inicio) y una caja de ahorro en Estados Unidos con 6.220,23 dólares, cuyo valor en pesos subió de $5,01 millones a $6,40 millones.
Manuel Adorni, declaración jurada, Gobierno
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA1 día agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
POLITICA19 horas ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni

















