INTERNACIONAL
Can cooking for terrorists bar asylum? Supreme Court takes up unusual case with broader immigration stakes
A Nigerian man forced to cook thousands of meals for the Unknown Gunmen, a militant group linked to political violence in Nigeria, is at the center of a Supreme Court showdown that could determine how broadly immigration authorities can apply a terrorism-related bar to asylum and how far the Trump administration can go in deporting immigrants accused of supporting terrorism.
The Supreme Court agreed Tuesday to hear the Trump administration’s challenge to a ruling that overturned Nigerian citizen Izuchukwu Ozurumba’s deportation order, setting up a legal battle over whether ordinary services provided to terrorist organizations, including cooking meals, can disqualify immigrants from receiving asylum even when those services are not directly connected to terrorist attacks.
Ozurumba was deported to Nigeria in April 2025 while his appeal was pending.
THE SUPREME COURT IS BACK; THESE FIVE CASES COULD RESHAPE AMERICAN LIFE
At the center of the case is a provision of the Immigration and Nationality Act that bars certain immigrants who provide «material support» to terrorist organizations from receiving asylum. The law lists examples of prohibited assistance, including transportation, communications, housing, money, weapons and training, but it does not explicitly define what constitutes material support.
«The biggest takeaway is that this is a case about who gets to draw the line on a law that affects national security,» Bryce Poole, a senior legal fellow with Advancing American Freedom, told Digital. «Congress wrote a broad rule, and the court interpreted it narrowly.»
The case also comes two years after the Supreme Court overturned Chevron deference, a legal doctrine that required judges to defer to federal agencies’ reasonable interpretations of ambiguous laws. The 2024 ruling gave judges greater authority to decide what those laws mean.
The 4th Circuit, in a 2-1 ruling, overturned Ozurumba’s deportation order and sent the case back to the Board of Immigration Appeals.
Judge James Wynn Jr., an Obama appointee, wrote the majority opinion, joined by Judge Nicole Berner, a Biden appointee. The judges concluded that, although Ozurumba prepared thousands of meals for the group’s leaders, his cooking did not provide resources that could be directly used or readily redirected toward terrorist operations.
Although Ozurumba said he was forced to cook under threat of violence, the 4th Circuit did not decide whether the law contains an exception for assistance provided under duress, an issue the court previously addressed in a 2012 ruling that relied on Chevron deference. Instead, the majority found that his cooking for the terrorist organization did not qualify as «material support» that would bar him from asylum, leaving the separate duress question unresolved.
The Trump administration argued that the 4th Circuit interpreted the law too narrowly, insisting that even ordinary services such as cooking meals can help sustain a terrorist organization and free its members to carry out attacks.
«Because he’s cooking the meals, one of the armed guards doesn’t have to cook the meals and can be an armed guard,» Poole said.
«That’s one guard who doesn’t have to come in off guard duty to cook meals, or that’s one bomb maker who doesn’t have to stop making bombs to go cook meals, because all this stuff is fungible.»
Ozurumba said he initially agreed to work as a chef at a «rural camp,» preparing three meals a day for 15 to 17 leaders. He later learned the camp belonged to the Unknown Gunmen.
An immigration judge determined that the Unknown Gunmen qualified as a «Tier III» terrorist organization under federal immigration law, even though the State Department had not formally designated the group as one.
Ozurumba said armed guards prevented him from leaving. According to court records, he cooked for the group’s leaders for roughly six months, including three months without pay, before escaping during a trip into town to buy groceries.
STATE’S LARGEST MOSQUE LEADER’S DEPORTATION FIGHT TAKES DRAMATIC TURN AS TRUMP ADMIN SCORES MAJOR WIN
Ozurumba said members of the Unknown Gunmen continued threatening and attacking him after his escape, prompting him to flee Nigeria for Venezuela and eventually the United States. He crossed the southern border without valid entry documents in July 2023 during the Biden administration and surrendered to Border Patrol agents.
An immigration judge denied Ozurumba’s asylum request and ordered his deportation, a decision upheld by the Board of Immigration Appeals after finding that his cooking violated the federal material-support rule. The 4th Circuit later rejected that interpretation and sent the case back to the immigration board.
Judge Julius Richardson disagreed with the majority, arguing in his dissent that cooking thousands of meals for terrorist leaders freed them to focus on their organization’s goals and therefore constituted material support.
«Ozurumba did not run a hot dog stand that the Unknown Gunmen happened to stop by once or twice,» Richardson wrote. «Rather, he acted as a private chef, providing three meals a day for over a dozen leaders of a terrorist organization — for months.»
Hans von Spakovsky, a legal expert with Advancing American Freedom, also argued that the majority misinterpreted the law.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
«The idea that providing over 8,000 meals for the leaders of a terrorist organization and its members is not ‘material’ defies common sense,» von Spakovsky told Digital. «Richardson correctly cites Napoleon’s famous quote that an ‘army marches on its stomach.’
«Other federal appeals courts have all held that providing food and shelter, even if unconnected to a specific terrorist event, constitutes material support within the statute,» von Spakovsky continued. «And doing so under duress, even if true, is not an excuse under the statute to avoid removal.»
Even if the Supreme Court rules in his favor, a victory would not automatically grant him asylum or guarantee his return to the United States. His case would still need to be reconsidered by immigration authorities.
The 4th Circuit previously declined to order the government to bring him back, instead leaving it up to officials to decide whether his presence in the U.S. would be necessary for further proceedings.
federal courts, supreme court oral arguments, deportation, justice department, national security, immigrant rights, refugees
INTERNACIONAL
“No pudimos sacar nada”: fundadora del Teatro Justo Rufino Garay cuenta cómo el régimen nicaragüense tomó la histórica sala
El Teatro Justo Rufino Garay, una sala histórica de Managua, fue tomado por el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo en marzo de 2026, según denunció su fundadora, Lucero Millán, afirmando que se apoderaron del inmueble sin orden judicial ni aviso previo. La directora, actriz y dramaturga nicaragüense-mexicana reconstruye ahora el proyecto desde la Ciudad de México.
Millán dedicó más de cuatro décadas al teatro en Nicaragua. Fundó junto a Enrique Polo el Teatro Justo Rufino Garay en noviembre de 1979 tras llegar al país. Desde entonces, la sala se convirtió en un espacio de formación artística, producción escénica y debate sobre la realidad política y social nicaragüense.
La institución mantuvo una programación de fin de semana desde 1986 hasta marzo de 2026. Según la información publicada por el medio nicaragüense confidencial.digital, el teatro cerró de manera abrupta el 13 de marzo de ese año, después de que la dictadura tomó el edificio ubicado junto al parque Las Palmas, en Managua.
El cierre interrumpió cuatro décadas de actividad escénica
La dramaturga relató en una entrevista con Casa Centroamérica que el grupo no pudo retirar equipos, archivos ni materiales de trabajo antes de perder el acceso a la sala.
“El espacio físico nos lo confiscaron sin ninguna orden judicial, sin ningún previo aviso. No pudimos sacar absolutamente nada y se quedaron con él”, afirmó Millán.
La directora explicó que el teatro había montado más de 55 obras a lo largo de su trayectoria. Cada producción respondió al momento político y social que atravesaba Nicaragua, con la intención de aportar a una sociedad “más justa, más democrática y equitativa”.
El caso se inscribe en una ofensiva más amplia contra organizaciones independientes en Nicaragua. El Teatro Justo Rufino Garay había perdido su personalidad jurídica en agosto de 2022, cuando la Asamblea Nacional aprobó su cancelación a petición del entonces Ministerio de Gobernación. Pese a esa decisión, la sala y la escuela de actuación que funcionaba en el mismo inmueble mantuvieron sus actividades hasta 2026.
El medio confidencial.digital informó que, meses después del cierre, autoridades vinculadas a la Cinemateca Nacional presentaron el lugar como un espacio bajo control estatal. El edificio fue repintado y las instalaciones, que incluían una sala con 126 butacas, quedaron incorporadas a la programación cultural oficial.
Para Millán, la pérdida de la sede no supone el fin del proyecto. “También se apoderaron de nuestro nombre, pero el Teatro Justo Rufino Garay somos nosotros”, dijo.
Desde México, donde nació, la directora busca reactivar el trabajo artístico sin el equipo técnico y humano con el que trabajó durante 46 años en Nicaragua. Su primera experiencia en esta etapa fue la presentación de “Francisca” en Casa Centroamérica, una obra centrada en una mujer mexicano-nicaragüense que, durante el Día de Muertos, evoca a sus antepasados y sus vínculos con ambos países.
La pieza recoge una experiencia personal. Millán vivió durante décadas entre dos pertenencias: en Nicaragua era vista como mexicana y, al regresar a México, sentía que parte de su vida había quedado del otro lado de la frontera. “Asumí que soy de los dos lados”, expresó.
“Un pueblo sin teatro es un pueblo que no tiene alma”
Millán sostiene que el valor del teatro excede la función de una sala o la propiedad de un edificio. Lo considera un arte vivo, capaz de mostrar aspectos que suelen permanecer fuera de la discusión pública y de abrir preguntas sobre experiencias íntimas y políticas.
“Un pueblo sin teatro es un pueblo que no tiene alma”, afirmó durante la citada entrevista. “El teatro es una ventana que nos permite ver aquello que es invisible”.
También aseguró que mantiene su vínculo con Nicaragua pese a la confiscación de la sede. “Tengo el paisaje de Nicaragua en mi mirada, la comida nicaragüense, la cultura nicaragüense. Amo a los nicaragüenses, amo ese país”, dijo.
El Teatro Justo Rufino Garay continuará su actividad desde Ciudad de México, con la intención de preservar una labor iniciada en 1979 y sostenida durante más de cuatro décadas en Managua.
Senate Minority Leader Chuck Schumer called for Democratic Party unity Wednesday following the midterm elections, but a bitter feud between Sen. John Fetterman and Sen.-elect Abdul El-Sayed could complicate efforts to unite the caucus in the 120th Congress.
The two Democrats traded personal insults throughout the 2026 election cycle, clashing over U.S. military assistance to Israel, Medicare for All and the ideological direction of the Democratic Party.
«You put one ogre on a pike, and then everyone else gets the message,» El-Sayed, D-Mich., reportedly told progressive donors during a private Zoom call, arguing that challenging moderate Democrats in primary elections would send a message to the party’s establishment.
CHUCK SCHUMER AFTER SWEEPING DEMOCRATIC MIDTERM VICTORIES: ‘I’LL BE RE-ELECTED AS MAJORITY LEADER’
Fetterman, D-Pa., has been an outspoken supporter of U.S. military assistance to Israel, including funding for its Iron Dome missile defense system, and he has backed military action against Hezbollah and Iran. El-Sayed, meanwhile, campaigned against the war in Iran and opposed taxpayer-funded military operations and U.S. aid to Israel.
A longtime Democratic Senate staffer told Digital that they would «not be surprised» if tensions emerged between the two lawmakers but expressed confidence that their loyalty to the Democratic Party would outweigh their personal disagreements.
FETTERMAN CLAIMS DEMOCRATIC ‘BIG TENT’ HAS MORE ROOM FOR ‘AMERICA DESERVED 9/11’ THAN ISRAEL SUPPORT
The staffer added that Fetterman has faced criticism from other members of the Senate Democratic caucus, though those disagreements have not necessarily prevented lawmakers from working together.
During a televised primary debate, El-Sayed confirmed that his «ogre on a pike» remark was directed at Fetterman, accusing the Pennsylvania senator of having «abandoned his elected values» through his support for U.S. military assistance to Israel.
DEMS CLASH OVER AIPAC MONEY, ‘OGRE’ ATTACK AND ELECTABILITY DURING CRUCIAL SENATE DEBATE
El-Sayed later doubled down on his criticism, arguing against funding foreign defense systems such as Israel’s Iron Dome while American schools struggle with limited resources.
Fetterman fired back, referring to El-Sayed as the «Pontiac Platner» in an apparent jab at the Maine Democrat Graham Platner, who dropped out of his Senate race this election season under the weight of multiple scandals.
FETTERMAN ‘DARES’ EL-SAYED TO STICK WITH PIKER, CLAIMS MICHIGAN NOMINEE HAS ‘LITTLE MAN SYNDROME ENERGY’
The Pennsylvania senator also accused El-Sayed of seeking to become the «head of our emerging pro-Hamas wing here in the party,» criticizing his positions on Israel.
El-Sayed’s campaign appearances with left-wing streamer Hasan Piker, who previously said «America deserved 9/11,» further fueled the dispute, prompting Fetterman to publicly condemn Piker’s remarks.
The tensions escalated after El-Sayed narrowly defeated Rep. Haley Stevens, D-Mich., in the Democratic primary by less than one percentage point.
Days before the general election, reports emerged that El-Sayed’s campaign had barred Stevens from attending its final campaign events, drawing another sharp rebuke from Fetterman.
MICHIGAN DEMOCRAT HALEY STEVENS BACKS EL-SAYED AFTER NARROW PRIMARY DEFEAT, CALLS SOCIALISM ‘DANGEROUS’
«Rep. Haley Stevens simply held Abdul El-Sayed accountable for his views on Israel and fixation with Jewish money. El-Sayed is going after a woman and banning her from campaign events for having an opinion,» Fetterman told Jewish Insider.
«He has the worst case of little man syndrome I’ve ever seen,» Fetterman added.
DEM INSURGENT TURNS ON THE CHARM WITH PARTY ESTABLISHMENT AS SCHUMER LEAVES BITTER FEUD HANGING
Despite the public hostility, the Democratic Senate staffer’s assessment suggests the two lawmakers could ultimately set aside their differences to advance their party’s legislative priorities.
The feud could nevertheless present an early test for Schumer, D-N.Y., as he seeks to maintain unity among Senate Democrats, particularly on divisive issues such as U.S. foreign policy and the party’s progressive agenda.
El-Sayed and Fetterman did not respond to Digital’s requests for comment.
politics, chuck schumer, john fetterman, abdul el sayed, senate
INTERNACIONAL
Artemis IV: los detalles de cómo será la misión de la NASA que busca llevar astronautas a la superficie lunar en 2028
El camino de regreso de astronautas a la superficie lunar tiene una nueva meta: la NASA prevé un alunizaje tripulado en 2028 con la misión Artemis IV.
Antes, Artemis III pondrá a prueba en 2027 los sistemas y maniobras necesarios para ese objetivo durante una misión en órbita terrestre.
La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) anunció cambios en el calendario y en la arquitectura del programa Artemis, que incluye pruebas con vehículos de SpaceX y Blue Origin, alternativas para el cohete de lanzamiento y un traje espacial más liviano destinado a las primeras caminatas en la Luna.
“Esta es una NASA con mucha energía, y estas actualizaciones son solo una pequeña parte de esa historia. Estamos poniendo un foco extremo en la misión para garantizar resultados que cambien el mundo tan rápida, segura, asequible y exitosamente como sea posible”, afirmó el administrador de la NASA, Jared Isaacman.
El funcionario agregó: “La NASA está impulsando resultados para hacer realidad las misiones a la Luna, y no estamos esperando que otros nos presenten sus planes: la campaña debe avanzar con urgencia mientras competidores estratégicos buscan una presencia permanente más allá de la Tierra”.
Artemis III probará en órbita terrestre las maniobras necesarias para futuras misiones lunares
La misión Artemis III, prevista para 2027, no llevará astronautas hasta la superficie lunar. Su propósito será validar operaciones que la NASA considera necesarias antes de un descenso tripulado, entre ellas los encuentros y acoplamientos entre vehículos espaciales.
Cuatro astronautas viajarán a bordo de la cápsula Orion, que despegará mediante el cohete Space Launch System (SLS). La misión tendrá una duración estimada de 14 días en órbita terrestre.
La agencia prevé una secuencia con varios lanzamientos. En primer término, Blue Origin enviará a la órbita terrestre un prototipo de su módulo de aterrizaje Blue Moon. Después despegarán el SLS y Orion con la tripulación. La cápsula se acoplará con el vehículo de prueba de Blue Origin.
Más tarde, SpaceX lanzará un prototipo de la versión 3 de su nave Starship. Orion se separará del vehículo de Blue Origin para conectarse con Starship.
La misión Artemis III reunirá en órbita terrestre a Orion, Blue Moon y Starship. Un acoplamiento implica la unión controlada de dos naves en el espacio, lo que permite el traslado de personas, equipos o recursos entre vehículos.
La NASA señaló que estas pruebas permitirán reducir riesgos antes de que una tripulación intente descender en la Luna. El programa contempla que los sistemas de transporte y aterrizaje funcionen de forma coordinada antes del vuelo que buscará concretar el regreso a la superficie lunar.
Artemis IV apunta a llevar astronautas a la Luna en 2028
Para Artemis IV, la NASA proyecta el lanzamiento de astronautas a bordo de Orion y del SLS desde el Centro Espacial Kennedy, en Florida. La agencia trabaja con SpaceX y Blue Origin en el desarrollo de módulos lunares para trasladar a la tripulación desde la órbita hasta la superficie.
En el plan de SpaceX, Starship recibirá combustible en la órbita terrestre y luego se encontrará con Orion para iniciar el viaje hacia la Luna. El repostaje orbital consiste en transferir propulsante entre naves que ya se encuentran fuera de la Tierra. Este método permite que un vehículo lleve una mayor cantidad de combustible sin depender de un único despegue.
Blue Origin plantea un método distinto. La compañía usará etapas de transferencia en órbita terrestre para impulsar el módulo Blue Moon Mark 2 hacia la Luna. La nave se reunirá con Orion en una órbita lunar más cercana antes de descender hacia la superficie.
Las dos empresas buscan estar listas para respaldar un alunizaje tripulado en 2028, según el cronograma que difundió la NASA. Ambas modificaron sus diseños para simplificar las misiones y dotarlas de mayor flexibilidad frente a los planes anteriores.
La agencia informó que el hardware de Artemis III se encuentra dentro del calendario previsto. También indicó que redujo aproximadamente a la mitad los tiempos de procesamiento.
Entre las tareas realizadas, la NASA rediseñó, construyó y probó en cinco meses un componente crítico de una línea de combustible. El costo fue cercano a una décima parte de la estimación inicial realizada por un proveedor externo.
El gerente del programa Artemis, Jeremy Parsons, vinculó ese resultado con el refuerzo de las capacidades técnicas propias de la institución. “Se debe esperar que la NASA haga este tipo de trabajo, y contamos con algunos de los mejores conocimientos técnicos del mundo sobre hardware y operaciones de cohetes para hacerlo”, afirmó.
Parsons añadió: “Es un ejemplo de cómo estamos reconstruyendo nuestras capacidades centrales y desarrollando centros de excelencia en funciones técnicas, en lugar de seguir tercerizando el conocimiento especializado”.
Para Artemis IV, la NASA evaluará dos opciones para la etapa superior del SLS. Una corresponde a la etapa criogénica provisional que integra la configuración actual del cohete. La otra es una versión alargada del Centaur V, de United Launch Alliance, capaz de transportar más propulsante.
La agencia busca evitar una dependencia de una única opción técnica. Si una de las alternativas enfrenta inconvenientes o demoras, el programa contará con otra vía para sostener el calendario previsto.
La NASA también anunció un trabajo conjunto con Axiom Space para crear un segundo modelo de traje espacial, denominado Sortie suit. El equipo estará destinado a las primeras caminatas de los astronautas sobre la superficie lunar.
El Sortie suit no sustituirá al traje principal de Axiom, pensado para misiones futuras de mayor duración y exigencia. El nuevo modelo tendrá cerca de la mitad del peso del traje más grande, una diferencia que, de acuerdo con la NASA, permitirá avanzar con mayor rapidez en las misiones iniciales.
El programa Artemis prevé operaciones cada vez más complejas en el polo sur de la Luna. La agencia plantea que esas misiones ampliarán la exploración de esa región y contribuirán a preparar el terreno para una futura misión tripulada a Marte.
Artemis III tiene prevista una prueba en 2027 y Artemis IV mantiene como objetivo el regreso de astronautas a la superficie lunar en 2028.
Tierra,espacio exterior,luminiscencia atmosférica,Artemis II,Apollo 17
En competencia con otro pelotón de empresas, Adecoagro busca desembarcar en SanCor
“No pudimos sacar nada”: fundadora del Teatro Justo Rufino Garay cuenta cómo el régimen nicaragüense tomó la histórica sala
El fiscal Pollicita consideró que no hay elementos para acusar a Adorni por enriquecimiento ilícito, pero pidió investigarlo por posible evasión
El “factor Bullrich” complica a Milei y se cuela en la negociación con los gobernadores para suspender las PASO
El mensaje de Jorge Jesús a Cristiano Ronaldo: ‘No soy culpable. Tarde o temprano tenía que suceder’
Charly García volvió a sonar en Nueva York a tres años de conquistar su propia esquina
La oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
Sindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
Padrón provisorio para las elecciones 2027: dónde y hasta cuándo se puede consultar
POLITICA2 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
- POLITICA3 días ago
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
- POLITICA2 días ago
Sindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
