Connect with us

POLITICA

Carrió alerta sobre la ley de tierras: “Es el modelo que quieren Peter Thiel, Silicon Valley y los narcos”

Published

on



La abogada y exdiputada Elisa Carrió afirma que la reforma de la ley de tierras que impulsa el gobierno de Javier Milei y se discute en el Senado pone en riesgo los recursos estratégicos, el agua y las zonas de frontera del país.

En la antesala de la sesión prevista para pasado mañana, la líder de la Coalición Cívica (CC) se involucra de manera activa en el debate. En las últimas horas, habló con Patricia Bullrich, jefa de la bancada de La Libertad Avanza (LLA), quien le envió el último borrador de la denominada ley de inviolabilidad de la propiedad privada que negoció con los bloques aliados y que fija un tope del 25% de la superficie nacional, provincial y departamental que podrá ser adquirida por personas físicas o jurídicas extranjeras.

Advertisement

En diálogo con , Carrió alerta que el proyecto compromete la soberanía nacional y la integridad territorial. En concreto, sospecha que el Gobierno hizo una ley a medida de las ambiciones de Peter Thiel, el magnate de la industria tecnológica y militar cercano a Donald Trump. “El primer país de experimento de los proyectos tecnofeudales es la Argentina; me preocupa que se creen Estados sin impuestos dentro del Estado”, asegura.

-¿Qué opina de las modificaciones que negoció el Gobierno con la oposición dialoguista?

-El proyecto que tengo entre manos y que me envió Patricia establece un 25% de la totalidad de las tierras de la Nación, con lo cual podría ser incluso toda una provincia o gran parte de una zona de fronteras, porque no existen límites por provincia.

Advertisement

-¿Insiste en que tienen que cambiar el artículo que elimina el límite a la adquisición de tierras en zonas de frontera?

-Es el 25% de la totalidad, con lo cual esto es inverificable. ¿Cómo verificás esto si ya sacaron los registros nacionales? Ese 25% puede ser un sector estratégico para la Nación. Segundo, no vale la doble conformidad en materia de fronteras porque está en juego la integridad territorial.

-¿Con esta ley se pone en riesgo la integridad territorial?

Advertisement

—Sí, claro. Esa doble conformidad es para zona de fronteras. Por ejemplo, no le pone límites a la propiedad extranjera en zona de fronteras, salvo que tengan participación estatal extranjera. Como esto corresponde a la integridad territorial, la prohibición debe ser absoluta, tanto para la Nación como las provincias.

-¿El error es trasladar el control sobre la compra de tierras al Ejecutivo nacional o a los gobernadores?

-Hablan de la provincia y no se sabe qué es la provincia. Pero la provincia no puede disponer de la integridad territorial del país. Además, lo han sacado al Presidente para que no incurra en delito, pero le están estableciendo una conformidad a un rango de secretario de Estado. De todas maneras, está afectada la integridad territorial que pertenece a la federación.

Advertisement

Hay que distinguir entre provincia, Nación y federación. La federación y su integridad territorial no pueden ser tocadas porque en eso está en juego la soberanía nacional.

-Alerta que la reforma a la ley de tierras debilita la capacidad regulatoria y de control del Estado. ¿Qué consecuencias podría haber si se aprobara el proyecto en el Congreso?

-Si quieren, te pueden entregar Neuquén… ¿Para qué reivindicar Malvinas si las compañías inglesas te pueden tomar el territorio marítimo? En ningún caso las fronteras pueden estar en propiedad de extranjeros. No estoy hablando de los extranjeros residentes, que son habitantes, sino de sociedades extranjeras o extranjeros que tienen residencia en otros países.

Advertisement

-¿Usted está dispuesta a denunciar a Milei o Bullrich por traición a la patria si el Congreso sanciona la ley?

-Sí, hay que esperar que salga la ley. Los firmantes del proyecto ya están incursos en el artículo 29 de la Constitución Nacional [prohíbe al Congreso y a las legislaturas provinciales otorgar al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias]. No hay que desconocer que somos estructuralmente mafiosos y estamos en el límite de ríos o cordilleras que son transnacionales; y en mares en los que tenemos conflicto geopolítico, como Malvinas.

Yo no soy nacionalista, pero no soy estúpida. Uno tiene que ser sensato.

Advertisement

-¿Qué teme? ¿Milei está armando un Estado a medida de los grandes empresarios tecnológicos?

-Ya hay experiencias, como en Honduras, donde están creados Estados adentro del Estado; es decir, lugares donde no rige la jurisdicción del Estado nacional, ya sea por el narcotráfico o startups.

-¿Presume que Milei quiere implementar ese modelo?

Advertisement

-Peter Thiel, Silicon Valley y los narcos quieren eso.

– En resumen, usted dice que esta reforma de Milei afecta recursos estratégicos, el agua y zonas de fronteras de la Argentina.

-Es lo que requiere Silicon Valley para los grandes bancos de datos. ¿Qué es el tecnofeudalismo? Son territorios donde no rige la jurisdicción nacional. Esto viene desde los setenta, pero ahora ya hay experiencias dentro de Latinoamérica. Esto es el nuevo feudalismo tecnológico. Esto está en la cabeza de Peter Thiel.

Advertisement

—¿Cree que Milei impulsa esta reforma por la influencia de Peter Thiel o el Presidente responde a intereses de otros sectores? El Gobierno dice que hizo proyectos para atraer inversiones, como el súper RIGI o la nueva ley de sociedades.

-Por supuesto, hay intereses. Hay intereses ilegales y del nuevo feudalismo tecnológico. No estoy tocando el precio de la hectárea en la zona núcleo. No me preocupa eso, sino que se creen Estados sin impuestos dentro del Estado.

El informe que hicimos en Voces se lo mandé a cada uno de los senadores. Hablé de la asimetría de los capitales en juego. Para los trillones que manejan estos tipos, un gran terrateniente argentino es una mosca. Ya tengo operaciones que se están haciendo en el Bermejo y te ponen la plata negra entera. La asimetría de capitales es tan enorme que los ricos argentinos son mosquitos.

Advertisement

-Usted no confía en el control que puedan ejercer el Ejecutivo nacional y los gobernadores a la hora de autorizar la adquisición de tierras en zona de frontera.

-Porque debemos tener conciencia cuánto vale un gobernador o una legislatura provincial o un Congreso. La integridad territorial no puede estar en manos de nadie. ¿Está claro? Porque, además, no tenemos ni seguridad nacional ni zona de fronteras ni gendarmería. A ver, un suboficial de Gendarmería, Prefectura o la Marina gana 700.000 pesos. ¿Cómo controlás el Mar Argentino? Sin geopolítica no hay visión a futuro.

El primer país de experimento de los proyectos tecnofeudales es la Argentina, justamente porque está alineado con Trump, Silicon Valley y, básicamente, Peter Thiel, que está apoyando a James David Vance [vicepresidente de EE.UU.] y que está aliado con la CIA y el Mossad.

Advertisement

-Federico Sturzenegger, autor de la reforma de la ley de tierras, tiene poder en el Gabinete y profundiza la desregulación económica. ¿Es peligroso?

-El optimismo idiota es un peligro porque es optimismo sin sensatez. Estamos en el medio de la doctrina Monroe, es América para Estados Unidos, pero con intereses chinos y narcotráfico en disputa. No podés operar fuera de la realidad.

-Hoy Milei dijo que está haciendo reformas estructurales y defendió su modelo económico. ¿El cambio de régimen puede ser exitoso o está destinado a fracasar?

Advertisement

-El problema es que es 80/20. Se lleva puesta a la clase media. Un país con solo una política extractiva tiene dólares, pero elimina sus clases medias y es condenado a la pobreza. Entonces, es como Perú: un modelo exitoso en la estabilidad de la moneda, pero también de informalidad y 70% de pobreza.

-¿Milei va a ser reelecto en 2027 o puede pagar un costo político alto por los efectos de su programa económico en los grandes centros urbanos?

-Yo nunca estuve y no voy a estar. Obviamente que creo en la solvencia fiscal, pero también tiene que haber un modelo alternativo en materia de desarrollo y educación. De otra manera, no hay salida. Yo no quiero el modelo peruano, que es un engaño.

Advertisement



último borrador,Matías Moreno,Conforme a

POLITICA

Luis Caputo celebró el sobreseimiento de sus hermanos por el presunto financiamiento de Revolución Federal

Published

on


El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró este lunes el sobreseimiento de sus hermanos Flavio, Hugo y Rosana en la causa que investigó un presunto financiamiento familiar a Revolución Federal y cuestionó al kirchnerismo, al que acusó de montar una “persecución ridícula” en su contra.

“Años gastando plata de los contribuyentes (Arca, IGJ, Policía, etc) en la persecución más ridícula de la historia”, cuestionó el ministro en sus redes, luego de que la Justicia descartara un vínculo entre sus hermanos y el grupo antikirchnerista que había sido vinculado al atentado contra Cristina Fernández de Kirchner.

Advertisement

En ese contexto, Caputo acusó “la complicidad de una buena parte del periodismo” y apuntó contra la actual oposición por buscar “hacer daño” para “sacar algún rédito político”.

“En el medio, las personas no importan. Lo importante es hacer daño. Así opera el kirchnerismo cuando está en el poder. Usa todo el aparato estatal para perseguir y dañar a los que ellos decidan”, sentenció el funcionario. Y agregó: “Lo curioso es que para algunos, lo preocupante son los ‘modos’ de este gobierno”.

Luis Caputo compartió el sobreseimiento de sus hermanos en la causa que investigaba el financiamiento con el grupo Revolución Federal, señalado por su supuesto rol en el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. (Foto: Télam)

Los fundamentos del sobreseimiento

Luego, Caputo compartió los principales argumentos del juez Marcelo Martínez de Giorgi para fundamentar el sobreseimiento. Los hermanos del ministro -dueños de la firma Caputo Hermanos- eran investigados para determinar si habían financiado encubiertamente a la agrupación Revolución Federal, procesada por “incitación a la violencia colectiva” por liderar marchas contra el kirchnerismo y repartir amenazas públicas contra sus dirigentes.

Advertisement

Finalmente, la Justicia nunca probó que el grupo tuviera algo que ver con el atentado contra la expresidenta, pero el kirchnerismo mantuvo la hipótesis en la querella y acusó a la familia del ministro de Economía de disimular pagos para impulsar sus actividades.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a los tres hermanos del ministro de Economía. (Foto: CIJ)
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a los tres hermanos del ministro de Economía. (Foto: CIJ)

Según los argumentos que compartió Caputo, el juez sostuvo que la obra por la que sus hermanos contrataron a Morel “existió y fue real”: remitos, facturas, transferencias e informes de AFIP y de entidades bancarias comprobaron que el edificio Espacio Añelo se construyó y que los muebles encargados se fabricaron, entregaron e instalaron efectivamente allí.

Para el magistrado, la secuencia comercial —búsqueda de proveedores, presupuestos, facturación y pagos— sigue un orden compatible con un trabajo genuino y no con una maniobra para canalizar fondos hacia Revolución Federal. A eso sumó que el vínculo entre Rosana Caputo y el líder del grupo era anterior a la creación de la agrupación, en mayo de 2022, lo que para el juez debilita la hipótesis de un pago encubierto por su activismo. Tampoco encontró pruebas de que la familia conociera la militancia de Morel al momento de contratarlo ni de que los desembolsos estuvieran condicionados a su actividad política.

Jonathan Morel y otros cuatro integrantes de Revolución Federal podrían enfrentar penas de entre 3 y 8 años de prisión. (Foto: gentileza Anfibia Tomás Francisco Cuesta).
Jonathan Morel y otros cuatro integrantes de Revolución Federal podrían enfrentar penas de entre 3 y 8 años de prisión. (Foto: gentileza Anfibia Tomás Francisco Cuesta).

El fallo también descartó que hubiera sobreprecios: el Cuerpo de Peritos Contadores no logró determinar un aumento real en los valores facturados, ya que comparaba productos hechos a medida con otros estandarizados, parámetros que consideró no equiparables. A esto se agregó un dato procesal que, según el juez, le resta sustento a la teoría de un financiamiento organizado: en cámara, Revolución Federal fue recalificada como un grupo de menor entidad, encuadrado en el artículo 212 del Código Penal —incitación a la violencia colectiva— y no en el 213 bis, que tipifica la asociación ilícita.

Con esos elementos, Martínez de Giorgi concluyó que no existían indicios suficientes para sostener la imputación y dispuso el sobreseimiento de los tres hermanos por inexistencia del hecho investigado.

Advertisement

El trasfondo político del caso

La causa había sido impulsada en parte por la querella de Cristina Kirchner, que buscó unificarla con el expediente que terminó con las condenas a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte por el ataque a la expresidenta.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ishii criticó a Kicillof luego de un cambio en la cúpula policial de José C. Paz, decidido en La Plata

Published

on



El senador provincial bonaerense e intendente de José C. Paz en uso de licencia, Mario Ishii, le pidió al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, “que se ponga a laburar” y que deje “de hacer política”. Los cuestionamientos del exjefe comunal se conocieron luego de que el gobierno bonaerense relevó a la cúpula policial del distrito, días después del conmocionante crimen de David Elías Ojeda Vázquez, quien fue asesinado por delincuentes que le robaron su moto, un caso que derivó en una marcha en reclamo de justicia en las calles del municipio que Ishii controla políticamente casi desde su fundación en 1995.

“El gobernador se tiene que poner a laburar. El que pone los comisarios, la policía en los cargos es el Ministerio de Seguridad; el municipio no pone ni saca policías. Le aconsejo que se ponga a laburar, que la gente esta muy mal en la provincia. Que deje de hacer política, es momento de gobernar, la política va a venir después. El resultado que tenga gobernando, va a ser el resultado que va a tener en la política”, dijo Ishii en declaraciones que reprodujo el canal A24.

Advertisement

Los dichos del exintendente (dejó la función el año pasado, para asumir una banca como senador bonaerense por la primera sección electoral) contra Kicillof llegaron luego de que el Ministerio de Seguridad provincial, que conduce Javier Alonso, relevó a la cúpula policial de la Jefatura Departamental José C. Paz, tras el asesinato de Ojeda Vázquez y la marcha que realizaron amigos de la víctima, quienes denunciaron que las calles del distrito son “tierra de nadie”.

Una imagen de la marcha por justicia realizada en José C. Paz, tras el asesinato de Ojeda VázquezHernán Zenteno

El Ministerio de Seguridad provincial designó al comisario inspector Sergio Gustavo Torres al frente de la Jefatura Departamental de José C. Paz, en reemplazo de Mario Villares. Torres se desempeñaba en la Subdivisión Departamental de Investigaciones de Pilar. También fue nombrado el comisario Gabriel Francisco Chamorro, proveniente de la Comisaría Segunda, de Pilar, como titular de la Unidad Policial de Prevención local. Y el subcomisario Víctor Daniel Benítez (que cumplía tareas en la División Autopistas Sur) es el nuevo jefe del Comando de Patrulla.

“La política puede esperar, la gente no puede esperar. La provincia está con severos problemas y no está atendida. Tenemos problemas de educación, de salud, de alimentos y de seguridad, que cada vez avasalla más los distritos. Los municipios no son los encargados de dar seguridad, la Provincia es la encargada de dar la seguridad. Se tienen que hacer responsables y no transferir los problemas a los municipios, que apenas pueden pagar los sueldos. Al gobernador le aconsejo que se ponga a laburar. No se sale si no se trabaja”, remarcó Ishii.

Advertisement

El movimiento de recambio policial que cuestionó Ishii se precipitó tras el crimen de Ojeda Vázquez, que fue asesinado el 8 de septiembre, cuando llegaba a su casa, en Polonia, entre Piñero y Matheu, luego de ir a entrenarse a un gimnasio. Lo abordaron dos delincuentes, uno de ellos con una mochila similar a la que usan los repartidores, y le dispararon por la espalda, para obligarlo a detenerse. Se llevaron su moto y el joven fue trasladado al Hospital Mercante, donde falleció. Días después del crimen, amigos del joven encabezaron una marcha para reclamar justicia, en la que declararon a que la zona es “tierra de nadie”.

David Elías Ojeda Vázquez, el joven asesinado por delincuentes que le robaron su moto, en José C. Paz

El 10 de septiembre, el municipio emitió un comunicado crítico y le pidió asistencia a Kicillof. “Ante la gravedad de lo sucedido, exigimos al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reforzar la seguridad en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires y, en especial, en nuestro distrito”, planteó la intendencia en un comunicado.

El trasfondo político

Advertisement

Ya sea con él en el poder o con algún delfín político, Ishii gobierna en José C. Paz desde 1999. Su distrito existe desde 1994, fruto de la división del antiguo partido de General Sarmiento en tres distritos (Malvinas Argentinas, San Miguel y José C. Paz). En 1995, tuvo a su primer intendente electo, Rubén Glaría, elección en la que Ishii encabezaba la lista de concejales ganadora. Fue presidente del Concejo.

Ishii ganó las elecciones locales, como candidato a intendente, en 1999, 2003 y 2007. En 2011, se impuso su alfil Carlos Urquiaga. En 2015, Ishii volvió a ganar, y repitió sus triunfos en 2019 y 2023. En 2025, ganó una banca de senador bonaerense y dejó a cargo de la intendencia a Lorena Espina, exconcejala.

Desde la banca en el Senado, Ishii se erigió en fuerte crítico de Kicillof, en medio de la interna del gobernador con Cristina y Máximo Kirchner. Pidió que en la provincia se declare la emergencia alimentaria y nutricional, un dardo contra el gobernador. Ishii es vicepresidente del Senado provincial, cargo al que llegó apuntalado por el cristinismo.

Advertisement

Durante la presidencia de Alberto Fernández, Ishii fue de los intendentes más cercanos al por entonces jefe del Estado. En 2020, además, protagonizó un escándalo cuando se difundió un video en el que afirmaba que tuvo que “cubrir la venta de falopa” que empleados de salud del municipio harían en ambulancias del distrito.




gobierno bonaerense,Mario Ishii,Axel Kicillof,Conurbano bonaerense,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un fiscal impulsó una denuncia del Gobierno contra una petrolera que explora en las Malvinas

Published

on



El fiscal federal Carlos Stornelli impulsó formalmente una investigación contra la petrolera británica Desire Petroleum Limited por las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos que se desarrollan en el área de la plataforma continental próxima a las islas Malvinas, sin permiso de la Argentina.

En el requerimiento ante el juzgado, que está interinamente a cargo del juez Ariel Lijo, el fiscal pidió una batería de medidas de prueba que incluye un exhorto al Reino Unido para reconstruir la estructura societaria de la compañía, sus autoridades desde 2012 y el modo en que obtuvo las licencias que explota en el área en disputa.

Advertisement

Stornelli reclamó información bancaria de la empresa y de las personas físicas que hayan actuado en su nombre o beneficio.

La cadena nacional en la cual se anunció el endurecimiento de las sanciones para las empresas que operan en MalvinasPresidencia

La causa se abrió a partir de la denuncia del canciller Pablo Quirno, sobre la base de la ley 26.659. La norma sanciona las actividades hidrocarburíferas “clandestinas” en la plataforma continental, pues dice que la explotación se realiza mediante una “licencia ilegítima”.

La presentación formó parte de la ofensiva judicial que el Gobierno amplió la semana pasada y que alcanzó a una veintena de ejecutivos y directivos de las compañías que participan de los proyectos petroleros en la zona. Hay casi media docena de denuncias en tribunales contra petroleras y empresas proveedoras de servicios.

Advertisement

El Estado ya sancionó dos veces a esta compañía. La Secretaría de Energía declaró ilegales sus actividades mediante la resolución 130/2012 y la calificó de clandestina por operar sin habilitación de las autoridades argentinas.

Un año después, la resolución 457/2013 la inhabilitó por 20 años para desarrollar actividades en el país, al tener por acreditado que se valía de una licencia ilegítima de exploración otorgada por las autoridades británicas instaladas en las islas.

Pese a esos antecedentes y al cambio de nombre, la empresa seguía figurando en marzo de este año entre las sociedades vinculadas a licencias otorgadas por Londres, junto a otras compañías del grupo Rockhopper.

Advertisement
El juez Ariel Lijo

Ricardo Pristupluk

El detalle de esa participación está en el dictamen: 32% en las licencias PL003a y PL003b; 30% en PL004a, PL004b (Área 1) y PL004c (Área 2); y 35% en PL005. Todas están ubicadas en las aguas de las inmediaciones de Malvinas.

Stornelli dijo que se violó la ley 26.659, que extiende la responsabilidad a las personas humanas que integran las sociedades y a las controlantes y controladas.

Advertisement

La escala prevé penas de 5 a 15 años de prisión, según se trate de exploración o de extracción.

Pero el fiscal dejó abierta la puerta a otras calificaciones. Tal como lo sugirió el funcionario denunciante, no descartó que el avance de la instrucción derive en delitos contra el medio ambiente, en infracciones aduaneras y en el lavado de activos provenientes de esas actividades.

Entre las diligencias, Stornelli solicitó a la Secretaría de Energía la remisión completa de los expedientes en los que se dictaron las resoluciones de 2012 y 2013, incluidos los trámites del Ministerio de Planificación y de la Cancillería, junto con todo informe o acta que documente los actos concretos de exploración, con sus circunstancias de modo, tiempo y lugar.

Advertisement

También pidió que la Jefatura de Gabinete informe si existen denuncias o expedientes por actividades peligrosas para el medio ambiente atribuidas a la empresa desde 2012 hasta hoy, y que el Ministerio de Seguridad releve si alguna de las fuerzas bajo su órbita labró actuaciones vinculadas a las operaciones en la zona.

También requirió que se establezca si hay actuaciones en trámite en la Procuración del Tesoro y en la Procuración General de la Nación.

Por último, el fiscal ordenó verificar si hay otras causas que tramitan ante el juzgado interinamente a cargo de Julián Ercolini.

Advertisement

Según la Cancillería, ambos expedientes están vinculados, pues allí está la denuncia anterior sobre el proyecto Sea Lion, el más avanzado de los desarrollos petroleros en el área.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias