POLITICA
Causa Cuadernos: vuelve a declarar la exmujer de Oscar Centeno, Hilda Horovitz
El Tribunal Oral Federal 7 retomó hoy la indagatoria a Hilda Horovitz, la exmujer de Oscar Centeno, cuya declaración fue suspendida el martes pasado porque se descompensó en la sala de audiencias.
Horovitz tuvo que ser asistida por personal del SAME durante el interrogatorio sobre mensajes vinculados a reclamos económicos y de vivienda dirigidos a Miriam Quiroga y a Roberto Baratta. Tras esa situación, los jueces decidieron suspender la audiencia por cuestiones “humanitarias y de salud” de la testigo.
Durante el juicio se reprodujo un audio en el que le agradeció a la exsecretaria del expresidente Néstor Kirchner, en el que le agradeció por una salida con cena incluida, y otro en el que se escuchó preguntándole si pudo encontrarse con el exfuncionario del exMinisterio de Planificación Federal. Horovitz dijo que hablaba con ambos.
Las claves de las declaraciones de Hilda Horovitz
En su declaración del martes Horovitz ratificó que Centeno la usó como testaferro para la adquisición de bienes y que el remisero se quejaba de las “migajas” que recibía de Baratta.
La expareja de Centeno dijo: “Los cuadernos sí los vi, estaban en el armario del dormitorio y ahí tenía todo: los cuadernos, las libretas, las carpetas de los autos, las casas, todo”. Dijo que cuando los encontró, hizo “como que abría las hojas, pasándolas” pero que no los leyó.
La mujer declaró: “Vi cuadernos cuando junté papeles que no tenían que ver con Baratta, eran todos de Centeno y se los di a Miriam Quiroga. Ella se los dio a Baratta y los hizo desaparecer».
Para hoy también estaba citada Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner, pero presentó ante el TOF un certificado médico para fundamentar su imposibilidad de comparecer a declarar como testigo. Los jueces aún no resolvieron si volverán a citarla.
Quiroga, que se desempeñó en el área de Ceremonial de la Presidencia, es considerada una testigo de relevancia en el expediente. En la etapa de instrucción ante el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli ya había declarado sobre supuestos movimientos de dinero en bolsos durante el kirchnerismo, vinculados en particular al fallecido exsecretario Daniel Muñoz.
En 2013, además, había realizado declaraciones públicas en las que relató traslados de fondos en aviones oficiales hacia la Patagonia.
El resto de los citados
Hoy están citados también los empresarios Ignacio Laplacette y Orlando Ramón Jancik.
El martes 2 de junio está programada la comparecencia del exministro de Economía Roberto Lavagna, el financista Leonardo Fariña y la diputada nacional Mariana Zuvic.
Posteriormente, el 4 de junio se espera la declaración de Sergio Oscar Velázquez, Osvaldo Alejandro Caeiro, Hugo Marcial Balmaceda, Eduardo Raúl Giosa, Sergio Pablo Bruno y Claudio Mario Sacchi.
El 9 de junio será el turno de Luis María Cismondi, Miguel Ángel Giamperi, Domingo Edgardo Zelaya, José Javier Videla, Alejandro Pedro Paris y José Luis Bustos, mientras que el jueves 11 declararán Walter Humberto Brun, Gustavo Javier Valverde, Hugo Marcelo Fiocca, Claudio Humberto Trerotola, Jorge Alberto Luna y Claudio Ramó Micollucci.
Leé también: Anulan el fallo que había enviado la causa de la mansión de Pilar a un juez cercano a la AFA
En las últimas audiencias se convocará a Gabriel Omar Falaschi, Carlos Martín González, Ángel Alejandro Heit, Roberto Enrique Antonio Muller, Ángel Rojo y Mariano Germán Gyenge, Mariano Gabriel Lesa-
Por último, la lista se completa con Gustavo Adolfo Lyall, Gonzalo Javier Toloza, Jorge Gerardo Molina, Héctor Ignacio Molina y Ernesto Víctor Pellizzaro.
cuadernos, juicio, Hilda Horovitz
POLITICA
Efecto Adorni: el FMI criticó los “retrasos en la publicación” de las declaraciones de bienes de funcionarios y pidió más medidas anticorrupción
El Fondo Monetario Internacional (FMI) incluyó una fuerte advertencia sobre transparencia estatal, declaraciones patrimoniales de funcionarios, conflictos de interés y funcionamiento del Poder Judicial argentino en el informe técnico sobre la Argentina que difundió el viernes pasado, publicado después de que el directorio del organismo aprobara la segunda revisión del acuerdo con el gobierno de Javier Milei y habilitara un desembolso de USD 1.000 millones.
Las observaciones aparecen en el Box 9 del reporte del staff, dedicado específicamente a Assessment of Economic Governance and Anti-Corruption Frameworks (“Evaluación de los marcos de gobernanza económica y anticorrupción”), y se conocen en medio de la controversia pública alrededor del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por las revelaciones sobre sus vuelos al exterior y el crecimiento de su patrimonio.
La cuestión adquirió además mayor sensibilidad política porque la declaración jurada patrimonial correspondiente al jefe de Gabinete todavía no fue presentada formalmente. El plazo original vencía el 30 de mayo, pero el Gobierno otorgó una prórroga hasta el 31 de julio para la presentación de las declaraciones ante la Oficina Anticorrupción.
En ese contexto, el staff técnico del FMI incorporó un diagnóstico institucional particularmente sensible para la Casa Rosada. Aunque el organismo respaldó con fuerza la política económica de Milei y elogió el proceso de desregulación impulsado desde diciembre de 2023, el capítulo institucional del informe contiene cuestionamientos explícitos a los mecanismos de control del Estado argentino.
Observaciones del staff del FMI
“Los marcos preventivos anticorrupción necesitan fortalecerse”, sostiene el documento. Y a continuación, el Fondo enumera una serie de observaciones concretas sobre el sistema de declaraciones juradas de funcionarios públicos: “Los regímenes de declaraciones patrimoniales presentan limitaciones en la verificación, baja transparencia, retrasos en la publicación y una aplicación desigual”.
La referencia a los “retrasos en la publicación” aparece como uno de los pasajes más sensibles políticamente dentro del documento del FMI, porque el informe fue redactado cuando ya llevaba semanas instalada la discusión pública sobre patrimonio, vuelos y mecanismos de transparencia alrededor de Adorni.
El señalamiento del organismo no quedó restringido únicamente a las declaraciones patrimoniales. El reporte también cuestiona los mecanismos estatales vinculados a incompatibilidades y conflictos de interés.
“Las normas sobre conflictos de interés continúan limitadas por reglas permeables y una débil capacidad de control”, afirma el texto.
La combinación de ambas observaciones —declaraciones patrimoniales con baja transparencia y conflictos de interés con controles débiles— constituye el núcleo político más delicado del Box 9 del informe técnico.
El documento forma parte del reporte Argentina: 2026 Article IV Consultation, Second Review Under the Extended Fund Facility Arrangement, and Request for Modification of Performance Criteria, difundido por el staff después de que el Board del FMI confirmara la continuidad del programa económico argentino.
El jueves de la semana pasada, el directorio ejecutivo aprobó la segunda revisión del acuerdo firmado con la Argentina y habilitó un desembolso de USD 1.000 millones. En ese comunicado oficial, el Fondo destacó la consolidación fiscal, la desaceleración inflacionaria y la continuidad de las reformas estructurales impulsadas por Milei.
Sin embargo, el documento técnico completo introdujo una dimensión institucional mucho más compleja. “A pesar de estas reformas, persisten desafíos en materia de gobernanza”, advierte el staff.
El organismo recuerda además que “Argentina obtuvo 36 puntos sobre 100 en el Índice de Percepción de la Corrupción de 2025 elaborado por Transparency International, y agrega que “otros indicadores señalan problemas persistentes”.
Críticas y recomendaciones institucionales
La advertencia del FMI aparece además en un momento particularmente sensible para el Gobierno en materia de transparencia y control patrimonial. Las discusiones alrededor de los vuelos de Adorni, las investigaciones periodísticas sobre el crecimiento de su patrimonio y las controversias por la demora en la presentación de declaraciones juradas volvieron a poner en debate el funcionamiento de los sistemas de control estatal.
En ese escenario, el informe técnico del Fondo incorporó una crítica explícita a los mecanismos de verificación patrimonial de funcionarios públicos.
El staff no solamente menciona “retrasos en la publicación”, sino también “limitaciones en la verificación” y “aplicación desigual” de los regímenes patrimoniales. Es decir: para el FMI, el problema no es únicamente la demora temporal en la difusión de la información, sino también la capacidad del Estado para controlar efectivamente el contenido y cumplimiento de las declaraciones juradas.
El organismo además introduce un diagnóstico particularmente crítico sobre el funcionamiento del Poder Judicial argentino.
“Al mismo tiempo, la percepción de una independencia judicial limitada y de politización sigue siendo motivo de preocupación”, sostiene el reporte. El staff agrega que “evaluaciones internacionales y observadores locales continúan señalando demoras en causas de alto perfil y escasa rendición de cuentas de altos funcionarios”.
Según el FMI, esa situación “subraya la necesidad de fortalecer la independencia de los fiscales y la transparencia judicial”.
La formulación utilizada por el organismo es especialmente fuerte para el lenguaje diplomático habitual del Fondo. El staff no habla únicamente de problemas administrativos o burocráticos: menciona directamente “politización”, “independencia judicial limitada” y falta de rendición de cuentas de funcionarios de alto rango.
Las observaciones aparecen en medio de un escenario de fuertes tensiones alrededor de la Justicia federal, con vacantes en tribunales clave, discusiones políticas por pliegos judiciales y el avance de múltiples causas de alto impacto.
El informe del FMI incorpora así una idea política central: para el organismo, la estabilización económica y la apertura de la economía no alcanzan por sí solas si no están acompañadas por mecanismos institucionales de control, transparencia y funcionamiento judicial independiente.
De hecho, el propio Box 9 plantea una tensión conceptual. Por un lado, el Fondo elogia con fuerza el proceso de desregulación impulsado por el Gobierno. Pero, al mismo tiempo, reclama más capacidad institucional del Estado en materia de control y transparencia.
En el capítulo dedicado a las reformas recientes, el organismo sostiene que las medidas impulsadas desde diciembre de 2023 redujeron espacios históricamente asociados a prácticas corruptas.
El reporte destaca que “las medidas incluyeron la eliminación del déficit fiscal, la reorganización de los programas sociales mediante la reducción de intermediarios, el levantamiento gradual de los controles cambiarios y de los múltiples tipos de cambio, y la derogación de numerosas regulaciones”.
Más adelante, el FMI agrega que “se simplificaron los procedimientos de ingreso al mercado y de comercio, se limitaron los sistemas de licencias y aprobaciones discrecionales, y se redujeron los puntos de interacción entre empresas y el Estado asociados a riesgos de sobornos”.
El staff incluso sostiene que las reformas “incrementaron la competencia y orientaron el entorno regulatorio hacia un esquema más basado en reglas y de trato más equitativo”.
En otro tramo del Box 9, el organismo afirma que “estas reformas redujeron el gasto discrecional y los controles administrativos que históricamente facilitaron prácticas de búsqueda de rentas y corrupción por parte de intereses sectoriales”.
La lógica conceptual del Fondo es clara: menos regulaciones, menos discrecionalidad administrativa y menos intermediación estatal reducen oportunidades de corrupción.
Pero el mismo informe plantea simultáneamente que siguen existiendo debilidades estructurales profundas en materia institucional.
Por eso, el staff incorpora además una serie de recomendaciones concretas para el Estado argentino.
Entre las prioridades mencionadas aparecen “fortalecer la independencia judicial y las instituciones de control”, “mejorar la aplicación de los regímenes de declaraciones patrimoniales y conflictos de interés”, “incrementar la transparencia en las contrataciones públicas y privatizaciones” y “garantizar previsibilidad regulatoria”.
El documento incluso plantea que algunos de esos objetivos podrían alcanzarse “mediante el fortalecimiento de la Ley de Ética Pública”.
La publicación del Box 9 adquiere relevancia política adicional porque aparece en uno de los momentos de mayor respaldo financiero y político del FMI hacia el Gobierno de Javier Milei.
En el resumen ejecutivo del reporte, el organismo sostuvo que “la mejora en la capacidad de gobernanza desde las elecciones legislativas de octubre permitió avances legislativos clave”, entre ellos “la aprobación del Presupuesto 2026, la Ley de Inocencia Fiscal y la Ley de Modernización Laboral”.
También destacó que “las medidas para desregular y abrir la economía continuaron, incluso mediante acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y la Unión Europea”.
Sin embargo, el capítulo institucional dejó en claro que, para el FMI, la consolidación del programa argentino no dependerá únicamente del equilibrio fiscal o de la estabilidad monetaria.
En la mirada del organismo, el éxito de largo plazo también requerirá fortalecer mecanismos anticorrupción, mejorar los sistemas de control patrimonial de funcionarios y reducir las sospechas de politización judicial que, según el propio staff, continúan afectando a la Argentina.
Business,Corporate Events,North America
El intendente de la ciudad de Funes, en Santa Fe, se vio envuelto en una polémica luego de pedir licencia para viajar al mundial que se disputará el próximo mes en Estados Unidos, México y Canadá. Rolvider “Roly” Santacroce anunció que se ausentará de su cargo durante 17 días para seguir el paso de la selección argentina en la Fase de Grupos y justificó su decisión con que “trabaja mucho”.
Santacroce, fanático del fútbol, asistió a las últimas seis copas del mundo. “A seis mundiales fui: 1998, 2006, 2010, 2014, 2018 y 2022. A este también voy, como todos los mundiales”, expresó este miércoles en diálogo con Cadena 3 Rosario. Santacroce contó que tiene un grupo de amigos que “cada cuatro años se olvida de todo y se va entre 15 y 20 días a cada mundial”.
Roly Santacroce fue electo intendente de la ciudad de Funes, ubicada a pocos minutos de Rosario, en dos oportunidades: su primer mandato fue en 2019 y fue reelecto en 2023 para el período que ocupa actualmente. Previamente, también se desempeñó dos veces como concejal.
En los últimos años, luego de alejarse de sus inicios en el Partido Justicialista, se volcó al espacio “Activemos” e impulsó armados políticos con gobernadores peronistas bajo el ala de “Provincias Unidas”.
En sus redes sociales, el intendente no oculta su fanatismo por el fútbol. Incluso compartió las dos oportunidades en las que se encontró con Lionel Messi, quien lo invitó a su casa luego de ser declarado ciudadano ilustre de Funes.
“Tu humildad y tu grandeza nos hace muy bien a los argentinos. Gracias por darnos tanta felicidad y por ser ejemplo dentro y fuera de la cancha. Es una alegría enorme recibirte cada año y nos llena de orgullo que seas parte de nuestra ciudad”, escribió el funcionario junto a una foto de sus hijos con el futbolista, que tiene una casa en un barrio privado en Funes.
Polémica por el Mundial
“Son 17 días que me voy esta vez. Estoy muy feliz porque me encuentro con mis amigos. Tenemos uno que está en Estados Unidos y nos está esperando”, explicó Santacroce en declaraciones radiales sobre el viaje que comenzará en las próximas semanas.
En 2022, cuando también era intendente, se pidió licencia de la misma forma. “A este también voy, porque me siento bien y cómodo”, expresó. El funcionario sostuvo que se irá para la primera ronda, donde la selección argentina es cabeza de serie en la Zona J y se enfrentará a Argelia, Austria y Jordania.
El primer partido será el martes 16 de junio a las 22 (hora argentina) en Kansas City, frente a los africanos. Después, el lunes 22 a las 14 jugará contra los austríacos en Dallas. Por último, el domingo a las 23 jugará contra los asiáticos en la misma sede que el primer partido.
“Pido licencia, como lo hice hace cuatro años atrás cuando fui a Qatar. Voy a la primera ronda, los primeros tres partidos. Pido licencia como siempre”, explicó, sin dar rodeos. Durante el tiempo en el que Santacroce pase en el exterior, el presidente del Concejo Municipal de Funes, Carlos Olmedo, asumirá su rol.
Finalmente, en dichos que generaron mayor polémica, justificó su viaje debido a la gran carga laboral que tuvo durante el año. “Son unos días nada más, pero a mí me hace muy bien y lo necesito realmente. Trabajo mucho. No tuve vacaciones”, argumentó.
pedir licencia para viajar al mundial,Santa Fe,Mundial 2026,Rosario,Conforme a,,»En mora». El Gobierno apeló la cautelar para postergar las deudas con los prestadores de discapacidad de PAMI,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: movimientos y tensiones en el oficialismo,,»Alguien le hace mal el libreto». Ritondo dijo que Milei se equivoca cuando critica al Pro,Santa Fe,,»Lo necesito, trabajo mucho». Un intendente de Santa Fe se pidió licencia para ir al Mundial,,Fechas exactas. Cuándo son las vacaciones de invierno en Santa Fe,,En Rosario. Cuánto cuesta comprar o alquilar una cochera
POLITICA
Murió Guillermo V. Lascano Quintana, un abogado impulsor de la cultura y los valores republicanos
Una figura identificada con la promoción de la cultura y la búsqueda de puentes y caminos de encuentro para superar enfrentamientos, en el campo político y en otras manifestaciones de la vida del país, fue el doctor Guillermo V. Lascano Quintana, cuyo fallecimiento causó un profundo pesar entre quienes tuvieron el privilegio de conocerlo.
Con distintas iniciativas y en frecuentes tertulias contribuyó a resaltar los valores cívicos, a lo que sumaba un compromiso activo en favor de los principios republicanos, aún en tiempos complejos para la vida del país.
Había nacido en 1943. Abogado, especializado en la rama del seguro, y con una fuerte vocación por la participación política, no en sentido partidario sino más institucional, impulsó la participación de hombres y mujeres en organizaciones de la sociedad civil. Se desempeñó como subsecretario del Interior entre 1982 y 1983, durante el gobierno de facto de Reynaldo Bignone, en la etapa previa a la recuperación de la democracia.
Fue durante varios años presidente del Club del Progreso, la institución porteña creada en 1852, un año antes de la sanción de la Constitución de 1853, como un aporte para ayudar a sentar las bases de los acuerdos que permitieron encauzar el país en la senda del desarrollo, después de décadas de estériles confrontaciones.
En su gestión como presidente del club y en las distintas funciones que desempeñó en sucesivos períodos, Lascano Quintana promovió la revalorización de la historia política y la cultura argentina. Dedicó varios años de su vida a destacar la consolidación de esta institución, creada por Urquiza tras la batalla de Caseros, en un contexto de enfrentamientos profundos, que produjeron muertos, cárcel y exiliados. Al respecto, más de una vez señaló que “los difíciles momentos que atravesamos deben ser un estímulo para renovar nuestro compromiso con la patria y sus instituciones”.
En sintonía con los ideales del Club del Progreso, cultivó el ánimo de “amigar a los argentinos” y procurar reducir el clima de enfrentamiento que enturbió la realidad política en los últimos veinte años. Fueron valiosos sus aportes en el ámbito de la cultura. Su labor fue reconocida por agrupaciones políticas e instituciones de la sociedad civil, como el Partido de la Ciudad, que le entregó un diploma de “vecino distinguido”.
Lascano Quintana fue profesor de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y ejerció la profesión en forma independiente. Fue coautor del libro “Contrato de seguros”, sobre su especialidad. Integró la comisión directiva de la Asociación Argentina de Derecho de Seguros y del Club de Abogados de Seguros.
Fue, además, fundador y primer director del Instituto de Derecho de Seguros del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos aires. Participó en congresos en la Argentina y en el exterior y publicó trabajos en revistas jurídicas, como El Derecho y otras de alcance internacional.
Consustanciado con los valores cristianos, ha sido miembro de la Orden de Caballería del Santo Sepulcro de Jerusalén, cuya misión esencial es sostener obras del Patriarcado Latino de Jerusalén, en Tierra Santa.
Conforme a,,Análisis. Un poder inesperado cubre la ausencia opositora,,Una orden de Karina Milei. El Gobierno veta el ascenso de una candidata a jueza por ser la cuñada de un periodista que investigó al oficialismo,,Una camporista. Sobreseen a Luana Volnovich, extitular del PAMI, en una causa por la compra de medicamentos oncológicos
Efecto Adorni: el FMI criticó los “retrasos en la publicación” de las declaraciones de bienes de funcionarios y pidió más medidas anticorrupción
Clarence Thomas puts Dems on clock as Alabama GOP emergency map bid stalled
Quién es Roly Santacroce, el intendente de Funes que pidió licencia para ir al Mundial
¿Planes frustrados? Aseguran que Mauro Icardi y la China Suárez no podrían ir a ver los partidos del Mundial
Descuentos en electrodomésticos Coto hasta 25% off y 18 cuotas sin interés para aprovechar
Berti y la gran fase de grupos de Independiente Rivadavia: sólo lo supera Flamengo
En busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
POLITICA3 días agoEn busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
- INTERNACIONAL1 día ago
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
- POLITICA3 días ago
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
