Connect with us

POLITICA

Ceferino Reato: “Menem quería ser el gran solucionador de las antinomias argentinas”

Published

on


En una entrevista exclusiva durante Infobae al Regreso, el periodista Ceferino Reato sostuvo que la “pax menemista” se construyó sobre una serie de indultos a militares y exguerrilleros en busca de una pacificación nacional, aunque ese experimento terminó en fracaso a largo plazo.

En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Reato presentó su libro Pax Menemista y desglosó el trasfondo de la decisión política que marcó los años noventa.

Advertisement

La política de indultos y el experimento menemista

Reato puntualizó el contexto de la medida: “En el 89, 90, ya Menem, en medio de una crisis económica y social, había recepcionado bien este pedido y esta manifestación de los ex Montoneros, que tenían a su líder Mario Firmenich en la cárcel, y decide hacer estos indultos”.

El periodista detalló las diferencias legales: “El indulto es una facultad presidencial, aunque ahora a partir de la reforma constitucional limitado a algunos temas, otros no, te borra la pena, pero no el delito. Y la amnistía, que es una ley del Congreso, eso sí borra todo”.

Advertisement

Según Reato, la decisión se tomó para desactivar el partido militar: “Entre Alfonsín y Menem hubo una política de Estado absolutamente necesaria, que era desmembrar el partido militar. Una democracia de partidos no puede tener una tutela militar como la Argentina política tenía desde 1930”.

El especialista remarcó el costo social de esa política y la vigencia del debate: “Durante 12 años sí, porque al principio hubo algunas manifestaciones masivas contra los indultos, pero después el tema pasó a un segundo plano. Claro, los militantes de los derechos humanos, las víctimas de la dictadura, ellos siguieron reivindicando, pero era uno de los temas de menor importancia. Después de la crisis del 2001, 2002, reflota y Néstor Kirchner utiliza ese tema para fundar el consenso masivo, especialmente en las grandes ciudades”.

Para Reato, la “pax menemista” fue un intento de cerrar heridas: “Menem quería ser el gran solucionador de las antinomias argentinas. Por ejemplo, unitarios y federales. Y entonces yo describo cómo él propicia la repatriación de los restos de Rosas. El abrazo con Rojas y la construcción del monumento a los caídos en Malvinas. Todo eso era muy difícil, precisamente por el odio”.

Advertisement

Ceferino Reato analiza en su libro ‘Pax Menemista’ los indultos de Menem como eje de la pacificación nacional

El contraste con Milei y el nuevo ciclo de polarización

Al comparar la pax menemista con el presente, Reato no dudó en marcar diferencias: Milei es un producto del odio genuino. Es el hombre del conflicto. Es un gran oportunista. Así como decía: ‘Voy a dolarizar’, y ahora dice: ‘No, la gente no quiere, la gente prefiere el peso’. Lo que le rindió fue la dolarización, después no lo pudo hacer y ahora hace esto”.

El periodista argumentó que Milei se alimenta del antagonismo: “Acá rinde el odio, los intentos de reconciliación, que hasta es una palabra mal vista. Acá fueron tres o cuatro, todas fracasaron. El de Menem fracasó después de doce años, pero fracasó”. Reato destacó cómo el contexto internacional y local facilitó la política de Menem, mientras que hoy la polarización es más cruda: “Ya el comunismo no era la excusa de Estados Unidos para fomentar ejércitos fuertes”.

Sobre posibles similitudes entre ambos líderes, Reato fue categórico: “Milei es un carismático, como Menem, pero Menem era un seductor y buscaba una armonía, obviamente él mandando, pero él era el summum de la política, que es la negociación. Milei es otra cosa, es un producto de estos tiempos, un rockstar, pero su combustible es el odio”.

Advertisement

Reato compara el liderazgo de Menem con el de Milei, señalando el pasaje del intento de consenso al ciclo de polarización (Infobae en Vivo)

La pax de Menem y el debate sobre justicia y reconciliación

Reato profundizó en el dilema irresuelto que dejó la pax menemista: “Es el país del odio, lo que paga es el odio. Esto viene desde el 25 de mayo de 1810. Hay una famosa ley, es la Ley del Odio en la historia argentina”. A su vez, diferenció entre indulto y amnistía, y habló de la dificultad para perdonar en la cultura política local.

Sobre el futuro, consideró que Milei podría buscar su propia “pax” a través de la economía: “La pax de Milei yo creo que pasa por terminar con la inflación. La inflación es un fenómeno que nosotros nos acostumbramos, pero casi ningún país lo tiene y te genera una gran ansiedad, un gran odio contra todo. Yo creo que ese va a ser el gran legado. Ahora tiene otro que a él le gustaría solucionar, que es liberar a todos los militares que están presos por violaciones a los derechos humanos”.

Para Reato, el desafío de la reconciliación sigue abierto: “Acá rinde el odio, los intentos de reconciliación, que hasta es una palabra mal vista. Acá fueron tres o cuatro, todas fracasaron. El de Menem fracasó después de 12 años, pero fracasó”. El título de su libro resume el debate: “Historia secreta de los indultos a militares y montoneros en el país del odio”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

ceferino reato

Advertisement

POLITICA

El Gobierno sostiene a Adorni, pero desconfía del compromiso de Bullrich para defenderlo en el Senado

Published

on



El Gobierno sigue decidido a sostener en el cargo a Manuel Adorni, a pesar de que las más recientes explicaciones del jefe de Gabinete, lejos de blindarlo, terminaron de convencer al arco político de activar los resortes institucionales para forzar su salida.

Javier y Karina Milei se quedaron en silencio después de la entrevista que le dio Adorni a LN+, y que funcionó como parteaguas. Las contradictorias versiones del jefe de Gabinete sobre el crecimiento de su patrimonio provocaron que incluso miembros del propio oficialismo -por Patricia Bullrich- lo repudiaran. Pero la cúpula del Gobierno dejó trascender off the record que Adorni se mantiene intacto como ministro coordinador, e inclusive que planean que retome nuevamente sus conferencias de prensa con anuncios de gestión a partir de la semana que viene.

Advertisement

En paralelo a esta pulsión por fingir demencia, a lo largo y ancho del oficialismo se impuso ayer una sensación de abatimiento y preocupación por la embestida opositora en el Congreso, donde desde los distintos partidos presentaron sendos pedidos de interpelación y una moción de censura que podrían determinar una salida forzada de Adorni.

Una de las preocupaciones centrales en Balcarce 50 surge por la sospecha de que Patricia Bullrich, que le marcó la cancha a Adorni dos veces, no trabaje para reunir los votos que le permitan a los Milei resistir la arremetida del kirchnerismo. La jefa del bloque de senadores libertarios se llamó a silencio después de sacudir el tablero del oficialismo y transformarse en la única referente del Gobierno dispuesta a plantear públicamente una crítica directa a Adorni. Y en su entorno, evasivos, aseguraron que por ahora no se sentó a evaluar cómo procederá en el Senado.

Una posibilidad de salvataje para el Gobierno sería que los karinistas Martín y Lule Menem, junto al ministro del Interior, Diego Santilli, se dediquen a reunir los votos con los gobernadores más allá de Bullrich. Pero la eventual reticencia de la jefa del bloque de LLA en el Senado los inquieta.

Advertisement

La última reunión de mesa política, donde celebraron el cumpleaños de Bullrich

El panorama luce desolador para el oficialismo. Todavía ven en el horizonte un margen de negociación con los gobernadores aliados y con algunos radicales. Pero vislumbran una muy probable negativa a ayudarlos de parte de los aliados de PRO y de la UCR, como del llamado “cordobesismo”. Y el antecedente reciente del fracaso de los Menem para retirar el pliego de la jueza Verónica Michelli en el Senado, la semana pasada, les augura problemas. Creen que están muy lejos de conseguir las voluntades para proteger a Adorni.

Además, en el Gobierno temen por la inminencia de un desenlace negativo forzado. Adorni buscó dilatar los tiempos y postergar su informe de gestión ante el Senado hasta “julio”, pero sin fijar fecha. Y la moción de censura podría demorarse algunas semanas, en caso de que se trate en la comisión de Asuntos Constitucionales. Pero hay temor en LLA por la posibilidad de que la oposición logre tratar sobre tablas la moción de censura contra Adorni, lo cual podría precipitar una definición.

En caso de que Adorni fuera destituido, se pregunten en La Libertad Avanza, ¿Milei volvería a designarlo como jefe de Gabinete? En la Casa Rosada no contestan a esa pregunta, que les parece propia de una realidad distópica. Pero en LLA deslizaron que la Constitución no lo prohíbe.

Advertisement

Mientras hacen proyecciones de posibles escenarios, en el Gobierno se impone el mutis por el foro. Solo en off the record ningunearon el comunicado donde el PRO prácticamente pidió remover a Adorni. “Son posiciones partidarias. No interferimos”, sostuvieron cerca de Karina Milei.

Milei rechaza la presión de Macri para echar a Adorni. Pero puertas adentro se pimponean nombres Para su eventual reemplazo. Unos apuestan por el canciller, Pablo Quirno, pero muchos están convencidos de que de no hay lugar para a otro que no sea Martín Menem, quizá el karinista más puro. Y hay quienes mencionan a la titular de Capital Humano, Sandra Pettovello, de buena relación con los hermanos presidenciales. Por lo pronto Adorni está resguardado al calor de sus jefes y no parece registrar que el resto de los propios le quitaron el apoyo.

South America / Central America,Government / Politics,Elections / Voting,BUENOS AIRES

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El oficialismo apura la fecha para que Manuel Adorni brinde su informe de gestión en el Senado

Published

on


La fecha para que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, concurra al Senado a brindar su informe de gestión aparece como una posible salida a la presión de la oposición. La propuesta será llevada por la senadora Patricia Bullrich, jefa del oficialismo, a la reunión de Labor Parlamentaria convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel para el miércoles 17 a las 18.

Según pudo saber TN al consultar a una alta fuente libertaria, el planteo busca responder a una de las principales quejas de los bloques opositores: saber cuándo Adorni asistirá al Congreso. La Cámara alta tiene previsto sesionar el jueves 18 con una agenda que incluye temas de interés del oficialismo, aunque la oposición dialoguista pidió antes resolver la situación del ministro coordinador.

Advertisement

La presión de Villarruel y el reclamo opositor

“Esta obligación es, al menos, una vez al mes. Sin embargo, el jefe de Gabinete no lo hace desde que asumiera en noviembre del 2025”, planteó Villarruel al convocar a los jefes de bancada para la semana próxima.

La senadora Patricia Bullrich en diálogo parlamentario con la oposición dialoguista, los senadores Flavia Royón, Martín Goerling Lara, Eduardo Vischi y Carolina Losada (Foto: Celeste Salguero/Comunicación Senado)

La agenda del Senado incluye el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, solicitado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y los pliegos ya dictaminados para cubrir cargos judiciales, principalmente en el fuero laboral. Sin embargo, la discusión quedó atravesada por el pedido para que Adorni se presente ante la Cámara alta.

Fijar una fecha para su exposición podría funcionar como una primera salida política ante la presión legislativa.

Advertisement

La declaración jurada que complicó al jefe de Gabinete

La situación política de Adorni se agravó a partir de la presentación de su declaración jurada de bienes y de sus declaraciones periodísticas para justificar el ocultamiento de 500.000 dólares en sus presentaciones anteriores.

A los cuestionamientos de sectores aliados como la UCR y el PRO se sumaron también dirigentes referenciados en Juan Schiaretti y Carlos Gutiérrez desde la Cámara de Diputados.

En el Senado, las bancadas del PRO y de la UCR, que lideran Martín Goerling Lara y Eduardo Vischi, también solicitaron la presencia del ministro en el recinto.

Advertisement

Leé también: El PRO presiona a Javier Milei: “Queremos que defienda el cambio en vez de defender a Manuel Adorni”

Adorni nunca vino a rendir cuentas”, señaló Goerling Lara, y recordó que la última presentación de un jefe de Gabinete en la Cámara alta fue el 26 de junio de 2025, cuando concurrió el entonces ministro Guillermo Francos.

Los pedidos de interpelación son impulsados por la oposición más dura en ambas cámaras del Congreso. En el Senado ingresó una presentación firmada por legisladores del interbloque Justicialista, entre ellos José Mayans, Anabel Fernández Sagasti y Martín Soria.

Advertisement
Anabel Fernández Sagasti, Senadora nacional bloque Justicialista. (Foto: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)
Anabel Fernández Sagasti, Senadora nacional bloque Justicialista. (Foto: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

En Diputados, los reclamos fueron acompañados por Unión por la Patria, la Coalición Cívica, los radicales críticos, Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y los monobloques de Marcela Pagano y Natalia de la Sota.

El jefe de UxP, Germán Martínez, encabezó la presentación: “Manuel Adorni le mintió en la cara a los 47 millones de argentinos y a los 257 diputados nacionales. Es urgente aplicar el art. 101 de la Constitución Nacional”, dijo.

El artículo 101 de la Constitución Nacional establece las facultades y obligaciones del jefe de Gabinete. Entre ellas, habilita al Congreso a interpelarlo, someterlo a una moción de censura y, eventualmente, removerlo mediante el voto de la mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras.

En la misma línea, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro pidió directamente su remoción: “Los argentinos no merecen un jefe de Gabinete que miente descaradamente para “justificar” su patrimonio. Es inadmisible que siga en su cargo”.

Advertisement

Manuel Adorni, Senado, Patricia Bullrich

Continue Reading

POLITICA

Manuel Adorni sumó una nueva denuncia en la Justicia

Published

on


Los diputados nacionales Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, denunciaron al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por la presunta comisión del delito de omisión maliciosa en sus declaraciones juradas patrimoniales de los años 2024 y 2025.

La presentación judicial sostiene que el funcionario habría incurrido en el delito de falsedad ideológica al ocultar deliberadamente activos e inmuebles durante su gestión, contraviniendo los principios de transparencia exigidos por la Ley de Ética Pública.

Advertisement

En el texto de la denuncia, los legisladores subrayan que Adorni, quien posee formación profesional como contador, atribuyó las omisiones a un “error involuntario” por desconocimiento de las obligaciones legales.

Sin embargo, la presentación desestima el argumento y sostiene que el ocultamiento de bienes —que incluyen criptomonedas, dinero en efectivo y propiedades— evidencia una “intención deliberada” de eludir tanto los controles de legalidad como las obligaciones tributarias correspondientes.

Todavía no se sorteó el juzgado que definirá si avanza con la nueva denuncia, pero es posible que finalmente quede en manos del juez Ariel Lijo, quien tiene en su poder las otras denuncias.

Advertisement
El juez Ariel Lijo Marcos Brindicci –

La denuncia también hace foco en el perjuicio institucional generado por las declaraciones públicas del funcionario, quien pasó de afirmar que su patrimonio estaba correctamente declarado a admitir ante la opinión pública que mantenía activos fuera del circuito formal.

Adorni reconoció el miércoles pasado que escondió ingresos en sus declaraciones juradas por unos US$500.000; según él, provenientes de una inversión previa a llegar al Gobierno. Aspira a que eso lo ayude en su causa por enriquecimiento ilícito, donde debe explicar el salto en su nivel de vida, pero quedó al límite de la confesión de otro delito: el de omisión maliciosa.

Mónica Frade y Maximiliano Ferraro

El artículo 268 (3) del Código Penal castiga a quien, por su cargo, “estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo” y a quien «maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas».

Advertisement

La pena de la “omisión maliciosa” es de quince días a dos años de prisión y de inhabilitación perpetua. Es un delito más leve que el de enriquecimiento ilícito, que Adorni aspira a eludir con esta admisión.

En la investigación que está en marcha en los tribunales de Comodoro Py ya estaba claro que los ingresos declarados por él no bastaban para explicar los más de 406.681 US$ en gastos -sin contar los corrientes- que se le detectaron desde que es funcionario. A eso se suman los 335.000 US$ en nuevas deudas. Tal como informó , a los investigadores los números no les cierran (sobre todo, los gastos) y el fiscal Gerardo Pollicita se preparaba para avanzar contra Adorni con un requerimiento para que justifique sus bienes.




reconoció el miércoles pasado,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Análisis. La “ocultación” como política de Estado,,Minuto a minuto. Santilli, ministro del Interior, se reunió con los gobernadores de Chaco y San Juan,,Repercusiones del caso Adorni. La publicación de Elisa Carrió sobre el Gobierno y la corrupción

Advertisement
Continue Reading

Tendencias