POLITICA
Chicanas, insultos, carteles y pochoclos: el entretelón de los cruces entre Adorni y la oposición en el Congreso
El primer informe del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados dejó reacciones dispares en la oposición, que siguió la presentación en su mayoría en silencio, aunque con algunos momentos de tensión.
Las interrupciones y cuestionamientos más fuertes llegaron del Frente de Izquierda y del kirchnerismo. Hicieron hincapié tanto en su patrimonio como en pedir su renuncia. También sumaron críticas al Gobierno.
La jornada tuvo su cuota de burla. Del diputado Esteban Paulón que repartió pochoclos con un delantal, a carteles que colgó la bancada de Unión por la Patria que decían “apenas un delincuente” en referencia a la película argentina de Hugo Fregonese.
La diputada Myriam Bregman, una de las primeras en hablar, acusó a Adorni de ser “cómplice del genocidio en Gaza”. Eso derivó en un cruce con el presidente Javier Milei, presente en el recinto, que le respondió: “Ustedes son los asesinos”.
Luego siguió Bregman: “Espert, Libra, ANDIS, ARCA, créditos del Banco Nación, ¿casos aislados o modus operandi? Le iba a preguntar si conoce el calvario de las personas que trabajan o estudian porque el transporte se volvió caótico. Usted llegó a hablar del gran logro de tener visa y hay gente que no puede volver a su casa porque hay líneas de transporte que ya no corren”.
Más adelante preguntó: ¿Cómo explica que cobra en pesos y gasta en dólares, mucho más de lo que gana?, ¿cómo puede ser que la casta tenga miedo si usted viaja en avión privado y se aloja en los hoteles más caros?”.
La presentación se organizó en tres tandas de preguntas y respuestas. En la primera intervinieron bloques minoritarios como Defendamos Córdoba, Primero San Luis, Neuquinidad, Producción y Trabajo y el Frente de Izquierda.
El diputado Néstor Pitrola (Partido Obrero) fue uno de los más duros. Acusó al jefe de Gabinete de intentar “encubrir una pirámide de corrupción” y cuestionó su patrimonio, así como distintos aspectos de la gestión.
Luego fue el turno de bloques como Innovación Federal, Provincias Unidas, el PRO, la UCR y el MID. El radical Pablo Juliano fue directo y le preguntó “¿qué está esperando para renunciar?”, mientras que Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) volvió sobre la causa $LIBRA.
Cuestionamientos por falta de anuncios
Incluso desde espacios cercanos al oficialismo hubo críticas. El diputado Eduardo Falcone (MID) señaló que esperaba “algún anuncio sobre la política económica” y cuestionó que el informe se centrara en la herencia recibida sin abordar los efectos actuales de las medidas, en particular sobre las pymes.
En la misma línea, la diputada cordobesa Alejandra Torres (Provincias Unidas) valoró la presencia de Adorni, pero consideró innecesario que asistiera acompañado por todo el Gabinete. También advirtió que estos informes “terminan siendo más para la tribuna que para la realidad de la gente”.
Miguel Pichetto (Encuentro Federal) también cuestionó la escena política en el recinto. Afirmó que la presencia del Presidente y de todo el Gabinete fue un hecho inédito y sostuvo que “la figura del jefe de Gabinete ha perdido relevancia institucional”.
El socialista Esteban Paulón, por su parte, volvió sobre las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito y planteó interrogantes sobre el origen de fondos y compromisos económicos del funcionario.
Unión por la Patria pidió la renuncia de Adorni
El tramo final estuvo marcado por las intervenciones de Unión por la Patria. El presidente del bloque, Germán Martínez, fue el último orador de ese segmento y cuestionó la validez de la sesión.
“No es una sesión fácil. Yo era de la idea de que esta sesión nunca debería haber existido. Primero, porque el jefe de Gabinete debería haber renunciado antes. Segundo, porque se intentó montar una especie de show absolutamente alejado de la práctica parlamentaria”, afirmó.
En la misma línea, apuntó contra la presencia del Presidente y del Gabinete en el recinto: “Nunca tuvo que venir un presidente de la Nación a bancar al jefe de Gabinete. Nunca tuvo un jefe de Gabinete que defenderse por denuncia de corrupción. Nunca tuvieron que venir los ministros a hacer el show que se hizo hoy”.
Martínez aseguró que, más allá del contexto, la figura de Adorni quedó debilitada: “Hay una palabra que atravesó toda esta sesión y es la falta de confianza de este Congreso y de la sociedad en usted”. Además, cuestionó su desempeño: “Es rarísimo tener un jefe de Gabinete con tan poco background y con poca argumentación propia”.
Antes, el diputado chaqueño Aldo Leiva se había acercado al estrado y le dejó dos notas con reclamos por la falta de explicaciones. Juan Marino, en tanto, le pidió que no se ampare en la instancia judicial de las denuncias en su contra y reclamó su renuncia, en línea con Rodolfo Tailhade y Sabrina Selva, lo que generó una fuerte reacción de la bancada oficialista.
La diputada Natalia Zaracho también fue crítica y calificó a Adorni de “chanta” y “vende humo”. “Tuvimos que aguantar todo el show que metieron acá sin responder nada. No se pongan nerviosos”, lanzó en el recinto. Luego, en redes sociales, reforzó sus cuestionamientos: “Se cagan de risa en la cara de la gente. Vienen al Congreso a dibujar números y a vender humo”.
Desde UxP insistieron además en la posibilidad de avanzar con una interpelación e incluso una moción de censura.
La previa y el clima en el recinto
Adorni llegó temprano al Congreso y fue recibido por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Antes de la sesión, La Libertad Avanza realizó una reunión de bloque para respaldar al funcionario.
La oposición, en tanto, cuestionó la demora en el envío de las respuestas por parte del Ejecutivo, que llegaron apenas dos horas antes de la presentación. “No tenemos tiempo de analizarlas”, reclamaron desde UxP.
También hubo quejas por las restricciones en el recinto y la cantidad de invitados. Los diputados Esteban Paulón y Nicolás del Caño señalaron además la falta de respuestas concretas.
Manuel Adorni, Diputados, informe de gestión
El presidente Javier Milei saludó a la senadora Patricia Bullrich por su cumpleaños número 70 que se celebra este jueves. Con una imagen creada con Inteligencia Artificial (IA), el jefe de Estado le envió sus saludos a la exministra de Seguridad.
“Feliz cumpleaños, Patricia Bullrich, y mi eterno agradecimiento por decidir ser parte del resurgimiento que hará a la Argentina grande nuevamente. ¡¡¡Viva la libertad, carajo!!!“, escribió en su cuenta de X. En la publicación de Milei se puede ver a Bullrich haciendo el número 7 con los dedos —en alusión a la edad que cumple— con globos celestes y blancos creados digitalmente a su alrededor.
La funcionaria no tardó en responder el saludo, también a través de sus redes sociales: “¡Muchas gracias, Presidente! De aquel abrazo a estar cambiando la Argentina para siempre. ¡¡¡¡Vamos, vamos, vamos!!!!“.
En paralelo, Bullrich también habló sobre el escándalo de la declaración jurada que dijo haber presentado el jefe de Gabinete Manuel Adorni y se mostró crítica sobre las explicaciones que dio acerca de su crecimiento patrimonial.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó la jefa de los senadores libertarios a . “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, agregó la funcionaria mileísta.
Hace poco más de un mes, Bullrich le había pedido a Adorni que presentara su declaración jurada “de inmediato” para despejar las dudas sobre el notable incremento de su patrimonio. Antes le había avisado al Presidente, e intentó hacerlo en una reunión de gabinete, antes de ser interrumpida por el primer mandatario, quien de todos modos continuó con su postura de defender al jefe de gabinete, al igual que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Según consignó , cerca de Bullrich aseguraron que la jefa del bloque de senadores libertarios no tuvo intención de abandonar el espacio libertario ni de generar una grieta interna, pero sí de demostrar que “es necesaria” en un espacio en el que “si no se diferencia, deja de tener valor”.
Esta no fue la primera vez que Bullrich se diferenció de una instrucción presidencial o dejó trascender sus matices con el proyecto político del oficialismo. Recientemente también se mostró en contra del retiro del pliego de María Verónica Michelli, candidata a jueza federal de La Plata. Los hermanos Milei ordenaron quitarle el apoyo a Michelli por ser la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA y la situación patrimonial del jefe de Gabinete.
En tanto, la senadora libertaria sigue en modo campaña y posicionándose como la principal candidata a jefa de Gobierno de cara a las elecciones de 2027. Mientras la figura de Adorni —otro de los que aparecía como potencial candidato de LLA— se debilita en medio del escándalo por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, Bullrich comienza a ubicarse en la carrera contra Pro y el kirchnerismo.
La declaración de Adorni
El jefe de Gabinete habló por primera vez este miércoles —envuelto en un escándalo por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito—, cambió su testimonio inicial y admitió que junto a su esposa, Bettina Angeletti, tuvo ahorros no declarados. “Ahorramos en negro como todos los argentinos“, afirmó.
El funcionario mileísta rectificó sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 y reconoció que había ocultado medio millón de dólares que había ganado con criptomonedas.
“¿Y por qué no lo declararon?“, preguntó Del Rio. ”No lo declaramos porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro. Nunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos años“, respondió. Además sostuvo que no consignar esos números “fue un error” y que pagará “todos los impuestos” que deba pagar por la omisión.
Según explicó, se trata de aproximadamente medio millón de dólares cuyo origen atribuyó a ahorros acumulados durante años y a ganancias obtenidas con inversiones en criptomonedas. “La declaración jurada de 2025, que vence el 31 de julio próximo, la presenté antes de entrar acá, y también presenté las declaraciones rectificativas 2023 y 2024, siempre hablándote de la Oficina Anticorrupción”, añadió.
Adorni aseguró que durante su vida laboral en el sector privado acumuló ahorros junto a su esposa. “Yo toda mi vida, desde los 18 años, trabajé en el sector privado. A lo largo de mi vida me crucé con mi mujer, quien también trabajó en el sector privado.Y toda la vida ahorramos, lo hicimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar”, afirmó.
senadora Patricia Bullrich,declaración jurada,habló por primera vez este miércoles,Javier Milei,Patricia Bullrich,Actualidad política,Conforme a,,»De forma urgente». La Justicia pidió a la Oficina Anticorrupción la nueva declaración jurada de Adorni,,»No hay chances». Milei no tiene previsto pedirle la renuncia a Adorni, pese a que ocultó información de su patrimonio,,Cómo sigue. La confesión de Adorni lo expuso a ser acusado de omisión maliciosa, un delito con pena de inhabilitación perpetua,Javier Milei,,Minuto a minuto. El PRO se manifestó contra Adorni: “Es una falta grave”,,“Ahorramos en negro”. Manuel Adorni admitió que ocultó ingresos en sus declaraciones juradas por medio millón de dólares,,Contrastes. Baja el riesgo país, pero sube el riesgo Adorni
POLITICA
El mensaje de Karina Milei tras las críticas de Patricia Bullrich a Manuel Adorni por su declaración jurada
Tras los últimos gestos de independencia política de Patricia Bullrich, que este jueves volvió a cuestionar públicamente a Manuel Adorni, Karina Milei publicó un mensaje de cumpleaños dirigido a la senadora para disipar tensiones en el Gobierno.
“Debatimos la agenda legislativa que tenemos por delante en una nueva reunión de la mesa política. Y no pasó desapercibido el cumpleaños de Patricia. ”¡FELIZ CUMPLE PATO!“, escribió la secretaria General de la Presidencia en sus redes acompañado de una foto del encuentro que se celebró este jueves en la Casa Rosada.
En ella se ve a Bullrich junto a una torta, soplando una vela. Junto a ella, toda la mesa política integrada por el asesor Santiago Caputo; el armador Eduardo Menem; el ministro del Interior, Diego Santilli; Karina Milei; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El único ausente fue el ministro de Economía, Luis Caputo, que avisó que tenía un viaje por asuntos personales.
Las recientes diferenciaciones públicas de Bullrich y el intento del Gobierno de desescalar el conflicto
El mensaje de Karina Milei llegó horas después de que la senadora porteña volviera a cruzar al jefe de Gabinete por sus explicaciones sobre su patrimonio.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó a La Nación luego de que Adorni admitiera no haber declarado US$500 mil en sus declaraciones juradas. “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, agregó.
En ese contexto, el Gobierno se reunió este jueves bajo un paraguas de tensión, aunque fuentes oficiales buscaron disipar esa imagen para sacar el foco de la situación del jefe de Gabinete y retomar la agenda oficialista en el Congreso. “Salió todo bárbaro”, habían asegurado a TN tras el encuentro.
Pese a esa descripción, en el entorno de la senadora insistieron en los cuestionamientos hacia el ministro coordinador. Los roces internos de Bullrich con el Gobierno comenzaron un mes atrás, cuando en medio de la investigación patrimonial contra Adorni le exigió que presente cuanto antes su declaración jurada para poner fin al desgaste político.
Leé también: Mesa política: tras otro roce con Bullrich, Adorni buscó bajar tensiones y poner foco en la agenda legislativa
Semanas después, mientras el funcionariodemoraba su presentación ante la Oficina Anticorrupción, Bullrich decidió adelantar la suya en una maniobra que fue leída como un acto de presión.
Las diferenciaciones se profundizaron aún más cuando la jefa de la bancada oficialista comunicó que no acompañaría la decisión del Presidente de retirar un pliego de una aspirante a jueza por su parentesco con un periodista. Sin embargo, Karina Milei evitó escalar públicamente el conflicto en cada una de esas oportunidades.
En el Gobierno, la decisión es pasar de página lo antes posible para poder enfocarse en aprobar las reformas oficialistas en el Congreso. Sin embargo, en el horizonte aparece una nueva prueba para Manuel Adorni, quien este jueves anunció que asistirá al Senado en julio para brindar su segundo informe de gestión.
Karina Milei, Patricia Bullrich, Manuel Adorni
POLITICA
Ratifican que la Cámara en lo Penal Económico debe definir quién investigará a los presuntos testaferros de la AFA
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico debe resolver quién investigará a los dueños de la quinta de Pilar que se atribuye a la AFA: si los jueces porteños o el juez federal de Campana, Adrián González Charbay.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación, integrada por Ángela Ledesma, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, que aparecen como dueños de la quinta de Pilar que se adjudica a la AFA.
Como la Cámara de Casación había decidido que sea la Cámara en lo Penal Económico la que decida qué juez es competente, los imputados plantearon contra ese fallo un recurso extraordinario para llevar la discusión a la Corte Suprema de Justicia.
Ahora la Casación rechazó ese recurso extraordinario. A los imputados Pantano y su madre Costa les queda un recurso de queja para llevar su reclamo a la Corte.
Aquí se trata de resolver el conflicto de competencia entre el Juzgado en lo Penal Económico N° 10 y el Juzgado Federal de Campana para continuar con la investigación por lavado de dinero sobre la quinta de Pilar.
La denuncia fue de Elisa Carrió, del legislador Facundo Del Gaiso y Matías Yofe. La presentaron el 1 de diciembre del año pasado por el delito de lavado de activos, relacionado con la quinta ubicada en la dirección Misiones 4097, en Villa Rosa, localidad de Pilar.
Hace seis meses que se discute qué juez debe investigar a los dueños de esa quinta donde se hallaron medio centenar de vehículos de alta gama, caballos árabes y otros bienes que se vinculan con dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino, entre ellos el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.
El juez federal Daniel Rafecas avanzó hasta que se declaró incompetente y siguió su colega Marcelo Aguinsky en el fuero penal económico, hasta que la AFA logró llevar el caso al juzgado de Campana y ahora pareciera que regresa la causa al juzgado penal económico.
Quien quede a cargo de la pesquisa sobre el caso de la quinta probablemente investigue todas las causas de la AFA. En este expediente ya se apartaron dos jueces de la Cámara de Casación. Se trata de Carlos Mahiques, luego de que se denunció que festejó en esa quinta cercana a la AFA su cumpleaños, y de Daniel Petrone, que tuvo una relación social con uno de los imputados.
Inicialmente, y luego de un planteo de inhibitoria, se trabó una contienda de competencia entre la justicia en lo Penal Económico y el juez federal de Campana, que fue elevada por este último a la Cámara Federal de San Martín.
El juez federal Alberto Lugones ordenó que la causa sea investigada por el juez federal de Campana González Charby, por ser el magistrado con competencia territorial en el predio donde se ubicaba la mansión de Pilar.
Posteriormente, la causa llegó a la Cámara Federal de Casación Penal por el recurso del fiscal Carlos Cearras que mantuvo su colega Mario Villar de la Casación.
La Sala anuló el envío de la causa a San Martín y decidió que sea la Cámara Nacional en lo Penal Económico la que decida dónde queda el expediente.
Contra esa decisión, la defensa de los imputados interpuso el recurso extraordinario, que ahora fue declarado inadmisible por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
Los jueces sostuvieron que no resultaba una sentencia definitiva ni equiparable y, por ende, no era admisible desde lo formal.
De esta manera quedó definido que será la Cámara en lo Penal Económico el órgano judicial que debe expedirse sobre el juez competente para continuar con las investigaciones.
Hernán Cappiello,Conforme a
Javier Milei saludó a Patricia Bullrich por su cumpleaños: “Mi eterno agradecimiento”
El mensaje de Karina Milei tras las críticas de Patricia Bullrich a Manuel Adorni por su declaración jurada
El Banco Central habilitó los préstamos en dólares para empresas: cuáles podrán acceder y qué condición deben cumplir
La increíble revelación de Tevez: pudo haber sido jugador del Real Madrid pero el pase se cayó por una insólita razón
He vuelto a jugar en PS5 al ‘primo de God of War’ y tengo un problema: lo recomendaría, pero 128 millones de jugadores han salido perdiendo
Ratifican que la Cámara en lo Penal Económico debe definir quién investigará a los presuntos testaferros de la AFA
Victoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
- POLITICA24 horas ago
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
- POLITICA2 días ago
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
