Connect with us

POLITICA

Fernando Stanich, presidente de Fopea: “Hay que encender luces de alerta porque se están empezando a pasar límites”

Published

on



El presidente del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), Fernando Stanich, llamó este miércoles la atención sobre el comportamiento del Gobierno con la prensa y rechazó el cierre de la sala de periodistas de la Casa Rosada. El directivo advirtió que “hay que encender las luces de alerta porque se están empezando a pasar límites que no se deberían pasar”.

Stanich conversó con sobre los principales desafíos que enfrenta la libertad de prensa en la Argentina y los condicionamientos que suponen la economía y la intervención judicial en las provincias. En ese marco, advirtió sobre los riesgos a la autocensura detrás de los agravios e insultos contra periodistas.

Advertisement

El discurso estigmatizante es solo una forma en la que se manifiestan los ataques a la libertad de expresión, pero no la única. En 2025, Fopea registró un total de 278 casos de ataques a la libertad de expresión -cifra récord-, entre insultos, agresiones físicas y litigios judiciales que desafían la práctica periodística a escaal y también en provincias y municipios.

–¿Está afectada la libertad de prensa en la Argentina?

–Primero, hay que decir que hay libertad de prensa y de expresión. Pero lo que hay también es un agravamiento de las condiciones para el ejercicio profesional. Hay un deterioro de la libertad de prensa y expresión que se traduce en las actitudes que vemos de parte del presidente de la Nación de mucha hostilidad y hostigamiento hacia el trabajo periodístico. Entonces, si bien hay libertad de prensa y expresión en la Argentina, eso hay que destacarlo también, no es menos cierto que hay un agravamiento de las condiciones para ejercer el periodismo y eso no puede ser pasado por alto. Hay que encender las luces de alerta porque se están empezando a pasar límites que no se deberían pasar.

Advertisement
Fernando Stanich, presidente de FOPEA, advirtió sobre un agravamiento de las condiciones para el ejercicio del periodismo en el paísHernan Zenteno –

–Muchas veces se habla de que esas son las “formas” de Javier Milei, pero ¿qué consecuencias tienen estas actitudes en la práctica?

–Quienes avalan la postura del Presidente de los insultos, las estigmatizaciones o la violencia verbal subestiman el impacto que tiene eso en el debate público. Cuando un periodista con nombre y apellido es atacado por el Presidente, ese mensaje se multiplica, se amplifica y puede generar autocensura en el periodista atacado, pero también en muchos otros periodistas que decidan no involucrarse o no avanzar con investigaciones que están realizando porque pueden incomodar al poder y pueden ser víctimas de esa misma violencia verbal. Termina impactando también en el entorno laboral del periodista afectado, su entorno familiar y, además, puede generar violencia física. No hay que confundir la libertad de expresión con la libertad de insulto de la que hoy hace gala el gobierno nacional y que genera consecuencias directas porque hay autocensura y, en otras ocasiones, censura directa de medios hacia periodistas para que no se trabajen temas que pueda elevar el pico de tensión con el gobierno nacional o provincial.

–¿Cómo afectan esos insultos a la credibilidad del periodismo?

Advertisement

–Afecta mucho porque el mensaje “no odiamos lo suficiente a los periodistas”, “son ensobrados”, “el 95% son corruptos”, “son delincuentes” va calando en buena parte de la sociedad y sobre todo entre quienes se sienten ideológicamente más cercanos al gobierno de turno. Por eso, para contrarrestar ese mensaje y esa potencia asimétrica, tenemos que volver a ofrecer un buen periodismo, que sea metódico, riguroso, que tenga multiplicidad de fuentes, que le dé voz a los disidentes y garantice la pluralidad de voces. En la medida en que volvamos a ocupar ese lugar, resistimos ese mensaje de que no somos importantes en la democracia. El periodismo tiene un sentido y una responsabilidad social en la democracia que no tiene ninguna otra profesión.

–En este contexto, ¿qué opinión le merece la creación de una Oficina de Respuesta Oficial?

–Es importante que el Gobierno se involucre en el debate público, pero no intente cerrarlo instalando una sola versión de los hechos, que es lo que se pretende con la Oficina de Respuesta Oficial porque se dedica a señalar periodistas, criticar trabajos periodísticos e imponer un único relato de los hechos. El Estado tiene instancias para participar del debate mediante el derecho a réplica, la posibilidad de responder cuando un periodista lo llama y eso enriquece el trabajo periodístico. El Gobierno es parte de la discusión pública, pero no es el árbitro de la discusión pública.

Advertisement
Fernando Stanich sobre la Oficina de Respuesta Oficial: “El Gobierno es parte de la discusión pública, pero no es el árbitro”Hernan Zenteno –

–Esta semana, Milei retuiteó un posteo que decía que la Argentina no necesita una sala de prensa en la Casa Rosada. Pero ¿por qué se necesita una sala de prensa?

–Es importante porque garantiza que se cumpla con el primer artículo de la Constitución Nacional que habla de la forma representativa, republicana y federal de gobierno. En la parte republicana, una de las obligaciones es la publicidad de los actos de gobierno. La presencia de periodistas en la Casa Rosada garantiza que la sociedad acceda a información de interés público. De otra manera, quedamos a merced de que el Gobierno difunda lo que cree conveniente sobre lo que pasa allá adentro. No es una pelea o un privilegio de los periodistas estar en una sala de prensa dentro de la Casa Rosada, que no es la casa privada del presidente de turno, sino el principal edificio público del país donde se toman las decisiones institucionales más importantes. [Su cierre] es una decisión de gravedad institucional que violenta garantías y derechos constitucionales y sobre todo un derecho humano fundamental que es el derecho de la sociedad a informarse sobre los asuntos de interés público. Esto equivale a generar un apagón informativo en uno de los tres poderes públicos de la Argentina.

–En una conferencia de prensa, Manuel Adorni aseguró que no daría respuestas a los periodistas porque no eran jueces. ¿Qué opinión le merecen este tipo de declaraciones respecto del rol del periodismo?

Advertisement

–Hay una confusión. Cualquier funcionario público, cuando asume esa responsabilidad, sabe que conlleva implícita una pérdida de la intimidad. Cualquier funcionario público tiene la obligación de explicar a la sociedad qué es lo que está haciendo. Volviendo a lo mismo, no es un privilegio o una defensa corporativa del periodismo, sino que los periodistas lo que hacemos es acercarle a la sociedad la respuesta que necesita saber sobre asuntos de interés público. Entonces, eventualmente tiene que dar explicaciones ante la Justicia si se las pide, pero el periodismo tiene la responsabilidad de dar esa respuesta porque nosotros lo que hacemos es ser intermediarios entre el funcionario y la sociedad que merece saber qué es lo que está pasando.

Impiden el ingreso a Casa de Gobierno a los periodistas acreditados que ahora trabajan desde un bar cerca de Casa RosadaFabián Marelli

–Vuelvo sobre esta cuestión de información de interés público. Cuando se prohibió la difusión de los audios sobre el caso Andis, ¿hubo también una violación o era una medida legítima?

–Fue un caso de censura previa. Hay una utilización de la Justicia vía recursos de amparo para que se prohíba la difusión de diferentes episodios. Esto (el de los audios de la Andis) es un ejemplo, pero en las provincias sucede lo mismo. En Tucumán hoy hay vigente una medida cautelar que impulsó el jefe de los fiscales penales para que un medio no pueda opinar ni hablar sobre los fiscales o funcionarios del Poder Judicial.

Advertisement

–¿Cómo está la libertad de prensa a nivel provincial?

–La situación es estructural en cuanto a la dependencia de la pauta oficial. El gobierno nacional recorta la pauta publicitaria desde la presidencia, pero en las provincias, los gobernadores mantienen eso. Con la salida de la publicidad privada por la crisis económica, los cambios de hábitos y la preferencia por publicitar en las plataformas, por ejemplo, lo que se ha generado es que haya medios que están muy expuestos a la dependencia de la pauta publicitaria local y eso tiene injerencia en los contenidos, la línea editorial y la calidad del periodismo. Es muy difícil que se pueda hacer periodismo de investigación. Por esa dependencia de la que hablamos, muchos medios optan por no realizar un trabajo de investigación porque no cuentan con recursos para hacerlo. Lo que puede haber es periodismo de profundidad, que no es lo mismo que periodismo de investigación.

Fernando Stanich, presidente de FOPEA, advirtió que en las provincias es habitual que dirigentes políticos recurran a la Justicia para evitar que el periodismo trate determinados temasHernan Zenteno –

–¿Cuál es la diferencia?

Advertisement

–El periodismo de profundidad puede tomar un tema de coyuntura y darle una visión generalizada con diferentes voces y posturas, pero el periodismo de investigación se permite avanzar sobre hechos que efectivamente incomodan al poder, ya sea el poder económico, político, deportivo o sindical.

–¿Cuáles son hoy las provincias con mayores dificultades en cuanto a libertad de prensa?

–Tenés provincias muy complicadas como Formosa o Santa Cruz, donde es realmente muy difícil ejercer el periodismo. Hay provincias como Catamarca, Santiago del Estero o Corrientes donde hay condiciones muy hostiles para el ejercicio profesional, donde hay una dependencia muy grande del poder político. Nosotros con FOPEA hicimos un trabajo muy interesante respecto de los desiertos informativos que mostraba dónde había menos periodismo local. Y ese mapa muestra que [los lugares con estos desiertos] son prácticamente las mismas localidades en donde hay dificultades para la libertad de expresión.

Advertisement

–¿Qué opina de la decisión del Gobierno de la Ciudad de avanzar con la concesión de los medios públicos locales?

–En FOPEA hay una postura histórica que tiene que ver con la defensa de los medios públicos no partidarios. Nosotros creemos que los medios públicos deben garantizar la pluralidad de las voces, que no deben ser utilizados como herramienta de propaganda política ni para la difusión de los mensajes solamente del partido gobernante, algo que lamentablemente se hizo en la Argentina durante mucho años y ha generado un descrédito de los medios públicos. Muchas veces los medios públicos son el único medio de información que tienen localidades pequeñas. Entonces, garantizando condiciones culturales plurales, es importante sostenerlos. Hay democracias muy consolidadas en el mundo que tienen medios públicos que son ejemplos a seguir.




discurso estigmatizante,Abigail Contreiras Martínez,Entrevistas,FOPEA,Conforme a,Entrevistas,,»Conocí al amor de mi vida». Natalie Pérez abre las puertas de su «casa»: la crisis de los 40, su “rebeldía” ante la industria y el romance que la salvó,,“Me iban a comer viva”. Anne Hathaway revela por qué se alejó de Hollywood y cómo los 40 cambiaron su carrera,,“El teatro es un reservorio de la fuerza de lo humano”. La vuelta a su rol menos conocido y por qué el teatro es aún un “milagro”

Advertisement

POLITICA

Mauricio Macri reactivó a Pro en Mendoza con viejos aliados y descartó por ahora una candidatura

Published

on



MENDOZA.- Un nuevo paso en un bastión estratégico clave. Así vive el Pro su plan de reactivación en el interior del país, de la mano de su líder, el ex presidente Mauricio Macri, quien puso primera en la tierra cuyana, con miras al 2027. En medio de cuestionamientos, internas y polémicas que transita La Libertad Avanza (LLA), el partido amarillo busca resurgir y eligió Mendoza para generar un nuevo golpe de efecto, incluso con figuras que estaban desplazadas, entre ellas, la ex vicepresidenta Gabriela Michetti.

Fue una visita de peso, por momentos “incómoda”, que además incluyó momentos de “equilibrismo” para el actual gobernador radical Alfredo Cornejo, hoy uno de los principales aliados del presidente Javier Milei. Para algunos se trató de un globo de ensayo de un posible rearmado de Juntos por el Cambio, lo que muestra la necesidad de acercamiento entre viejos socios frente a un Gobierno nacional que empieza a recibir más reclamos ciudadanos, tanto en el frente económico como en el institucional.

Advertisement
Mauricio Macri participó de una suerte de relanzamiento de Pro en Mendoza y reunió a viejos dirigentes, como Gabriela MichettiMarcelo Aguilar – La Nación

Por ahora, a pesar del operativo clamor, Macri descartó una posible postulación a la Casa Rosada. “Estoy lejos de una candidatura; estamos acá para trabajar por el futuro del país, no para una cuestión personal o proyecto político. Nos preparamos para construir”, expresó el ex jefe del Estado argentino, y lanzó, en medio de las internas y los escándalos que vive el Gobierno: “Quiero ayudar a que este cambio se haga realidad para todos los argentinos. A veces los enemigos están afuera, pero también adentro”.

La excusa para el aterrizaje de Macri en Mendoza fue la realización del encuentro regional de la militancia en Cuyo “Próximo paso”, en un reconocido hotel de Guaymallén, el departamento más poblado de la provincia. Coincidió con Cornejo para compartir una cena, junto con funcionarios locales y los principales dirigentes del partido, en la residencia oficial del gobernador, en La Puntilla, en Luján de Cuyo, tierra del principal hombre del Pro en Mendoza, Esteban Allasino, quien empieza a sonar como posible postulante a la gobernación, aunque tiene la posibilidad de ir por la reelección en su municipio.

De igual forma, todo es muy incipiente y las fichas de ajedrez pueden tomar rumbos inesperados. En la vereda del radicalismo, Cornejo sigue en búsqueda de su candidato, entre sus ministros, que no prenden en las encuestas, mientras que presiona con fuerza el reconocido cacique de la Ciudad de Mendoza, Ulpiano Suarez, además de quien corre con ventaja, el ex radical Luis Petri, hoy diputado nacional de LLA, por lo que todo indica que el año que viene habrá una caliente PASO en la provincia cuyana. Por dentro o por fuera de la alianza entre Cambia Mendoza y LLA, con el acompañamiento del Pro, o incluso rompiendo los frentes, todos se preparan para estar competitivos en los próximos comicios. En el fondo, todavía nadie sabe cómo y dónde terminará jugando.

Advertisement

De hecho, según pudo saber LA NACIÓN, después de reunirse con Allasino y previo al convite nocturno con Cornejo, Macri tuvo un encuentro privado con Suarez, el intendente capitalino, con quien mantiene fuertes coincidencias en el manejo de la gestión. “El siguiente paso que plantea Macri, es inteligente: no es cambio frente a Milei. Es la etapa necesaria después del orden macro, de desarrollo y crecimiento equilibrado”, indicaron a este diario fuentes del radicalismo mendocino que no comulgan con la gestión mileísta.

Macri viene visitando a diversas provincias y gobernadores pero llegó a la tierra del sol y del buen vino en un momento donde su nombre suena cada vez más fuerte para volver a ser candidato. El operativo clamor se acrecienta con el correr de los días, sobre todo entre sus seguidores y algunos dirigentes jóvenes, entre ellos los diputados nacionales Martín Yeza y Fernando de Andreis, aunque reconocen que falta mucho para las definiciones. Este último, también acompañando a Macri en su visita, tuvo fuertes declaraciones contra los funcionarios de Milei, sobre todo el ministro de Economía, Luis Caputo, a quienes les pidió que “dejen de chuparle las medias al presidente”. Asimismo, le abrió una puerta a un eventual regreso a las filas amarillas a la ex titular del partido, Patricia Bullrich. “Es una figura muy importante, tenemos una buena valoración de ella”, indicó de Andreis, diferenciándose de sus dichos de hace dos semanas, cuando cerró toda posibilidad de acercamiento.

El expresidente Macri pasó por Mendoza y tuvo un encuentro con el gobernador radical Cornejo, hoy aliado a La Libertad AvanzaMarcelo Aguilar – La Nación

“No podemos descartar que terminen haciendo una jugada juntos, Macri y Bullrich”, confió a LA NACIÓN una importante fuente de la dirigencia política local, que siguió de cerca la visita, y fue testigo de los pasillos.

Advertisement

En el macrismo están convencidos que el exmandatario debe reencauzar al Pro como una alternativa de peso y protagonista, con el objetivo de que el partido amarillo no pierda fuerza dentro del armado violeta.

En su paso por Mendoza, Macri estuvo acompañado por dirigentes amarillos de peso tanto nacionales como locales, entre ellos, la vicepresidenta Michetti, quien dijo sentirse “feliz” de subirse al escenario para reencontrarse con tantos dirigentes y militantes. “Lo que no fuimos es ser tibios. Trabajamos con tanta garra y profesionalismo que no se entienden las críticas. La verdad es que arrancamos menos 40. Y logramos hacer política transformadora. Acá estamos, vamos todos juntos por el próximo paso, otra vez”, expresó Michetti.

Asimismo, en el plano provincial, durante toda la jornada, contó con el seguimiento del titular del Pro, Gabriel Pradines. Quienes no fueron de la partida y supieron ser referentes amarillos en Mendoza son Omar De Marchi, hoy funcionario de Milei en Aerolíneas Argentinas, y la vicegobernador, Hebe Casado, quien se desafilió el año pasado por peleas internas.

Advertisement

El momento con la militancia se vivió en el Hotel Hillton, en Guaymallén, antes del anochecer, con una reunión regional del PRO de Mendoza, San Juan, San Luis, La Rioja y Catamarca, la cual se dividió en tres bloques, donde se habló de Estado “moderno y eficiente”, política partidaria y liderazgo, con las palabras del expresidente, quien cerró la jornada.

En esa línea, durante su discurso hizo un repaso de lo que significa lo que se vivió con su Presidencia y lo que vino después, para avanzar a una nueva etapa. “Plantamos la semilla del cambio y de la libertad, pero lamentablemente en el 2019, el ejército de demolición con Alberto Fernández se dedicó a desandar todo. Afortunadamente en el 2023 el cambio arrancó de vuelta y estuvimos apoyando, pero eso está lejos de estar blindado. Es lo que se está discutiendo, como para que el populismo no vuelva a destruir”, señaló Macri, y arengó a la militancia: “Estamos aquí, sin especular, para que el cambio avance y nunca más retroceda. Quiero ayudar a que este cambio se haga realidad para todos los argentinos. A veces los enemigos están afuera, pero también adentro. Les pido a todos ustedes que se preparen para ser los protagonistas del progreso”.




Pablo Mannino,Conforme a,,Antes del Mundial. Tapia refuerza su vínculo con intendentes peronistas: pantallas gigantes en los municipios,,Perfil del Papa que puede venir a la Argentina. Un continuador de Francisco, con estilo sobrio y enfrentado a Trump,,Contraataque de los acusados. Cuadernos: Las defensas de los empresarios analizan denunciar a Stornelli tras la declaración del encargado

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Mauricio Macri se metió en la interna del Gobierno y lanzó una dura advertencia: “El barco se hunde”

Published

on


Este viernes, Mauricio Macri volvió a posicionar al PRO rumbo al 2027: “Fuimos los primeros en plantar la semilla de la libertad”.

El expresidente encabezó un acto en Mendoza, como parte de la gira del “Próximo paso”, que lidera desde hace varios meses. También apuntó a la interna del Gobierno: “Los enemigos del cambio a veces están afuera pero también pueden estar adentro”.

Advertisement

Hay que pensar al Presidente como el capitán de un barco. Cuando uno navega tiene dos peligros, externos e internos. Si hay una pérdida y alguien decide no decirle al capitán para que no se haga malasangre, esa pérdida del casco se hace irreversible y el barco se hunde”, graficó el exmandatario.

Mauricio Macri arengó al PRO a «estar preparado para cuando llegue el momento». (Foto: PRO)

“Estamos acá sin especular, sin pensar en ningún proyecto personal”, remarcó Macri. “El cambio necesita avanzar y para eso estamos nosotros”, agregó.

Leé también: Milei compartió un tuit que habla de su reelección y de retenciones cero en un segundo mandato: “Es la idea”

Advertisement

“El PRO tiene que estar listo cuando llegue el momento”, enfatizó el expresidente. “Nos metimos en política para plantear un cambio profundo en la Argentina y acá estamos”, manifestó el fundador del PRO.

“Hemos estado acompañando el cambio que empezó en el ’23, pero está lejos de estar blindado”, afirmó Macri. “Necesitamos que tenga la fuerza suficiente para que el populismo no lo vuelva a destruir”, sostuvo.

El PRO sigue levantando el perfil rumbo al 2027 electoral, en especial el expresidente Mauricio Macri. Si bien en su entorno descartan que esté de campaña o pensando en una candidatura, no es menos cierto que decidió hace varios meses recuperar el protagonismo en la política nacional.

Advertisement

En las últimas horas reapareció con críticas al presidente Javier Milei: “Se ve como un profeta y tiene poco entusiasmo por la implementación”. Antes, el PRO había sacado un duro comunicado que había advertido que “acompañar el cambio no es aplaudir todo”.

Macri está mostrando poder de fuego para posicionar al PRO rumbo al 2027. Por eso encabezó varios actos partidarios en lo que va del año, tanto en la Ciudad y el AMBA como en el interior del país. Y este viernes hizo lo propio en Mendoza, donde además de encabezar un evento del partido, tenía previsto reunirse luego con el gobernador Alfredo Cornejo.

Luego de su paso por Mendoza, Macri encabezará un encuentro el 28 de mayo con legisladores provinciales y nacionales en la Ciudad de Buenos Aires. Ya en junio, la gira del Próximo Paso continuará en Santa Fe, donde además tiene previsto reunirse con el gobernador Maximiliano Pullaro, otro viejo aliado.

Advertisement

Mauricio Macri, PRO, Elecciones

Continue Reading

POLITICA

Esto es lo que se sabe del nuevo proyecto de Etiquetado Frontal del Gobierno

Published

on



El Gobierno nacional enviará al Congreso, en las próximas horas, un proyecto para modificar la ley de Promoción de la Alimentación Saludable, más conocida como Etiquetado Frontal. Así lo confirmó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de su cuenta oficial de X. El Ejecutivo también remitirá los proyectos de ley de Lobby, ludopatía y Super RIGI.

La ley de Etiquetado Frontal había sido sancionada en 2021, durante la presidencia de Alberto Fernández, con el objetivo de darle a los consumidores mayor información sobre el contenido nutricional de los alimentos. Para ello, la norma obliga a las empresas de alimentos y bebidas analcohólicas a incluir una serie de advertencias sobre el exceso de azúcar, sodio, calorías o grasas en sus productos.

Advertisement
En 2021, el Congreso sancionó la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable que establece la inclusión de octógonos negros para alertar sobre el exceso de nutrientes críticos en alimentos y bebidasDaniel Basualdo

Esas precauciones adoptaron la forma de octógonos negros y, en el caso de productos con abundancia de cafeína o edulcorantes, estarían acompañados por otros rótulos rectangulares tendientes a desincentivar su consumo en menores de edad.

Ahora, la administración de La Libertad Avanza (LLA) impulsará un proyecto para retrotraer las regulaciones aprobadas durante la gestión anterior.

Según pudo saber , la iniciativa del Ejecutivo se encamina a eliminar los octógonos. La semana pasada, diputados del oficialismo y Pro habían presentado un proyecto propio para avanzar con la derogación.

Advertisement
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado promueve un proyecto para flexibilizar el etiquetado frontal de alimentos y bebidasCRA

Otros países vecinos cuentan con sus propias leyes de etiquetado frontal. Sin embargo, se trata de regulaciones más laxas a comparación de las que se aplican hoy en la Argentina. Según destacó la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en marzo pasado, la ley aprobada en 2021 es una de las más estrictas de la región.

Modificaciones anteriores

La administración de Javier Milei ya había implementado, en diciembre de 2024, cambios en la ley de Etiquetado Frontal. Lo hizo a través de dos disposiciones de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), que modificaban el Manual de Aplicación de la ley y su normativa complementaria.

Uno de los cambios introducidos en aquel momento alteraba la manera en que se calculaba el exceso de nutrientes. Según la reformulación impulsada, la cuenta solo debía tomar aquellos ingredientes añadidos durante la elaboración y procesamiento del producto y no los componentes intrínsecos de los alimentos en su estado natural.

Advertisement

Así, por ejemplo, para el rotulado de una mermelada, solo debía tenerse en cuenta el azúcar agregado, y desestimar el azúcar natural de la propia fruta. Era una manera de flexibilizar el criterio y acotar el rango de productos alcanzados por los octógonos negros.

Los octógonos negros que comenzaron a aplicarse en 2021 para identificar el exceso de nutrientes críticos en alimentos y bebidas analcohólicasDaniel Basualdo

Las modificaciones de 2024 también alcanzaban a las condiciones de publicidad de productos rotulados con sellos precautorios. A través de la disposición 11378/2024, la Anmat prohibió la promoción destinada a menores de 16 años de alimentos y bebidas analcohólicas que tuvieran al menos un sello.

La restricción refería a todo tipo de comunicación que incluyera “hábitos, comportamientos, estilos de vida, lenguaje, colores, bandas sonoras y/o temas que despierten interés en los niños y adolescentes”.

Advertisement

Además, se estableció que, la publicidad de productos con etiquetado frontal tanto en medios gráficos tradicionales y digitales como en la vía pública, debía mostrar los sellos correspondientes bajo un formato que permitiese su fácil lectura.




proyectos de ley de Lobby, ludopatía y Super RIGI,Javier Milei,Etiquetado frontal de alimentos,Congreso Nacional,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: el nuevo giro millonario del FMI y la baja de las retenciones al agro,,Baja de retenciones. El costo fiscal en soja será de US$300 millones en 2027,,Baja de retenciones. De cara a la siembra, los productores de trigo y cebada están entre el alivio y la cautela

Advertisement
Continue Reading

Tendencias