CHIMENTOS
Alexis Mac Allister hundió a Cami Mayan con la peor noticia a meses de ser papá: “La Justicia falló a favor de él”

Hace meses que Camila Mayan contó que estaba en una disputa legal con su ex novio Alexis Mac Allister, a quien llevó a la Justicia para recibir una compensación económica por los años que se postergó personalmente para acompañarlo en su carrera como futbolista.
Y luego de mucho esperar la resolución de los jueces, Camila se enteró de lo peor: su caso no prosperará porque por un fallo a favor de Mac Allister su pedido se trasladará al Reino Unido, como habían pedido los abogados del campeón del mundo. Un panorama que complica más que nunca un resultado favorable para ella y que la obliga a «soltar».
Así lo reveló en Infama (América) el panelista Gustavo Sorbo, quien en la picada de chimentos contó que había recibido información fresca, de mano de la mamá de Alexis, que a todo esto está feliz de la vida porque va a ser abuela por partida doble. “Siguen teniendo alegrías”, anticipó.
“Esto es de último momento”, agregó Sorbo, y contó: “La Justicia falló a favor de él y llevan todo el tema de Cami Mayan a Inglaterra. Si bien hay una ventana hasta el 30 de junio para que pueda apelar, me dicen que no”. A lo que Marcela Tauro comentó: “En esas situaciones hay que negociar en el momento”.
CÓMO AVANZABA LA DEMANDA DE CAMILA MAYAN A ALEXIS MAC ALLISTER
En abril de este año, el panorama de Cami Mayan era otro. Marina Calabró lo explicó en Lape Club Social: «Técnicamente, rechazo de la excepción de incompetencia». Para ahondar en todo esto, Marina añadió: «En primera instancia la Justicia le dijo que Camila Mayan tiene razón en que esto se dirima en la Justicia argentina”.
Calabró señaló que los jueces no hicieron lugar al pedido de Alexis Mac Allister “en dirimir este tema en la Justicia extranjera, en este caso del Reino Unido». Y para concluir y resumir todo este paso, la periodista sentenció: «Es una gran victoria para Camila Mayan».
Camila Mayan, Alexis Mac Allister
CHIMENTOS
Los signos del horóscopo Chino que iniciarán nuevos procesos con energía positiva en febrero, según Ludovica Squirru: «Dragón, Conejo, Tigre, Búfalo y Rata»

El Año Nuevo Chino anticipa importantes cambios de vida y profundos para cada persona. A partir de las revelaciones del horóscopo Chino, diferentes serán los escenarios que atravesarán las personas, y en especial en estas últimas semanas del mes.
La que arrojó sus vaticinios más acertados fue Ludovica Squirru; la astróloga hizo especial hincapié en todo lo que estará llegando y que aún resta vivir en este puñado de días que faltan por delante y que darán inicio a marzo.
Dragón: “Será el signo más favorecido del ciclo durante febrero, con una energía orientada a una expansión plena. Deberá mantener el equilibrio para evitar excesos”.
Conejo: “En las semanas restantes, los nacidos bajo este signo iniciarán un proceso de sanación de heridas emocionales que le permitirá avanzar, con la paciencia como factor clave”.
LOS SIGNOS DEL HORÓSCOPO CHINO QUE VIVIRÁN UN FEBRERO MUY ESPECIAL
Tigre: “Contará con mayor claridad mental y creatividad a lo largo de febrero, aunque será fundamental que aprenda a administrar sus energías de manera consciente”.
Búfalo: “Febrero será un mes especial; atravesará un año marcado por la estabilidad y el bienestar integral, condiciones que facilitarán el crecimiento y el logro de metas”.
Rata: “Vivirá un resurgir tras años de bloqueos y restricciones, con avances en aquello que permanecía estancado, especialmente en el plano profesional”.
horóscopo Chino, Ludovica Squirru
CHIMENTOS
Andrea Rincón habló después del escándalo con Milo J: “Yo no dije que está endemoniado ni poseído”

Luego de la fuerte polémica que se desató por sus declaraciones sobre Milo J y los supuestos “ritos satánicos” en recitales, Andrea Rincón volvió a referirse al tema y apuntó directamente contra los recortes mediáticos que circularon en las últimas horas. Esta vez, lo hizo en una entrevista en AZZ Stream, donde negó haber dicho que el cantante esté “endemoniado” o “poseído” y cuestionó el tratamiento que hicieron algunos medios.
“Lo que pasa es que acá hay algo que sucede, porque yo digo algo acá y después se quita”, comenzó la actriz, visiblemente molesta por la repercusión. En diálogo con el periodista, intentó marcar distancia entre lo que, según ella, expresó en la entrevista original y el título que luego se viralizó. “‘Milo J está endemoniado porque no sonríe’. Y yo te digo que hice una nota de una hora y lo que bajan es eso”, lanzó. Desde el estudio le remarcaron que la declaración había sido fuerte y que el título que circuló también lo era. “Pero fue fuerte, Andre, la declaración también. El título es fuerte, decir que él está endemoniado”, le señalaron.
La respuesta de Rincón fue tajante: “Yo no dije que está endemoniado. Eso es lo que vos decís y eso es lo que dicen los medios. Yo no dije eso”. El intercambio subió de tono cuando el periodista insistió: “¿Y qué fue lo que dijiste?”. Andrea fue categórica: “Jamás dije que él está endemoniado”. Ante la repregunta sobre si había hablado de “posesión”, volvió a negarlo: “Jamás dije que él está poseído. Buscalo. ¿Vos la leíste? ¿La leíste completa? ¿La viste completa la nota?”.
Cuando la periodista admitió que solo había visto los recortes, la actriz retrucó: “Ahí está tu problema, porque vos como periodista deberías, si querés dar la información, ver la nota completa y dar la información”. La discusión dejó en evidencia el eje de su planteo: para Rincón, sus palabras fueron descontextualizadas y editadas de manera parcial, generando un impacto mayor al que, según ella, correspondía.
La polémica comenzó días atrás cuando, en una entrevista, la actriz sostuvo que algunos artistas utilizan la música como herramienta espiritual para “comprar almas” y que en ciertos recitales se realizan “ritos satánicos”. En ese contexto, mencionó a Milo J y aseguró que en uno de sus shows habría realizado un ritual umbanda. Las frases que se viralizaron fueron contundentes y generaron un fuerte rechazo en el ambiente artístico. Tras la repercusión, Rincón salió a pedir disculpas públicas y aclaró que no tuvo intención de ofender al joven músico. “Yo respeto todas las religiones. Me parece un muy buen músico, no tengo nada contra este chico. Cuando dije la palabra ‘poseído’, yo repetí algo que él dijo y después se mezcló todo”, explicó en A La Barbarossa (Telefe).

Incluso fue más allá y expresó empatía hacia la familia del artista. “Me imagino a la madre. Si a mí se meten con mi hijo de 19 años… yo voy y te mato, y tiene toda la razón. Lo que menos quise es ofenderlo”, sostuvo. Desde el entorno de Milo J, la respuesta fue más sutil. El músico eligió no confrontar directamente, pero compartió en sus redes fragmentos de entrevistas en las que habla del mensaje optimista de su obra. Su madre, Aldana Ríos, publicó un video con imágenes del cantante sonriendo y disfrutando en distintos momentos cotidianos, en clara contraposición con la idea de que “no sonríe nunca”.
En AZZ Stream, Andrea volvió a insistir en que se sintió malinterpretada. “Tenés una nota de una hora para verla”, respondió cuando le pidieron que resumiera su declaración. La actriz dejó en claro que considera injusto que se juzgue una frase sin analizar el contexto completo. El trasfondo de sus dichos está vinculado a un proceso espiritual que Rincón viene relatando desde hace tiempo. Según contó en distintas oportunidades, atravesó una experiencia religiosa profunda que transformó su vida y la llevó a replantearse el impacto de ciertos mensajes culturales en los jóvenes. Desde esa mirada, cuestionó algunos contenidos artísticos, aunque ahora intenta desmarcarse de las expresiones más contundentes que se le atribuyeron.
CHIMENTOS
Escándalo en MasterChef: una famosa abandonó a los gritos y acusando que está todo arreglado

Las presunciones de mecanismos espurios rondan por la atmósfera de ese reality, que continúa con el devenir de esta temporada de famosos. MasterChef prosigue en su devenir, presto a ingresar en una zona de definición y acaban de estallar las ollas y las sartenes.
Las polémicas retornan con fuerza para el programa de Telefe, porque otra vez se filtró una información espinosa, que refiere a una intervención digitada de la producción, que atenta contra el desenvolvimiento limpio y legal. La noticia la narró Paula Varela.
La periodista prendió la cámara de su celular y se lanzó a contar un episodio muy fuerte. «Un participante, no importa porque no vamos a spoilear quién, que fue eliminada la grabación de ayer se fue a las puteadas”, arrancó para dimensionar el tenor de la controversia.
En su relato, la panelista de Intrusos creó una semblanza de lo que aconteció en el estudio y principalmente para comprender la denuncia. “Los que estaban ahí se enloquecieron. La eliminada dice que estaba todo arreglado, cuando sepas el personaje no lo vas a poder creer», denunció Paula.
UNA FAMOSA DENUNCIÓ A MASTERCHEF POR FRAUDE
Para completar el escenario, Varela exteriorizó la reacción de la famosa: “Una mujer quedó indignada porque algunos presentaron comida cruda y que no estaba para ser eliminada, sino que la querían echar. Está indignadísima, dice que no se va a presentar a la final».
MasterChef
POLITICA2 días agoReforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
POLITICA2 días agoEl Gobierno endurece las medidas de seguridad y control en la marcha prevista contra la reforma laboral en el Congreso
INTERNACIONAL3 días agoHouse Dem’s graphic chicken decapitation ‘horrified’ her college roommates: ‘Blood went everywhere’


















