Ya han pasado casi tres años desde el lanzamiento de Baldur’s Gate 3 y Wizards of the Coast, dueños de la IP de Dungeons & Dragons, están estudiando opciones para seguir adelante con la saga RPG. El camino más lógico sería contactar con una desarrolladora y llegar a un acuerdo para producir Baldur’s Gate 4, pero Larian Studios ha decidido enfocar sus esfuerzos en un nuevo Divinity y, por el momento, no se ha encontrado ningún estudio que pueda igualar lo visto con el GOTY 2023. Ahora bien, hay una alternativa más sencilla para Wizards of the Coast que le permitiría mantener el interés por la franquicia Baldur’s Gate: seguir los pasos de Obsidian Entertainment con Fallout: New Vegas.

Al menos, esa es la solución que propone Mark Darrah, exjefe de Dragon Age y quien trabajó en el primer juego de Baldur’s Gate, en una entrevista concedida a FRVR. Básicamente, el profesional considera que empezar el desarrollo de Baldur’s Gate 4 con un nuevo equipo y un motor gráfico diferente daría lugar a un título que carecería de muchas de las características pensadas por Larian Studios para la tercera entrega. A fin de cuentas, el estudio belga ha estado afinando su diseño de juegos RPG con proyectos previos y ha usado toda la experiencia acumulada durante años para desarrollar la aventura por los Reinos Olvidados.

Por lo tanto, cualquier estudio que asuma el legado de Baldur’s Gate se encontraría ante un dilema difícil de resolver. «Llega alguien nuevo y no comprende esa estructura base; es probable que no cuente con muchos años de experiencia creando este tipo de RPG», comenta Darrah en la conversación. «Es decir, quizás puedes traer a Owlcat [autores de Pathfinder: Kingmaker, Pathfinder: Wrath of the Righteous o Warhammer 40.000: Rogue Trader] o a un estudio similar… Pero te vas a encontrar con lo mismo: habrá novedades realmente fantásticas e interesantes, pero también se perderán muchas cosas, ya sea porque no se les ocurrieron, porque no se dieron cuenta de su importancia o porque no supieron cómo llevarlas a cabo».

Un proyecto que sólo sería posible con el motor gráfico de Larian Studios

En este sentido, Darrah considera que la intervención de Larian Studios sería crucial para el éxito de un hipotético Baldur’s Gate 4. Pero no lo dice pensando en los belgas como el único equipo capaz de llevar a cabo tal proyecto, sino porque su motor gráfico permitiría a un nuevo estudio desarrollar una aventura tal y como lo hizo Obsidian Entertainment con Fallout: New Vegas; título que, además de usar el motor Gamebryo empleado en Fallout 3, se convirtió en una de las entregas más queridas para los fans de la saga postapocalíptica. 

No obstante, la idea de Darrah no es precisamente hacer un ‘spin-off’ ajeno a la saga principal. «Convenced a Larian para que conceda una licencia de su Divinity Engine y, en resumen, conseguid a alguien que haga una expansión de gran envergadura para Baldur’s Gate 3 y llamadlo Baldur’s Gate 4. Eso funcionará», continúa el profesional. «Sinceramente, ese sería probablemente mi consejo para Wizards of the Coast si realmente quieren hacer Baldur’s Gate 4; ese es posiblemente el camino a seguir. La alternativa es decir: ‘De acuerdo, vamos a llamarlo Baldur’s Gate 4. Vamos a pisar el acelerador a fondo, a alejarnos de lo convencional y a hacer algo realmente diferente‘». Sea como fuere, tendremos que esperar a ver los próximos pasos de Wizards of the Coast para saber cuál es su plan de futuro con la franquicia Baldur’s Gate. Porque, si bien es cierto que la compañía ha estado impulsando el desarrollo de nuevos videojuegos basados en sus IP, la forma con la que han gestionado esta parte del negocio les ha dejado un agujero millonario.

En 3DJuegos | Que un fallo online impida usar tus juegos físicos en Xbox es un problemón, la compañía lo sabe y trabaja para que no suceda jamás

En 3DJuegos | Hace 24 años solo necesitábamos una espada, unos cuantos orcos y El Señor de los Anillos. Las Dos Torres sigue siendo pura diversión

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

Un exjefe de Dragon Age asegura tener la fórmula del éxito para Baldur’s Gate 4

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Brenda Giacconi

.

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña se reaudó este martes 28 de julio en Corrientes, luego de la feria judicial, con la décima audiencia en la que declararán dos policías que participaron de las primeras horas de la búsqueda y dos testigos civiles.

Esta etapa del debate apunta a reconstruir qué ocurrió antes y después del momento en que se perdió el rastro del niño, desaparecido hace 776 días.

Hasta ahora ya declararon 19 testigos ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, cuyas exposiciones permitieron reconstruir el almuerzo en la casa de Catalina Peña, el trayecto hacia el naranjal y el comienzo del operativo de búsqueda. Aun así, persisten las dudas centrales sobre qué pasó con el menor.

Los convocados para esta audiencia son Virginio Leonardo Medina, Víctor Gustavo Fernández, Hugo Daniel Alegre y el suboficial Mariano Hernán Duarte. Los dos primeros ya habían declarado durante la investigación.

Duarte es el efectivo que recibió el primer aviso telefónico sobre la desaparición de Loan por parte de María Victoria Caillava y luego informó a la comisaría de 9 de Julio. Alegre, por su parte, intervino en las primeras horas del operativo de búsqueda.

Declaró uno de los policías que participó de la búsqueda de Loan

Mariano Hernán Duarte, uno de los policías que participó de la búsqueda de Loan, declaró como testigo. Fue el tercer testimonio de la jornada.

El efectivo contó cómo se enteró de la desaparición del chico y cómo lo convocaron para la búsqueda, pese a que era su día franco. Contó cuándo recibió el primer aviso telefónico sobre la desaparición de Loan por parte de María Victoria Caillava y luego dio aviso a la comisaría de 9 de Julio.

Además, habló de su vínculo con Walter Maciel, el policía detenido por la desaparición de Loan. “Lo conozco a Maciel, pero sólo del lugar de trabajo”, dijo el efectivo.

Dijo que Maciel les ordenaba sacar fotografías a los maestros y el portero del colegio a donde concurría Loan, antes de la desaparición del menor.

En un momento, la secretaría del juzgado le recordó una declaración en la que el efectivo detalló cómo llegó Maciel a la comisaría e impartía.

“Yo no lo conocía cuando llegó. Él nos hacía trabajar, nos mandaba a hacer operativos o recorridas. Hacíamos recorrido sa la escuela, nos encargaba sacarle foto a los maestros y hacíamos informes y mandábamos. Nos dijo que hagamos eso, nos dio directivas y nosotros cumplíamos, porque ahí nos decía que si no mandábamos en forma y tiempo las cosas, nos iba a meter presos”, dijo Duarte en su momento.

“El informe y la foto de que nos fuimos a entrevistarle a todas las escuelas. Nos pedía el nombre completo de la señora, el DNI, los números de teléfono y la foto de la señora con quien nos sacábamos. Nos hacía sacar fotos también de los operativos y le mandábamos. Al hospital también. Nos hacía sacar con varias enfermeras. Nosotros íbamos, preguntamos si había alguna novedad y nos sacábamos fotos con quienes atendieron”, dijo.

Cuando le preguntaron hoy si ratificaba esos dichos, Duarte dijo que sí. “Yo cumplía órdenes. Era el comisario, yo cumplía órdenes”, explicó. Habló, además, del usos de drones usados en la búsqueda, uno de los cuales se cayó por un árbol.

Declaró Víctor Fernández, cuñado de Millapi

El segundo testigo en declarar fue Víctor Gustavo Fernández, cuñado de Mónica del Carmen Millapi (una de las acusadas) y panadero de la zona, cuyos hijos participaron de la excursión al naranjal el día en que desapareció Loan Peña.

En su declaración, que se extendió por más de una hora, el hombre dio detalles hijos estuvieron jugando en un tacuaral, armando una pequeña casa y cómo posteriormente fue realizado un recorrido con familiares y autoridades para reconstruir los hechos.

“(Uno de mis hijos) me dijo que estaban jugando, haciendo una casita en el tacuaral. Loan, mi hijo, y… el hijo de Antonio y la hija de Camila. Estaban jugando y llega un momento y dice el nene: “Me voy con mi papá”. Y salió y se fue. Eso me comentaron», reveló.

En su relato, contó qué hizo durante el día de la desaparición del nene y cómo sus hijos participaron de la excursión al naranjal.

“Estuvimos en la panadería con mis hijos porque no había clase ese día. Y Mónica andaba repartiendo pan. Después terminó y vino a la panadería y les preguntó si querían ir al campo un rato. Y dijeron que sí y se fueron”, reveló el testigo.

Luego, contó cómo se enteró de la desaparición de Loan, en boca de la propia Millapi. “Y me entero más o menos 4.30, cuando viene ella y me dice. Me dijo: ‘Ahí te traje a tu hijo porque se perdió un nene’. Y yo le dije: ‘Ah’, nomás, porque no sabía quién era, dónde era y no le pregunté más nada porque estaba ocupado. Y me pidió una linterna, que le presté y se fue”, continuó. Fernández dijo que notó a Millapi apurada y que había llegado a la panadería en un auto.

El panadero relató cómo fue la reconstrucción informal que realizó junto a sus hijos y el perito José Mazzei, contratado por la familia de Loan para colaborar con la investigación. «José Peña (el hermano de Loan) fue a pedirme permiso para que mi hijo fuera a indicarle que había pasado. Mazzei hacía las preguntas y los nenes contestaban libremente. Hicimos el recorrido al naranjal y ya nos volvimos», dijo.

“Los nenes estaban tranquilos, pero pidieron no ver al papá de Loan ni a la abuela”, señaló.

Declaró el esposo de una de las hermanas de la madre de Loan

Virginio Leonardo Medina, esposo de una de las hermanas de María Noguera, la madre de Loan, fue el primer testigo en brindar su testimonio como testigo en la jornada de hoy.

El hombre reconstruyó cómo se enteró de la desaparición del niño y relató que ese día recibió a Cristian Agustín Gutiérrez, un conocido de Antonio Benítez, uno de los detenidos, en su taller, adonde había llevado su motocicleta. Según declaró, Gutiérrez había sido convocado por Benítez para colaborar en la búsqueda de Loan.

Además, el testigo aseguró que recién al día siguiente vio a los imputados participando de la búsqueda del menor, en un tramo de su declaración que forma parte del inicio de la etapa testimonial del juicio.

Medina relató cómo participó activamente en la búsqueda del menor desde el día de la desaparición hasta el mediodía del día siguiente.

Medina describió las condiciones del lugar donde se realizó la búsqueda y señaló la presencia de caminos y áreas cerradas en el monte, que dificultaban el acceso pero que permitían cierto tránsito a pie con linterna.

También menciona que entre las personas que participaron en la búsqueda “había aproximadamente 150 personas, aunque no pudo detallar cuántas eran policías”.

Dijo que no tuvo conocimiento de detalles específicos sobre cómo se perdió el niño, ni recibió información directa.

Planteos y fuertes cruces en el inicio del debate

El abogado Rodolfo Baqué, defensor de Elizabet Noemí Cutaia, tomó la palabra antes de la declaración del primer testigo para plantear la existencia de otra causa en trámite en el juzgado de Goya, en la que fueron citadas testigos que ya declararon en este juicio.

De acuerdo con el letrado, ese expediente paralelo, de 2024, no está vinculado directamente con la desaparición de Loan. Por eso, denunció que esta simultaneidad podría causar contradicciones y afectar el derecho de defensa. En ese sentido, solicitó que se remita ese expediente para que las partes tengan acceso y se puedan considerar pruebas que podrían desincriminar a su defendida. Otras defensas adhirieron al pedido.

El fiscal Carlos Schaffer salió al cruce de la solicitud y pidió al tribunal que la rechace de inmediato. “Esto sería intolerable para el sistema jurídico nuestro”, expresó, al tiempo que solicitó que no se permita citar a testigos “para que nos vengan a decir cuáles son las estrategias que tenemos los acusadores”.

“Todo lo único que hacen es intervenir otra vez y evitar que se dé el juicio”, sostuvo. El tribunal, luego del cuarto intermedio, rechazó el planteo de Blaqué. El abogado anticipó que recurrirá la decisión ante la Cámara de Casación.

Dictaminan un cuarto intermedio

Comenzó la décima audiencia

/sociedad/policiales/2026/07/28/juicio-por-loan-declaran-dos-policias-que-participaron-del-operativo-de-busqueda-y-dos-testigos-civiles/

/sociedad/policiales/2026/07/26/se-reanuda-el-juicio-por-loan-que-dejaron-las-primeras-audiencias-y-lo-que-viene/

/sociedad/policiales/2026/07/20/descartaron-que-el-nino-filmado-en-la-expo-de-paraguay-sea-loan-pena/

/sociedad/policiales/2026/07/14/piden-citar-a-declarar-a-la-jueza-del-caso-loan-por-una-denuncia-por-presunto-abuso-de-autoridad-y-maltrato-laboral/

Al viajar en avión, el pasaje ida y vuelta no es el único costo que las personas deben tener en cuenta, sino que las opciones de equipaje, con bolso de mano, carry on y valija tienen un precio cada vez más elevado. El panorama puede empeorar si no se respeta el peso permitido y hay que pagar exceso de equipaje.

Sin embargo, en las redes sociales se viralizó un producto estrella que es furor en 2026 para viajar en avión: la Voyage Coat. Se trata de una campera impermeable creada para transportar ropa y objetos personales sin utilizar una valija, una mochila o un bolso adicional.

Su interior incorpora más de 16 bolsillos ocultos, distribuidos para guardar prendas, documentos, dispositivos electrónicos y otros elementos de viaje. Según la marca, puede cargar hasta unos 6,3 kilos, una capacidad similar a la de algunos equipajes de mano.

El concepto se basa en una diferencia clave: mientras una mochila, un bolso de cabina o un carry on pueden ser contabilizados como una pieza de equipaje, la Voyage Coat se presenta como una prenda que el pasajero lleva puesta.

De esa manera, el espacio de almacenamiento se suma al permitido por la aerolínea sin ocupar, en principio, el lugar correspondiente a la valija o al artículo personal.

Las diferencias con otras opciones como bolso de mano o carry on

Los bolsos y carry ons también pueden llevar una cantidad similar de ropa, pero ocupan una de las piezas autorizadas por la tarifa aérea. Dependiendo de la compañía y del pasaje comprado, pueden estar incluidos, tener un costo adicional o quedar sujetos a restricciones de tamaño y peso.

Además, deben transportarse con la mano, sobre el hombro o mediante ruedas. La campera permite caminar con las manos libres y mantiene los objetos repartidos en bolsillos interiores. Según la marca, esto facilita el acceso al pasaporte, la billetera, el teléfono, los cargadores o la documentación sin necesidad de abrir una valija.

Otra diferencia es que los bolsos tradicionales no suelen funcionar como abrigo ni como protección contra la lluvia. La Voyage Coat reúne almacenamiento, campera impermeable y bolso plegable en un mismo producto.

La comparación más marcada aparece frente al equipaje que se entrega en el mostrador de la aerolínea. Una valija despachada puede generar un cargo adicional, obliga al pasajero a pasar por el proceso de entrega y, al llegar a destino, requiere esperar frente a la cinta de equipaje.

También existe el riesgo de que la aerolínea demore o extravíe temporalmente la valija. Como la Voyage Coat permanece con el pasajero, sus objetos no son enviados a la bodega del avión. Esto permite conservar cerca documentos, dinero, dispositivos y prendas esenciales durante todo el trayecto.

La campera incluye, además, compartimientos con protección inteligente, pensados para reducir la posibilidad de lectura inalámbrica no autorizada de tarjetas o documentos compatibles. Esta característica no suele estar presente en valijas, carry ons o bolsos convencionales, salvo en modelos específicamente diseñados para seguridad.

Los principales del producto estrella para viajar en avión

• Permite transportar hasta unos 6,3 kilos de ropa y pertenencias.
• Cuenta con más de 16 bolsillos ocultos.
• Mantiene las manos libres durante el traslado.
• Documentos y tarjetas ocultos en compartimientos con protección.
• Se puede utilizar la prenda como campera impermeable.
• Al plegarse, se convierte en un bolso tipo duffle.
• Evita despachar parte del equipaje.
• Se reduce la posibilidad de pagar cargos por valijas adicionales.
• Los objetos viajan con la persona y no se depende de la entrega de la aerolínea.
• Evita la espera en el sector de retiro de equipaje.

Leé también: Menos turbulencias y más seguridad: qué momento del día es mejor para viajar en avión

La idea surgió a partir de una conducta que algunos viajeros ya utilizan: ponerse varias capas de ropa o llenar los bolsillos para no superar el límite de peso. La Voyage Coat intenta convertir esa práctica improvisada en un sistema diseñado específicamente para viajar, con compartimientos organizados y una distribución más equilibrada de la carga.

equipaje, avion, Externo