POLITICA
Condenan a 25 años de prisión a cuatro exmiembros de la Fuerza Aérea por delitos contra 111 víctimas
En sintonía con las penas que había pedido el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal Oral Federal N° 5 de San Martín condenó a 25 años de prisión a cuatro exmiembros de la Fuerza Aérea por delitos de lesa humanidad contra 111 víctimas durante la dictadura militar. Actuaron en la zona oeste del conurbano, donde funcionaron varios centros clandestinos de detención.
Las condenas recayeron sobre el exteniente primero Juan Carlos Herrera (79 años) y el excabo José Juan Zyska (71), ambos de la I Brigada Aérea de El Palomar; el excapitán Ernesto Rafael Lynch (82), de la VIII Brigada Aérea de Moreno, y el excabo principal Julio César Leston (79), de la Regional de Inteligencia Buenos Aires.
El fallo les imputó a los cuatro militares los delitos de privación ilegal de la libertad agravada y prolongada, torturas, abusos, violaciones y coacciones en distintos centros ilegales de detención, entre ellos la Mansión Seré, que fue incendiada y dinamitada en los años finales de la dictadura tras una fuga de prisioneros, aunque los restos de la construcción pudieron ser identificados en distintos procesos judiciales.
El juicio, iniciado en agosto de 2024, comprendía inicialmente al exagente de inteligencia Juan Carlos Vázquez, también de la Fuerza Aérea, que permaneció prófugo durante veinte años Y falleció antes de la sentencia.
Los jueces María Claudia Morgese Martín, Silvina Mayorga y Walter Venditti ordenaron también iniciar los trámites de baja por exoneración, la suspensión de retiros y jubilaciones y el secuestro de las armas registradas a nombre de los condenados.
En representación del Ministerio Público Fiscal intervinieron el doctor Félix Crous y la auxiliar fiscal Nuria Piñol, de la Unidad de Asistencia para causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado.
El tribunal determinó que todos los hechos juzgados constituyeron delitos de lesa humanidad y rechazó el planteo de prescripción formulado por una de las defensas.
Originalmente no estaban contemplados en el proceso los delitos sexuales, pero fueron incluidos tras un pedido de ampliación de la acusación presentado por la Fiscalía y las querellas.
Los magistrados ordenaron, además, la reparación histórica del legajo laboral de Horacio Silvio Fleischman, médico del Hospital Municipal Mariano y Luciano de la Vega de Moreno, que fue cesanteado durante la dictadura militar. Tuvo que partir al exilio a Estados Unidos con su familia, luego de su secuestro, desde donde declaró en el juicio.
Los hechos probados en el juicio ocurrieron en el ámbito territorial de la Subzona Militar 16, donde funcionó el circuito represivo compuesto por diversos centros clandestinos de detención. Entre otros sitios se mencionaron la Regional de Inteligencia Buenos Aires, con asiento en Morón; la casona Mansión Seré, la I Brigada Aérea de El Palomar, la VII Brigada Aérea de Morón, la VIII Brigada Aérea de Moreno y varias dependencias policiales.
La condena de Leston incluyó el delito de coacción, dado que “luego de la liberación de dos hermanas que habían sufrido secuestros, torturas y abusos, las vigilaba constantemente, se presentaba en su casa armado, las amenazaba para que dejaran la militancia y obligaba a una de ellas a recorrer en auto la zona, y le exhibía álbumes de fotos de personas buscadas”.
Se incluyeron por primera vez hechos que no habían sido juzgados antes, vinculados a la VIII Brigada Aérea de Moreno, la comisaría de Moreno, la subcomisaría de Francisco Álvarez y el destacamento de Paso del Rey, que funcionaron como centros clandestinos de detención, según se probó en el juicio.
El fiscal Crous argumentó que los imputados eran funcionarios públicos que ocuparon cargos en la estructura militar y de inteligencia de la Fuerza Aérea. “Lejos de ejercer como funcionarios públicos para la defensa de la nación, utilizaron sus cargos para la persecución ilegal de un sector de la sociedad que no comulgaba con los valores e intereses que promovía la dictadura militar”, señaló.
Mariano De Vedia,Fuerzas Armadas,Lesa Humanidad,Conforme a,Fuerzas Armadas,,Falla multiorgánica. Murió un sargento del Ejército Argentino mientras realizaba prácticas de servicio,,A bordo de un portaaviones. Milei recibió a un alto jefe del Comando Sur y se fortalece la alianza militar entre la Argentina y EE.UU.,,14 muertos. El accidente en el USS Nimitz, el portaaviones que abordó Milei, que cambió las reglas de la Marina norteamericana
POLITICA
Fuertes cuestionamientos a Adorni: la oposición pide interpelarlo y el PRO sostuvo que «no tiene ninguna justificación»
La presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y sus posteriores explicaciones públicas generaron una fuerte reacción en el Congreso. Los cuestionamientos fueron desde la “omisión ética” que señaló la senadora Patricia Bullrich, de La Libertad Avanza, hasta el pedido de renuncia e interpelación impulsado por el diputado radical crítico Pablo Juliano.
La oposición en la Cámara de Diputados le pidió al presidente del cuerpo, Martín Menem, que convoque a una sesión especial para el próximo 23 de junio a las 14, con el objetivo de tratar los proyectos de interpelación y moción de censura contra el ministro coordinador.
La nota fue firmada por Germán Martínez, de Unión por la Patria; Esteban Paulón y Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Carlos Gutiérrez, referente del espacio que responde al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora; Marcela Pagano; y los diputados del Frente de Izquierda Nicolás del Caño y Romina del Plá.
La primera reacción institucional llegó desde la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien cuestionó con dureza las explicaciones del funcionario. “Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, afirmó.
En el Senado, el presidente del bloque del PRO, Martín Goerling Lara, le envió una nota a Villarruel para solicitarle que convoque a una reunión de Labor Parlamentaria y pida la presencia de Adorni, de acuerdo con lo establecido en el artículo 101 de la Constitución Nacional. Ese artículo dispone que el jefe de Gabinete debe concurrir una vez por mes, de manera alternada, a cada una de las cámaras del Congreso.
“Adorni nunca vino a rendir cuentas”, señaló Goerling Lara, y recordó que la última presentación de un jefe de Gabinete en la Cámara alta fue el 26 de junio de 2025, cuando concurrió el entonces ministro Guillermo Francos.
Tras ese pedido, Villarruel convocó para el miércoles 17 de junio a los jefes de bloque, con el objetivo de reclamar la presencia del ministro durante este mes. “El jefe de Gabinete debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso”, sostuvo la vicepresidenta.
Semanas atrás, la bancada Justicialista que conduce José Mayans ya había solicitado la citación de Adorni durante una reunión de Labor Parlamentaria, ante el resto de los jefes de bloque.
Después de la reunión de la Mesa Política, el jefe de Gabinete confirmó que concurrirá en julio al Senado para brindar su informe de gestión.
En paralelo, Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con la postura de la Casa Rosada y cuestionó al funcionario, a quien semanas atrás le había pedido que presentara su declaración jurada. Tras la presentación realizada este miércoles, la titular del bloque libertario en el Senado afirmó: “Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”.
El duro comunicado del PRO
Uno de los mensajes más fuertes llegó desde el PRO, que desde el inicio de la gestión de Milei ofició de aliado del Gobierno. “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmaron en el partido fundado por Mauricio Macri a través de un duro comunicado.
“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, remarcaron. “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”, sentenciaron.
La defensa de Adorni en Diputados
Los diputados opositores cuestionan que Adorni haya dado información falsa cuando el pasado 29 de abril presentó su informe de gestión ante la Cámara baja. En esa oportunidad, el funcionario sostuvo: “Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública y acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa. Como saben, las declaraciones juradas tienen un componente público y un componente reservado. En el componente público se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna”.
La diputada Sabrina Selva, de Unión por la Patria, quien integró junto a Maximiliano Ferraro la comisión investigadora por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, también apuntó contra el jefe de Gabinete. “Una estafa más. Estuvo dibujando su declaración jurada un mes y se le ocurrió decir que encontró un papel que no muestra, con 500 mil dólares en criptomonedas. Tan inverosímil que hasta le costó contar el relato. Y aun si hubiera sido real, no podemos naturalizar que un funcionario mienta en su declaración jurada y apele a un simple error. Mintió Milei con $LIBRA. Miente Adorni con su patrimonio. Son una mentira”, afirmó.
El pedido de interpelación
El diputado Esteban Paulón, junto a Pablo Juliano, Martín Lousteau, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán, todos de Provincias Unidas, presentó un pedido de interpelación con moción de censura contra Adorni.
En los fundamentos, los legisladores sostienen que el ministro “tiene la obligación legal de declarar su patrimonio con exactitud” y advierten que esa responsabilidad “no admite relativizaciones”.
El planteo incluye las declaraciones periodísticas que Adorni realizó el miércoles por la noche en LN+, donde afirmó haber acumulado junto a su esposa, Bettina Angeletti, ahorros no declarados en sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 por medio millón de dólares.
Los diputados también hicieron referencia a la exposición que el funcionario dio el 29 de abril ante la Cámara baja, cuando aseguró que “nunca existió ocultación alguna”.
La iniciativa para interpelar al jefe de Gabinete deberá tratarse primero en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, ambas presididas por legisladores de La Libertad Avanza: Nicolás Mayoraz y Giselle Castelnuovo, respectivamente.
Para abrir el recinto, la oposición deberá reunir 129 diputados sentados en sus bancas. Luego, necesitará emplazar a las comisiones —es decir, fijarles día y hora de tratamiento— para avanzar con los proyectos presentados.
Una vez que las iniciativas obtengan dictamen, la oposición deberá volver a construir las mayorías necesarias para llevar el tema al recinto.
Manuel Adorni, Patricia Bullrich, sesion
POLITICA
Manuel Adorni desplazó a Javier Milei del centro de la conversación digital tras días de menciones negativas en redes
Antes de que presentara su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA), el miércoles por la noche, el jefe de gabinete, Manuel Adorni, ya dominaba la conversación digital con mensajes de rechazo a su figura.
Ese día, en el que también se conoció su adhesión al Régimen Simplificado de Ganancias, se registró un pico de menciones al funcionario en las redes sociales que lo llevó incluso a desplazar al presidente Javier Milei del centro de la agenda en las plataformas.
La comparativa entre ambos dirigentes surge de un relevamiento de la consultora Ad Hoc, que detectó, el miércoles pasado un total de 129.720 menciones al ministro coordinador en redes sociales en 24 horas.
Javier Milei, en cambio, acumuló unas 123.000 menciones.
Así, el escándalo en torno al jefe de gabinete recuperó la centralidad tras casi un mes lejos de los reflectores del escenario digital.
La escala que adquirió otra vez el caso Adorni en las plataformas, en especial en vísperas del Mundial, volvió a poner en evidencia las dificultades que viene enfrentando el oficialismo nacional para clausurar la crisis comunicacional del caso y mantener el control de la agenda.
Durante la campaña electoral de 2023 y en los primeros años de gobierno, las redes sociales eran la esfera donde La Libertad Avanza se movía sin mayores dificultades.
Hasta el miércoles pasado, el último episodio de fuerte repercusión en redes sociales registrado por la consultora Ad Hoc había sido la entrevista del jefe de gabinete en Neura, a principios de mayo.
En esa oportunidad, el funcionario aclaró que esperaría una resolución de la Justicia para salir a hablar sobre su patrimonio y sus viajes.
Apenas unos días antes, su informe de gestión en el Congreso había captado buena parte de la atención. Aquella presentación ante los legisladores ahora exhibe contradicciones con las respuestas que dio el miércoles en la entrevista en LN+ con José Del Rio.
El pico de menciones de esta semana estuvo asociado en parte a sus declaraciones en esa última entrevista: el miércoles por la noche, el jefe de Gabinete aseguró que había rectificado sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 e incorporado alrededor de medio millón de dólares por ahorros no declarados y ganancias en criptomonedas. Este último concepto marcó parte de la conversación digital en torno a su figura.
El otro eje sobre el que giró la discusión en las plataformas fue la ley de Inocencia Fiscal. Entre otras cosas, la normativa, sancionada en diciembre de 2025, creaba el Régimen Simplificado de Ganancias al que se incorporaron el ministro coordinador y su esposa Bettina Angeletti para blindarse en el plano fiscal. Su adhesión a este esquema -que limita también la información que debe presentarse a la ARCA- se conoció el miércoles a la mañana.
La semana pasada, cuando aún no había precisiones el contenido de su declaración jurada, otra consultora midió la impresión de los usuarios de plataformas sobre el jefe de gabinete y su situación patrimonial. El estudio realizado por Reputación Digital, entre el 3 y 6 de junio, reveló que, el 82,1% de las menciones a Adorni eran negativas y solo un 6,8% correspondía a referencias positivas.
“Adorni llegó a la presentación de su declaración jurada rectificativa del 10 de junio con su credibilidad digital severamente erosionada y un clima de opinión que ya había emitido veredicto”, afirman en el informe. Según los datos recopilados, para entonces, en redes sociales predominaba un clima de condena al funcionario antes que de duda o expectativa por sus respuestas.
El relevamiento arrojó que la ira predominaba en el 78,5% de las menciones, mientras que el asco -el segundo sentimiento más difundido- alcanzaba al 7,6% de los comentarios en torno al funcionario. “Cuando una audiencia duda, predominan la anticipación, la sorpresa y el miedo: emociones de incertidumbre, compatibles con una opinión aún en formación. No es lo que muestra este corpus”, señalaron en la firma.
De acuerdo a sus mediciones, en los días previos a su presentación ante la OA, ese rechazo estaba acompañado por un fuerte escepticismo hacia el ministro coordinador. “La confianza -la emoción que mediría la creencia en la palabra del funcionario- apenas alcanza el 1,0%”, puntualizaron.
El estudio también reveló que, por cada comentario en defensa de Adorni -que hacen referencia a una “persecución” u “operación” contra el funcionario libertario- hay 16 que reflejan descrédito y descalificaciones contra su persona.
Según destaca la firma, las referencias al caso Adorni también salpican al Presidente. “El 16,6% de las menciones sobre Adorni co-menciona a Javier Milei, lo que confirma que el costo reputacional del caso no queda circunscripto al jefe de gabinete, sino que se transfiere al activo político central del Gobierno”, explica el informe, que advierte sobre una “contaminación” hacia la figura del primer mandatario.
Otro de los actores mencionados en las publicaciones sobre el ministro coordinador es la senadora nacional Patricia Bullrich. Las alusiones a la exministra de seguridad se vinculan ante todo con la presión interna al jefe de gabinete para que esclareciera su situación patrimonial.
presentara su declaración jurada,vísperas del Mundial,declaraciones en esa última entrevista,se incorporaron el ministro coordinador,blindarse en el plano fiscal,presión interna,Manuel Adorni,Javier Milei,Redes sociales,Conforme a,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la declaración de bienes de Adorni y el número de la inflación de mayo,,“Ni un día más”. Schiaretti le pidió al Gobierno la salida de Manuel Adorni,,Adorni, antes y después. Las contradicciones entre la entrevista y las respuestas ante el Congreso
POLITICA
Darío Nieto: “Era imposible que alguien en 2013 pusiera 200 lucas en Bitcoin, Adorni tiene que renunciar”
El escándalo por las dudas sobre la justificación patrimonial en bitcoin del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, profundizó una crisis institucional en el gobierno argentino. Las tensiones se incrementaron entre miembros del gabinete y figuras del oficialismo, generando pedidos de renuncia y una ola de cuestionamientos públicos que agitó el escenario político en Buenos Aires.
“Hay un problema acá del nivel de explicaciones, creo que pocas veces se vio en Argentina este nivel de justificaciones tan poco serias”, afirmó en Infobae Al Mediodía Darío Nieto, referente del PRO y especialista en tecnología, al describir los aspectos técnicos fundamentales de la controversia.
Nieto explicó su postura desde su conocimiento sobre el ecosistema de las criptomonedas. El legislador afirmó: “Hay un problema acá del nivel de berretes que creo que pocas veces se vio en Argentina este nivel de berretes en las explicaciones”. También señaló que busca aportar una mirada técnica sobre el funcionamiento de Bitcoin y la tecnología blockchain.
Nieto describió a blockchain como un registro transparente, trazable e inmutable y explicó que las operaciones pueden verificarse, aunque la identidad del titular de una billetera digital no queda asociada automáticamente a un nombre. Según expresó, una persona puede comprobar si una dirección realizó determinadas transacciones, pero necesita otros elementos para demostrar que era su propietario.
La explicación sobre Bitcoin y las hipótesis planteadas por Nieto
El legislador sostuvo que una inversión de 200.000 dólares en Bitcoin durante 2013 habría resultado extraordinaria por el tamaño del mercado en ese momento. “Era imposible que alguien en 2013 pusiera doscientas lucas en Bitcoin. Hubiera sido noticia mundial”, afirmó.
El legislador agregó que la comunidad vinculada a Bitcoin en Argentina era reducida y que sus integrantes mantenían contacto entre sí. En ese contexto, aseguró que ninguna de las personas que participaban de ese ámbito identificó a Manuel Adorni como parte de ese grupo.
Nieto planteó dos hipótesis personales sobre la documentación presentada por el funcionario. Según explicó, una posibilidad consiste en utilizar movimientos registrados en una billetera perteneciente a otra persona. La segunda alternativa, según su visión, sería identificar direcciones con operaciones antiguas y atribuirlas como propias sin acreditar la titularidad.
“Yo no descarto ninguna”, expresó el legislador al referirse a esas posibilidades. También indicó que una dirección de Bitcoin no se encuentra vinculada de manera automática a una identidad personal, sino a un código alfanumérico.
El reclamo de renuncia
Más allá de las cuestiones técnicas, Darío Nieto sostuvo que el eje principal del caso pasa por el impacto político. Según explicó, una parte de la sociedad realizó esfuerzos económicos mientras respalda el rumbo del Gobierno y podría interpretar las explicaciones del funcionario como una falta de transparencia.
“Para mí el tema acá de fondo, más allá del tema técnico, es que hay un montón de gente que cree en el rumbo de Milei”, afirmó.
El legislador sostuvo que Manuel Adorni “tiene que renunciar, sin dudas” y consideró que esa decisión evitaría un mayor desgaste institucional. También señaló que el presidente podría solicitar su salida para preservar el rumbo del Gobierno.
Nieto aclaró que comparte aspectos de la política económica nacional, aunque considera que esta situación perjudica esa agenda. “Comparto mucho lo que hace el Gobierno en economía, pero siento que esto daña todo ese rumbo”, expresó.
La postura del PRO y el debate en el Congreso
Consultado sobre una eventual moción de censura o destitución en el Congreso, Nieto aclaró que no existe una posición definida dentro del PRO. Sin embargo, manifestó su apoyo a una interpelación parlamentaria para que el funcionario responda sobre las inconsistencias señaladas durante la entrevista.
“Sin duda es interpelación. El tipo tiene que ser interpelado y tiene que dar respuestas que no ha dado”, afirmó el legislador. También expresó que preferiría una renuncia antes que una destitución impulsada por el Congreso.
Nieto explicó que considera más conveniente una salida voluntaria para evitar un conflicto institucional mayor. “Para mí es mucho más sano para la democracia argentina que el Congreso no le eche un jefe de Gabinete al presidente”, sostuvo.
Sobre la posibilidad de una definición partidaria, indicó que no conversó ese tema con Mauricio Macri y aclaró que la decisión corresponderá a los legisladores nacionales cuando el asunto llegue al recinto.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
darío nieto
Fuertes cuestionamientos a Adorni: la oposición pide interpelarlo y el PRO sostuvo que «no tiene ninguna justificación»
Las expensas alcanzaron un nuevo récord en CABA y ya superan los $336.000 mensuales
Betnix presenta una experiencia de apuestas online rápida y simple
Manuel Adorni desplazó a Javier Milei del centro de la conversación digital tras días de menciones negativas en redes
Cómo van a funcionar los servicios el fin de semana largo
California accused of blocking federal voter roll audit as DOJ escalates probe of election fraud claims
Victoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
- POLITICA2 días ago
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
- POLITICA2 días ago
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
