POLITICA
Amplia convocatoria del peronismo federal: no habló de candidatos y marcó postura respecto al déficit fiscal
“Esto no es contra ningún compañero ni compañero. Esto es un proceso colectivo de debate transversal y federal. Tenemos que volver en el 2027 y no cometer los errores que cometimos. Sin las internas que tuvimos y yendo todos para el mismo lado”. La definición es de Juan Manuel Olmos, uno de los principales impulsores del armado federal del peronismo, que se presentó este viernes 1 de mayo en Parque Norte.
El titular de la AGN, junto a Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Federico Achával, son los nombres que están al frente del esquema político. Son, sobre todo, los que tejieron, a lo largo de los últimos tres meses, la conversación federal para poder armar una jornada de debate con 4092 personas, entre dirigentes y militantes, tal como contabilizaron en el ingreso.
La amplitud de la convocatoria, que comenzó a las 9:30 y terminó a las 16, fue un espejo de la representación federal. Hubo nombres propios de todas las provincias del país. Y hubo dirigentes con distintas responsabilidades en el escalafón político. Concejales, intendentes, diputados, senadores, legisladores provinciales, ex gobernadores, armadores políticos.
Durante la mañana se realizaron tres paneles vinculados a la economía, la producción, el trabajo y el desarrollo federal. Y pasado el mediodía se realizó el acto central en el que hablaron los cuatro nombres que están en la mesa más chica del espacio; los secretarios de la CGT, Jorge Sola y Christian Jerónimo, legisladores de San Luis, Chubut, Santa Fe, Tucumán, Entre Ríos y Buenos Aires; e intendentes de Tierra del Fuego, Córdoba, Santiago del Estero y Santa Cruz.
El encuentro tuvo una impronta federal muy potente que se vio en los nombres, en los planteos de las situaciones de las economías regionales y en las conversaciones de pasillos que hubo a lo largo de la jornada. Hubo cruce de números de teléfonos, presentaciones formales, tarjetas cambiadas, consultas sobre el pasado y miradas compartidas sobre el pasado, el presente y el futuro.
Los organizadores se encargaron de hablar con los principales referentes del peronismo para evitar tensiones internas. Del acto de hoy estaban todos enterados: Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa. También los gobernadores. La postura fue unánime. Aprobación a la movida política, como parte de un largo camino que todas las tribus tienen que recorrer. Cada uno por su lado construye y define una ruta. El año que viene, la intención de la mayoría, es terminar confluyendo en una gran PASO.
La ausencia de un candidato a presidente que aglutine voluntades fue una puerta abierta para que la dirigencia de todo el país forme parte de la convocatoria. En definitiva, las candidaturas limitan los armados y las ideas que se representan. En este incipiente esquema federal no hay límites claros. Es una decisión, no una falencia. Para abrazar a distintos sectores e proponerles el debate de un nuevo programa, los diversidad de nombres, ordenados en un debate horizontal, termina siendo un anzuelo.
“Los espacios tienen que ser horizontales. Nadie es mejor que nadie. Hay que tener una rebelión lúcida. Tenemos que volver a emocionar, hablar con el corazón y mirar a los ojos”, sostuvo Jorge Sola. Su par en la conducción de la CGT, Christian Jerónimo, agregó: “Nadie se tiene que sentir ofendido. Nadie tiene la acción de oro en el peronismo. Todos somos peronistas”.
La horizontalidad fue otro de los temas centrales en los múltiples discursos. Hubo varios dirigentes del interior que se sintieron cómodos con las reglas del armado. Donde notaron que había margen para expresar posturas disímiles y no sentirse apartados. Hubo una permanente revindicación al debate abierto y amplio. Y, sobre todas las cosas, con fuerte anclaje territorial. “No hay que abandonar el territorio. Cuando nos quedamos cómodos en los escritorios, nos quedamos sin nada”, aseguró Gisela Barrionuevo, intendenta de Santa Eufemia, Córdoba, parte del peronismo cordobés que conduce el gobernador Martín Llaryora.
La presencia de veinte intendentes cordobeses fue uno de los temas de conversación entre los dirigentes. Fue leído como una señal para empezar un camino de reconciliación con el peronismo cordobés, distanciado del armado principal de la fuerza desde el 2008, cuando el gobierno de Cristina Kirchner se enfrentó con el campo por las retenciones a la soja incluida en la resolución 125. “No se puede pensar un armado nacional sólido sin Córdoba. Hay que abrir el diálogo y generar confianza”, reflexionó uno de los armadores del espacio.
Guillermo Michel aseguró que “Milei quiere imponer un modelo social sin clase media, sin trabajo y sin industria” y agregó: “Nosotros creemos en el súperavit. Nuestros intendentes y gobernadores gestionaron con súperavit. Pero creemos en el súperavit de Néstos (Kirchner), con la economía creciendo y generando puestos de trabajo. No el el súperavit mentiroso de Milei”.
Durante su discurso Tolosa Paz revindicó la figura del Papa Francisco y apeló a uno de sus mensajes. “El Papa nos dijo que quería una Iglesia que saliera al encuentro. Una Iglesia que no se quede encerrada. Hay que salir a debatir. Hay que salir a hablar. Eso es lo que necesita el peronismo en este tiempo. Vengan a debatir. No les preguntamos de dónde vienen, solo nos comprometemos hacia dónde ir”, aseguró.
Achával, que junto al intendente de Ezeiza, Gastón “Gato” Granados” fueron los principales representantes del conurbano bonarense, planteó la necesidad de “mirar el territorio donde las políticas públicas se implementan”, ya que “cuando tenemos la mirada sobre el territorio, no abanadonamos a nadie”. En ese sentido, remarcó: “Tenemos que construir un proyecto de país federal, productivo y nacional”.
El discurso del intendente de Pilar tuvo una impronta nacional. Hace tiempo que Achával suena en las conversaciones peronistas como un nombre propio acorde para una candidatura. La mayoría cree que puede terminar siendo uno de los precandidatos a la gobernación bonarense. Algún compañero de militancia no descarta que pueda ser un nombre impensado para una competencia nacional.
La postura final del encuentro quedó concentrada en un documento que fue escrito por Juan Manuel Olmos, con la anuencia de todos los dirigentes que son parte del esquema, y que fue titulado “Primero las ideas”. “Tenemos que animarnos a revisar los ejes centales del modelo económico, social, cultural, político e institucional que el peronismo tiene que proponerle a la sociedad”, precisaron.
“El progreso social sostenido requiere un orden macroeconómico que lo respalde. El equilibrio fiscal es una condición técnica necesaria para crecer con estabilidad”, indicaron, a la par que advirtieron: “Un programa económico peronista debe tener a la gente adentro, como protagonista y destinataria”.
En el encuentro hubo varieté de dirigentes. Ex funcionarios del gobierno del Frente de Todos como Matías Lammens, Matías Kulfas, Juan Cabandié, Juan José Bahillo y Julio Vitobello; los senadores nacionales Marcelo Lewandowski (Santa Fe), Adán Bhal (Entre Ríos) y Fernando Salino (San Luis); y diputados nacionales como Ernesto “Pipi” Alí, Guillermo Snopek, Luis Basterra, Pablo Yeldlin y Kelly Olmos. Nombres conocidos en una marea de dirigentes del interior profundo de la Argentina.
Argentina,bandera,Sol de Mayo,política,sociedad,evento,reunión,personas,grupo,congreso
POLITICA
La jueza que falló contra la ley penal juvenil cuestionó a Jorge Macri por impulsar su juicio político
La jueza porteña Laura De Marinis, que quedó en medio de la polémica al considerar que era inconstitucional aplicar el nuevo Régimen Penal Juvenil a un menor de 14 años, habló este martes y cuestionó al jefe de Gobierno, Jorge Macri, por querer impulsar su juicio político y aseguró que eso “debilita las instituciones democráticas”.
Mientras la titular del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad de Buenos Aires defendía su fallo, apuntó contra aquellos que quieren impulsar su juicio político.
“No puede ocurrir que un fallo judicial genere lo que esta generando, sobre todo de autoridades que tienen responsabilidades importantes, que digan que van a pedir mi juicio político, colocan en una situación de tensión institucional porque mis decisiones se cuestionan a través de los fallos judiciales”, sostuvo en diálogo con Radio Con Vos.
Tras ello, siguió: “El juicio político es para otro tipo de actuaciones y otros incumplimientos, que no es el caso. Podemos compartir o no mi lectura, entiendo que puede haber un desacuerdo, pero la vía es la apelación. Cualquier amenaza o juicio que se inicie en función a una resolución, que tiene fundamentos jurídicos y que está muy argumentada, me parece que es de una extrema gravedad institucional. Coloca un manto de dudas sobre las instituciones”.
Y agregó: “Yo soy muy responsable con mis tareas, estoy de turno desde el 1 de septiembre. Anoche no dormí, tampoco mi secretaria, me llamaron para resolver la situación de los adolescentes. Que por el fundamento de mis decisiones digan que van a impulsar un juicio político, es debilitar las instituciones democráticas. Me parece de extrema gravedad que el jefe de Gobierno pida mi juicio político”.
En otro tramo de la entrevista, De Marinis insistió en que su fallo habla del caso en concreto -un intento de robo- y no sobre la aplicación de la ley en otras cuestiones. Y es que uno de los fundamentos principales que expuso la magistrada en su resolución judicial sobre la situación del adolescente imputado en una causa por tentativa de robo, identificado como M.I.A., fue, entre otros, que someter a un proceso penal a personas menores de 16 años constituye un retroceso institucional, un hecho “regresivo”, con respecto al estándar internacional previo, con lo que considera que se vulneran los derechos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño.
“Hice un análisis muy puntual del caso. Yo relaté el hecho en la sentencia, es una situación que no queremos que ocurra. No queremos que haya adolescentes que hagan esto ni tampoco que una persona sea abordada por cuatro adolescentes y tenga que correr para que no le roben. Entonces hablar de un ‘fallo manchado con sangre’ [en referencia al tuit de Macri] me parece que es distorsionar lo que yo resolví”, marcó.
Noticia en desarrollo
Laura De Marinis,en medio de la polémica,Conforme a
POLITICA
Margarita Stolbizer cuestionó el lanzamiento de Kicillof para 2027: “No llega a ningún lado”
La exdiputada nacional y líder del GEN, Margarita Stolbizer, cuestionó este martes las aspiraciones presidenciales de Axel Kicillof para 2027 y aseguró que el gobernador bonaerense “no llega a ningún lado” por la resistencia dentro del armado peronista.
“Yo tengo una opinión en el terreno de las especulaciones personales. Creo que Kicillof no llega a ningún lado, sinceramente. Hay muchos que apuestan por él y ya lo ponen como el candidato”, sostuvo Stolbizer en diálogo con TN.
La exlegisladora centró su hipótesis en la falta de aval de Cristina Kirchner, una condición que consideró determinante para cualquier candidatura dentro del espacio peronista. “Lamentablemente, y pese a lo que a mí me podría gustar, dentro del peronismo no pasa un candidato sin el acuerdo de Cristina. Y no es del gusto de Cristina”, dijo.
Sin embargo, advirtió que la expresidenta no es la única que no acompañaría al exministro de Economía. “Tampoco es del gusto de los gobernadores, que también tienen un peso político importante en el peronismo”, subrayó.
Stolbizer también apuntó contra las condiciones personales del mandatario bonaerense para encabezar un proyecto nacional. “Por otra parte, mirado desde afuera, no tiene liderazgo, carisma. Me parece que no tiene las condiciones para estar en ese lugar. Por eso es que algunos le dan la espalda”, sentenció Stolbizer, y agregó: “Alguien que no ha logrado liderar al peronismo, ¿cómo va a ser el candidato del peronismo?”.
Las aspiraciones electorales de Kicillof para 2027
Las declaraciones de Stolbizer llegan días después de que el propio Kicillof diera un paso al frente en la carrera por la Presidencia. El sábado, durante un plenario federal del Movimiento Derecho al Futuro en Avellaneda, el gobernador bonaerense lanzó su definición más contundente hasta ahora: “Cuenten conmigo para que el año que viene haya una alternativa para terminar con este modelo”.
Ante militantes e intendentes, Kicillof buscó despegar su candidatura de cualquier negociación de despacho: “Una alternativa no se construye desde una oficina”, lanzó, en lo que fue leído como una respuesta a los cuestionamientos que recibió de La Cámpora por armar un espacio propio.
POLITICA
“El plan económico está terminado, es un fracaso total”: la dura crítica de Carlos Maslatón al Gobierno de Milei
La estrategia económica del Gobierno concentra cuestionamientos por su impacto en la economía y por los riesgos que puede abrir hacia 2027. Carlos Maslatón, abogado y analista político, cuestionó el programa económico de Javier Milei y sostuvo que el Gobierno interviene en el mercado cambiario para sostener la cotización del dólar y las tasas.
“El plan económico está terminado, es un fracaso total”, afirmó en Infobae Al Amanecer. También rechazó que exista una libre flotación cambiaria, es decir, un sistema en el que el valor de la moneda estadounidense se fija solo por la oferta y la demanda.
El analista afirmó que el Estado fija el precio del dólar mediante operaciones en el mercado. En este sentido señaló que el Gobierno busca mantener la cotización cerca de los $1.500.
Para Maslatón, esa intervención impide que el mercado defina por sí mismo el valor de la divisa. “Ellos fijan el tipo de cambio y hacen todas las operaciones de mercado necesarias para que el tipo de cambio sea lo que ellos quieran”, afirmó sobre la política oficial.
El abogado vinculó esa estrategia con la deuda pública. Según planteó, si el Estado no tomara deuda, el valor del dólar sería más alto. “Si ellos se retiraran del mercado y no tomaran deuda, el precio sería mucho más alto que ahora”, señaló.
También cuestionó las tasas de interés elevadas, que son el rendimiento que ofrece el Estado para quienes colocan pesos en instrumentos de deuda. “El Estado emite deuda remunerada”, afirmó. Según explicó, paga tasas de interés “para que le gane al dólar”.
Maslatón consideró que el objetivo de esas medidas es evitar una suba de la moneda estadounidense, aunque sostuvo que el esquema no puede sostenerse. “El tipo de cambio actual es insostenible”, dijo. A su juicio, los recursos oficiales no alcanzan para contener las tensiones cambiarias.
Como alternativa, propuso liberar el mercado cambiario y dejar de usar las tasas con objetivos vinculados al dólar. “Primero que nada, liberaría totalmente el tipo de cambio”, afirmó.
Baja de la inflación y tipo de cambio intervenido
Maslatón aclaró que su cuestionamiento no apunta a una falsificación de las mediciones del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). “No es que falsifica los números del INDEC”, sostuvo.
Y aclaró que su crítica se concentra en el efecto que atribuye al dólar sobre los precios. “El Gobierno festeja por los números dibujados de inflación que tiene”, afirmó. Según su interpretación, se trata de “una inflación reprimida justamente por tipo de cambio y con los manejos que ellos hacen interviniendo al mercado”.
El abogado sostuvo que el nivel actual de los precios responde a un tipo de cambio artificial y que el escenario cambiaría si ese sistema termina. “La inflación real la vas a ver cuando este sistema económico de tipo de cambio artificial estalle”, dijo.
Al describir su proyección, afirmó que los precios subirían menos que el dólar. También cuestionó la estabilidad macroeconómica que destaca el Gobierno: “Esta estabilidad es producto de una represión de precios artificial de mercado y esto no va a durar”.
Maslatón comparó esta situación con los años 1980, 1988 y 2017. “Antes de que los movimientos reales del mercado se puedan manifestar, los gobiernos siempre describieron una presunta estabilidad”, señaló.
El riesgo país y la renovación de deuda forman parte de sus advertencias
En sus críticas, Maslatón puso el foco en la dirección del riesgo país, un indicador que suele reflejar el costo adicional que enfrenta un país para financiarse frente a Estados Unidos. “El riesgo país va para arriba, no va para abajo”, sostuvo.
El analista señaló que la tendencia del indicador importa más que un valor aislado. “Lo que importa en el mercado es la tendencia, para dónde va”, agregó.
Al mismo tiempo cuestionó la capacidad de Argentina para renovar deuda en forma voluntaria. “El precio exacto del financiamiento de Argentina lo vas a tener cuando Caputo quiera renovar la deuda”, planteó. “Esa deuda no la van a poder renovar”, agregó en referencia al ministro de Economía.
Maslatón sostuvo que los bonos argentinos, que son títulos de deuda, ya completaron una etapa de subas y empezaron a bajar. “Los bonos, desde el 2021 hasta el 2026, describieron un ciclo completo de alza y ahora empezaron a caer”, dijo. Extendió esa evaluación al mercado accionario: “Lo mismo ha pasado con la bolsa”.
El abogado vinculó el mecanismo que cuestiona con políticas aplicadas en otros períodos. Sostuvo que el sistema no rigió durante los diez años del gobierno de Carlos Menem y mencionó a Mauricio Macri, Caputo y Federico Sturzenegger como impulsores de la etapa posterior.
También incluyó en esa continuidad a Alberto Fernández, Sergio Massa y Milei. “Milei, que venía para terminar con esto, decidió continuarlo”, sostuvo.
Escenario electoral adverso para Milei
Maslatón afirmó que su diagnóstico económico tendrá impacto en las elecciones de 2027. “Milei llega mal a las elecciones”, dijo. “Además digo que no va a ganar”, agregó.
Sobre la senadora Patricia Bullrich, sostuvo: “La veo afuera del gobierno”. “No es más oficialismo”, agregó. También consideró que una candidatura suya en 2027 afectaría al Gobierno.
Respecto de Hernán Lacunza, Maslatón dijo: “Parece que es en serio, que quiere jugar”. Sobre el peronismo, identificó al gobernador bonaerense Axel Kicillof como una figura con intención de competir. “El único que está jugando en serio me parece que es Kicillof”, afirmó.
“El gobernador bonaerense está decidido, bien decidido políticamente”, sostuvo Maslatón. A la vez, expresó reservas sobre una eventual propuesta económica del mandatario provincial: “Quiero ver qué plan económico tiene”.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
carlos maslatón
La jueza que falló contra la ley penal juvenil cuestionó a Jorge Macri por impulsar su juicio político
Margarita Stolbizer cuestionó el lanzamiento de Kicillof para 2027: “No llega a ningún lado”
¡Nadie lo puede creer! Con apenas 27 años, el hermoso anuncio de Ian Lucas y su novia que dejó sin palabras a todos
Cuál es el país que ofrece 1.000 visas a jóvenes argentinos para trabajar y viajar durante un año
Pro-life leader sounds alarm after doctor gets 6 months for forcing abortion pills on girlfriend
“El plan económico está terminado, es un fracaso total”: la dura crítica de Carlos Maslatón al Gobierno de Milei
Tras los cruces por Discapacidad, Javier Milei y Patricia Bullrich se reencuentran en la reunión de Gabinete para delinear la agenda legislativa
Alejada de la fama, así vive hoy a los 55 años Ana Paul Dutil con un nuevo trabajo y priorizando su salud mental, tras la polémica con Julieta Prandi y Emanuel Ortega
Nicaragua: dictadura, revolución, transición, cuasi-democracia, des-transición, dictadura
Enrique Szewach: “El apretón monetario afecta a la actividad, al salario real y a los márgenes”
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
- POLITICA3 días ago
¿Inflación a la baja pero bolsillos vacíos?: por qué los precios en el supermercado trepan hasta un 20% mientras los índices oficiales dan otro
- ECONOMIA2 días ago
El mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
