POLITICA
Confirman el decomiso de los bienes de Martín Báez para cobrar una multa de 274 millones de dólares
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el decomiso de los bienes de Martín Báez, hijo del empresario Lázaro Báez, para cobrar una multa de 274 millones de dólares que le fue impuesta en la causa de la ruta del dinero K donde fue condenado por lavado de dinero.
El decomiso fue confirmado por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que rechazó, por mayoría, el recurso de casación interpuesto por la defensa de Martín Báez contra la orden de decomiso.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 dispuso avanzar con la ejecución de los bienes que están embargados y congelados para satisfacer el pago de la multa. La resolución fue firmada por los jueces Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Mariano Borinsky.
El tribunal oral que condenó a Báez hijo había dispuesto el 12 y el 20 de noviembre de 2025 ejecutar los bienes cautelados de Martín Báez; y convocó a la Agencia de Administración de Bienes del Estado para la enajenación de los bienes identificados.
La multa fijada para Martín Báez ascendió al equivalente en pesos de 274.364.333 de dólares, según la cotización oficial del dólar minorista vendedor del Banco Central al momento del efectivo pago. Los jueces que rechazaron el recurso de Báez son Gustavo Hornos y Javier Carbajo.
Hornos votó por declarar admisible el recurso, pero rechazarlo en cuanto al fondo. Carbajo, aunque inicialmente entendió que debía declararse inadmisible, quedó en minoría sobre ese punto y, conocido el criterio de sus colegas, adhirió a la solución de Hornos para rechazar la impugnación.
Hornos sostuvo que, si bien la defensa cuestionaba una decisión adoptada en la etapa de ejecución de la pena y que, por ello, correspondía asegurar un control judicial amplio, la pena de multa se encontraba firme y, por lo tanto, debía hacerse efectiva sobre los bienes, salarios u otros ingresos del condenado.
El magistrado rechazó el argumento de la defensa según el cual el juez de ejecución habría ampliado indebidamente el universo de bienes a ejecutar, más allá de los individualizados por el Ministerio Público Fiscal.
Para Hornos, en la etapa de ejecución el juez no está atado al dictamen fiscal, sino que debe realizar su propio control de legalidad y garantizar el cumplimiento de la pena dentro del marco constitucional y legal. Según ese razonamiento, nada impide que el juez adopte medidas para hacer efectiva la sanción pecuniaria.
La defensa también sostuvo que no podía avanzarse con la enajenación de bienes sin resolver antes la alternativa del pago en cuotas.
Borinsky votó en disidencia parcial. A diferencia de la mayoría, propuso hacer lugar parcialmente al recurso de la defensa, anular los decretos de decomiso del 12 y 20 de noviembre de 2025 y reenviar el expediente al tribunal de origen para que dictara un nuevo pronunciamiento luego de una debida sustanciación.
Para Borinsky, el tribunal de ejecución había avanzado con la liquidación de bienes sin resolver fundadamente el pedido del pago en cuotas de la multa. También propuso apartar a la UIF del rol de querellante, aunque dejó a salvo la validez de los actos ya cumplidos. En cambio, rechazó el planteo relativo al apartamiento de ARCA.
La Cámara Federal de Casación ya había confirmado la condena de Lázaro Báez por lavado de dinero, aunque la redujo de 12 a 10 años de prisión, y absolvió a sus hijas.
Para que exista el delito de lavado se debe establecer qué delito precedente originó ese dinero; en la sentencia de hoy, Casación consideró que fue la evasión fiscal y no la corrupción de la obra pública de Austral Construcciones investigada en la causa Vialidad, lo que derivó en el lavado de activos.
Asimismo, el fallo confirmó la existencia de un mecanismo societario y financiero sofisticado, incluyendo la utilización de sociedades “pantalla” para eludir los controles fiscales, permitiendo el movimiento de dinero por transacciones en distintos bancos internacionales, y su repatriación mediante operaciones de aparente legalidad, por una suma total equivalente a U$D 54.870.000 durante el 2010 y 2013.
El monto coincide con las evasiones fiscales precedentes efectuadas por Lázaro Báez. La condena estableció multas por 330 millones de dólares y decomisos por 65 millones de dólares.
Todos los imputados fueron beneficiados con reducciones de sus condenas: Lázaro Antonio Báez, Martín Antonio Báez, Jorge Leonardo Fariña, Daniel Rodolfo Pérez Gadín, Jorge Oscar Chueco, Fabián Virgilio Rossi, César Gustavo Fernández, Juan Alberto De Rasis, Julio Enrique Mendoza, Leandro Antonio Báez, Walter Adriano Zanzot, Federico Elaskar, Martín Andrés Eraso, Claudio Fernando Bustos, Carlos Juan Molinari, Daniel Alejandro Bryn y Alejandro Ons Costa.
Las dos hijas de Báez, Melina y Luciana, fueron absueltas.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Javier Milei vuelve a Estados Unidos en un viaje exprés para una conferencia global en Los Ángeles
WASHINGTON.- Después de nuevas revelaciones sobre el presunto crecimiento patrimonial de Manuel Adorni, su jefe de Gabinete, el presidente Javier Milei emprende este martes un nuevo viaje a Estados Unidos -el 16°, su destino predilecto desde que asumió la presidencia- para una estadía exprés en Los Ángeles, en donde volverá a participar de la Conferencia Global del Instituto Milken y mantendrá una reunión con un grupo reducido de empresarios.
El anfitrión del Presidente, que viaja acompañado por el canciller Pablo Quirno y el ministro de Economía, Luis Caputo, volverá a ser el economista y multimillonario Michael Milken, quien ya mantuvo otros encuentros con el líder libertario en la mayor metrópoli de California. Milei participó en 2024 de la conferencia conocida como el “Foro de Davos de América del Norte”, que reúne a líderes de los sectores de las finanzas, los negocios, la tecnología, la filantropía, la salud y las políticas públicas. En Los Ángeles se sumará a la comitiva presidencial el embajador argentino ante Estados Unidos, Alec Oxenford.
El Presidente y su comitiva partieron este martes hacia Los Ángeles, donde arribarán pasada la medianoche (hora local; cerca de las 4.30 de la Argentina). La agenda difundida por la Casa Rosada prevé una reunión de Milei con el propio Milken el miércoles a las 10 (hora local), y luego un encuentro con un pequeño grupo de empresarios, como suele ocurrir en los viajes de este tipo del mandatario.
Más tarde, a las 14 (18 hora argentina), Milei disertará durante media hora en el plenario de cierre de la 29° Conferencia Global, que comenzó el domingo en el hotel Hilton en Beverly Hills y terminará el miércoles por la tarde, con un show de Pitbull. El mandatario emprenderá el regreso a las 18 (hora local) y llegará el jueves pasado el mediodía a Buenos Aires.
La conferencia de este año se centra en “transformar las recientes disrupciones e innovaciones en soluciones prácticas para un futuro más sostenible, equitativo y resiliente”, explicó el propio Instituto Milken, que tiene otra de sus sedes en el corazón de Washington, frente a la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro.
El encuentro contó el lunes con la participación de cientos de invitados en diversos paneles, como la líder opositora venezolana María Corina Machado, que habló este lunes por la mañana, y el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, quien además es candidato a secretario general de la ONU.
Otra de las participantes fue la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, que estuvo en un panel sobre perspectivas económicas globales, también integrado por Ariel Szarfsztejn, CEO de Mercado Libre, y Mike Wirth, chairman y director ejecutivo de Chevron.
Georgieva advirtió por un repunte de la inflación a nivel global y que la economía mundial podría enfrentarse a un “escenario mucho peor” si la guerra en Medio Oriente se prolongara hasta 2027 y los precios del petróleo llegaran a 125 dólares por barril.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis; el senador Ted Cruz (Texas); el presidente hondureño, Nasry Asfura; el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz; el CEO de BlackRock, Larry Fink; la presidenta y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Suzanne Clark; la ex primera dama norteamericana Jill Biden; el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y dos exestrellas deportivas de Estados Unidos, Tom Brady (fútbol americano) y Shaquille O’Neal (NBA), también son de la partida.
Este será el tercer viaje del Presidente a Estados Unidos en lo que va del año. Antes, el 19 de febrero, participó en Washington -junto a otros líderes- de la reunión inaugural del Consejo de la Paz convocado por Donald Trump, principal aliado internacional del líder libertario. Y luego, entre el 7 y el 10 de marzo, estuvo en Miami para la cumbre “Escudos de las Américas”, con el presidente estadounidense como anfitrión, y en Nueva York para la “Argentina Week”.
El 6 de mayo de 2024, Milei ya había participado de la Conferencia global del Instituto Milken, donde expuso ante ejecutivos de empresas, políticos y analistas, y convocó a inversores a apostar por el país, cuando el gobierno libertario aún transitaba sus primeros meses.
Además, el Presidente había hecho el 4 de septiembre pasado otra visita exprés a Los Ángeles, convocado por el propio Milken, en la que buscó seducir a decenas de empresarios e inversores sobre las bondades de su plan de reformas y las oportunidades de negocios en la Argentina. Aquella vez estuvo acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo.
El anfitrión del Presidente fue el multimillonario, que luego de la exposición de Milei fue el encargado de hacerle algunas preguntas en clave económica, en un clima muy ameno. “Se tienen mucho afecto”, señaló una persona del entorno de Milken, un financista cuyo papel en el desarrollo del mercado de bonos de alto rendimiento le valió en Wall Street el mote de “Rey de los bonos basura” en los años 80.
El Presidente también había estado en la sede del Instituto Milken en Washington en enero del año pasado, cuando viajó a la capital norteamericana para la asunción de Trump.
nuevas revelaciones sobre el presunto crecimiento patrimonial,el economista y multimillonario Michael Milken,@MilkenInstitute,#MIGlobal,pic.twitter.com/gu20Wmp6b0,May 4, 2026,Guillermo Idiart,Javier Milei,Los Ángeles,Estados Unidos,Conforme a,,Negociaciones en Chubut. Estatales, docentes y médicos se unen para reclamar mejoras salariales y desafían a Torres,,Análisis. Adorni, un escándalo en cascada,,Escenario. Milei, entre Adorni y el desarrollo sin desarrollismo,Javier Milei,,LN+. Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,»Una dependencia profunda». Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,»Quehaceres privados». El Gobierno denunció a Rodolfo Tailhade por espionaje a Adorni, su esposa y sus hijos
POLITICA
El Gobierno aseguró que la UBA pide una “exigencia extraordinaria” tras el reclamo de los hospitales universitarios
El Gobierno de Javier Milei le respondió al reclamo que presentó la Universidad de Buenos Aires durante este martes por la falta de financiamiento y que podría afectar el normal funcionamiento de los hospitales universitarios.
A través de la Oficina de Respuesta Oficial, el Poder Ejecutivo aseguró que la UBA miente sobre el reclamo y aseguró: “Las afirmaciones del secretario Matías Ruiz sobre el supuesto incumplimiento en el financiamiento de los hospitales universitarios son absolutamente falsas y maliciosas”.
La respuesta del Poder Ejecutivo enfatizó que el Gobierno nacional ha transferido, “mes a mes y en tiempo y forma”, la totalidad de los créditos presupuestarios que la Ley N° 27.798 asignó a la UBA para el ejercicio 2026. Además, remarcaron que esto incluye “íntegramente la función salud, tanto los gastos de personal como los de funcionamiento”. El comunicado subrayó: “Lo que la UBA omite de manera deliberada es que su reclamo no se refiere a fondos no girados, sino a una EXIGENCIA EXTRAORDINARIA para acaparar la partida nacional de ‘Hospitales Universitarios’, que por ley corresponde a todo el sistema universitario del país”.
El Gobierno detalló que la Universidad de Buenos Aires reclama 75.371.896.068 pesos, es decir, el 94,5 % del total de 79.763.113.948 pesos previstos para hospitales universitarios de todo el país. De cumplirse esa demanda, el resto de las universidades nacionales recibiría solo el 5,5 % de los fondos. Además, esta pretensión sería “absolutamente injustificada” y atentaría contra los principios de “distribución federal y equitativa” en el uso de recursos públicos.
En ese sentido, continuaron que aceptar la solicitud de la UBA implicaría que una sola institución concentre casi la totalidad de los recursos asignados para hospitales universitarios, afectando gravemente la equidad en la distribución presupuestaria a nivel nacional. El comunicado oficial sostuvo que el Gobierno “garantiza el financiamiento conforme a la ley” y rechaza que, “mediante información falsa o amenazas de medidas de fuerza, se intente imponer una apropiación indebida de recursos que pertenecen al conjunto del sistema universitario argentino”.
Todo se da después de la conferencia de prensa celebrada hoy en la puerta del Hospital de Clínicas, donde los directores médicos de la red de hospitales universitarios de la UBA advirtieron que las instituciones atraviesan una de las crisis más severas de las últimas décadas. Los responsables de los centros de salud detallaron que, durante los primeros cinco meses de 2026, el Gobierno nacional no transfirió fondos correspondientes a la partida presupuestaria de este año, lo que compromete el funcionamiento operativo de los hospitales dependientes de la universidad.
“Estamos hoy a 5 de mayo y hasta esta hora de la mañana todavía no se ha hecho el depósito correspondiente. Llevamos un cuatrimestre entero, cuatro meses del presupuesto anual aprobado y no hemos visto un solo peso. Con lo cual, imagínense cómo podemos funcionar o cómo podemos seguir brindando la asistencia con la calidad que merecen nuestros pacientes”, explicó el doctor Norberto Lafos, director del Instituto Lanari.
Los hospitales universitarios de la UBA atienden anualmente a 700 mil personas y cumplen un papel clave en la formación de estudiantes y profesionales de la salud. Según las autoridades médicas, el presupuesto adeudado asciende a 80 mil millones de pesos, de los cuales un cuarto debió haberse ejecutado entre enero y abril. En ese contexto, los directores señalaron que la atención sanitaria corre “riesgo inminente”.
La red está integrada por seis hospitales: el Hospital de Clínicas “José de San Martín”, el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, el Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria. Estas instituciones desarrollan tareas esenciales en la atención médica, la docencia y la investigación científica. La falta de financiamiento oficial amenaza su continuidad y limita su capacidad de respuesta frente a la demanda social.
Como publicó Infobae, el reclamo por el financiamiento universitario surge en la antesala de la marcha federal convocada para el 12 de mayo por el Consejo Interuniversitario Nacional, el Frente Sindical de Universidades Nacionales y la Federación Universitaria Argentina.
Uno de los puntos centrales de la protesta es la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795, cuya vigencia fue ratificada por la Justicia a fines de marzo. Tras un fallo favorable a las universidades en diciembre, la Justicia ordenó al Gobierno nacional el cumplimiento inmediato de los artículos sobre recomposición salarial y becas estudiantiles. El 17 de abril, la Procuración del Tesoro de la Nación presentó un recurso extraordinario para suspender esos artículos.
El Gobierno dio nuevo impulso al envión para designar jueces en los juzgados vacantes y en los próximos 20 días elevará al Senado los nombres de unos 30 nuevos postulantes para cubrir cargos clave, algunos en la justicia federal del interior del país.
Así lo dijeron a fuentes oficiales, que señalaron que se pasó de dos años sin ninguna designación a dos meses con más de 100 pliegos de candidatos mandados al Senado.
“Es como un caño tapado que se destapa”, fue la metáfora que eligieron en el Gobierno para explicar la situación.
Sin embargo, las ternas aprobadas la semana pasada, donde la Comisión de Selección eligió a postulantes para ocupar la Cámara Federal, merecieron críticas de un sector de la Corte Suprema de Justicia cercano a Ricardo Lorenzetti.
Lorenzetti ya planteó sus diferencias con la manera en que se están eligiendo a los jueces. Firmó con Carlos Rosenkrantz, su colega en la Corte Suprema, un nuevo reglamento de selección de magistrados que pretende evitar la discrecionalidad en los concursos.
El proyecto pretende que la nota obtenida en los exámenes de oposición sea determinante y evitar que las entrevistas personales alteren el orden de mérito y hagan subir postulantes por razones políticas.
El Consejo de la Magistratura está tratando ese reglamento. Cerca de Lorenzetti les gustaría que ese trámite sea más rápido. Y cuestionaron las ternas aprobadas en la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura para reemplazar a los camaristas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia.
Las ternas más votadas son las integradas por Fernando Poviña, juez federal de Tucumán; Agustina Rodríguez, coordinadora de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (Ufem); y Pablo Yadarola, juez en lo penal económico, para un cargo.
Para el otro cargo, la terna integrada por Julio César Di Giorgio, juez del Tribunal Oral Federal de La Matanza; Cecilia Incardona, fiscal federal de Lomas de Zamora; y el mismo Pablo Bertuzzi, que concursó para su propio cargo.
Los favoritos son Yadarola y Bertuzzi para que sus pliegos sean elevados al Senado, tal vez cuando todo el mundo esté mirando el Mundial de Fútbol en menos de 50 días.
Estas ternas merecieron comentarios desfavorables cerca de Lorenzetti, que entiende que hubo quejas por la discrecionalidad con la que se armaron. Señalan que “intervinieron operadores de la política”.
El Consejo de la Magistratura y el Gobierno pusieron velocidad a las designaciones. Una manera de construir poder en el Consejo de la Magistratura es retener los pliegos, demorar los concursos y que los interesados se vean obligados a acudir a ellos.
Cuando el Poder Ejecutivo comenzó a mandar los pliegos, fueron los consejeros quienes comenzaron a apoyar a uno u otro candidato, que queda en deuda con esos gestores.
De hecho, en dos semanas habrá una nueva reunión de la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura y los consejeros piensan avanzar con 20 ternas más antes de que termine el mes de mayo. Y en 20 días se enviarán unos 30 pliegos más al Senado. La fábrica de jueces marcha a toda máquina.
Algunos de estos 20 nuevos pliegos elevados al Senado pertenecen a candidatos a tribunales federales del interior del país.
Todos estos movimientos ahondaron la grieta que dejó la iniciativa de Rosenkrantz y Lorenzetti de proponer un nuevo reglamento.
Horacio Rosatti no lo firmó, pero lo acompañó en un acto público y cuando se presentó en el Consejo de la Magistratura.
Hoy esas diferencias con Rosatti se ven más grandes desde el despacho de Lorenzetti.
Allí creen que las diferencias no se reducen a los temas del reglamento, sino a otras cuestiones administrativas y en la firma de sentencias.
“Hay una nueva mayoría en la Corte”, señalan desde ese ala del Palacio de Justicia. Rosenkrantz prefiere mantenerse al margen públicamente.
Cerca de Lorenzetti rescatan que se hubiera cumplido con el fallo de la Corte Suprema al concursar el cargo de Bruglia y Bertuzzi, pero se quejan de que, de todos los jueces trasladados, solo ese concurso avanzó.
Mencionan que Carlos “Coco” Mahiques, juez de la Cámara Federal de Casación, fue trasladado desde la Cámara Nacional y no se hizo este concurso.
“Coco” Mahiques es el padre de Juan Bautista Mahiques, ministro de Justicia.
En medio de estos cambios y esta inercia, la interna política que divide al Gobierno subió al ring a los jueces de la Corte y los acomodó, colocando a algunos del lado de Karina Milei y a otros del lado de Santiago Caputo.
Fue el propio asesor presidencial el que habló de estos alineamientos con un tuit que publicó esta semana, continuación de otro de la semana anterior; y colocó a Rosatti del lado de Karina Milei y a Lorenzetti y Rosenkrantz de su lado.
Caputo criticó a Rosatti después de que advirtiera sobre la inconstitucionalidad de la emisión indiscriminada. Dijo que lo hacía para congraciarse con Milei porque “necesita quedar bien para que no se lo lleven puesto”.
Caputo tiene un vínculo con Lorenzetti. Antes, Caputo ya había apuntado contra Rosatti cuando atacó a Silvio Robles, mano derecha del presidente de la Corte.
En los Tribunales creen que Caputo traslada su interna con la hermana del Presidente al tablero de la Corte Suprema; es decir, que apunta contra Rosatti y Robles por su supuesta relación con los Menem, aliados internos de Karina Milei.
En la Corte Suprema le restaron trascendencia a estos tuits que quisieron trasladar la interna de la Casa Rosada al Palacio de Justicia.
Los tres jueces de la Corte Suprema, con matices, ignoraron el tuit del asesor presidencial. “Lo que diga Caputo tiene cero trascendencia, entre nosotros no tiene ninguna repercusión”, dijeron cerca de uno de los magistrados.
En otro despacho de la Corte señalaron: “Mirá si nos vamos a preocupar por lo que tuitea un monotributista”, en alusión a que el asesor presidencial no tiene cargo de funcionario. “Es un tuitero más”, señalaron por otro lado.
En las oficinas de Rosenkratz eludieron todo comentario. “El juez no es comentarista de la política. Una cosa es la Corte y otra la política”, indicó un colaborador.
advirtiera sobre la inconstitucionalidad,Hernán Cappiello,Conforme a
Alberta separatists say they have enough signatures for referendum on leaving Canada
Javier Milei vuelve a Estados Unidos en un viaje exprés para una conferencia global en Los Ángeles
El Gobierno aseguró que la UBA pide una “exigencia extraordinaria” tras el reclamo de los hospitales universitarios
Laura Fernández presenta su gabinete y refuerza la continuidad: Rodrigo Chaves será ministro de la Presidencia, de Hacienda y eje del poder económico
Outlet de Nike liquida todo con 2×1 en todos los productos de la tienda: dónde es
Fundación River Plate lanzó una campaña de concientización sobre la salud mental con la presencia de un histórico deportista argentino
ANSES oficializó el calendario de pagos de mayo con aumentos para jubilados y beneficiarios de AUH
¡EXPLOTA LA INTERNA! Patricia Bullrich prepara el portazo: el pacto secreto con Macri para «borrar» a Milei en 2027
El arquitecto que refaccionó la casa del country declaró que Adorni lo llamó para ofrecerle asesoría legal
Javier Milei viajará a Estados Unidos para volver a participar en la Conferencia Global del Instituto Milken
ECONOMIA2 días agoANSES oficializó el calendario de pagos de mayo con aumentos para jubilados y beneficiarios de AUH
- POLITICA2 días ago
¡EXPLOTA LA INTERNA! Patricia Bullrich prepara el portazo: el pacto secreto con Macri para «borrar» a Milei en 2027
- POLITICA1 día ago
El arquitecto que refaccionó la casa del country declaró que Adorni lo llamó para ofrecerle asesoría legal
