Connect with us

POLITICA

Crecen las tensiones internas en el PRO ante una eventual alianza con La Libertad Avanza

Published

on


La relación entre el PRO y La Libertad Avanza atraviesa una nueva etapa. Después de meses de desencuentros, Mauricio Macri habilitó una instancia formal de diálogo con el Gobierno que comenzó la semana pasada con una reunión en Casa Rosada y que tendrá continuidad cada 15 días. Aunque todavía no hubo definiciones sobre candidaturas ni alianzas, en las últimas horas desde el macrismo dejaron abierta incluso la posibilidad de una fórmula conjunta con los libertarios en la provincia de Buenos Aires.

El acercamiento, sin embargo, no implica que todo el PRO esté alineado detrás de un acuerdo electoral con Javier Milei. Mientras la conducción partidaria busca recomponer una relación que quedó dañada durante los últimos dos años, persisten dirigentes que advierten sobre los riesgos de diluir la identidad del espacio.

Advertisement

La discusión quedó expuesta con mayor claridad en los últimos días. Por un lado, Fernando de Andreis reconoció que una fórmula conjunta entre el PRO y LLA en la provincia de Buenos Aires es una posibilidad que puede analizarse. Por el otro, el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, reclamó que cualquier entendimiento tenga detrás una agenda de desarrollo y cuestionó los acuerdos armados únicamente para ganar una elección.

Después de meses de desencuentros, Mauricio Macri habilitó una instancia formal de diálogo con el Gobierno. (Foto: X/@deAndreis)

La reunión del jueves en Casa Rosada fue el primer paso formal para intentar recomponer el vínculo entre ambos espacios. Cristian Ritondo y Fernando de Andreis fueron recibidos por Diego Santilli, Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem, en un encuentro que, según reconstruyó TN, estuvo concentrado en la agenda legislativa y en la necesidad de volver a generar confianza.

Leé también: “Todavía hay escepticismo”: la advertencia del PRO tras la reunión con La Libertad Avanza

Advertisement

Desde el entorno de Macri insistieron en que todavía existe escepticismo y que la relación está dañada por los cruces acumulados desde el comienzo de la gestión de Milei. La prioridad, por ahora, es “blindar el cambio” y trabajar sobre los temas parlamentarios antes de entrar de lleno en la discusión electoral.

En las últimas horas, De Andreis aseguró que, con “generosidad, buena predisposición y creatividad”, podría construirse una fórmula conjunta con LLA en la provincia de Buenos Aires. El argumento central del PRO para explorar esa posibilidad es electoral: evitar una división del voto opositor que pueda favorecer al peronismo.

Torres puso una condición: “El rejunte no tiene ningún sentido”

En paralelo al acercamiento entre las conducciones partidarias, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, marcó distancia de cualquier entendimiento que tenga como único objetivo derrotar al peronismo en las urnas. “El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección”, planteó durante un encuentro de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham).

Advertisement

Torres utilizó como ejemplo el frente político que gobierna Chubut, integrado por dirigentes de distintas tradiciones políticas. Según explicó, lo que permite sostener ese espacio es una agenda de desarrollo compartida y no solamente la necesidad de competir contra otro partido.

“El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección”, planteó el gobernador de Chubut, Ignacio Torres. (Foto: Prensa Chubut)
“El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección”, planteó el gobernador de Chubut, Ignacio Torres. (Foto: Prensa Chubut)

En esa línea, planteó que un eventual acuerdo nacional entre el PRO y LLA debería incorporar una agenda de desarrollo, con objetivos vinculados al crecimiento, la generación de empleo y el agregado de valor a los recursos del país.

La posición de Torres tiene un peso particular porque forma parte del PRO pero, al mismo tiempo, mantiene una construcción política propia en Chubut y es uno de los dirigentes que busca preservar margen de autonomía frente al oficialismo nacional.

María Eugenia Vidal, otra voz crítica dentro del PRO

María Eugenia Vidal también aparece dentro del grupo de dirigentes que históricamente plantearon reparos a una integración plena con La Libertad Avanza. Sostiene que el partido debe competir electoralmente con LLA y mantener una identidad propia. En esa línea, plantea que el espacio tiene que ser una alternativa seria frente al Gobierno y no limitarse a acompañar todas sus decisiones.

Advertisement

Su postura no es nueva. Cuando el PRO y LLA sellaron su primer acuerdo electoral en 2025, Vidal había expresado públicamente su rechazo y había advertido que el partido debía conservar su identidad. Su postura es clara: acompañar las medidas que considerara positivas, pero también poner límites al Gobierno.

A las diferencias de Torres y Vidal se suma Hernán Lacunza, quien en las últimas semanas blanqueó su intención de competir dentro del PRO con una propuesta propia de cara a 2027. El exministro de Economía plantea que una alianza directa con el oficialismo podría dejar al PRO sin espacio para representar a un electorado liberal y republicano que no necesariamente se identifica por completo con Milei.

PRO, La Libertad Avanza, Elecciones

Advertisement

POLITICA

La incertidumbre global y el escenario electoral: cómo explica el Gobierno la suba del riesgo país

Published

on



Casi a contramano de las proyecciones que expresó recientemente el presidente Javier Milei, el riesgo país volvió a subir este lunes y se ubicó en 676 puntos básicos, el nivel más alto desde el 28 de octubre de 2025. Frente a ese escenario, en el Gobierno ensayan una serie de argumentos para explicar la evolución del indicador y sostener el rumbo del programa económico.

Este lunes, además de la caída en los bonos argentinos, el índice que elabora la banca privada JP Morgan arrojó un nuevo incremento de 28 unidades en el indicador respecto del cierre del viernes. En la administración libertaria atribuyen la volatilidad tanto al escenario internacional, marcado por los conflictos bélicos y las tensiones sociales en Europa, como a las expectativas políticas locales, que sintetizan bajo la expresión “riesgo Kicillof”.

Advertisement

La suba se produjo después de que el mandatario se refiriera al indicador durante un discurso ante la Cámara de Comercio de Estados Unidos. “Si tomamos el riesgo país de nuestra administración estrictamente, el riesgo país para el año que viene está debajo de los 100 puntos, lo que pasa es que Argentina está transitando el fin del viejo modelo y el inicio de la nueva Argentina y creo que los argentinos van a decidir en octubre continuar este cambio”, expresó el pasado jueves.

En Balcarce 50 le restan excepcionalidad a la suba del riesgo país y la atribuyen a un escenario internacional adverso. “La situación internacional pega fuerte. La crisis que atraviesa Europa impacta y la Argentina no está exenta. No hay explicación para lo que sucede en el plano internacional que pega en los mercados y los países emergentes tienen impacto en indicadores como el riesgo país”, expresó una fuente oficial ante Infobae.

Varias personas pasan junto al escaparate dañado de un McDonald's, un día después de los enfrentamientos ocurridos durante una jornada nacional de manifestaciones contra el coste de la vida y el aumento de los precios del combustible, en París, Francia, el 18 de octubre de 2026 (REUTERS/Benoit Tessier)

Entre los factores internacionales que, según el Gobierno, inciden en los mercados figuran la guerra entre Rusia y Ucrania y el conflicto abierto entre Irán, Estados Unidos e Israel. En ese contexto, la suba del petróleo también agrega presión a los mercados financieros, aunque su impacto sobre la economía argentina ha sido favorable este año.

Advertisement

Asimismo, en el oficialismo sostienen que los recientes conflictos sociales en países como Italia, Francia y España, que celebrará elecciones anticipadas el 29 de noviembre, también repercuten en los mercados. Como ejemplo, mencionan el triunfo en primera vuelta del derechista Flavio Bolsonaro en Brasil, tras el cual el riesgo país argentino cayó más de 50 puntos el lunes siguiente a la elección y mejoró la cotización de los bonos, aunque el movimiento fue transitorio.

Sin embargo, el comportamiento de otros mercados de la región abre interrogantes sobre el peso de los factores externos. En Uruguay, por ejemplo, el riesgo país se ubicó en 77 puntos, apenas uno por encima del cierre del viernes.

En paralelo, en el oficialismo atribuyen parte de la suba a las expectativas electorales y al impacto que las encuestas pueden tener sobre las decisiones de los inversores. Según sostienen en la Casa Rosada, la competitividad de Axel Kicillof y la valoración de la gestión de Milei alimentan la incertidumbre sobre el rumbo político y económico después de 2027.

Advertisement

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof (CFI)

“No tiene nada que ver con las cuestiones de la macro sino con las expectativas políticas. El mercado también consume encuestas que dan un Milei en el orden de los 35 puntos, un Kicillof competitivo, eso es riesgo para el capital”, expresó una fuente que transita a diario los pasillos de Casa Rosada.

Al respecto, la última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP), que realiza periódicamente el Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP) de la Universidad de San Andrés (UdeSA), reveló que el 67% de las personas consultadas está insatisfecha con la marcha general del país, mientras que el 30% manifestó su satisfacción.

En esa línea, el ministro de Economía, Luis Caputo, busca despejar ante los mercados los temores a un eventual retorno del kirchnerismo, al que define como “el infierno”, y califica a Axel Kicillof como “el anticristo”.

Advertisement

Ante la suba del indicador, desde el entorno del Presidente piden “mirar la película completa”: recuerdan que el riesgo país se ubicaba en 1.923 puntos básicos cuando Milei asumió la Presidencia, el 10 de diciembre de 2023, y sostienen que luego logró estabilizarse en torno a los 620 y 660 puntos, aunque con oscilaciones. “Cuando el mundo esté más tranquilo y sea más previsible va a bajar, pero es importante remarcar que no hubo una noticia económica interna que hiciera cambiar las variables”, argumentaron ante este medio.

Por su parte, el vocero presidencial, Adrián Ravier, negó la posibilidad de un plan platita de cara a las elecciones de 2027 y aseguró que el riesgo país se debe a “la incertidumbre global”. “Recordemos qué país recibimos. Con un riesgo país arriba de 2500 puntos y recordemos que hoy está arriba de los 600 puntos. Es otra Argentina, una mucho mejor, con menos riesgos que la que teníamos en diciembre de 2023″, expresó en la conferencia de prensa de este martes.

South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Para el Gobierno, la suba del riesgo país obedece a la “incertidumbre global”

Published

on



El vocero presidencial Adrián Ravier se refirió este lunes a la suba del riesgo país, que alcanzó los 675 puntos básicos, y atribuyó el incremento a la “incertidumbre global”. “Nosotros creemos que la suba del riesgo país obedece a la incertidumbre global”, sostuvo durante su habitual conferencia de prensa.

En ese sentido, Ravier destacó que el Gobierno está fortaleciendo la posición macroeconómica del país para afrontar posibles escenarios de inestabilidad. “El Presidente ha dicho varias veces que, ante la incertidumbre electoral y tantas preguntas que nos hacen, nosotros estamos construyendo solidez macroeconómica para enfrentar ese tipo de situaciones”, afirmó sobre el final de su diálogo con periodistas.

Advertisement

Además, mencionó las reservas acumuladas durante los últimos 12 meses, los acuerdos de intercambio de monedas (swaps) con China y Estados Unidos, y las operaciones de futuros, entre otros instrumentos financieros que pueden servir para afrontar escenarios de inestabilidad. Y completó: “Estos instrumentos, de ser necesario, se pueden utilizar. No creemos que sean la causa del impacto del riesgo país”, completó.

El vocero presidencial Adrián Ravier en conferencia de prensaPresidencia

El riesgo país volvió a escalar este lunes y alcanzó niveles que no se registraban desde hace casi un año. Desde que el indicador tocó un mínimo durante la gestión de Javier Milei, en julio, distintos factores —entre ellos el contexto internacional, los datos negativos de la economía, especialmente en materia de actividad, y la incertidumbre política de cara a las elecciones de 2027— contribuyeron a impulsar su tendencia alcista.

En la primera rueda de la semana, el índice elaborado por JP Morgan avanzó 12 unidades y se ubicó en 675 puntos básicos, con una suba del 4,17%, según las pantallas de Rava Bursátil. Un nivel similar se había registrado a fines de octubre del año pasado, cuando el indicador cerró en 676 puntos.

Advertisement

El avance estuvo impulsado por la caída de los bonos soberanos argentinos en dólares, que registraron bajas de hasta el 1,4% entre los Bonares (AL29D y AE38D) y del 0,8% entre los Globales (GD46D).

El ministro de Economía, Luis CaputoEMILIANO LASALVIA – AFP

De esta manera, el indicador se alejó de los mínimos alcanzados durante la gestión de Milei: en julio, había cerrado en 402 puntos básicos. En ese momento, las calificadoras internacionales mejoraron la nota crediticia de la Argentina, una señal que coincidió con una fuerte acumulación de reservas por parte del Banco Central.

El rumbo de la economía y la política monetaria

Advertisement

En otro tramo de la conferencia de prensa, el vocero presidencial se refirió a la caída del consumo y el retroceso del empleo en la Argentina. Al respecto, puso el foco en la situación económica que heredó la administración de Javier Milei y defendió los resultados del programa económico del Gobierno.

“Recibimos una economía que llevaba más de 10 años de estancamiento”, sostuvo. En esa línea, destacó que, pese a las dificultades, la actividad logró retomar la senda del crecimiento.

“Logramos que la economía creciera año tras año. Más allá de un trimestre negativo, en 2026 crecería dos puntos. Y en 2027, según proyecciones, crecería tres puntos”, afirmó. Sin embargo, reconoció que la recuperación no alcanza a todos y que los indicadores muestran diferencias según período y actividad.

Advertisement
El presidente Javier MileiHeather Khalifa – FR172147 AP

“Si vamos a cuestiones más particulares, la cuestión puede cambiar. No es un crecimiento homogéneo”, explicó. Como ejemplo, mencionó el desempeño reciente de la actividad económica: “Si miramos el dato de julio, fue un mes negativo. Si miramos agosto, los datos son muy positivos”. En ese sentido, expresó su expectativa de que la tendencia mejore en los próximos meses: “Creemos que de septiembre en adelante, la cosa va a ir mejor”.

Por último, el vocero descartó cambios en la orientación del programa económico y rechazó la posibilidad de implementar medidas de estímulo al consumo mediante un aumento del gasto público. “No va a cambiar. No va a haber un plan platita mientras el presidente Javier Milei siga en funciones”, aseguró.

En defensa de la política económica de la administración libertaria, sostuvo que el rumbo elegido permitió avanzar en la reducción de la inflación, la pobreza y la indigencia, al tiempo que destacó la recuperación de la actividad. “El plan económico que venimos aplicando es exitoso para bajar la inflación, la pobreza y la indigencia, además de la recuperación del crecimiento. Crece más que gran parte del mundo en un contexto complejo”, concluyó.

Advertisement



la suba del riesgo país,Riesgo país,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

La junta de presidentes de cámaras federales penales evaluó el avance del sistema acusatorio

Published

on



La Junta de Presidentes de Cámaras Federales de Apelaciones con Competencia Penal reunió en Mendoza a magistrados de todo el país para evaluar la implementación del sistema procesal penal acusatorio y relevar las necesidades de los tribunales ante el cambio de modelo.

Las jornadas se realizaron el 15 y 16 de octubre bajo la presidencia de Javier Leal de Ibarra, titular de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. El encuentro convocó a representantes de las distintas cámaras federales de apelaciones y de tribunales nacionales con competencia penal.

Advertisement

El eje de los debates estuvo enfocado en la experiencia acumulada en las jurisdicciones donde ya funciona el sistema acusatorio, así como las dificultades que surgen en su aplicación. Los participantes intercambiaron criterios sobre el funcionamiento de los órganos judiciales durante esta etapa de transición.

El modelo acusatorio modifica la dinámica del proceso penal al asignar al Ministerio Público Fiscal la investigación de los delitos y reservar a los jueces el control de garantías y la resolución de los casos. La Junta remarcó que su implementación requiere recursos humanos, infraestructura y herramientas tecnológicas suficientes.

También se abordaron aspectos de organización administrativa y la disponibilidad de medios materiales para los tribunales federales. Según se planteó durante el encuentro, la reforma no puede limitarse a cambios normativos, sino que debe tener impacto en la prestación del servicio de justicia.

Advertisement

La reunión puso el foco en el papel institucional de las Cámaras Federales de Apelaciones y de los restantes órganos que intervienen en el procedimiento. Los magistrados señalaron la necesidad de que las estructuras judiciales cuenten con condiciones adecuadas para ejercer las atribuciones que fija la legislación vigente.

Participaron Rocío Alcalá, de Resistencia; Aníbal Pineda, de Rosario; Silvia Mónica Fariña, de Bahía Blanca; Roberto Boico, de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal; Alejandro Castellanos, de Salta; Juan Pablo Salas, de San Martín; y Ramón Luis González, de Corrientes.

Las jornadas se realizaron el 15 y 16 de octubre bajo la presidencia de Javier Leal de Ibarra, titular de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia

La lista se completó con Alejandro Tazza, de Mar del Plata; Roberto Hornos, de la Cámara Nacional en lo Penal Económico; Laureano Durán, de La Plata; Richar Fernando Gallego, de General Roca; Fernando Luis Poviña, de Tucumán; Abel Sánchez Torres, de Córdoba; Juan Ignacio Pérez Curci, de Mendoza; Cintia Graciela Gómez, de Paraná; Mirta Delia Tyden, de Posadas; y Diego Gustavo Barroetaveña, de la Cámara Federal de Casación Penal.

Advertisement

Los asistentes coincidieron en la conveniencia de mantener instancias de coordinación entre los tribunales de las distintas regiones del país. El intercambio de experiencias entre jurisdicciones fue presentado como una herramienta para identificar problemas comunes y unificar criterios institucionales.

La Junta ratificó que la consolidación del sistema acusatorio depende de la asignación de recursos humanos, materiales y tecnológicos. Los encuentros federales seguirán como espacios de diálogo y cooperación para acompañar la transformación de la justicia penal federal y resguardar las garantías constitucionales.

funcionarios,acto oficial,fotografía grupal

Advertisement
Continue Reading

Tendencias