POLITICA
Cuadernos de las coimas: periodistas y políticos se solidarizaron con Diego Cabot tras su declaración en el juicio
Tras más de 12 horas de declaración como testigo en el juicio de los Cuadernos de las coimas, el periodista de Diego Cabot salió de los tribunales Comodoro Py en la noche del martes y recibió el apoyo y solidaridad de colegas, políticos y diferentes personalidades.
Referentes del periodismo usaron en las últimas horas sus redes sociales para acompañar a Cabot ante los cuestionamientos que recibió por parte de sectores del kirchnerismo, acusados en el proceso que tramita la justicia federal.
Durante su declaración, Cabot fue consultado sobre cómo llegaron a sus manos los cuadernos escritos que utilizó para la investigación periodística que, luego, derivó en la causa que ahora llegó a juicio. Ante ello, periodistas de diferentes medios denunciaron que Cabot fue interrogado durante largas horas con el objetivo de “quebrarlo” y destacaron su valentía a la hora de acercarse al tribunal.
Durante su editorial en su programa LN+, Cristina Pérez sostuvo que buscan “embarrarlo”. “Lo que tenemos acá se llama juego juicio. Quieren embarrar al periodista, debilitarlo, buscar que se contradiga en alguna de sus respuestas, tratar de demostrar que hubo un direccionamiento hacia el fiscal Stornelli para que él presentara la denuncia porque quieren quebrar la prueba principal”, señaló.
Y sumó: “Esto es lo que está pasando porque no pudieron quebrar ni siquiera las declaraciones de los arrepentidos. Tampoco pudieron invalidar la prueba. Ahora van contra un periodista solo con su trabajo, que ni siquiera quiso la custodia por la decencia y la sobria valentía que lo caracteriza. Hoy tenía que estar acá nuestro compañero Diego Cabot. Sigue declarando por este asedio de una confederación de defensores desesperados a los que solo les queda atacar al periodista”.
Por su lado, el conductor de A24 Pablo Rossi señaló a través de la red social X que “los abogados de los cuadernos de la corrupción montaron un circo de hostigamiento sincronizado contra Diego Cabot durante larguísimas horas”.
“Es el deseo de la jefa [en referencia a la expresidenta Cristina Kirchner]: ‘enjuiciar al periodismo’ que los descubrió. La estrategia jurídica se convirtió en un pelotón de fusilamiento simbólico que los pone en evidencia. Será justicia. Solidaridad y apoyo total a Diego. Honra la profesión más allá de sus obligaciones”, afirmó.
En tanto, Luis Novaresio escribió: “Vergonzoso lo que están haciendo con Diego Cabot en la causa cuadernos. El reino del revés. Aguante Diego. Acá estamos a tu lado”. Mientras que su compañero y conductor de Radio Mitre Eduardo Feinmann compartió la publicación de Novaresio y agregó un mensaje: “Concuerdo plenamente. Es una vergüenza. Diego Cabot estamos con vos”.
El periodista Claudio Savoia le agradeció a Cabot por su labor. “Muchas gracias, Diego Cabot. No amamos lo suficiente al periodismo”, tuiteó.
“Gracias @diegocabot! No importa cuando leas esto. Siempre gracias!”, escribió el director periodístico de Cadena3, Sergio Suppo. “Que enorme periodista”, elogió Silvia Mercado. Mientras que Liliana Franco sostuvo: “PERIODISMO con mayúsculas es Diego Cabot!”.
La exdiputada Paula Oliveto siguió el juicio durante su realización y publicó: “Fuerza, Diego Cabot. Una vergüenza el interrogatorio al que está siendo sometido en el juicio por los Cuadernos”.
Por su parte, la diputada nacional de la Coalición Cívica Mónica Frade señaló que Cabot “no solo es un excelente periodista de investigación, sino un cultor de lo cívico, como pocos”. “Todas esas horas declarando, para contribuir a la verdad, no podrán socavar el propósito”.
La expresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico sostuvo por su lado que “cuando no pueden atacar la evidencia, van contra quien la publica”. “Diego Cabot pasó 12 horas declarando en el juicio más importante de corrupción de la historia argentina. Mostró cómo llegaron los cuadernos a sus manos y los reconoció uno por uno ante el tribunal. No eran fotocopias. La respuesta de la defensa de CFK es intentar convertirlo en sospechoso, porque la casta no soporta no estar por encima de la ley. Es importante tener este caso presente porque ese mismo kirchnerismo que amenazó a Diego Cabot y persiguió periodistas durante años hoy cada tanto sale a dar clases de libertad de prensa”, comentó.
Luego, le agradeció a Cabot: “Por tu valentía. Por esto importa la libertad de prensa, y por eso se tiene que defender siempre, no solo a conveniencia”.
“Todo mi apoyo a Diego Cabot porque llevó adelante una investigación periodística rigurosa que fue la base de una colosal investigación judicial. Hoy se enfrenta a una jauría de defensores de corruptos y coimeros”, escribió la legisladora porteña Laura Alonso.
Su compañera de banca Silvia Lospennato expresó: “No valoramos suficiente a los valientes periodistas de investigación. En Argentina, menos del 1% de las causas investigadas por corrupción terminan en condenas firmes, sin ellos habría 100% de impunidad. Fuerza Diego Cabot y gracias!”.
En tanto, el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro expresó la solidaridad de su bloque con el periodista: “Un disparate vergonzoso. Toda nuestra solidaridad”.
La abogada y consejera de la Magistratura de la Nación Jimena de la Torre reflexionó sobre la declaración del periodista y remarcó que “no debería mirarse como un episodio judicial más”. “Debería obligarnos a una pregunta más profunda: ¿qué país construimos si la verdad puede investigarse, pero después no logra traducirse en consecuencias institucionales claras?“, cuestionó.
Sostuvo que el periodismo de investigación “cumple una función incómoda y necesaria” y sumó que la democracia no puede descansar sólo en “periodistas valientes”. “Necesita jueces independientes, procesos serios, decisiones fundadas y una Justicia capaz de llegar a tiempo. Porque la falta de confianza judicial no queda encerrada en Comodoro Py. Se paga en inversión que no llega, en contratos que buscan jurisdicción afuera, en ciudadanos que dejan de creer y en una República que se acostumbra a la impunidad”, argumentó.
El periodista fue cuestionado durante el proceso por el abogado de Cristina Kirchner sobre cómo llegaron a sus manos los cuadernos que utilizó para la investigación y relató que fue un vecino, Jorge Bacigalupo, quien le confió una caja con los ocho cuadernos escritos por el exchofer del Ministerio de Planificación Oscar Centeno, donde detallaban numerosos viajes realizados durante diez años por funcionarios del kirchnerismo, desde 2005 hasta 2015. Muchos de ellos eran para recaudar dinero de empresarios. Su declaración se extendió por más de 12 horas.
En diálogo con Francisco Olivera y Paula Rossi en LN+, Cabot contó que fue cuestionado sobre la investigación que ocurrió hace ya siete años. “Yo viví una vorágine enorme y hay cosas que no me acuerdo porque pasaron siete años y, además, porque todo era tensión informativa, personal y sentimental muy fuerte. Hay cosas que no me acuerdo, entonces eso fue un ejercicio de memoria muy intenso porque ellos me llevaban de un momento a otro, no había preguntas lineales. Durante 13 horas es muy difícil”, expresó.
Además, señaló los momentos de mayor tensión producidos por amenazas que sufrió. “Hay un grupo de abogados que son muy beligerantes, que son defensores de muchos funcionarios y empresarios. Todos estos años fueron muy difíciles para mí, porque esto es el poder establecido. Muchos empresarios que estaban ayer están más vigentes que nunca”, sostuvo.
Señaló que, aunque la reacción de los políticos que tenían como objetivo “desvirtuar al mensajero” era más predecible, uno “nunca sabe cómo va a reaccionar un grupo de empresarios muy poderosos que tienen muchos recursos”. “Fue y es difícil. No es un tema que ya me pasó. Es vivir en el medio de operaciones, agresiones, amenazas, una enorme descalificación de lo que hago y digo”, contó.
También se refirió al momento en el que la abogada de Baratta, la exministra de Alberto Fernández Elizabeth Gómez Alcorta, pidió que Cabot revele con qué empresarios se había reunido durante la investigación a pesar de que el periodista se había amparado en el derecho a no revelar las fuentes periodísticas: “Sacó el tema enseguida. Y yo dije que no lo iba a contestar y le pedí al tribunal que lo defina. Eso habría cambiado todo, no solo para mí, sino que habría tenido consecuencias para todo el periodismo. Fue un momento crítico”.
más de 12 horas de declaración,los cuadernos escritos,Los cuadernos de las coimas,Conforme a,,Bienes. La Justicia dispuso levantar el secreto fiscal ante ARBA de Adorni y su esposa,,Reuniones en Washington. La ministra de Seguridad destacó avances en el proceso para acceder al programa Visa Waiver,,Sube la tensión en el Gobierno. Patricia Bullrich le pediría a Javier Milei que eche a Manuel Adorni,Los cuadernos de las coimas,,Caso Cuadernos. Jaime y Schiavi negaron haber recibido coimas y hablaron de las “fotocopias de Centeno”,,Un mes clave. Declaran en el juicio de los cuadernos de las coimas periodistas, exfuncionarios y el portero de Cristina,,Cuadernos. Empresarios ligados al kirchnerismo negaron pagos y apuntaron contra la familia Eskenazi
POLITICA
Larreta cruzó a Jorge Macri por cobrar la entrada al Ecoparque a quienes no residan en la ciudad de Buenos Aires
El exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta cruzó en redes sociales al actual alcalde de la Ciudad, Jorge Macri, por un cambio en la modalidad de ingreso de los turistas al Ecoparque, una de las principales atracciones recreativas ubicada en el barrio de Palermo.
Tal y como había anunciado la administración porteña, a partir del 17 de junio, en el Ecoparque se comenzó a cobrar la entrada a las personas que no fueran residentes de la ciudad de Buenos Aires con el objetivo de “priorizar el acceso de los vecinos” a los espacios públicos.
Este lunes, Macri compartió una imagen de una cartelera pública donde se ve un aviso promocional del Ecoparque con el mensaje: “Prioridad porteña. La entrada es sin cargo”. Junto a la foto, el alcalde de la Ciudad añadió: “Prioridad porteña en el Ecoparque. No residentes pagan”.
El posteo de Macri no pasó desapercibido y fue comentado por Larreta. “Un buen número de los que te cuidan, te curan y te educan tienen que pagar. ¡Qué locura!“, cuestionó el ex jefe de Gobierno en su publicación.
La directiva Uspallata 3150 fue anunciada el pasado 12 de junio. Allí se indicó que quienes acrediten domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires podrán ingresar sin cargo y de manera preferencial para agilizar su entrada al predio. De igual forma lo harán los menores de 12 años, las personas mayores de 65 y quienes tengan certificado de discapacidad.
En contraste, los argentinos y residentes en el país que no vivan en la CABA, la entrada general tendrá un costo de $9.871. En el caso de los visitantes extranjeros, la tarifa será de $19.741, mientras que los extranjeros menores de 12 años abonarán $15.793.
El posteo de Larreta generó revuelo en X y en los comentarios no faltaron las lecturas interpretativas. Una de las que más adhesiones generó apuntaba a que el exalcalde hizo referencia a los habitantes de la provincia de Buenos Aires, distrito en el que en una oportunidad Macri señaló como un lugar donde está radicada “la barbarie” y desde el cual ingresan todos los días alrededor de tres millones de personas para trabajar o realizar diferentes actividades.
Antes de la implementación de la medida, Macri había dicho: “Dar prioridad a los porteños también es estar más ordenados en la Ciudad y que cada peso que pagan los vecinos en impuestos vuelva en servicios de calidad”.
Durante los últimos diez años, el predio atravesó un vasto proceso de transformación. El antiguo Jardín Zoológico de Buenos Aires fue reconvertido en un espacio dedicado al rescate de fauna, la conservación de especies y la educación ambiental. Bajo esa premisa, se renovaron las instalaciones y se pusieron en marcha 14 nuevos programas de conservación.
Por otro lado, se fortalecieron otros cinco ya existentes, se restauraron todos los ambientes y se derivaron más de 1000 animales exóticos a distintos destinos especializados. En paralelo, se consolidó una propuesta educativa integrada a los contenidos escolares.
“Esta nueva etapa es la consolidación de diez años de trabajo. El Ecoparque es hoy un centro vivo de conservación y educación ambiental. El esquema de acceso garantiza la sustentabilidad del proyecto a largo plazo sin resignar el principio de inclusión: los vecinos de la Ciudad seguirán entrando sin costo”, afirmó Ramiro Reyno, su titular.
por un cambio en la modalidad de ingreso de los turistas al Ecoparque,distrito en el que en una oportunidad Macri señaló como un lugar donde está radicada “la barbarie”,Horacio Rodríguez Larreta,Jorge Macri,Conforme a
POLITICA
Tal vez haya llegado el momento de insultar menos y gobernar más: esa es la única forma de derrotar al populismo
Ya sabemos que el presidente Milei es el arte de pelear. Y si es a los gritos, mejor. Y si es con insultos, mejor. En lo que va de la gestión les dijo “soviético” al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; “siniestro” al exjefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta; “Chilindrina Trotzka” a la diputada nacional del Frente de Izquierda, Myriam Bregman; “Don Chatarrin” al dueño de Techint, Paolo Rocca.
También llamó “traidora bruta” a la vicepresidenta Victoria Villarruel; “Tinturelli” al dueño de Editorial Perfil, Jorge Fontevecchia; “Carmelián” al economista Carlos Melconián; “Del Pifietto” a la economista Marina Dal Pogetto; “Gaganosky” al economista Roberto Cachanosky; “Lali Depósito” a la cantante argentina Lali Espósito; y “María BCRA” a la cantante María Becerra. Y ahora el insulto escala a nivel internacional.
Primera pregunta: ¿No será que el insulto como recurso político comienza a agotarse? Al principio resultaba novedoso, porque te mostraba genuino, auténtico, real, sin filtro, sin coaching. Pero cuidado cuando el insulto se vuelve recurrente y encima te trae más problemas que soluciones.
Según un informe de FOPEA, entre diciembre de 2023 y septiembre de 2025 se contabilizaron 16.806 insultos del presidente Milei en Twitter. Eso te da 792 insultos por mes, o si querés, 26 insultos por día, o si querés, un insulto cada 55 minutos.
Segunda pregunta: ¿Conviene pelearse con Brasil siendo Brasil el principal destino de las exportaciones argentinas, el país que más le vende a la Argentina, es decir, el principal socio comercial del país? Sinceramente lo dudo mucho.
Lo gracioso, o lo penoso, es ver al kirchnerismo rasgándose las vestiduras. Y a esto se suma Alberto Fernández, quien dijo: “Milei fue a Brasil a gritar como un energúmeno reclamando ver a un golpista preso”, y termina diciendo: “Insultar al presidente de un país hermano y principal socio comercial no tiene perdón.”
¿Sabés lo que no tiene perdón? No tiene perdón haberse alineado con Putin tres semanas antes de la invasión a Ucrania. No tiene perdón haber sido socio del dictador criminal Nicolás Maduro, que destruyó a Venezuela. No tiene perdón haber metido a Argentina en los BRICS. Es decir, fuimos socios de Irán, el país que nos metió dos bombas. No tiene perdón haber ido a China a decir que admiraban al Partido Comunista Chino.
Entonces, que te critique un expresidente que convirtió la Quinta de Olivos en un prostíbulo no tiene ninguna importancia. Ahora bien, vuelvo a los insultos de Milei a Lula. ¿Por qué se pone así? ¿Qué lo lleva a ser tan duro?
Primer motivo: porque la Corte de Brasil no lo dejó ver a su amigo Jair Bolsonaro, preso. Recordemos que Lula estuvo en Argentina viendo a Cristina, ya presa, en San José 1111. Segundo motivo: la interferencia de Lula en la política argentina. Milei está convencido de que Lula se metió en la campaña del 2023 ayudando a su amigo Sergio Massa, y que ahora financió parte de la campaña anti-Argentina.
Leé también: Javier Milei endureció su postura contra Lula da Silva y acusó al gobierno de Brasil de financiar una campaña contra la Argentina
Lo que dice Milei de la campaña 2023 es rigurosamente cierto. El diario La Nación publicó el 6 de Octubre de 2023: “Estrategas enviados por Lula Da Silva ayudan a Massa e intentan impedir que Milei gane la primera vuelta en Argentina”. La Política Online informó: “Cómo trabajaron los 20 brasileños que dieron vuelta la campaña de Massa”, y que “por pedido de Lula, los coordina Edinho Silva.” Bloomberg tituló: “Massa recluta a gurús políticos de Lula para vencer a Milei.”
Por eso, acá no hay buenitos. Así como Milei abiertamente apoya a su amigo Bolsonaro, Lula juega para Cristina y en 2023 jugó y puso plata para la campaña de Sergio Massa. ¿Qué habían recomendado los brasileños en 2023? Pierna fuerte, campaña sucia. Y efectivamente lo hicieron. Esto se llama campaña recontra sucia. ¿Quién craneó esto? Los brasileños que mandó Lula. Por eso la bronca de Milei con el presidente de Brasil.
La pregunta es: ¿Sirve ahora, siendo presidente argentino, decirle “ladrón” al presidente de Brasil y escalar la pelea llevándolo a un serio conflicto diplomático? Me parece que no. Como tampoco sirve el insulto a José de Mendiguren.
Esto es el insulto como política de estado. Yo estoy de acuerdo con que personajes como De Mendiguren le hicieron mucho daño a la Argentina. ¿Cuál fue la gran estafa que hizo De Mendiguren como ministro de Producción de Duhalde en 2002? La pesificación asimétrica. Primer paso: devaluar. Salieron del 1 a 1 y el dólar pasó a valer $3. Segundo paso: la pesificación.
Carlos, un ahorrista, tenía US$100.000 en el banco. Llega la crisis y De Mendiguren dijo: “No te devolvemos los dólares, te damos 140.000 pesos, $1,40 por cada dólar.” Tercer paso: el regalo a las empresas. Una gran empresa debía US$100.000 al banco, y el estado, Duhalde y De Mendiguren, le dice a la empresa: “Tu deuda ya no es US$100.000, ahora debés 100.000 pesos, 1 peso por dólar.” O sea, jodiste al ahorrista y salvaste a la empresa. Eso se llama transferencia de recursos. Eso fue la pesificación asimétrica. Le arrancaron más de US$30.000 millones del bolsillo a los argentinos. Fue un robo.
En cualquier país serio del mundo, De Mendiguren no puede volver a ser político. ¿Qué pasó acá? Fue ministro, fue diputado nacional, fue presidente del BICE, fue secretario de Industria de Massa, siempre bajo el paraguas protector del kirchnerismo, siendo además un eterno lobbysta de la UIA y del proteccionismo textil.
Entonces, acá no nos vas a encontrar defendiendo políticas tan dañinas como las de José Ignacio de Mendiguren. La pregunta es: ¿Sirve el insulto? ¿Sirve el dedo? ¿Sirve el agravio? ¿Sirve marcar al otro? ¿Está bueno?
Pensemos: ¿a la sociedad le sigue cayendo simpático que Milei descalifique a todo aquel que piensa distinto?
Respuesta: las formas caen bien sí y solo sí la economía funciona. Si la clase media está mejor, a Milei se le perdona todo, o casi todo. Ahora bien, aquel que no llega a fin de mes o que necesita un segundo o tercer trabajo mira los insultos de reojo.
El razonamiento es: dejá de insultar y ponete a trabajar.
Tal vez haya llegado el momento de insultar menos y gobernar más. Menos épica, menos insultos, menos ruido y más resultados. Porque gobernar bien es la única forma de derrotar al populismo.
Opiniones libres; hechos sagrados.
Javier Milei, insulto, Lula Da Silva, Brasil
POLITICA
Jaldo fijó por decreto la fecha de las elecciones en Tucumán: serán el 9 de mayo de 2027 con Ficha Limpia
El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, firmó este lunes el decreto que fija las elecciones provinciales para el 9 de mayo de 2027, en una conferencia de prensa encabezada junto al vicegobernador Miguel Acevedo y la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla. La convocatoria incluye, por primera vez en la historia de la provincia, la aplicación de la Ficha Limpia como requisito para candidatos y funcionarios.
El mandatario precisó que en esos comicios la ciudadanía elegirá gobernador y vicegobernador, legisladores provinciales, intendentes, concejales de la capital y del interior, y los 93 delegados comunales del territorio tucumano. Los mandatos de la gestión actual finalizan el 30 de octubre de 2027, fecha a partir de la cual asumirán las nuevas autoridades.
Jaldo descartó que la convocatoria implique un adelantamiento de los plazos y argumentó que la decisión replica el cronograma aplicado en los dos últimos ciclos electorales provinciales. “No estamos adelantando absolutamente ninguna fecha electoral. Lo único que estamos haciendo hoy es darle continuidad a lo que se hizo en el año 2019 y lo que se hizo en el año 2023, donde las elecciones fueron en mayo y en junio”, afirmó el gobernador durante el anuncio.
La definición del calendario con casi diez meses de antelación responde, según explicó Acevedo, a una exigencia de los propios mecanismos legales del sistema electoral. Los partidos políticos deberán adecuar sus estructuras internas a la normativa vigente antes de octubre de 2026, y los plazos para la conformación de alianzas vencerían alrededor de marzo de 2027. “Si nosotros vamos más adelante, lo pegamos”, advirtió el vicegobernador para justificar la anticipación.
El decreto incorpora la Ficha Limpia como condición de elegibilidad, una medida que el propio Jaldo presentó como el resultado de un trabajo conjunto entre el Poder Legislativo, el Ministerio de Gobierno y Justicia, y la Fiscalía de Estado. “Por primera vez en Tucumán, aquellos que quieran ser candidatos a cualquier cargo o ser funcionarios de la provincia van a tener que tener determinados requisitos, es decir, no tener cuentas pendientes con la justicia”, declaró. La exigencia abarca antecedentes tanto judiciales como policiales.
Jaldo vinculó la incorporación de esa norma a compromisos asumidos previamente con distintos sectores. “Era todo un pedido de la comunidad, y está dentro de los puntos que habíamos firmado con la Iglesia”, señaló. El gobernador también enumeró otros avances de la reforma política en curso: la eliminación de los partidos municipales redujo el universo de fuerzas de más de 300 a aproximadamente 70 partidos provinciales.
Al referirse al debate electoral a nivel nacional, el mandatario trazó una comparación entre las discusiones en Buenos Aires y las decisiones ya adoptadas en Tucumán. Señaló que la boleta única y el sistema de acoples —ambos cuestionados desde distintos espacios del país— ya rigen en la provincia, y que en ambos casos el Partido Justicialista resultó victorioso. “A nosotros nos pusieron la boleta única, ganamos por 15 o 16 puntos en la provincia de Tucumán el año pasado. Vamos con los acoples y vamos a ganar por más todavía”, sostuvo.
Sobre la posibilidad de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) a nivel nacional, Jaldo no se pronunció de manera directa, pero trazó un paralelo con la lentitud del debate federal. “A nivel nacional, hablan de eliminar las PASO, pero todavía no se eliminan”, observó, para concluir que los sistemas electorales son “producto del consenso de los partidos políticos” y que cualquier reforma requiere tiempo de maduración.
Chahla, por su parte, ponderó la fijación del calendario como “el primer paso” del proceso y subrayó que garantiza igualdad de condiciones entre todas las fuerzas. Aclaró que la definición de candidaturas corresponde a una etapa posterior y que la prioridad de la actual gestión sigue centrada en la administración. “Hoy tenemos la responsabilidad institucional de seguir trabajando cada día en la gestión, y para nosotros no es época de campaña”, afirmó la intendenta.
Osvaldo Jaldo,Miguel Acevedo,Rossana Chahla,Gobierno de Tucumán,política,firma
El horóscopo de hoy: martes 28 de julio
La industria no repunta: la producción volvió a caer en junio, según la UIA
Desmantelaron una organización narco en Córdoba tras varios allanamientos y hay ocho detenidos
Luciano Acosta quedó bajo la lupa por una amonestación
Larreta cruzó a Jorge Macri por cobrar la entrada al Ecoparque a quienes no residan en la ciudad de Buenos Aires
Francia: uno de los peores incendios desde la II Guerra «no prospera» pero sigue fuera de control
Vocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
Polémica por el proyecto que busca desregular los planes de ahorro de autos 0 km: qué podría cambiar
Panorama internacional: Brasil, una batalla electoral no solo de los brasileños
Convivencia pacífica o tensión administrada: el PRO define cómo pararse frente al gobierno de Milei rumbo a 2027
POLITICA17 horas agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
- POLITICA2 días ago
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
- SOCIEDAD1 día ago
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
