Wanda Nara viajó, semanas atrás, a Europa para tener unos días de vacaciones junto a cuatro de sus cinco hijos, pero en medio de esta estadía, fueron a la casa de campo que queda a las afueras de Milán y fueron víctimas de un robo. Entre las cosas que se llevaron los pasaportes de todos los niños, lo que generó un problema con Mauro Icardi, que se negó a firmar para que las niñas renueven la documentación.

Esto dio inicio a un tira y afloje legal que terminó cuando la justicia italiana decidió fallar a favor de Nara y tomaron la decisión de suplir la firma del padre con la de la jueza a cargo de la causa, por lo que la empresaria puede regresar al país junto a las dos niñas. En diálogo con Primicias Ya, el programa que conducen Luis Ventura y Marina Calabró en América TV, contó cómo recibió la noticia.

“Muy contenta, muy cansada. Me bajó ahora como un poco todo el cansancio. La verdad que no paré“, arrancó Wanda al tomar la palabra. La jueza la autorizó como madre y como única persona habilitada para firmar toda la documentación de sus hijas y fue explícita en sus fundamentos: “Consciente que el domicilio de las nenas y el lugar donde están creciendo es Argentina. Y también coincide en que tienen que volver urgentemente al país para continuar su escolarización y toda la rutina de las chicas”.

Wanda contextualizó el origen del conflicto: “Yo viajé por vacaciones, tuvimos una desgracia, un robo que fue muy traumático para los chicos, para todos, para los varones y para las nenas”. Sobre la investigación, confirmó que avanzó: “Parece que la policía tiene casi en mira al ideólogo de todo este robo”.

Ventura le preguntó por qué los videos del robo que circularon eran tan breves. Wanda aclaró que no estaban editados. “Los saqué yo de mi teléfono, los busqué yo por la cámara. Volviendo desde Nueva York, hice screenshot desde mi teléfono, hice video de pantalla y lo saqué desde mi teléfono”, precisó. La policía se llevó los chips y la base de datos de las cámaras antes de que ella llegara a Italia. “Pedí autorización para subir esto. Levanté algunas noticias en Argentina y se las mostré a la persona que está a cargo de la investigación de la policía. Le dije que si se podía mostrar, si no entorpecía. Me autorizó solo ese video”, explicó.

Los varones mayores quedaron con un miedo que no los dejaba dormir. “Los más grandes están superasustados. Maxi se los llevó con él y están con sus hermanitos chiquititos, vienen acá el lunes a estar de vuelta conmigo, pero se fueron unos días con su papá porque estaban muy asustados, no dormían de noche”, contó. El mayor reaccionó con un cuchillo en la mano. “Dormía con un cuchillo en la mano porque todos sintieron impotencia y lo que le pasó a mi mamá y sobre todo a mis hijos más grandes, se sentían culpables, sentían que podrían haber hecho algo en ese robo o enfrentar a esta gente que entró a mi casa”, explicó.

Las niñas también vivieron su propia versión de esa noche. “Isi estaba acostada y ve a sus hermanos que vienen corriendo y ve a su hermano más grande que descuelga un cuadro y lo estampa contra una puerta”, describió. Francesca, por su parte, “cuenta que se tropezó dos veces en esta corrida escapándose de esta gente”. Y cerró ese tramo con una reflexión: “Los nenes realmente cada uno cuenta lo que vivió o lo que vio desde su perspectiva infantil, que fue una noche tremenda”.

En cuanto a Icardi, Wanda describió lo que ocurrió la noche del robo. “Lo llamé, tiene tres llamadas mías y mensajes diciéndole que por favor me llamara o que le quería escribir para contarle esto. Nunca me contestó”, afirmó. La información llegó al futbolista a través de Fernanda Matera, la intermediaria entre ambos. “Fernanda me respondió lo mismo, que nunca tuvo respuestas del papá”, agregó.

La respuesta pública de Icardi llegó vía Instagram, donde cuestionó la parcialidad de la justicia y se manifestó en contra de que las niñas vivan en Argentina. “Yo esto lo vengo diciendo hace años. La verdad es que yo luché y estoy orgullosa de mí misma. Yo sola sé cómo en esta familia luché por inculcarles a mis hijos valores y amor por Argentina, teniendo un papá con poco amor y poca relación con su propio país”, respondió Wanda.

El punto que más la irritó fue el pedido de restitución internacional a Turquía. “¿Con qué autoridad un papá o con qué corazón un papá puede insistir en una restitución en Turquía cuando ni siquiera él está en Turquía?”, disparó. Y remató: “Del club lo despidieron y él como capitán no tuvo, no fue, no hizo ni un saludo, ni un agradecimiento. Déjense de joder los periodistas también con esta restitución. Restitución a un país que no quiere ni él volver”.

Desde su giro radical, Mariana Brey atraviesa desafíos profesionales disímiles a sus tradicionales temáticas, con ese abandono de la especialidad del espectáculo para navegar por lecturas de la realidad política. Así consiguió una entrevista exclusiva y extensa con el presidente.

La panelista se sentó por segunda vez con Javier Milei y encabezó una charla con tonalidad amistosa, probablemente fecundada en su simpatía por el estilo de ideología. En ese intercambio, la ex angelita de LAM lo sumió en temas más personales.

Así, Mariana le consultó respecto a los rumores robustos que refieren a una reconciliación con Fátima Flores, la capocómica muy talentosa. Sin pelos en la lengua, y algo incómodo por abordar ese aspecto de su privacidad, el político le respondió de manera tajante.

«A ver, de vuelta, tengo una vida tan demandante que no puedo tener una relación razonable con nadie. Digo, esa es mi realidad, mi agenda es pública. ¿Qué más quieren?»,  exclamó con seguridad, aunque no definió fehacientemente si volvió con la famosa.

LA PREGUNTA DE MARIANA BREY A JAVIER MILEI SOBRE FÁTIMA FLOREZ

En esa nota para A la Barbarossa, la panelista quiso conocer la opinión del economista sobre el matrimonio, ante lo cual le respondió: «No descarto casarme». Y por otro lado, Mariana indagó sobre la posibilidad de disfrutar de Lionel Messi en el Mundial de 2030.

Así, Milei opinó:  «A usted le parece que le pedimos poco a Messi? A mí me encanta verlo, pero me parece que él habrá empezado a los 9 años. Lleva 30 años jugando al fútbol. Me imagino que puede querer hacer otras cosas. Déjelo en paz y libre, que elija lo que quiera».

Mauro Icardi volvió a referirse a la situación judicial que enfrenta en Italia. Pero esta vez, reencuadró el fallo del Tribunal de Milán como una victoria propia: “Para quienes saben leer entre líneas, esta resolución es, en realidad, la mejor noticia que podía recibir”, escribió en sus redes sociales, horas después de que la jueza de tutela Cristina Bassi autorizara a Wanda Nara a tramitar los pasaportes de sus hijas sin su firma ni su presencia.

La clave de esa lectura, según el propio futbolista, es que la resolución se produce en el marco de un proceso judicial que trasciende la disputa por los documentos: “Hoy se encuentra en curso un proceso de restitución internacional de dos menores», reveló Icardi, quien sostuvo que desde hace dos años mantiene una postura invariable: “Me opongo a que mis hijas vivan en Argentina, sometidas a una justicia que ha demostrado ser ineficaz y condicionada por intereses que poco tienen que ver con la imparcialidad que debería garantizar.”

Bajo ese argumento, el exjugador del Galatasaray explicó por qué se negó a firmar los documentos de viaje de sus hijas: “Firmar esos documentos implicaría actuar en contra de los principios que vengo defendiendo desde el primer día y de la lucha que sostengo, desde hace dos años, por el bienestar, la protección y el futuro de mis hijas.” Cerró el posteo con una frase que resume su posición: “Por encima de cualquier conflicto, estrategia o interés de los adultos, ellas son lo único que verdaderamente importa en toda esta situación.”

En un primer mensaje publicado horas antes de ese posteo, Icardi había apelado a los informes periciales para denunciar el impacto del conflicto sobre las niñas. Según escribió, los peritos las diagnosticaron como “rotas psicológicamente” y con “un lenguaje de adulto implantado por su madre”, un comportamiento que, según el futbolista, “no se hace presente estando con su padre”. En ese texto también afirmó que sus hijas pasaron de “una infancia normal” a vivir “bajo una exposición permanente”, con visitas al padre restringidas a “un cuarto del Ministerio Público Tutelar (MPT)”. El posteo cerró con una frase en mayúsculas —“LOS PADRES TAMBIÉN TENEMOS DERECHOS”— y con un principio que presentó como jurídico: “No podés construir derechos sobre un hecho ilícito ni trasladar el centro de vida de un hijo sin el consentimiento del otro progenitor.”

La resolución que motivó ambas publicaciones fue dictada el 31 de julio de 2026 por Bassi, jueza de tutela del Tribunal de Milán, y habilita a Wanda Nara Solange a gestionar los documentos de viaje de las niñas ante cualquier autoridad administrativa italiana, sin requerir la cooperación de Icardi. El decreto fue declarado de ejecución inmediata y se libró oficio a la Questura de Milán para que proceda a la expedición de los documentos. La resolución, a la que tuvo acceso Teleshow, condena además a Mauro Emanuel Icardi al pago de las costas procesales por 3.000 euros, más reembolso de gastos generales, IVA y aportes previsionales.

El proceso se inició a partir de una solicitud presentada por Nara ante el Juzgado de Tutela el 27 de julio de 2026, tras el robo de los pasaportes de las niñas en una villa de Galliate, provincia de Novara. La denuncia policial fue acompañada de una intimación del Juzgado de Familia de Turno D de Buenos Aires, que ordenó a Icardi comparecer ante la autoridad consular italiana y prestar su autorización dentro de las 48 horas.

Según consta en la resolución, el propio Icardi reconoció ante la Estación de Carabinieri de Galliate, el 25 de julio, que se había presentado ante las autoridades consulares italianas y argentinas en Milán y ante la Questura, pero que no logró dar cumplimiento a la orden del juez argentino porque “dichas oficinas no habían recibido comunicación alguna al respecto”. Cuatro días después, al constituirse en el proceso ante el Tribunal de Milán, sus abogados solicitaron el rechazo del pedido de Nara y plantearon la incompetencia del juzgado.

Bassi desestimó esa excepción al señalar que las niñas son ciudadanas italianas con residencia formal en Milán y que, al encontrarse en territorio italiano sin pasaporte, resultaba “manifiestamente irracional” exigir que la madre viajara a Turquía para tramitar los documentos ante el cónsul local. La magistrada también rechazó el pedido de suspensión del proceso por la tramitación del Convenio de La Haya de 1980, al precisar que ese instrumento prohíbe decidir sobre “derechos de custodia” y que el presente procedimiento se limitaba a la expedición de los pasaportes. En los fundamentos del fallo, la jueza señaló que Francesca e Isabella tienen su domicilio efectivo en Argentina desde al menos septiembre de 2024 —dato que la propia defensa de Icardi confirmó al mencionar que Nara inscribió a las niñas en un colegio ese mes, contra la voluntad del padre— y concluyó que la negativa del futbolista no encontraba “fundamento concreto alguno en el interés de las propias menores”.

Wanda celebró el fallo en sus propias redes con un mensaje directo: “La jueza ITALIANA acaba de resolver a favor de mis hijas. Se hizo justicia también en Italia.” El episodio se enmarca en un conflicto judicial de alcance transnacional: en Argentina, la justicia dispuso una prohibición de salida del país para el futbolista, mientras que en Italia continúa el proceso de divorcio ante la Sección IX del Tribunal de Milán, donde recientemente se rechazó un reclamo económico presentado por Nara.