DEPORTE
De Claudio Caniggia al Chino Garcé: las grandes sorpresas de la selección argentina en los Mundiales

A lo largo del tiempo, muchos futbolistas argentinos quedaron al margen de las convocatorias definitivas para las Copas del Mundo. El repaso es extenso, así como el de las grandes sorpresas que dieron los entrenadores de cara a cada cita mundialista. Desde México 86 hasta Qatar 2022, hay un interesante repaso con recordados nombres, muchos de los cuales dieron que hablar durante la competencia y otros quedaron en el olvido.
Desde el casi desconocido Héctor Zelada en México 86, que le quitó el puesto al Pato Fillol, hasta un Enzo Fernández que terminó siendo uno de los mejores jugadores de Qatar 2022.
Quizás la única Copa del Mundo en la que no hubo sorpresas fue en la de Francia 1998, ya que la gran mayoría había participado en la previa con Daniel Passarella, inclusive los jóvenes Pablo Cavallero y Mauricio Pineda, que se colgaron la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Atlanta 96. Sin lugar a dudas, ese Mundial en suelo europeo será recordado más por las grandes ausencias de Fernando Redondo y Claudio Paul Caniggia, enemistados con el DT, que por algún inesperado convocado.

Héctor Zelada: Bilardo optó por él y no por un histórico como el Pato Fillol, que seguramente pujaría por la titularidad con Pumpido. El hecho de actuar en la liga mexicana (América) le jugó a favor. “Bilardo me dijo que estaba trabajando con Fillol, Pumpido e Islas y que también me tenía en consideración a mí y a Julio Falcioni”, contó el ex arquero de Rosario Central. Solo formó parte del grupo (no sumó minutos) en los amistosos ante la selección mexicana en noviembre del 85.
Carlos Tapia: Bilardo lo llamó para las últimas dos tandas de amistosos por su buen nivel en Boca. “Mi nombre no figuraba en ninguna de las listas que publicaban los periodistas y eso me preocupaba, pero confiaba en mis condiciones”, contó el Chino tras su convocatoria oficial. Existe un mito de que hubo presión desde la AFA para que Bilardo sumara a un jugador del Xeneize en la nómina.
Héctor Enrique: un caso particular. El Negro no había sido llamado nunca en todo el ciclo, pero fue incluido entre los 22. Una lesión de Miguel Ángel Russo dejó su carta sobre la mesa. Tras la convocatoria, confesó que jamás había hablado con Bilardo. Ese año ganaría la Libertadores y la Intercontinental con River. Después se ganó la titularidad en la Copa del Mundo.

Gabriel Calderón: su inclusión llamó la atención por el peso de una figura como Jorge Valdano, a la que Bilardo había hecho preparar específicamente para esta Copa del Mundo, y porque el Doctor no lo había considerado para México 86, pese a que el entonces mediocampista del París Saint Germain ya había disputado la Copa del Mundo de España 1982 con César Menotti como DT. Además, Ricardo Giusti se metió sobre la hora en la convocatoria por la lesión del Tata Brown y Ángel David Comizzo viajó con el torneo ya empezado tras la fractura de tibia y peroné de la pierna derecha que sufrió Nery Pumpido en el segundo partido, frente a la Unión Soviética.

José Chamot: su primer partido con la Selección Mayor fue en el repechaje de ida contra Australia en octubre del 93. Actuó como defensor central junto a Sergio Vázquez, con Carlos Mac Allister como lateral izquierdo. Se ganó la confianza de Alfio Basile pese a no haber sido parte de su ciclo y de las victorias en las Copas América 91 y 93, y se metió en la lista. El Colorado quedó afuera y el por entonces defensor del Foggia de Italia se adueñó del puesto como marcador de punta.

Claudio Caniggia: la gran sorpresa de Bielsa en esta Copa del Mundo. Tenía 35 años, militaba en el Rangers de Escocia y, enemistado con Daniel Passarella, había sido excluido de Francia 98. No había jugado por Eliminatorias y solo fue citado para amistosos previos. “Lo llamé por sus cualidades y porque es un jugador que ejecuta una posición en la que cada vez hay menos futbolistas que la interpretan, que es la de jugar por el costado con intención del desborde”, fue su argumento. No disputó ni un minuto por lesión y fue expulsado ante Suecia por insultar desde el banco.

Oscar Ustari: fue convocado por José Pekerman como tercer arquero detrás de Roberto Abbondanzieri y Leo Franco. Uno de los proyectos truncos en la Selección Mayor. Ocupó la plaza que estaba destinada a Germán Lux, lo que sorprendió en aquel entonces. Era compañero y amigo del también muy joven Lionel Messi.
Leandro Cufré: una de las decisiones que más impactaron en la lista, sobre todo porque le ganó el lugar a un Martín Demichelis que parecía ser fijo. El central de la Roma tenía solo dos encuentros con la Mayor y jugó nada más que en el tercer encuentro ante Holanda, con Argentina ya clasificada a octavos.
Lionel Scaloni: la ausencia del más que vigente Javier Zanetti, probablemente excluido por cuestiones de grupo más que futbolísticas, llevaron a la sorpresa al hoy DT de la Albiceleste. Tenía pergaminos en las juveniles (campeón en Malasia 97) y se ganó el lugar por ser de la confianza del cuerpo técnico.

Diego Pozo: fue el tercer arquero detrás de Chiquito Romero y Mariano Andújar. El por entonces guardameta de Colón de Santa Fe fue respaldado por Maradona y se impuso ante otras figuras de aquel momento como Juan Pablo Carrizo, Federico Vilar, Cristian Campestrini, Adrián Gabbarini y Nelson Ibáñez, también citados en algún momento por Diego.
Ariel Garcé: posiblemente uno de los casos más particulares de la historia. Hubo dos cuestiones que magnificaron su polémica convocatoria: la famosa bandera que rezaba “Garcé traé alfajores” en el amistoso previo al Mundial; y el hecho de que se revelara luego de la Copa del Mundo que Maradona había soñado con el Chino levantando el trofeo en Sudáfrica.
Nicolás Otamendi: hoy campeón del mundo, hasta ese entonces el defensor de Vélez era un proyecto de gran defensor. Había tenido un gran campeonato con el Fortín de Ricardo Gareca, pero recién daba sus primeros pasos en Primera. Maradona lo eligió por encima de otros nombres como los de Fabricio Coloccini y el Chaco Insaurralde. Quedó expuesto al jugar como lateral derecho en la eliminación ante Alemania.
Martín Palermo: una decisión polémica debido a que pareció más un premio a la trayectoria que una determinación por nivel de ese momento. Además, la delantera quedó superpoblada ya que viajaron Lionel Messi, Gonzalo Higuaín, Sergio Agüero, Carlos Tevez y Diego Milito, incluido a última hora tras ganar la Champions League con el Inter de Milán. El DT lo hizo ingresar ante Grecia y el Titán convirtió un tanto.

Hugo Campagnaro: seguramente más sorpresa por ser un “desconocido” en el medio local ya que se había ido de muy joven a hacer carrera en Italia. El ex Morón se metió en la lista de Sabella con un puñado de partidos en el lomo durante el mandato de Pachorra. Quedó en el foco porque arrancó de titular ante Bosnia y Herzegovina, pero el DT rompió la línea de 5 en el entretiempo de ese match, lo reemplazó y no volvió a utilizarlo.
José María Basanta: aunque había disputado diez partidos desde 2013 en la Selección, la presencia del defensor que por entonces militaba en Monterrey de México estuvo en duda hasta última hora. Finalmente le ganó la pulseada a otros futbolistas como Nicolás Otamendi y su confianza con Sabella seguramente le haya jugado a favor. Tuvo protagonismo: entró en octavos ante Suiza y fue titular en los cuartos frente a Bélgica.

Cristian Ansaldi: con casi nulo rodaje con la selección argentina, Jorge Sampaoli lo incluyó por su versatilidad y ser ambidiestro. Después, no sumó minutos en ninguno de los cuatro partidos de la Copa del Mundo.
Maximiliano Meza: protagonizó un debate en Avellaneda porque muchos creían que peleaba el puesto con Ricardo Centurión, de gran momento en Racing. El de Independiente fue incluido en la nómina y hasta debutó como titular ante Islandia. Además, entró frente a Nigeria y también contra Francia.
Enzo Pérez: se subió a última hora al avión por la lesión de Manuel Lanzini, que ya había sido confirmado. Lo mismo ocurrió con el Patón Guzmán, que sustituyó al lesionado Chiquito Romero, pero había tenido altas chances de estar de entrada.

Enzo Fernández: debutó en la Mayor recién en septiembre de 2022, a un par de meses de la cita mundialista, en un amistoso contra Honduras. Se metió por la ventana y demostró que estaba hecho para grandes cosas en su ingreso contra México en el segundo encuentro por la fase de grupos. La gran sorpresa de Argentina y la Copa del Mundo en Qatar.
Alexis Mac Allister: si bien estaba en la órbita de Scaloni por su ascenso en las juveniles albicelestes, no había formado parte de los planteles de Copa América 2019 y 2021. La lesión de Giovani Lo Celso le sumó crédito para confirmar su convocatoria. Viajó como suplente, terminó como titular indiscutido y figura.
Ángel Correa y Thiago Almada: dos que se subieron a última hora cuando ya habían sido recortados de la prelista. Joaquín Correa y Nicolás González fueron descartados por lesión a días del debut y así los delanteros del Atlético Madrid y Atlanta United se subieron al avión y gritaron campeón.
Caniggia,Garcé,Basanta,Meza,Selección Argentina,Fútbol,Argentina,Deportistas,Albiceleste,Mundial
DEPORTE
La formación de Boca Juniors vs. O’Higgins por los 16avos de la Copa Sudamericana

La formación de Boca Juniors. Foto: Twitter @BocaJrsOficial
El Xeneize necesita por lo menos el empate para conseguir el pase a octavos, pero no la tendrá nada fácil en Chile. Y es que este jueves 30 de julio, por el partido de vuelta de los playoffs de la Copa Sudamericana, en el Estadio El Teniente en Rancagua, Boca Juniors de Rodolfo Arruabarrena visitará a O´Higgins de Lucas Bovaglio.
Este encuentro entre el Xeneize y el cuadro chileno, será dirigido por el árbitro colombiano Wilmar Roldán, mientras que la transmisión será por medio de la señal de DirecTV.
Boca Juniors llega este encuentro en un momento complicada. Y es que si bien en el duelo de ida el Xeneize venció 1 a 0 a O’higgins, luego sufrió una aparatosa caída por 3 a 0 frente a Deportivo Riestra, un encuentro en el que si bien alineó a la mayoría de suplentes pensando en el duelo por Copa Sudamericana, llamó la atención de los hinchas ya que ellos consideran que el Xeneize no puede perder de esa manera tan vergonzosamente frente a un equipo con un presupuesto mucho menor, por lo que ahora tendrán que levantarse para darle una alegría a los fanáticos y clasificarse a los octavos de final.
Los cambios del Vasco
Como ya se sabe, justamente pensando en el duelo ante O’Higgins, el Vasco Arruabarrena guardó a muchos de sus futbolistas titulares frente a Deportivo Riestra, algunos ingresaron en el segundo tiempo y si bien no le dio resultado, esos jugadores llegarán más descansados al enfrentamiento por Copa Sudamericana.
Uno de los que no estuvo ni en el banco fue el capitán del equipo Leandro Paredes, a quien el técnico le dio dos días de descanso, puesto que llegó de jugar el mundial con la Selección Argentina y sin descansar participó del enfrentamiento de ida de los playoffs de la Copa Sudamericana en La Bombonera, por lo que es una fija que el 5 vuelva al equipo titular.
Y con respecto a los cambios que haría el Vasco, sería un equipo muy parecido al que arrancó en el duelo de ida ante O’higgins en la Bombonera, aunque habría dos modificaciones.
En el arco se mantendría Álvaro Montero, mientras que en el lateral derecho volvería el uruguayo Leandro Lozano, quien se perdió la ida por una molestia muscular, pero ya está recuperado y reemplazaría a Gorosito. Nicolás Figal, Ayrton Costa y Lautaro Blanco completarían la zona defensiva.
El otro cambio se daría en el mediocampo, ya que Arruabarrena sacrificaría a Leonel Flores y haría un triangulo con Santiago Ascacíbar, Leandro Paredes y Milton Delgado, mientras que Tomás Aranda jugaría detrás de los delanteros que serían Sebastián Villa Tomás y Miguel Merentiel, pasando del 4-2-3-1 al 4-3-1-2.
Probable formación de Boca Juniors vs. O’Higgins, por el Torneo Clausura
Álvaro Montero; Leandro Lozano, Nicolás Figal, Ayrton Costa, Lautaro Blanco; Leandro Paredes, Milton Delgado, Santiago Ascacíbar; Tomás Aranda; Sebastián Villa y Miguel Merentiel. DT: Rodolfo Arruabarrena.
Boca Juniors,Copa Sudamericana
DEPORTE
La aclaración de la FIFA tras las críticas al proyecto de Infantino: «Nadie está vendiendo el fútbol» :: Olé

Desde que la UEFA amenazó con boicotear los torneos de la FIFA por el proyecto presentado por Gianni Infantino para que el 20% de las acciones de sus competencias estén en manos de privados, la polémica no para de aumentar. Federaciones que se sumaron al reclamo, asesores del suizo que renunciaron y muchos dardos cruzados. Por eso, la propia FIFA salió a aclarar y a desmentir algunos conceptos que se difundieron en torno a su proyecto.
La FIFA responde a las críticas
Este viernes, mediante un comunicado, detallaron que esta iniciativa no pretende vender el fútbol ni ceder el control de su gobernanza. Por eso, ante la dura postura de la UEFA, Concacaf y AFC, destacaron que respetan los comentarios y las preocupaciones expresadas públicamente, pero lamentan «la información errónea publicada en los medios de comunicación que interrumpió el proceso de consulta previsto». Es así que aseguraron que «seguiremos con este proceso de consulta para garantizar que cada Asociación Miembro pueda expresar su voto basándose en hechos».
Por otro lado, le tiraron un palito a la UEFA recalcando que «todos tienen derecho a expresar su oposición y a solicitar aclaraciones, pero ninguna entidad puede pretender representar a las 211 federaciones mundiales. Cada federación debe tener la oportunidad de revisar la propuesta y participar en la configuración de su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA».
Ahora bien, con respecto a las versiones que circularon durante toda la semana, la organización presidida por Infantino aclaró que «la iniciativa de FIFA Forward Enterprise (FFE) se ha propuesto únicamente para garantizar que todas las Asociaciones Miembro de la FIFA (AM) tengan la oportunidad de participar activamente en el desarrollo comercial del fútbol en sus respectivos países , y que esto no se produzca a costa del espíritu ni de la gobernanza de la FIFA ni del fútbol en sí». Por eso, destacaron que » nadie está vendiendo al fútbol. Esto no es algo que la FIFA jamás consideraría».
Por último, reiteraron que la iniciativa busca únicamente optimizar la gestión comercial de sus torneos para generar mayores ingresos, garantizando que el dinero recaudado sea redistribuido entre las 211 asociaciones miembro, así como también que lo que está llevando a cabo es un proceso de consulta que «sin el respaldo de la mayoría de las asociaciones miembro, las actividades comerciales de la FIFA permanecerían inalteradas. La FFE no llegaría a crearse”, cerraron.
Así, en medio de un contexto turbulento en donde las voces en contra del proyecto se multiplican por todas partes, la FIFA busca tranquilidad resaltando que este proyecto recién se encuentra en un proceso de consulta, que los privados no podrán tener injerencia en la organización de los torneos y también que, si la negativa a ejecutar esta propuesta es mayoría, no avanzará con la creación de la FFE.
La AFC se sumó a las voces en contra al proyecto
Unas horas después de la aclaración de la FIFA, la confederación asiática se sumó a las críticas de la UEFA y Concacaf ya que consideran que en el comunicado «las principales preocupaciones en torno a la gobernanza, el proceso institucional y una consulta efectiva siguen sin respuesta».
Además destacaron que «la propuesta no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante» y que «este asunto va mucho más allá de una sola propuesta. Puso al descubierto deficiencias fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA que deben abordarse».
Así, ya son tres las confederaciones que se mostraron en contra del proyecto por lo que, de momento, la FIFA no contaría con los votos necesarios para aprobarlo.

Mirá también
El principal asesor de Infantino renunció como protesta al proyecto de la FIFA: «No puedo quedarme de brazos cruzados»

Mirá también
Oficial: Asia se une a la UEFA y a Concacaf contra el proyecto mundialista de la FIFA

Mirá también
La FIFA en su laberinto vs. UEFA

Mirá también
Entre críticas y apoyos: qué hay detrás de la guerra FIFA-UEFA

Mirá también
Las claves del escándalo de la FIFA y la lucha de poder contra la UEFA
FIFA,CONCACAF,Gianni Infantino,UEFA
DEPORTE
Acercamiento de Infantino a Marruecos en la carrera por la final del Mundial 2030

La conquista del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá por parte de la selección española parecía acercar de forma definitiva la final de la Copa del Mundo de 2030 a España. El hecho de llegar como vigente campeona, su condición de principal impulsora de la candidatura conjunta y la solidez de sus infraestructuras parecían inclinar la balanza a su favor. No obstante, Marruecos no se da por vencido y sigue presionando para albergar la gran cita que centrará todas las miradas dentro de cuatro años.
En plena crisis migratoria en Ceuta y en medio de la polémica que rodea a Gianni Infantino por su iniciativa para privatizar el Mundial, el presidente del organismo acudió este jueves a la ‘Fiesta del Trono’ organizada por el rey Mohammed VI. El dirigente suizo fue el único invitado sin rango diplomático que saludó personalmente al monarca marroquí durante los actos del 27º aniversario de su coronación, celebrados en Tetuán. Las imágenes del encuentro, que se difundieron rápidamente por las redes sociales, mostraron a ambos conversando durante cerca de treinta segundos.
La presencia de Infantino en un acto de semejante relevancia institucional puede interpretarse como un nuevo gesto del reino alauí en la pugna por albergar la final del Mundial 2030, que organizará junto a España y Portugal. Además, llega en un momento especialmente delicado para el presidente de la FIFA, cuya imagen se ha visto todavía más deteriorada tras el boicot anunciado por la UEFA. Marruecos vuelve así a escenificar públicamente su cercanía con Infantino, confirmando la excelente relación que mantienen ambas partes. A ello se suma la alianza estratégica del país africano con Estados Unidos y con su presidente, Donald Trump, de quien el dirigente de la FIFA ha presumido en varias ocasiones de mantener una relación de amistad.
Además, tal y como desveló ‘The Objective’, la Real Federación de Fútbol de Marruecos presume de tener atada una mayoría de los votos del Consejo de la FIFA para que Casablanca sea la sede de la final. El país del norte de África está construyendo el Estadio Hassan II, que está previsto que pueda acoger a 115.000 espectadores, por lo que sería el recinto con la mayor capacidad de la candidatura.
El Estadio Hassan II de Marruecos / Arquitectura Viva
Confianza en la RFEF
Mientras tanto, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) mantiene dos candidaturas sobre la mesa: el Santiago Bernabéu, cuya capacidad se queda por debajo de los 80.000 espectadores que exige la FIFA para una final mundialista, y el Spotify Camp Nou, aún en obras pero proyectado para albergar cerca de 105.000 aficionados.
El presidente de la RFEF, Rafael Louzán, fue tajante durante la Copa del Mundo al respecto de esta cuestión, defendiendo que España llevará el 55% del peso organizativo del torneo: “No se entendería que España no fuera la sede de la final del Mundial. No puede haber ninguna duda de que España debe albergarla, porque este Mundial nace en España, entre España y Portugal, y Marruecos se incorpora después. España tiene capacidad organizativa de sobra para hacer un gran Mundial. Probablemente el del centenario y el mejor de la historia», dijo en la ‘Cadena SER’. Este optimismo se acrecentó tras conseguir la segunda estrella ante Argentina: «Si alguna le quedaba, creo que le ha quedado contestado este fin de semana«, defendió en la ‘COPE’.
españa,marruecos,fifa,infantino,mundial
ECONOMIA3 días agoEl BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
INTERNACIONAL2 días agoWorld-famous Catholic shrine torched, ‘Devil in a skirt’ scrawled on Virgin Mary statue
ECONOMIA3 días agoSUTEP cerró paritaria y ya se sabe cuánto ganará un empleado de parque de diversiones durante 2026



















