Connect with us

POLITICA

De “financian estructuras políticas” a “quieren arancelarla”: los cruces por la situación de las universidades

Published

on


El debate por las tomas de colegios porteños y la ley de financiamiento universitario sumó este miércoles un nuevo capítulo en el programa A Dos Voces por TN, donde se enfrentaron la estudiante libertaria Rocío Gómez, el diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola y Francisco Pitrola, presidente del centro de estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires.

Durante el intercambio hubo acusaciones cruzadas sobre el estado de la educación pública, los salarios docentes y el incumplimiento de la ley votada por el Congreso.

Advertisement

Leé también: Suspenden la toma en el Colegio Nacional Buenos Aires, pero siguen las protestas en el Carlos Pellegrini

El debate por las tomas y el financiamiento universitario

Rocío Gómez relativizó el impacto de las protestas estudiantiles y cuestionó que representen un fenómeno nacional. “Son dos colegios, hay 24 provincias, no es una representatividad real en todo el país”, sostuvo. Además, describió problemas de infraestructura y falta de insumos en escuelas bonaerenses y del interior del país.

La estudiante libertaria aseguró que el problema educativo excede las tomas en la Ciudad y apuntó contra la estructura del sistema universitario. “Lo que la sociedad está financiando hace años son estructuras políticas que viven a costa de los impuestos de los argentinos”, afirmó. También cuestionó la relación entre cantidad de docentes y estudiantes en algunas universidades nacionales y sostuvo que “el sistema universitario argentino tiene que resolver los problemas desde adentro”.

Advertisement

Del otro lado, Néstor Pitrola denunció un “vaciamiento” de la universidad pública y lanzó una de las frases más fuertes del debate: “No cumplir la ley de financiamiento es de un presidente golpista”.

El legislador sostuvo que los salarios docentes atraviesan una situación crítica. “Un cargo simple de un docente con 10 años de antigüedad gana 224 mil pesos por 10 horas”, indicó. Además, remarcó que “el 92% del presupuesto universitario se paga en salarios”. “¡De qué negocio de casta me hablan!“, exclamó.

La discusión por los salarios y el futuro de la universidad pública

Francisco Pitrola, nieto del diputado y dirigente estudiantil del Colegio Nacional Buenos Aires, defendió las tomas y vinculó las protestas con el deterioro salarial de docentes y trabajadores universitarios.

Advertisement

“Hoy en día los docentes para llegar a fin de mes tienen que recurrir a hacer Didi a la noche”, afirmó.

El dirigente estudiantil insistió en que el conflicto no se limita al reclamo presupuestario. “No solamente se está discutiendo la ley, sino que se está discutiendo la democracia”, sostuvo al recordar que la norma fue aprobada en el Congreso, vetada por el presidente Javier Milei y posteriormente ratificada por el Poder Legislativo.

Gómez, por su parte, respondió con críticas al funcionamiento interno de las universidades y cuestionó los bajos niveles de graduación. “Solamente dos de cada diez estudiantes que entran a la universidad se reciben”, señaló. También apuntó contra los rectores y decanos al sostener que “se rotan entre ellos los lugares”.

Advertisement

Leé también: Video: el cruce entre Eduardo Feinmann y el nieto de un dirigente de izquierda por las tomas de los colegios

Sobre el final del debate, Francisco Pitrola reivindicó el rol histórico de la universidad pública argentina. “La UBA es un orgullo para la Nación”, afirmó, y aseguró que el sistema universitario “es un canal de ascenso social importantísimo”.

“El Gobierno está dejando de lado a las universidades porque no cree en el sistema universitario argentino y no cree en el ascenso social. Milei quiere deteriorar la universidad pública hasta arancelarla”, consideró.

Advertisement

debate, A dos voces, universidades, educación pública

POLITICA

“Vamos y nos olvidamos de todo”: un intendente santafesino pidió licencia para ir al Mundial con amigos

Published

on



El intendente de Funes, Roly Santacroce, presentó ante el Concejo Deliberante el pedido de licencia para viajar al Mundial que se llevará adelante en Estados Unidos, México y Canadá.

El jefe comunal, de 58 años, explicó que se trata de una costumbre que comparte con un grupo de amigos y que le permite “olvidarse de todo” durante 15 o 20 días.

Advertisement

“Fui a seis mundiales: 1998, 2006, 2010, 2014, 2018 y 2022. A este también voy, como todos los mundiales”, declaró Santacroce a Cadena 3.

El mandatario santafesino precisó que su intención es presenciar los partidos de la Selección Argentina en la fase de grupos y que uno de sus amigos, que reside en Estados Unidos, ya los está esperando. “Tengo un grupo de amigos que cada cuatro años nos olvidamos de todo y nos vamos 15 o 20 días”, reiteró.

Dado que la ausencia superará los cinco días e implica una salida al exterior, el trámite correspondía ante el Concejo Deliberante. El presidente de ese cuerpo, Carlos Olmedo, será quien reemplace al intendente durante el período. “Es lo que corresponde”, señaló Santacroce.

Advertisement

Leé también: “Hay más personas implicadas”: habló el fiscal que investiga la desaparición de Agostina en Córdoba

Nacido en Buenos Aires en 1967, Santacroce se radicó en Funes —localidad ubicada a unos 16 kilómetros de Rosario— hace más de tres décadas. Inició su carrera pública en 2002, fue concejal en dos oportunidades e intendente en dos mandatos consecutivos.

Se identifica con el peronismo y actualmente integra el espacio Provincias Unidas, que lidera el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro.

Advertisement

La solicitud de licencia se produce en un contexto local que incluye otras cuestiones. Hace pocas semanas, Vialidad Nacional le solicitó a un hotelero de la zona que desarmara mejoras que había realizado por su cuenta en la colectora de la autopista Rosario-Córdoba

intendente, Santa Fe, Funes, Mundial 2026

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno quiere eliminar la ley de Etiquetado Frontal: los motivos

Published

on



Tras anotarse un triunfo en la Cámara de Diputados con la media sanción de la Ley “Hojarasca”, el gobierno de Javier Milei prepara cambios en la ley de Promoción de la Alimentación Saludable, más conocida como Etiquetado Frontal. En el Congreso, legisladores oficialistas ya presentaron un proyecto para avanzar con su derogación.

La normativa vigente, sancionada en 2021, establece que todos los alimentos y bebidas analcohólicas que contengan exceso de determinados nutrientes críticos (sodio, azúcares, grasas y calorías) deberán exhibir en su envase un rótulo -en forma de octógono negro-, que advierta sobre la abundancia de estos componentes. El texto sancionado toma como referencia los valores nutricionales de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Advertisement

Además, obliga a las empresas a rotular con una etiqueta rectangular los envases de productos que contengan cafeína o edulcorante para desalentar su consumo en niños. De igual modo, para preservar la salud de los menores, la ley prohíbe que los productos con uno o más sellos muestren publicidad infantil (ya sean dibujos animados o promesas de regalos) y limita su venta en establecimientos educativos.

Los octógonos negros que deben incluir los envases de alimentos y bebidas sin alcohol con exceso de nutrientes críticos

Ahora, el gobierno de Milei busca modificar la norma. Por estas horas, el Ministerio de Desregulación que conduce Federico Sturzenegger ultima los detalles del proyecto que enviará al Congreso, por lo que evita adelantar los cambios que impulsará.

En 2024, la administración nacional ya había avanzado con cambios en la ley de Etiquetado Frontal mediante dos disposiciones de la Anmat.

Advertisement

Por entonces, se resolvió, entre otras cuestiones, que el cálculo de los nutrientes excesivos -pese a seguir respetando los parámetros de la OPS- se realizaría únicamente sobre los componentes añadidos durante el proceso de elaboración, en lugar de incluir aquellos intrínsecos de los alimentos.

Diputados piden su derogación

En paralelo a los cambios que prepara el Ejecutivo, la semana pasada ingresó al Congreso un proyecto para avanzar con la derogación de la ley de Etiquetado Frontal. La iniciativa lleva la firma de los diputados nacionales Daiana Fernández Molero (Pro) y Alejandro Bongiovanni (La Libertad Avanza).

Advertisement

Los legisladores argumentan que la manera en que se calcula el exceso de determinados componentes -que se mide por nutrientes en proporción de calorías totales y no en valores absolutos- genera una “distorsión de la información” para el consumidor. Además, señalan que bajo el sistema vigente, la amplia mayoría de productos contaba con al menos un sello. En 2023, esa proporción llegaba al 85%.

Daiana Fernández Molero, una de las diputadas que impulsa la derogación de la ley de Etiquetado Frontal

“La Ley de Etiquetado Frontal no solo no informa, sino que confunde. Si TODO tiene octógono negro, el sello no significa nada”, sostuvo Bongiovanni en su cuenta de X. “Además, le encarece los costos al productor y traba las exportaciones porque es incompatible con el Mercosur”.

Otro de los problemas que advierten sobre la normativa vigente es que no se alinea con los sistemas que aplican otros países del Mercosur. Sucede que en Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay utilizan un parámetro distinto para calcular el exceso de nutrientes críticos: en lugar de tomar la proporción de nutrientes en calorías totales, se basan en sus valores absolutos por cada 100 gramos o mililitros.

Advertisement

Los valores máximos aceptados para eludir el sello, sin embargo, varían de país a país. Los sistemas más similares en este sentido son los de Brasil y Paraguay.

Los diputados firmantes señalan que esta falta de uniformidad dificulta el comercio y la inversión, en especial entre pequeñas y medianas empresas.

El diputado nacional de La Libertad Avanza Alejandro Bongiovanni sostuvo que hay que unificar criterios con otros países del Mercosur

Ante la consulta de , los diputados explicaron que, con su iniciativa, buscan delegar en los organismos técnicos la aplicación de un sistema que unifique criterios con países vecinos. “Nuestra propuesta es la derogación. Volver atrás con la norma. Y que los organismos técnicos (como en la mayor parte del mundo) establezcan criterios razonables y homologables con los países del Mercosur respecto de la información nutricional”, dijo Bongiovanni.

Advertisement

La diputada de Pro Fernández Molero, autora de uno de los proyectos, enumeró las razones para impulsar los cambios.

“Creo que hay tres razones fundamentales. Primero es que aporta más confusión que claridad. De repente se eligió un perfil de nutrientes para señalizar que termina siendo que el 85% de los productos en góndola tenga sello. Y cuando todo tiene sello, en definitiva, pierde sentido, se convierte como en parte del paisaje”, sostuvo la legisladora.

“Segundo tiene que ver en que la forma también que se eligió para etiquetar no hace que las industrias tengan incentivos a reformular porque básicamente es muy difícil sacarte el sello de encima. Entonces tampoco te incentiva a que ofrezcas mejores productos en góndola”, agregó en declaraciones a Mitre Córdoba.

Advertisement

“Y el tercero tiene que ver con una cuestión comercial, que Argentina y hay un montón de empresas también que exportan. Queríamos ser el supermercado del mundo en un momento y de repente tenemos una ley que no tiene nada que ver con las que tiene el resto de los países del Mercosur y es un obstáculo también al comercio y a las exportaciones”, precisó la legisladora macrista. Y añadió: “Y fundamentalmente para las pymes. Porque en general las empresas más grandes tienen capacidad de adaptarse, pero las más chicas, cada costo se va sumando al gran costo argentino y no está bueno”.




media sanción de la Ley “Hojarasca”,Etiquetado frontal de alimentos,Javier Milei,Conforme a,Etiquetado frontal de alimentos,,¿Adiós a los octógonos negros?. El Gobierno promueve cambios en la Ley de Etiquetado Frontal,,De los octógonos al Super RIGI. El Gobierno envía un nuevo paquete de leyes al Congreso,,¿El fin del etiquetado frontal? Esto es lo que se sabe del nuevo proyecto que el Gobierno enviará al Congreso

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Renovamos el optimismo”: los nuevos números que le llegaron al Gobierno y el pedido para que baje la interna

Published

on



Pocos días atrás, un conocido consultor político fue a un despacho oficial a presentar sus últimos números de la imagen del Gobierno y, sobre todo, la del presidente Javier Milei.

Se podría decir que Javier tiene un matrimonio con la sociedad, pero que este matrimonio tiene ciertos rasgos de toxicidad. Tiene períodos de estabilidad, con picos de sintonía y con descensos que hacen parecer que está todo a punto de romperse. Sin embargo, ahí están. Siguen juntos.

Advertisement

Las últimas cifras que le reveló este consultor dan una imagen positiva algo más abajo del 40%. En el Gobierno creen que debería ser un piso difícil de perforar si es que no existen escándalos políticos de mayor calibre y la economía vuelve a mostrar indicadores que pasen del rojo y del amarillo hacia el verde.

La lectura va a ser altamente pesimista si Milei perfora el piso del 30% de imagen. Según nos dicen, si se llega a ese punto sería prácticamente un no-retorno. Pero lo vemos como un escenario de bajísima probabilidad. Es por eso que muchos renovamos el optimismo por estas semanas recientes. Si con el desgaste que sufrió en los últimos tres meses llegó a este piso, hay un público amplio dispuesto a apoyarlo porque el rumbo es el correcto”, opinaba un funcionario que dialoga seguido con el Presidente.

Días atrás, Infobae ya había publicado que diversos consultores propios y ajenos al Gobierno marcaban que la caída de imagen había llegado a una suerte de piso. Este dista de ser definitivo: puede ser sólido o aflojarse, dependiendo el caso. La diferencia es que en diversas partes del Gobierno ahora parece imperar una suerte de sensación optimista, algo que no sucedía semanas atrás: en el momento más crítico del caso Adorni un importante sector de la Casa Rosada mantenía que la gestión se estaba “albertizando”.

Advertisement

Javier Milei en la caminata hacia el tedeum en la Catedral Metropolitana (REUTERS)

Ahora el principal sostén de la narrativa libertaria está siendo sustentado por datos puntuales de la economía. Hacia el filo de la semana pasada, el equipo económico y de comunicación del Gobierno salió a difundir noticias como la sostenibilidad del superávit fiscal, el superávit comercial, la suba de la actividad de 3,5% mensual en marzo, la aprobación de la revisión del FMI, la baja de retenciones y las compras sostenidas del Banco Central. Con la baja del Riesgo País a niveles inferiores a los 500 puntos, las acciones argentinas crecieron hasta 10% en la rueda del miércoles.

Son datos que no terminan de pintar un panorama completo. Por caso, el indicador privado sobre actividad más seguido por el mercado (Índice General de Actividad publicado por Orlando J. Ferreres & Asociados) detectó un retroceso de 0,7% en la medición mensual desestacionalizada. Aun así, en la Casa Rosada buscan comunicar que el sentimiento generalizado del mercado brinda un panorama más optimista para los próximos meses.

En el Gobierno opinan que la baja en la imagen de la gestión que se percibió durante el primer cuatrimestre del año tuvo un fuerte componente ligado a lo económico y que, en todo caso, lo político fue un factor que no sirvió a mitigar la caída, sino que la pronunció. “La política interna no ayudó nada en el último tiempo. Pero ahora, con un panorama sobre la economía que consideramos algo mejor, en los últimos días se dieron gestos de todas las partes para acompañarlo a Javier”, analizó un funcionario con acceso directo a uno de los despachos de Rosada.

Advertisement

Esa sería la diferencia respecto a lo que acontecía la semana pasada. Desde entonces, las huestes del asesor presidencial Santiago Caputo y el de los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem disminuyeron en su intenciones de escalar el conflicto a la esfera pública. El Presidente dio señales tanto en público como en privado de que no iba a optar por uno de los dos bandos y que, por el contrario, precisaba que finalizara el ruido para que la agenda mediática se enfocara en otros puntos de la gestión.

Así, los tres dirigentes fueron a la ceremonia del Tedeum en la Catedral. Santiago y Lule se fotografiaron saludándose mientras caminaban en Casa Rosada. Aunque no estuvo en ninguna de las caminatas ni en el Cabildo cantando el himno, Patricia Bullrich fue invitada por Milei tanto a la reunión de Gabinete como al balcón que da hacia Plaza de Mayo. En la mesa política del martes, la senadora, el asesor y los primos Menem también se mostraron juntos con otros funcionarios como Karina Milei y Manuel Adorni; sin que trascendiera que se haya hablado de la interna.

La foto de la mesa política: Manuel Adorni, Karina Milei, Luis Caputo, Diego Santilli, Lule Menem, Martín Menem, Patricia Bullrich, Santiago Caputo e Ignacio Devitt

Al menos para la agenda pública, el círculo político del Gobierno se alineó para que la narrativa oficial pudiera tener más probabilidades de prosperar a nivel mediático. Pero no hay ninguna garantía de que esta pax relativa se mantenga.

Advertisement

Esto no significa que en las próximas semanas no vayan a haber novedades. En las entrañas de Balcarce 50 están convencidos de que se viene “una carnicería mediática” luego de que el jefe de Gabinete presente su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción.

A un importante funcionario de la Casa Rosada le sorprendió ayer el tono de las declaraciones de Milei en Radio Mitre, donde dijo aceptar las críticas del arzobispo Jorge García Cuerva como parte de un debate legítimo y aseguró que no se sintió ofendido; aunque relativizó la idea de que algunas personas hacen “terrorismo en las redes”.

“No es fácil entender y asimilar cómo funciona el mundo de las redes. Si usted pasea por Twitter y ve la lógica de Twitter, claramente no es la forma en la que después la gente se vincula. No me parece tan problemático. Lo más complicado son las cosas que de repente se hacen desde el Estado. Son mucho más complicadas que una persona despotricando en redes”, contraargumentó. Todavía no se verificó en la práctica si es que se tratará de un tono en el nivel de discusión que se mantendrá en general o que se produce porque es el responsable de la Catedral Metropolitana justo en el marco de la muy posible visita del papa León XIV.

Advertisement

De todas maneras, ese funcionario sorprendido opinaba: “Lo noté más tranquilo por estos días y eso cayó bien en la opinión pública. Sabe cuándo es el momento de tensar y cuando aflojar. A principios de año Milei quería guerra con muchos sectores, entre ellos el periodismo”. Al respecto de esto último, los periodistas acreditados en la Casa Rosada continúan con serias restricciones a su circulación desde hace un mes pese a que la denuncia iniciada en primera instancia por la Casa Militar fue desestimada de manera tajante por la Justicia.

Tedeum 2026,Casa Rosada,balcón,autoridades,gobierno,Argentina,ceremonia,política,Buenos Aires

Advertisement
Continue Reading

Tendencias