POLITICA
De “hay que ponerle un corset a la política” a “la gente está endeudada para comer”: el debate sobre la reforma del Banco Central
En medio del debate sobre la reforma de la carta orgánica del Banco Central que impulsa el presidente Javier Milei, el diputado de Unión por la Patria Carlos Castagneto y los economistas Ignacio Bongiovanni y Sebastián Menescaldi protagonizaron fuertes cruces en A Dos Voces por TN.
La discusión por la reforma volvió a poner en el centro de la escena el manejo de las cuentas públicas, el déficit y el rol del BCRA en el financiamiento del Estado. En ese marco, Castagneto cuestionó la exposición de los economistas convocados por el oficialismo en la reunión de comisión para obtener el dictamen de mayoría y avanzar con el proyecto.
“Realmente vino como un militante libertario, no vino como un expositor”, señaló en referencia a Miguel Boggiano, que formó parte de una fuerte confrontación con legisladores de la oposición durante el debate conjunto de las comisiones de Finanzas y de Presupuesto y Hacienda. “Lo que le estábamos reclamando nosotros es que tengamos la misma posibilidad que el oficialismo de llevar expositores”, agregó el diputado.
El diputado también puso el foco en la ausencia del ministro de Economía, Luis Caputo, en las discusiones vinculadas al Presupuesto y cuestionó que el Gobierno avance con la reforma de la Carta Orgánica del BCRA antes de presentar las cuentas para el próximo año.
“Históricamente, cuando el Estado se queda sin plata o tiene alguna contingencia, el Banco Central le presta momentáneamente al Estado y al Tesoro, y el Tesoro se lo devuelve”, explicó.
En ese sentido, cuestionó las proyecciones económicas del Gobierno y advirtió sobre una eventual caída de la recaudación. “Entonces, si la proyección presupuestaria, como la meta que tuvieron de la inflación, que se la comieron en tres meses, se come el presupuesto en cuatro meses, el año que viene se cae el Estado”, advirtió.
“Si se cae el Estado, ¿qué es el Estado? Cuando salimos de acá y pisamos la vereda es el Estado; si vamos a un hospital público es el Estado; una escuela pública es el Estado», remarcó. Sobre eso, opinó que, “con la recaudación baja” y el presupuesto que van a presentar, no se podrán pagar los intereses de las deudas por vencer y las tendrá que pagar el Tesoro.
Del otro lado, el economista Ignacio Bongiovanni defendió el proyecto y apuntó contra el déficit fiscal. “A mí me parece que uno de los problemas que tiene la Argentina es que sistemáticamente el Estado argentino ha gastado muchísimo más de lo que le ingresaba”, sostuvo.
Bongiovanni agregó que la inflación es un fenómeno monetario con causa fiscal y expresó: “Nos llevaron a un país con una de las inflaciones más altas del mundo. Eso es sinónimo de más pobreza”.
“Por eso, a mí me parece muy bien que se le ponga un corset a la política, a los que manejan el Estado, y les digan: ‘No, vos no vas a usar el Banco Central como si fuera tuyo para financiar la irresponsabilidad’”, aseveró.
En ese momento, Castagneto intervino y cuestionó la cantidad de dinero que el Banco Central le otorgó al Tesoro durante la gestión actual. “¿Dónde está el presupuesto? ¿Dónde está visto que alguna de las leyes haya beneficiado al pueblo? Nada. ¿Dónde está la plata del Fondo Monetario, del Banco Mundial, del Interamericano de Desarrollo?“, lanzó.
“El gobierno está pagando deuda, no sé si te enteraste. Está cumpliendo con los compromisos. Este gobierno asumió con el quilombo que le dejaron los anteriores ¿O no hubo un Alberto Fernández en el medio? Este gobierno salió del quilombo sin un estallido social, sin defaultear la deuda», respondió Bongiovanni.
Durante el debate, volvió a la mesa la discusión por la marcha del 6 de agosto en las inmediaciones del Congreso mientras se debatía la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Mientras que el diputado de UxP habló de “represión”, el economista ironizó sobre “jubilados de 30 años que están anabolizados y dan vuelta un patrullero”.
“Vos a lo mejor no lo viviste, pero el 2001 terminó mal por el corralito. ¿Sabés que es el corralito? Que le comieron los recursos a la gente que tenía ahorros. ¿Sabés cómo termina este gobierno? Peor, porque como dijeron en la introducción, la gente está endeudada para comer, no tiene préstamo para vivir, tiene préstamo para comer«, añadió.
El dato fue puesto bajo análisis por Sebastián Menescaldi, quien presentó un panorama sobre el nivel de endeudamiento de las personas. “Las familias se endeudaron muy fuertemente entre 2024 e inicios de 2025”, explicó el economista, y señaló que el nivel de deuda sobrepasó la duplicación durante ese período.
Menescaldi detalló que actualmente hay alrededor de 20,9 millones de personas endeudadas y que cerca de seis millones están en mora. Según explicó, una parte importante del aumento se produjo después del fuerte ajuste que impactó sobre los ingresos de las familias.
Carlos Castagneto, A dos voces, economista , Carta Orgánica, Banco Central
POLITICA
Tres desarrolladores crearon un videojuego en Formosa donde el gobernador Gildo Insfrán pelea contra un león con una motosierra
Tres desarrolladores crearon en Formosa un sorprendente videojuego basado en el gobernador Gildo Insfrán, donde el personaje principal construye obra pública y lucha contra un león con una motosierra, en clara referencia al presidente Javier Milei.
“Gildus” fue presentado por el profesor de música Bruno Sánchez, el estudiante de contabilidad y programador Rodrigo Sánchez y Rodrigo Abogado en la Game Jam 2026 que se llevó a cabo en Formosa del 25 al 28 de septiembre.
“No podía haber una Game Jam en Formosa y que no haya un videojuego sobre uno de los superhéroes favoritos de la provincia”, dijo Bruno Sánchez al comenzar su exposición.
Y agregó: “Para los que viven afuera, llaman la atención todas las obras públicas [en Formosa] hechas por el gobierno provincial que tienen techos azules”.
La Game Jam forma parte del programa “Desarrolladoras: Brechas, trabajo y formación en el mundo de los videojuegos”, impulsado por el Consejo Federal de Inversiones (CFI), UNESCO Montevideo y el Gobierno de Formosa, junto a Women in Games Argentina.
El juego
En el primer nivel, “Gildus” debe recolectar monedas y comprar cajas que, en su interior, tienen tejas azules. El objetivo en ese nivel es que el personaje, idéntico al gobernador, consiga suficientes cajas para construir los edificios correspondientes.
“Va juntando cajas con tejas azules para construir escuelas, hospitales, teatros, polos científicos, estaciones de bomberos…”, ejemplificó el desarrollador.
Luego, en el segundo nivel, aparece un personaje decididamente inspirado en Milei: un león con una motosierra, emblemas característicos de la campaña y gestión del Presidente.
“En el segundo nivel hay un invasor, que es un león con una motosierra, y Gildus tiene que defender a Formosa y todo lo construido”, continuó Sánchez.
Oriundo de Chaco, el desarrollador sostuvo que al trasladarse a Formosa le llamó la atención “la cantidad de edificios con techos azules”. “No solo la cantidad, sino la calidad”, sumó. “Con Rodri estábamos sorprendidos. Nos encantó y lo pusimos de videojuego en la Jam”.
Contó que el primer prototipo, realizado en otro software que no era compatible con el del evento, había incluido varios animales: “Carpinchos, yabirú, yarará, yacaré. Y teníamos un mosquito que cuando te quedabas quieto te picaba”, detalló.
Sánchez comentó más sobre el rol del invasor y cómo vencerlo. “El león con la motosierra quiere avanzar e ir destruyendo, pero se encuentra con el quebracho, que es duro y firme como el formoseño. Entonces la motosierra se queda atascada y Gildus aprovecha para expulsar al invasor. Formosa entonces sigue en pie y logra defender todo lo construido”, señaló.
Cuando el juego finaliza, aparece un cartel que reza “El pueblo sigue en pie. Hospital y escuela: dos techos azules. La motosierra no pudo contra el quebracho. Gildus defendió lo que el pueblo construyó. Gracias por jugar”.
Para finalizar, Bruno Sánchez hizo referencia directa a Insfrán. “Esto es un prototipo y, como dice nuestro gobernador, todavía queda mucho por hacer”, cerró.
el gobernador Gildo Insfrán,Formosa,en Milei,Carpinchos,Gildo Insfrán,Formosa,Javier Milei,Videojuegos,Conforme a
POLITICA
El oficialismo aceptó restituir las restricciones de la venta de tierras a extranjeros para garantizar la aprobación del proyecto sobre propiedad privada
El oficialismo alcanzó un acuerdo con sus aliados en la Cámara de Diputados para restablecer los límites a la venta de tierras a extranjeros. Además, consiguió dictamen para la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que se debatirá en el recinto el próximo 21 de octubre
La decisión se conoció luego de que la Corte Suprema restituyera de manera provisoria la vigencia de la Ley de Tierras mediante una medida cautelar interina. La norma había sido derogada por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, firmado por el presidente Javier Milei al inicio de su gestión.
El plenario de las comisiones de Legislación General y Asuntos Constitucionales se realizó un día antes de la sesión convocada por la oposición para tratar la derogación del mega DNU desregulador.
Con el acuerdo, La Libertad Avanza busca acercar posiciones con los bloques aliados que rechazan la eliminación de los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros, pero que no quieren avanzar con la derogación total del decreto, que introdujo cambios en distintos sectores de la economía.
POLITICA
Alejandro López, el juez que absolvió a los gremialistas, llegó al puesto gracias a un acuerdo de la Legislatura y es calificado de “garantista”
“Judicializar la huelga fue un despropósito”, escribió el juez Alejandro Gabriel López, que absolvió a los sindicalistas de Camioneros que bloquearon los accesos a San Nicolás, a pesar de que la fiscalía había pedido 10 años de prisión por los delitos de turbación de la posesión, coacción, extorsión y amenazas.
El sorpresivo fallo del juez López argumentó que el bloqueo contra la empresa Rey Distribución SRL (una firma de distribución de alimentos y bebidas, con 34 empleados), que alteró a gran parte de San Nicolás, fue parte del derecho a protestar.
López llegó al Tribunal Oral N° 2 de San Nicolás en 2019, durante la gestión de María Eugenia Vidal. El Senado bonaerense lo aprobó por unanimidad, a través de un acuerdo entre el peronismo y Juntos por el Cambio.
En aquella sesión se aprobaron otros 16 pliegos, como por ejemplo María Laura Iglesia para el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de San Isidro y Juan Carlos Tufari para el mismo cargo pero en Bahía Blanca.
En un veredicto de 120 páginas, López sostuvo que los bloqueos a la distribuidora Rey fueron ejercicio del derecho de huelga y que contra Maximiliano Cabaleyro no hubo “un solo testigo” que lo viera recibir o exigir dinero.
El juez no tuvo en cuenta que la denominada Ley Bases (27.742) aprobada durante el gobierno de Javier Milei, se establece que participar de bloqueos totales o parciales a empresas que afecten el ingreso de personas o de cosas será motivo de despido con justa causa. Sobre ese punto en particular –uno de los más resistidos por dirigentes sindicales-, los funcionarios decidieron no especificar nada en la reglamentación, con lo cual lo dispuesto por el Congreso no se moderó, ni se endureció.
En el sorpresivo giro contra el pedido de prisión, López firmó un veredicto que cuestionó con dureza a la fiscalía y a la querella.
La entonces gobernadora Vidal designó a López por el decreto 1178/19, tras la aprobación del pliego.
El tribunal era nuevo, creado por la ley 14.612, y la Suprema Corte bonaerense fijó su inicio de actividades para el 11 de noviembre de 2019.
El fallo fue descalificado por el diputado bonaerense Manuel Pasaglia, intendente de San Nicolás al momento de la agresión, quien calificó a López de “garantista”.
“Una muestra más de un juez garantista; bloquearon una empresa, bloquearon una ciudad; y no pasa nada”, tuiteó Passaglia en X.
Passaglia proviene del peronismo, luego integró el PRO y después, Juntos por el Cambio. Hoy critica al Gobierno nacional de Javier Milei.
“Todos los vecinos de San Nicolás recordamos cuando estos mafiosos de la mano de los Moyano quisieron hacer colapsar nuestra ciudad: bloquearon los accesos e impidieron la entrega de comida y la recolección de basura”, agregó en su mensaje. Y completó: “Fueron los nicoleños los que aguantaron y resistieron. Y al final les torcimos el brazo. Por eso, decisiones como la de este juez son un retroceso. Porque vuelven a darle poder a los que bloquean, aprietan y extorsionan, y perjudican a los que trabajan, producen y cumplen la ley”.
El juez dio por probados los dos bloqueos a la empresa de transporte Rey Distribución, en San Pedro: el del 15 de enero de 2021 y el del 22 al 25 de febrero de ese año.
Pero dijo que no constituyen un delito penal, sino parte del ejercicio del derecho de huelga. Dijo que el Código Penal “excluye la responsabilidad de quien obra ‘en el legítimo ejercicio de un derecho’”.
Con ese argumento absolvió a Cabaleyro y a otros seis acusados: Maximiliano Pérez, Carlos y Enzo Ojeda, Matías y Lucas Torrez y Edgardo Di Mayo.
López rechazó que el derecho de propiedad y el de huelga deban ponderarse como equivalentes. “Esta línea de argumentación sólo permitiría llegar a la conclusión de que ninguna huelga es legítima. No hay modo en que el derecho de huelga se ejerza sin afectar otros derechos”, escribió.
El bloqueo de la planta provocó el aislamiento temporal de la ciudad y generó gran indignación entre los vecinos.
El veredicto también cuestionó el uso de escuchas telefónicas, que según el juez fue “desproporcionado” para un “magro resultado”.
La fiscalía, a cargo de María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, había pedido diez años de prisión. La querella de la familia Rey, patrocinada por la senadora Florencia Arietto (LLA), reclamaba 15. Las fiscales anticiparon que apelarán.
El abogado Fernando Soto, asesor de la senadora Patricia Bullrich, también cuestionó el fallo. “Los empresarios se cansaron de pagarle coimas a Maximiliano Cabaleyro, del Sindicato de Camioneros de San Nicolás. Para que les paguen, Cabaleyro les bloqueó la empresa. Lo denunciaron. Estuvo cuatro años preso. Pero la Justicia lo absolvió: dijeron que fue un ‘legítimo reclamo sindical’”.
“El juez justificó el delito”, se lamentó, a su vez, el empresario Ariel Rey, propietario de la compañía que sufrió el bloqueo sindical.
A su vez, el diario Norte, de San Nicolás, recordó que López había sido protagonista de otro fallo polémico cuando dispuso que el abusador Pablo Javier Gordillo cumpliera cinco años de prisión bajo la modalidad de arresto domiciliario.
Gordillo había sido encontrado culpable por un jurado popular del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado.
pic.twitter.com/8G5qLllN9w,October 14, 2026,Conforme a
La cruda declaración de Gustavo Yankelevich ante la Justicia: «Le pegaba tanto que sintió que se iba a desmayar»
Tres desarrolladores crearon un videojuego en Formosa donde el gobernador Gildo Insfrán pelea contra un león con una motosierra
Argentina firmó con EEUU un protocolo adicional para fortalecer el acuerdo bilateral sobre Comercio e Inversiones Recíprocas
El aumento del precio de la energía impulsó la inflación en Estados Unidos: subió un 3,7% en los últimos 12 meses
El oficialismo aceptó restituir las restricciones de la venta de tierras a extranjeros para garantizar la aprobación del proyecto sobre propiedad privada
El Inter Miami de Lionel Messi recibe a New York City FC por la MLS
Andrea Rincón recordó el quiebre de su amistad con Julieta Ortega: «No se remontó»
Corinthians presentó a un técnico europeo para salvarse del descenso
Anticipan más crédito y mayor flujo en acciones con reforma del mercado de capitales
