POLITICA
De los furiosos insultos de Milei al retiro del embajador de Lula: día a día, cómo fue la escalada diplomática entre Argentina y Brasil
25 de julio: «Ladrón», «presidiario» y «riesgo Lula», el estallido de Javier Milei contra Lula da Silva
26 de julio: Brasil convoca a su embajador, eleva una protesta formal y Milei vuelve a la carga
27 de julio: pirotecnia de ministros brasileños y ninguneo de Lula
28 de julio: crecen las denuncias contra Milei y Brasil endurece su postura
29 de julio: Quirno trata de bajar la tensión
30 de julio: «Un disparate», la primera respuesta directa de Lula
2 de agosto: Milei vuelve a cargar contra Lula y lo llamó «ladrón y corrupto»
3 de agosto: Brasil mantiene la protesta y demora el regreso del embajador
4 de agosto: Brasil retira al embajador y reduce la representación a un encargado de negocios
POLITICA
El Gobierno sostuvo que no responderán a “una diferencia política” y lamentó que Brasil retire a su embajador
La República Federativa del Brasil comunicó este martes su decisión de reducir el nivel de la representación diplomática bilateral con la República Argentina al rango de Encargados de Negocios y solicitó el regreso del embajador argentino a Buenos Aires. La medida fue transmitida por el ministro de Relaciones Exteriores brasileño al embajador argentino en Brasilia durante la tarde.
Por medio de un comunicado de la Cancillería Argentina, se informó que el Gobierno argentino decidió tomar nota de la decisión adoptada unilateralmente por el Ejecutivo brasileño, lamentando que Brasil opte por “continuar aislándose del resto de la región por cuestiones puramente ideológicas”, según el comunicado oficial.
Contexto de los vínculos diplomáticos y antecedentes recientes
En el comunicado se remarca que, en los últimos años, se registraron numerosos episodios de “expresiones y respaldos políticos cruzados entre dirigentes de ambos países”. Según el texto, en todas esas ocasiones, la Argentina decidió no transformar estos desacuerdos políticos en incidentes diplomáticos y optó por no responder con medidas institucionales.
La Cancillería subrayó que este mismo criterio es el que sostiene actualmente, reiterando que nunca respondió a una diferencia política con acciones de carácter institucional.
El Gobierno argentino reafirmó que las relaciones bilaterales deben estar guiadas por los intereses permanentes de sus respectivos pueblos y no por las necesidades políticas o personales de los gobernantes del momento. La política exterior de la Argentina, concluyó el comunicado, continuará guiándose exclusivamente por la defensa del interés nacional, la soberanía y el mandato popular.
Por ahora, el embajador Julio Bitelli no volverá al país mientras persista la actual situación. La misma fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño sostuvo que, desde ahora, no habrá un diplomático de carrera al frente de la representación en Buenos Aires.
La medida fue acompañada por la citación del embajador argentino Daniel Raimondi a la cancillería brasileña. En paralelo, Brasil resolvió que el vínculo formal con la Argentina quede limitado a un encargado de negocios, una degradación inédita en más de dos siglos de relaciones entre ambos países
Noticia en desarrollo
Domestic Politics,War,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Cancillería cuestionó la decisión de Brasil de reducir el nivel de su representación diplomática en la Argentina
A través de un comunicado difundido esta noche en redes sociales, Cancillería lamentó la decisión de Brasil de reducir el nivel de su representación diplomática en la Argentina removiendo por tiempo indeterminado a su embajador, Julio Bitelli, en Buenos Aires, luego de las críticas cruzadas entre los presidentes Javier Milei y Luiz Inacio Lula da Silva.
“En la tarde de hoy, el Embajador de la República Argentina en la República Federativa del Brasil fue convocado por el Ministro de Relaciones Exteriores de ese país, quien le comunicó la decisión del Gobierno brasileño de reducir el nivel de la representación diplomática bilateral al nivel de Encargados de Negocios y solicitar su regreso a la República Argentina”, explica el escrito.
En ese sentido, agrega: “La República Argentina toma nota de la decisión adoptada unilateralmente por el Gobierno de la República Federativa del Brasil, y lamenta su decisión de continuar aislándose del resto de la región por cuestiones puramente ideológicas”.
“En estos últimos años, se produjeron numerosos episodios de expresiones y respaldos políticos cruzados entre dirigentes de ambos países. En todos esos casos, sin excepción, la Argentina eligió no convertirlos en un incidente diplomático. Nunca respondimos a una diferencia política con una medida institucional. Ese criterio es el que la Argentina sostiene hoy”, menciona el comunicado.
Por último, resalta: “La República Argentina reafirma que las relaciones entre los Estados deben responder a los intereses permanentes de sus pueblos y no quedar supeditadas a las necesidades políticas y/o personales de los gobernantes de turno. La política exterior argentina continuará guiándose exclusivamente por la defensa del interés nacional, la soberanía y el mandato conferido por el pueblo argentino”.
Noticia en desarrollo.
reducir el nivel de su representación diplomática,Argentina,Brasil,Cancillería,Conforme a
POLITICA
La Justicia no pudo determinar que los videos de Jésica Cirio en el vestidor sean auténticos
El Laboratorio de Análisis Técnico de Telecomunicaciones de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) de la Procuración General de la Nación presentó su informe pericial sobre los los videos donde se ve a Jésica Cirio exhibiendo dólares en efectivo.
El pendrive con el material estudiado fue identificado como “efecto 50”, y contenía los siete videos incorporados como prueba en la causa conocida como “Yategate”, que se tramita en el Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora.
El dictamen, elaborado con la intervención de los peritos de parte y del funcionario a cargo de los laboratorios, determinó que no es posible establecer la fecha cierta de creación de los videos.
Las fechas de creación y de último acceso registran el 24 de junio de 2026, resultado del copiado de los archivos al dispositivo, mientras que la fecha de modificación “sí pudo haber sido modificada previo a su análisis pericial”.
El informe aseguró también que los archivos perdieron los metadatos de origen. El análisis binario reveló que todas las marcas temporales internas de captura se encuentran en cero. Esta circunstancia indica, según el laboratorio, que los videos fueron sometidos a un proceso de intermediación tecnológica previo, como edición, transcodificación o transferencia por aplicaciones de mensajería, que eliminó los metadatos del dispositivo con el que habrían sido registrados.
El tercer hallazgo señaló que las fechas de modificación coinciden hasta en horas, minutos y segundos entre grupos de videos. Los peritos interpretaron este comportamiento como un indicio de modificación manual de metadatos mediante herramientas específicas o de una transferencia masiva desde otro sistema de archivos.
Además, la prueba fue aportada sin ningún código hash de resguardo. Los videos no estuvieron acompañados de algoritmo de seguridad alguno anterior a la extracción realizada por la DATIP, por lo que el informe concluyó que no es posible garantizar la integridad ni la trazabilidad de la información desde su origen.
Al no contarse con el sistema de archivos original donde los videos fueron generados, la pericia establece que resulta imposible determinar su autenticidad, su origen real, el contexto de la información, el método de obtención del dato ni la identidad de quien los generó.
Los siete archivos se hallaron dentro de un directorio denominado “copia2406”, lo que confirma que se trata de copias simples y no de material original.
Que se analizó
El material que fue sometido a pericia no provino del teléfono celular de Cirio sino de los videos que fueron entregados por el diario La Nación.
Uno de los principales objetivos era establecer la autenticidad de las grabaciones, luego de que la conductora sostuviera que las imágenes podían haber sido manipuladas e incluso realizadas mediante inteligencia artificial.
Leé también: La mesa política del Gobierno se reunió en Casa Rosada para terminar de definir los cambios en la ley de Propiedad Privada
La hipótesis principal era que los videos habrían sido filmados en la vivienda del country Fincas de San Vicente donde Cirio convivía con Insaurralde.
Jesica Cirio, Martín Insaurralde, Justicia
-
POLITICA3 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA1 día agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes


