Connect with us

INTERNACIONAL

De Robby el Robot a Skynet y Matrix: Hollywood cambia su relato sobre la inteligencia artificial, entre deseo, paranoia y dilemas morales

Published

on



Victor Newman ha sobrevivido a secuestros, tiroteos, amnesia, un trasplante de corazón, envenenamiento, 15 bodas y a incontables adquisiciones hostiles en sus 46 años en el centro de The Young and the Restless. Pero ni siquiera el personaje más indestructible de la televisión diurna estaba preparado para el último villano en llegar a Genoa City: un programa de inteligencia artificial fuera de control.

Durante 10 meses, los espectadores vieron cómo Victor, interpretado por Eric Braeden, luchaba contra una IA empeñada en falsificar documentos y manipular registros financieros.

Advertisement

“Fue toda una lección sobre lo fea que puede volverse la IA”, dijo Vickie Naylor, una seguidora de larga data de The Young and the Restless en Montana.

‘The Young and the Restless’ lleva más de 50 años al aire (AP)

Hollywood lleva décadas imaginando historias sobre la IA, desde el silenciosamente homicida HAL 9000 de 2001: A Space Odyssey (1968) hasta la Entidad, que distorsiona la realidad, en las dos películas más recientes de Mission: Impossible. En televisión, la IA ha pilotado naves espaciales, ha hecho hablar a los autos y ha aterrorizado a visitantes de parques temáticos.

Ahora, mientras la IA irrumpe en la vida cotidiana, despertando fascinación y alarma, las historias de Hollywood sobre ella se multiplican y cambian. Ya no están relegadas a la ciencia ficción: este tipo de tramas aparece en telenovelas diurnas, comedias de situación, grandes producciones animadas y dramas médicos. Ese cambio importa: Hollywood ha ayudado durante mucho tiempo a moldear la manera en que los estadounidenses ven el mundo y viven sus vidas, incluyendo qué aceptar y qué temer.

Advertisement

Aquí, un vistazo a la visión cambiante de Hollywood sobre la IA.

Ni siquiera nos dábamos cuenta de que era IA

Las primeras representaciones de Hollywood a menudo caían en la categoría de lo cool, divertido y deseable. Entre ellas estaba Robby the Robot, un ayudante y compañero con cúpula de plexiglás en Planeta prohibido (1956). Podía hablar, pensar, conducir y producir bourbon por galones.

Al mirar hacia atrás décadas de tramas sobre IA, las representaciones han sido menos sombrías de lo que podría pensarse, según Andrew Maynard, profesor de la Universidad Estatal de Arizona que estudia cómo surgen las tecnologías y cómo responde la sociedad. Creó una base de datos para analizar cómo se ha retratado la IA durante el último siglo en películas estadounidenses y extranjeras, y descubrió que menos de un tercio de esas representaciones imaginaban un futuro distópico.

Advertisement

En la serie animada The Jetsons (estrenada en 1962), Rosie the Robot tenía un humor seco y era parte de la familia (Warner Bros.)

En la serie animada The Jetsons (estrenada en 1962), Rosie la Robot tenía un humor seco y era parte de la familia, aunque fuera ella la que quedaba atrapada limpiando todo.

La hoy olvidada comedia de CBS My Living Doll (1964) tenía a Julie Newmar como Rhoda, una hermosa robot que aprende, tropiezo tras tropiezo, a ser la mujer “perfecta”. (Sorpresa: los guionistas, productores y directores acreditados eran todos hombres).

R2-D2 y C-3PO eran personajes de pleno derecho, no simples máquinas, en Star Wars (1977): leales, adorables y cómicamente desparejos.

Advertisement

“¡KITT, te necesito, amigo!” Un David Hasselhoff de abundante peinado combatía el crimen junto a un Pontiac Firebird Trans Am dotado de inteligencia artificial en Knight Rider, un éxito de NBC que debutó en 1982. La serie era una prima en imagen real del dibujo animado Transformers de esa época: la inteligencia de las máquinas como cumplimiento de deseos, ya fuera un auto deportivo parlante o un camión que resultaba ser un alienígena que luchaba contra el crimen.

Un Pontiac Firebird Trans Am dotado de inteligencia artificial en Knight Rider, un éxito de NBC que debutó en 1982

Después llegó la ansiedad: ¿pueden las máquinas convertirse en nosotros?

Mientras Estados Unidos atravesaba la era de la Guerra Fría, una paranoia tecnológica empezó a abrirse paso cada vez más en la pantalla. ¿La IA era amiga o enemiga? Las representaciones también reflejaban la inquietud por la rápida expansión de las computadoras en el gobierno, los negocios y, finalmente, el hogar.

“Estas historias ocupan un lugar increíblemente importante a la hora de alertarnos sobre lo que posiblemente podría salir mal”, dijo Maynard.

Advertisement

Pensemos en las máquinas que deciden que nosotros somos el problema: Skynet, que envió a un asesino cíborg al pasado en The Terminator (1984)…

…o los Cylons, seres artificiales empeñados en exterminar a la humanidad en Battlestar Galactica, que llegó a ABC en 1978.

Pensemos en las máquinas que deciden que nosotros somos el problema: Skynet, que envió a un asesino cíborg al pasado en The Terminator

No toda la IA era homicida. A la supercomputadora WOPR de WarGames (1983) se le otorga un enorme poder de decisión sin una comprensión suficiente del mundo real.

Advertisement

Y en Demon Seed (1977), una supercomputadora adquiere conciencia de sí misma y encierra a Julie Christie en su casa para crear un bebé mitad humano, mitad IA. “La escena de la fecundación es perturbadora”, escribió Paula Murphy en su libro de 2024 AI in the Movies, dicho suavemente.

Pronto la IA pasó a plantear preguntas moralmente complejas

En 1999, The Matrix representó un punto de inflexión en la representación de la IA. Las máquinas ya no intentaban simplemente destruir a la humanidad; ya habían ganado.

La IA también empezó a volverse moralmente compleja en la pantalla: capaz de conciencia y emoción, y a veces con buenas razones para resentir a sus creadores. Y eso planteó una pregunta aún más inquietante: ¿merecen los humanos seguir teniendo el control?

Advertisement

The Matrix

La película Westworld de 1973 cuenta una historia de máquinas que fallan, pero la serie de HBO de 2016 invierte esa lógica. Cuando la IA adquiere conciencia, comprende que los humanos la han estado maltratando y contraataca.

Los seres artificiales se volvieron reconociblemente humanos en sus contradicciones. En la franquicia Blade Runner, los replicantes podían ser violentos y vengativos, pero también capaces de amor, miedo y misericordia.

Desde su debut en 1999, Bender en Futurama ha encarnado el desorden humano: es egoísta, deshonesto y vive tomando licor de malta, pero haría casi cualquier cosa por su mejor amigo.

Advertisement

Algunas historias fueron más allá y se preguntaron si la IA era algo más que una máquina. En After Yang (2022), la avería de una IA obliga a una familia a reconsiderar lo que él significaba para ellos. Her (2013) exploró un terreno similar a través del romance, mientras que A.I. Artificial Intelligence (2001), de Steven Spielberg, examinó si un niño robot podía experimentar amor y qué le debían los humanos si así fuera.

Desde su debut en 1999, Bender en Futurama ha encarnado el desorden humano

Ahora forma parte de la vida diaria

En la década de 2020, a medida que la IA se volvió algo habitual, ocurrió algo nuevo: las tramas sobre IA se extendieron a todos los géneros.

La tecnología apareció en dramas hospitalarios como The Pitt, que incorporó la IA a una historia sobre la rutina agotadora de la carga de historiales médicos y la falsa promesa de soluciones fáciles. Las comedias también se sumaron. Hacks mostró a un magnate tecnológico pidiéndole a Deborah, el personaje horrorizado de Jean Smart, que entrenara a QuikScribbl, una herramienta de IA diseñada para imitar su voz cómica. En The Comeback, Valerie Cherish, interpretada por Lisa Kudrow, descubría que su nueva comedia sería escrita en secreto por una IA.

Advertisement

Con M3GAN, el terror convirtió a la IA en una presencia cotidiana: la muñeca asesina es el prototipo de un producto destinado al mercado masivo.

Incluso las telenovelas se sumaron. “No parecía algo tan descabellado”, dijo Josh Griffith, quien ideó la trama de Victor Newman mientras se desempeñaba como guionista principal de The Young and the Restless. “Estaba leyendo sobre lo que la IA podía hacer en el mundo empresarial. Cuanto más leía, más se convertía en: ‘¿Qué no podría hacer?’”.

Con M3GAN, el terror convirtió a la IA en una presencia cotidiana: la muñeca asesina es el prototipo de un producto destinado al mercado masivo (Universal Pictures)

La IA ya no es “una rareza que despierta fascinación o miedo”, dijo Maynard, sino más bien “algo que es parte integral de nuestras vidas”. Por eso Woody y Buzz tienen que competir con una tablet inteligente por la atención de los chicos en Toy Story 5.

Advertisement

¿Qué se vislumbra en el horizonte?

A medida que la tecnología se vuelve cada vez más común, Hollywood tendrá que idear escenarios cada vez más complejos para que las historias sobre IA sigan siendo atractivas. La próxima tanda sugiere que los guionistas lo están intentando.

En la serie de Disney+ VisionQuest (14 de octubre), la IA lidia con la memoria, la emoción y la identidad, y también con otras IA.

Estrenándose en cines el 23 de octubre, Klara and the Sun sigue a una acompañante de IA de una niña enferma que desarrolla una especie de fe religiosa. Basada en la novela de Kazuo Ishiguro, la historia plantea en última instancia si la IA puede aprender lo suficiente sobre una persona como para ocupar su lugar si ella muere.

Advertisement

Toy Story 5 (Captura de tráiler oficial)

Cupertino, de los maestros del drama inteligente Michelle y Robert King (The Good Wife), debuta en CBS el 8 de octubre. Explora innovaciones en IA antes impensadas al tiempo que satiriza la cultura del dinero y el poder de Silicon Valley, y su tendencia a dejar las consecuencias en manos de otros.

“Hay muy pocos temas en los que todo el país pueda ponerse de acuerdo”, dijo Michelle King. “Pero uno de ellos es que estos gigantes tecnológicos están vendiendo cosas que dan miedo”.

En Cupertino, dos abogados perjudicados por la Gran IA unen fuerzas para ayudar a otros atrapados en su camino. Los King titularon los episodios con el nombre de clientes desfavorecidos: un recordatorio elocuente de que la inteligencia podrá ser artificial, pero el drama sigue siendo claramente humano.

Advertisement

Fuente: The New York Times

Advertisement

INTERNACIONAL

Mamdani blasts feds for waging ‘campaign of violence and terror’ against NYC’s immigrants

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

New York City Mayor Zohran Mamdani on Monday blasted the federal government for waging a «campaign of violence and terror» against the immigrant communities he described as the backbone of the city.

Advertisement

He made the statements during an announcement that he and five other sanctuary jurisdictions are suing the Trump administration over a new rule expanding how immigration officials determine whether applicants are likely to become a public charge.

«The federal government has waged a campaign of violence and terror,» Mamdani said.

«ICE has broken into our neighbors’ homes, work sites and schools. And it has targeted those who have come to our country in search of refuge and in search of opportunity. These actions are an assault on our civic fabric, on our shared values. And no matter how much destruction they have already caused, it continues.»

Advertisement

MAMDANI, LETITIA JAMES SUE TO BLOCK TRUMP ADMIN FROM REFUSING IMMIGRANTS OVER WELFARE STATUS

FILE — New York City Mayor Zohran Mamdani speaks during a news conference in Queens on Nov. 5, 2025. Mamdani said ICE has targeted immigrant homes, workplaces and schools across the city. (Heather Khalifa/AP Photo)

Mamdani further credited immigrants from around the world with helping build and sustain New York City, including by contributing to its infrastructure and public services.

Advertisement

«Immigrants from every country, from every continent, who speak every language and worship in every conceivable way, drive our buses and our trains, teach our children how to read, and tend to us when we are sick,» Mamdani said.

«Immigrants fought for the 8-hour workday for fair pay and workplace protections that deliver dignity into the lives of so many,» he added.

AMERICA NEEDS WORKERS, BUT TRUMP’S POLICIES ARE SHARPLY CUTTING LEGAL IMMIGRATION

Advertisement
An ICE agent monitoring hundreds of asylum seekers inside a federal building.

FILE — An ICE agent monitors asylum seekers in New York City on June 6, 2023. Mamdani accused federal immigration officials of targeting people seeking refuge and opportunity in the U.S. (David Dee Delgado/Getty Images)

The city will lead a coalition of five other sanctuary jurisdictions, including Chicago, San Francisco, Seattle, Santa Clara County and King County, in challenging the Trump administration’s stricter version of the public charge rule, which is set to take effect Friday.

The changes, issued in July by the Department of Homeland Security (DHS) and U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), will expand officers’ discretion to weigh noncash benefits, such as Medicaid, SNAP and housing vouchers, when determining whether an immigrant is likely to become a public charge.

Under the previous guidelines, established in 2022 under the Biden administration, officers’ discretion was narrowed to consider only whether applicants were likely to become «primarily dependent» on government assistance based on cash benefits, such as Supplemental Security Income (SSI) and Temporary Assistance for Needy Families (TANF).

Advertisement

In response to New York City filing the lawsuits, the White House on Monday blasted Democrats for seeking to provide illegal aliens with support at the expense of American taxpayers.

«Extreme Democrats are once again fighting to give benefits to illegal aliens at the expense of American taxpayers. Immigrants must be able to support themselves and not depend on hard-working American taxpayers. President Trump and this administration will always put American citizens first,» spokeswoman Lauren Bis said in a statement. 

Mamdani described the changes as a «gross illegality» that will cause «irreparable damage.»

Advertisement

«Make no mistake, this is an undisguised effort to strip New Yorkers of the services they rely on, the public benefits they are entitled to. Families, including those with children who are U.S. citizens, have already begun to forego essential services like SNAP, Medicaid, and affordable housing out of the fear that if they use these programs, immigration officers could use it as justification to deny them a future in our country,» he said.

Immigration Activists Demonstrate Against ICE In New York City

FILE — Protesters take over the lobby of a Manhattan hotel during an anti-ICE demonstration. New York City is leading a legal challenge with Chicago, San Francisco, Seattle, Santa Clara County and King County over changes to the public charge rule. (Michael M. Santiago/Getty Images)

USCIS spokesperson Zach Kahler previously said the move is intended to safeguard the financial well-being of American taxpayers.

«The Trump administration is upholding the rule of law and protecting American taxpayers from subsidizing aliens who may become dependent on public benefits. USCIS is committed to safeguarding the safety, security, and financial well-being of Americans,» Kahler said in a statement.

Advertisement

DHS did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital.

new york city, zohran mamdani, immigration, immigrant rights

Continue Reading

INTERNACIONAL

Brigada cubana en Italia, bajo denuncia por posibles abusos laborales del régimen

Published

on



El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) solicitó a la Unión Europea que investigue posibles prácticas de trata de personas en la brigada médica cubana que trabaja en la región italiana de Calabria, integrada por cerca de 200 profesionales sanitarios, según informó CiberCuba, sitio de noticias sobre Cuba.

La petición fue presentada en Bruselas por una delegación encabezada por Yaxys Cires, director de Estrategias del OCDH, y la médica cubana Daily Coro, quien ha documentado el funcionamiento de las misiones sanitarias internacionales de la isla. Ambos mantuvieron reuniones con representantes de grupos políticos del Parlamento Europeo y con funcionarios del Servicio Europeo de Acción Exterior.

Advertisement

“Hay víctimas de trata de personas, por lo que hemos pedido que se les proteja”, afirmó Coro en declaraciones recogidas por Martí Noticias, medio de comunicación financiado por el régimen de Estados Unidos con sede en Miami, y citadas por CiberCuba.

La organización fundamentó su reclamo en una resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 18 de junio de 2026, que abordó la represión política y la situación humanitaria en Cuba. De acuerdo con CiberCuba, ese texto incluyó una referencia a las brigadas médicas cubanas como un posible caso de trata de personas.

Retenciones salariales y restricciones de movilidad en las misiones

El Observatorio sostiene que los integrantes de estas misiones afrontan un sistema de intermediación estatal que limita su ingreso directo y restringe aspectos de su vida personal. Entre los elementos mencionados figuran la retención de una parte de los salarios, la vigilancia, las restricciones de desplazamiento y obstáculos para la reunificación familiar.

Advertisement

Según los datos citados por CiberCuba, organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y distintos mecanismos de las Naciones Unidas documentaron en las misiones médicas cubanas retenciones de entre el 75% y el 90% de los ingresos, jornadas que pueden alcanzar 71.89 horas semanales y limitaciones a la movilidad de los profesionales.

En el caso de Calabria, Prisoners Defenders, organización española de defensa de derechos humanos, habría señalado que el acuerdo inicial contemplaba un pago de 4,700 euros mensuales por cada médico. De esa cifra, 3,500 euros se transferían a la Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos y 1,200 euros eran percibidos de forma directa por el profesional.

La Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos (CSMC) está vinculada, según la publicación, al Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), el conglomerado empresarial controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba.

Advertisement

Imagen de archivo de médicos cubanos ondean banderas cubanas e italianas tras su llegada desde Europa este lunes, a La Habana (Cuba). EFE/ Yamil Lage /Archivo

El bloqueo de la cuenta bancaria de la CSMC en Italia

La misión sanitaria cubana en Calabria también enfrenta presiones por las sanciones impuestas por Estados Unidos. En agosto de 2026, la cuenta bancaria de la CSMC en el banco italiano BPER fue bloqueada, un hecho que CiberCuba relaciona con las medidas adoptadas por Washington el 23 de julio.

Las sanciones estadounidenses alcanzaron a la comercializadora, al Ministerio de Salud Pública de Cuba y a la Unión de Científicos y Comunicadores de Cuba. Estados Unidos los acusa de participar en un esquema de trabajo forzoso y trata de personas.

El gobernador de Calabria, Roberto Occhiuto, ha defendido la continuidad del convenio con La Habana. Su posición responde a la necesidad de sostener el funcionamiento de los hospitales de la región, que cuentan con personal cubano ante la falta de profesionales locales.

Advertisement

La doctora Coro vinculó la salida de sanitarios al exterior con la situación del sistema de salud cubano: según afirmó, Cuba perdió cerca del 30% de su personal médico desde 2023 y mantiene a unos 23,000 profesionales sanitarios fuera del país.

Un grupo de profesionales de la salud vestidos con bata blanca sostiene la bandera de Cuba ante una edificación moderna. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Además de pedir una investigación sobre el contingente desplegado en Italia, el OCDH planteó a las instituciones europeas la formación de un grupo de trabajo para analizar una eventual transición democrática en Cuba. Cires adelantó que el Parlamento Europeo prepara otra resolución centrada en la situación de los presos políticos en la isla.

aeropuerto,banderas,hombre,personal sanitario

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Supreme Court rejects Trump bid to revive strict mail-ballot rules before midterms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Supreme Court on Monday rejected the Trump administration’s emergency bid to enforce new U.S. Postal Service (USPS) restrictions on mail-in ballots ahead of the 2026 midterm elections, leaving a lower court’s nationwide block in place.

Advertisement

In a brief order, the court said the government was «unlikely to succeed on the merits» for purposes of obtaining emergency relief and had not shown that the legal and practical considerations warranted a stay.

The rules would require federal ballot mail to be sent in envelopes bearing an election-mail logo, capable of being scanned by high-speed equipment and carrying a barcode unique to each voter.

State and local election officials would also be required to submit envelope designs to the Postal Service for review and upload basic voter information to an online USPS portal.

Advertisement

USPS PUBLISHES RULE TO BLOCK MAIL-IN BALLOTS FROM STATES THAT DON’T PROVIDE VOTER LISTS

A large box of pre-assembled mail-in ballots at the Wake County Board of Elections on Thursday, Sept. 3, 2026, in Raleigh, N.C. (Matt Ramey/AP Photo)

Under the USPS rule, mailings that failed to comply would not be accepted and would instead be returned to election officials to correct and resubmit.

Advertisement

FEDERAL JUDGE BLOCKS TRUMP ADMINISTRATION FROM RESTRICTING MAIL-IN BALLOTS AHEAD OF MIDTERMS

A federal judge previously blocked the USPS from implementing the rules, including the online portal that could be used to track millions of mail ballots.

Justice Brett Kavanaugh agreed with the Supreme Court’s decision but indicated the USPS may ultimately have the authority to impose the requirements.

Advertisement

TRUMP SCORES SUPREME COURT WIN ON MAIL-IN VOTING RESTRICTIONS BEFORE MIDTERMS

Driver puts ballot in Oregon ballot box

Oregon residents drop off their ballots near the Multnomah County Elections building in Portland, Oregon, on Nov. 3, 2020. (Ankur Dholakia/AFP via Getty Images)

«In my view, based on the briefing the Court has received at this interim stage, there is at least a fair prospect that the final rule falls within the Postal Service’s statutory authority,» Kavanaugh wrote.

However, he said attempting to apply the rules during the 2026 elections would be «arbitrary and capricious» under the Administrative Procedure Act because state and local election officials do not have enough time to reasonably implement them.

Advertisement

JACKSON RIPS INTO SUPREME COURT COLLEAGUES’ ‘SERIOUS LEGAL ERROR’ ON TRUMP MAIL-IN VOTING ORDER

Supreme Court Justices Samuel Alito and Clarence Thomas standing in the US Capitol Rotunda

Supreme Court Associate Justices Samuel Alito and Clarence Thomas wait to leave the stage after the inauguration ceremonies in the Rotunda of the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 20, 2025. (Chip Somodevilla/AFP via Getty Images)

Justice Samuel Alito dissented from the decision, joined by Justice Clarence Thomas.

Alito argued that some of the plaintiffs lacked legal standing and that the remaining challengers were pursuing what the court has previously called a «Hail Mary pass» that «rarely succeeds.»

Advertisement

ALABAMA AG MARSHALL FIRES BACK AT USPS MAIL-BALLOT ORDER CRITICS: ‘THIS IS ABOUT SECURING ELECTIONS’

«The Government has made the showings necessary for a stay, so I respectfully dissent,» Alito wrote.

Alito said the USPS has broad authority to regulate the collection, handling, transportation and delivery of mail. He also argued that the government would suffer irreparable harm because any reversal of the lower court’s injunction would come too late for the midterms.

Advertisement

New York Attorney General Letitia James, whose office helped lead the legal challenge, celebrated the decision as a victory for voters.

«Today, the Supreme Court protected one of our most fundamental, inalienable rights – the right to make your voice heard at the ballot box,» James said. «This last-minute change could have thrown our elections into chaos, and I am truly relieved the Court granted this reprieve.»

«Voters should never have to wonder whether a ballot they legally cast will be counted because the federal government suddenly changed the rules,» she added. «We will keep fighting to make sure every eligible ballot is counted come November.»

Advertisement

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., also praised the ruling, calling it «one of the most important cases to protect voting rights before the Supreme Court.»

«Trump’s plan to make it harder to vote was obviously unconstitutional,» Schumer said. «The Supreme Court had no choice but to make the right decision.»

«The President’s attempt to screw around with vote by mail was obscene,» he added. «Finally, his scheme is dead. Trump: you lost another one.»

Advertisement

FEDERAL JUDGE AGAIN BLOCKS TRUMP’S MAIL BALLOT ORDER JUST BEFORE MIDTERMS

President Donald Trump directed the USPS earlier this year to develop new standards for handling election mail. The agency finalized the requirements in late August.

The administration and the USPS then asked the Supreme Court to intervene after a federal judge converted a temporary restraining order into a nationwide preliminary injunction.

Advertisement

The decision leaves the preliminary injunction in place, preventing the USPS from enforcing the new requirements for the 2026 elections while the litigation continues.

donald trump, voting, federal courts, supreme court, midterm elections

Continue Reading

Tendencias