DEPORTE
Las quejas de Ancelotti por el penal cobrado al Atlético Madrid: «La gente ya no entiende al arbitraje»
El empate 1-1 entre el Real Madrid y el Atlético Madrid dejó polémicas de sobra. Ya el ambiente venía caldeado en la previa, con el Merengue quejándose del arbitraje luego de haber sido perjudicado ante el Espanyol y que llevó a que el club publicara un duro comunicado en la previa del derbi con el Colchonero. Como respuesta, el equipo del Cholo Simeone publicó una serie de tweets irónicos refiriéndose a las quejas del Madrid y acusándolos de querer presionar al árbitro César Soto Grado. Esto obviamente se trasladó a la cancha y tuvo su explosión cuando el juez cobró el penal en favor del Aleti que luego Julián cambió por gol, lo cual generó la indignación en el conjunto blanco debido a que se trató de una jugada polémica. Por eso, luego del partido, Carlo Ancelotti no se guardó nada y apuntó contra el arbitraje.
Obviamente, la primera pregunta que recibió el entrenador tuvo que ver con aquella acción y, en un principio, evitó referirse al arbitraje: «Paso, no quiero hablar del árbitro», dijo en un principio. Sin embargo, y ante la insistencia de los periodistas, el entrenador terminó deslizando que la jugada del pisotón de Tchouameni fue cobrada debido a la influencia de los árbitros del VAR: «Fue el VAR el que ha pitado el penalti, porque el árbitro estaba muy cerca y vio muy bien lo que ha pasado. Vi otro penalti en el Athletic-Girona… La gente del fútbol esto no lo entiende».
De todos modos, el deté del Madrid intentó no aumentar la polémica ya que decidió centrarse en indicar que «el partido fue igualado y salimos con un empate, pero animados. El equipo estuvo bien en la segunda parte». Y si bien también dijo a la pasada que «el penal nos puso el partido cuesta arriba», cuando fue consultado por si el arbitraje fue determinante en el resultado, el italiano nuevamente fue escueto y atinó a decir solamente un «no lo sé».
De igual modo y a pesar de que intentó no entrar en la polémica, el entrenador dejó en claro su disconformismo, el cual va de la mano con el sentimiento que hay en la Casa Blanca, en donde consideran que el equipo viene siendo perjudicado en los últimos partidos y que, ante el Atlético Madrid, no fue la excepción con aquel penal de Tchouameni que fue clave para que el Colchonero se pusiera arriba en el marcador.
Las repercusiones de las polémicas en España
El clásico madrileño entre Real y Atlético siempre tiene temperatura alta, pero lo del Santiago Bernabéu fue un volcán en erupción. A los 32 minutos del primer tiempo, con el partido equilibrado, Aurélien Tchouaméni pisó al brasileño Samu Lino en el área y, tras la revisión en el VAR, el árbitro César Soto Grado cobró penal que fue cambiado por gol por Julián Álvarez. Ahí explotó todo.
Ancelotti no lo podía creer. Se agarró la cabeza como si hubiera visto un fantasma. Sus jugadores se le fueron al humo al árbitro y el Bernabéu rugió con furia. El penal generó una división total. Para Alfonso Pérez Burrull, ex árbitro, dijo en la transmisión de Radio MARCA que era «es un pisotón claro», mientras que en Cadena Cope casi todos coincidieron en que no era falta. Pedro Martín, con ironía, cuestionó el uso de la imagen congelada: «Me repugna que se arbitre así».
Mientras tanto, otro detalle que calentó el partido fue la patada de Dani Ceballos a Pablo Barrios. El volante Merengue llegó tarde y pisó feo al juvenil Colchonero. Para Iturralde González, en el Carrusel Deportivo, era roja directa: «Es de VAR, va a pisarlo claramente». Sin embargo, sólo vio la amarilla y el Atleti casi ni protestó.
Julián Álvarez le picó el penal a Courtois
Julián Alvarez –
Julián Álvarez anotó de penal
Mirá también
Con Enzo Fernández, el Chelsea perdió con el Brighton y quedó afuera de la FA Cup
Mirá también
Rosario Central goleó a Atlético Tucumán y sigue invicto
Mirá también
Con Orlando Gill como figura y superando un récord de Chilavert, San Lorenzo y Vélez no pasaron del empate
Mirá también
Zverev, con Olé: «Me encantaría experimentar ir alguna vez a La Bombonera»
Mirá también
Zielinski vuelve a Belgrano tras ocho años y medio
Carlo Ancelotti,Real Madrid,Atlético Madrid
DEPORTE
La chicana de Alianza Lima a Boca Juniors por la eliminación de la Copa Libertadores
Alianza clasificó a la fase de grupos de la Copa Libertadores. Foto: Twitter @clubALoficial
Alianza Lima clasificó a la fase de grupos de la Copa Libertadores, pero previo al encuentro, se animó a cargar a Boca Juniors.
En Boca Juniors se calmaron las aguas con los últimos triunfos en el Torneo Apertura, que llevaron al equipo a los primeros lugares de la Zona A. Sin embargo, la eliminación de la Copa Libertadores a manos de Alianza Lima sigue en la retina del hincha, sobre todo de los rivales, hasta del club peruano que previo al encuentro con Deportes Iquique, se animó a sacar un producto oficial con una clara gastada para el Xeneize.
Alianza Lima, equipo dirigido por el argentino Néstor Gorosito, empató 1-1 con Deportes Iquique en el estadio Alejandro Villanueva más conocido como Matute, siendo el vencedor de la serie debido a que en Chile ganó 2-1, por lo que logró la clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores. Pero previo a este encuentro, el club peruano no dudó en acordarse de la hazaña que fue eliminar a Boca Juniors, por penales, en la Bombonera.
Y es que el cuadro Blanquiazul, mediante sus redes sociales, anunció la venta de un vaso de colección para todos sus hinchas. Lo que llamó la atención, fue el diseño del producto, que tenía a Carlos Zambrano vestido de carnicero y la fase «Cerrando Boca’s», acompañado de un subtítulo que rezaba «toda la carne en el asador».
Esta no es la primera vez que Alianza Lima le hace una cargada a Boca Juniors, ya que luego de la histórica clasificación y eliminación del Xeneize de la Copa Libertadores, el club Blanquiazul publicó en sus redes sociales un video de Pipo Gorosito bailando en el vestuario de La Bombonera, además de una frase que hizo famosa el ex entrenador de Tigre: «Y sí, Pipo, fue puro biri biri».
Eso en alusión a una entrevista en la que Pipo Gorosito había dicho que la cancha de Boca no es lo que pintan: «La hinchada no juega. Nunca mataron a ningún jugador ahí. No pasa nada, son 11 contra 11. Lo de la cancha de Boca es todo sanata, un mito».
Boca Juniors,Copa Libertadores,Alianza Lima
DEPORTE
Ronaldo retiró su candidatura a la CBF: «Mi opinión no importa»
Sobre el final de 2024, Ronaldo, actual dueño mayoritario de Valladolid de España, lanzó una noticia que sacudió el mundo del fútbol, especialmente en las tierras pentacampeonas del mundo. Sin embargo, la candidatura que empezó a abrir las alas en diciembre ya tuvo que volver al nido: el Fenómeno no seguirá su camino por la presidencia de la Confederación Brasileña de Fútbol. ¿Qué pasó?
Ronaldo se bajó de la presidencia de la CBF
A través de un sentido mensaje en su redes sociales, el campeón del mundo en Corea-Japón 2002 anunció que no seguirá su intención de convertirse en mandamás del fútbol de Brasil por falta de apoyo. Para aspirar a la presidencia debía contar con el aval de al menos cuatro federaciones y cuatro clubes de Primera, pero no logró tenerlo.
«En mi primer contacto con los 27 afiliados (26 federaciones estatales y el Distrito Federal), encontré 23 puertas cerradas», fue la frase con que Nazario explicó sus motivos. Según explicó Ronaldo, las federaciones «se negaron a recibirme en sus casas, argumentando que estaban satisfechas con la actual administración y apoyaban la reelección».
De esta forma, el nacido en Río de Janeiro le dejó las puertas abiertas a la continuidad del mandato de Ednaldo Rodrigues, que estará al mando al menos hasta 2026 y tiene muchas chances de mantenerse en la silla más importante de la CBF por otro ciclo completo más.
El mensaje entero de Ronaldo
«Después de declarar públicamente mi deseo de presentarme como candidato a la presidencia de la CBF en las próximas elecciones, por la presente retiro oficialmente mi intención. Si la mayoría con poder de decisión entiende que el fútbol brasileño está en buenas manos, mi opinión no importa.
Como ya he dicho, mis primeros pasos irían en la dirección de dar voz y espacio a los clubes, así como escuchar a las federaciones en favor de mejoras en las competiciones y desarrollo del deporte en sus estados. El cambio necesario vendría de esta alineación estratégica, con la fuerza de la visión compartida.
Sin embargo, en mi primer contacto con los 27 afiliados, encontré 23 puertas cerradas. Las federaciones se negaron a recibirme en sus casas, argumentando que estaban satisfechas con la actual administración y apoyaban la reelección. No pude presentar mi proyecto, compartir mis ideas y que fueran escuchadas como me hubiera gustado. No hubo apertura para el diálogo.
El estatuto otorga a las federaciones el voto más importante y por tanto está claro que no hay posibilidad de competir. La mayoría de los líderes estatales apoyan al presidente interino, es su derecho y lo respeto, independientemente de mis convicciones.
Agradezco a todos los que mostraron interés en mi iniciativa y sigo creyendo que el camino para la evolución del fútbol brasileño es, ante todo, el diálogo, la transparencia y la unidad».
Mirá también
Curioso: Palmeiras en Conmebol después de que su presidenta sugiriera irse a Concacaf…
Mirá también
Qué canal pasa Atlético Madrid vs. Real Madrid, por la Champions League
Mirá también
Vuelve la Fórmula 1: cuándo es y cómo ver el primer Gran Premio en Australia
Ronaldo fenómeno,CBF,Brasil
DEPORTE
Van Dijk y la imagen de la polémica tras la derrota en Anfield: ¿Rumbo al PSG?
El Liverpool, el que `a priori´ era el mejor equipo de la temporada hasta el momento, fue derrocado por el equipazo de Luis Enrique, si en la ida vivimos un aplastante Paris Saint Germain ahogar al conjunto de Arne Slot, en la vuelta vimos todo lo contrario, el PSG fue sometido a placer por el conjunto gunner. A pesar de esto, el equipo liderado por Dembele fue mejor en el global de la eliminatoria y logró el pase a cuartos de final en la tanda de penaltis. Tras la eliminación del equipo inglés, el capitán del Liverpool, Virgil van Dijk, fue visto manteniendo una conversación con dos de los jefes del PSG, haciendo que se agranden los rumores de una posible salida, ya que acaba contrato al final de la presente temporada.
A menos de una hora después de terminar el partido, Van Dijk fue visto conversando con el presidente del club parisino, Nasser Al-Khelaifi, y el director deportivo, Luis Campos, en el túnel de Anfield. Esto sucede en medio de importantes incógnitas acerca del futuro del defensor holandés, que acaba contrato en 3 meses y aún no ha firmado una extensión de su contrato. En octubre ya dijo que «las discusiones están en curso«, pero en enero ofreció una actualización que sugería que las negociaciones no habían avanzado.
«Esto no es la Ligue 1, hermano«
Todo este revuelo en los túneles de Anfield sucede menos de una semana después de que el defensa se enfrentara con Campos en el medio tiempo del partido de ida entre ambos equipos. La polémica surgió cuando Ibrahima Konate se libró de una tarjeta roja tras una torpe entrada a Bradley Barcola en la primera mitad, algo que dejó indignado al PSG. Durante el descanso del partido, Campos fue filmado gritando al árbitro del partido: «¡Penalti o tarjeta roja!» a lo que Van Dijk respondió tranquilamente: «Esto no es la Ligue 1, hermano«.
Tras la derrota del Liverpool el central dio la cara por su equipo: «Fue un partido de fútbol muy intenso y magnífico, Creo que, obviamente, fue un Liverpool totalmente diferente al que mostramos en París, pero lamentablemente quedamos eliminados por penales y esa es la realidad«.
«Creo que en la primera parte creamos momentos de peligro y también en la segunda, y obviamente saben que ellos también tienen la calidad para generarlos. Al final, todo se decidió en los penaltis y, por desgracia, perdimos. Es parte del fútbol«, manifestó acerca de la derrota por la pena máxima. Además, se dirigió a sus propios compañeros donde alegó: «Obviamente pueden estar decepcionados porque estamos fuera de la competición, pero hay que tener ánimo y prepararse para el próximo reto«.
El jugador de 33 años cambio Southampton por Liverpool a cambio de 75 millones de libras en 2018, y en estos 8 años se ha ganado el corazón de la afición, 226 partidos en los que ha ganado una liga y una Champions que le valió para consagrarse como el mejor jugador de esa edición. No se sabe con certeza de que se habló en los túneles de Anfield, si sobre el incidente de la semana anterior o acerca de un posible fichaje hacia el club parisino, lo que se sabe con exactitud es que en 3 meses Van Dijk puede firmar gratis por cualquier equipo.
¿El fin de una era?
El aficionado `red´ está preocupado con esta situación, ya que, a la posible salida de su capitán se le puede sumar la marcha de Trent Alexander-Arnold y Mohamed Salah, los cuales también se encuentran entrando en los últimos meses de sus contratos y son pretendidos por Madrid y Arabia respectivamente. Los despechos se han de poner la pilas si quieren que sus 3 máximas estrellas no abandonen el feudo inglés.
van dijk,psg,liverpool,luis campos,al-kelahifi,marcha,despedida
-
POLITICA2 días ago
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
-
CHIMENTOS3 días ago
Pedro Rosemblat imitó a Javier Milei y se burló de Jonatan Viale tomando leche: «Hicieron una parodia de su entrevista»
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno confirmó que Milei no viajará a Bahía Blanca y esquivó las críticas de Kicillof: “No es momento”