DEPORTE
Rosario Central vs. Atlético Tucumán: formaciones, hora y dónde ver por tv
Este lunes 26 de agosto, desde las 18:30 horas, por la duo décima fecha de la Liga Profesional 2024 en el Estadio Gigante de Arroyito, Rosario Central de Matías Malqui recibirá a Atlético Tucumán de Diego Martínez.
Este encuentro entre el Canalla y el Decano será dirigido por el árbitro Fernando Espinoza, mientras que la transmisión del partido será por la señal de ESPN Premium, además podrás seguir las incidencias en vivo desde
Cómo llegan Rosario Central y Atlético Tucumán al cruce por la Liga Profesional
Rosario Central llega a este encuentro luego de la dura eliminación de la Copa Sudamericana a manos de Fortaleza de Brasil, en el partido de vuelta de los octavos de final. Por otra parte, en su última presentación en la Liga Profesional, el Canalla cayó 1-0 frente a Independiente en el Libertadores de América. El cuadro de Matías Malqui marcha en la décimo tercera posición con 15 puntos.
Por su parte, Atlético Tucumán viene realizando una buena campaña en la Liga Profesional, en la cual es el escolta de Huracán, ya que suma 22 puntos y se ubica en la segunda posición en la tabla. En su última presentación, el Decano venció 2-0 a Estudiantes de La Plata en el Monumental José Fierro.
Probable formación de Rosario Central vs. Atlético Tucumán, por la Liga Profesional 2024
Aún el entrenador no definió la posible formación que jugará el partido, se prevé que en las próximas horas defina el armado.
Probable formación de Atlético Tucumán vs. Rosario Central, por la Liga Profesional 2024
Aún el entrenador no definió la posible formación que jugará el partido, se prevé que en las próximas horas defina el armado.
Datos del partido entre Rosario Central vs. Atlético Tucumán, por la Liga Profesional 2024
- Hora: 18.30
- TV: ESPN Premium
- Árbitro: Fernando Espinoza
- VAR: Mauro Vigliano
- Estadio: Gigante de Arroyito
fútbol,primera división,liga profesional de fútbol,atlético tucumán,rosario central
DEPORTE
Vinicius sancionado con dos partidos ¿Podrá jugar la Supercopa de España?
Foto: EFE
El delantero brasileño, Vinicius Juniors fue sancionado con dos partidos tras ser expulsado en el partido entre Real Madrid y Valencia.
El delantero brasileño Vinícius Junior ha sido sancionado con dos partidos por el Comité de Disciplina de la RFEF, por la expulsión que sufrió en Valencia tras empujar al portero Stole Dimitrievski en el primer choque del Real Madrid en 2025, y se perderá los encuentros ligueros ante la UD Las Palmas y Real Valladolid.
Según el acta de dicho Comité, la sanción al internacional brasileño viene motivada «por producirse de manera violenta al margen del juego, no estando en posibilidad de disputar el balón o el juego detenido», por lo que se le impone además una multa accesoria de 700 € al club y de 600 € al propio jugador.
El colegiado César Soto Grado, del comité riojano, señaló en el acta el motivo de la expulsión de Vinícius por «golpear a un adversario en la cabeza de manera deliberada, sin estar el balón en disputa, empleando una fuerza no insignificante».
De esta manera, el Comité aplica el artículo 130.2 del Código Disciplinario de la RFEF, procediendo imponer la sanción prevista en dicho precepto en su grado mínimo, de dos partidos, con las multas accesorias correspondientes en aplicación del artículo 52 CD. Al no considerar la acción como agresión, el futbolista brasileño podrá jugar la Supercopa de España y cumplirá su sanción en LaLiga EA Sports.
El Real Madrid, que recurrirá la sanción a Vinícius, aportó alegaciones y pruebas videográficas apuntando a «un error material manifiesto en el acta arbitral», argumentando que la expulsión «se fundamenta en una valoración incompleta y sesgada de los acontecimientos», que «viciaría de nulidad la decisión arbitral al contravenir los principios de integridad, proporcionalidad y justicia que deben regir toda actuación deportiva».
El club blanco expone que la acción que costó la tarjeta roja a ‘Vini’ se produjo tras recibir el delantero brasileño «insultos racistas graves», que denuncia «no fueron recogidos en el acta ni motivaron actuación alguna del colegiado del encuentro». Y apunta además a «omisiones» en las imágenes proporcionadas al colegiado por el VAR, al omitir «la provocación previa mediante agresión» de Dimitrievski.
Además, dado el «arrepentimiento espontáneo» de Vinícius tras el partido y por la «constante presión» que, según el Real Madrid, recibe su jugador de «aficiones y jugadores adversarios de forma reiterada y constante», solicitó en sus alegaciones que se dejara «sin efecto disciplinario la citada expulsión».
El Comité de Disciplina dictaminó que «no concurre a juicio ninguno de los supuestos que permitan apreciar un error material manifiesto», ya que «las imágenes aportadas permiten apreciar de forma inequívoca la acción recogida en el acta, que el propio Club no niega, no pudiendo sustituir el criterio técnico del colegiado en la apreciación del hecho producido».
Descartó que la omisión de imágenes proporcionadas por el VAR al árbitro invoque la resolución adoptada el 23 de mayo de 2023, al apreciar que, a diferencia del precedente invocado, «el colegiado pudo visionar (por dos veces) la totalidad de las imágenes del hecho sancionado, que le permitieron valorar la acción y adoptar su criterio técnico al respecto».
De esta manera, teniendo en cuenta el resto de circunstancias que señala el Real Madrid para determinar la sanción de dos partidos, el Comité explicó que «en ningún modo pueden justificar la acción del jugador expulsado», y recordó que pese a calificar de «reprobables» los hechos denunciados por el club, «no puede proceder de oficio a rearbitrar y adoptar las sanciones» que se debían haber impuesto al momento de acontecer los hechos.
Los cánticos de Mestalla denunciados por el Real Madrid y la denuncia de LaLiga, hacen que el Comité «incoará el oportuno expediente extraordinario para que pueda dilucidarse en el mismo, con todas las garantías, los hechos que puedan acreditarse y la imposición, en su caso, de las sanciones que correspondan».
Y apunta la resolución que «la entonación de cánticos que incitan a la violencia, que constituyen un manifiesto desprecio, así como cualquier actuación que suponga acoso o trato vejatorio contra cualquier persona por su origen racial constituyen infracciones muy graves desde un punto de vista jurídico». EFE
fútbol,internacional,vinicius juniors
-
POLITICA2 días ago
Diplomáticos K se acomodaron en áreas clave de Cancillería y en organismos internacionales con altos sueldos en dólares
-
POLITICA3 días ago
Descubren en la AFIP una red de protección a empresarios kirchneristas
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno bajó un 80% los sueldos de los puestos jerárquicos de ARCA y estableció que la plantilla se reduzca al 45%
-
ECONOMIA3 días ago
«Estamos calculando un 25% de inflación y un aumento del PBI del 4 al 5% para este 2025», estimó Orlando Ferreres
-
CHIMENTOS2 días ago
Cómo fueron las vacaciones de Evangelina Anderson en las playas de México: “Descanso y familia”
-
POLITICA2 días ago
Victoria Villarruel apoyó una denuncia que pide un bozal legal para Lilia Lemoine