El levantamiento parcial del secreto de sumario en la causa que investiga presuntas maniobras irregulares con el SIRA sumó en las últimas horas un nuevo capítulo. Chats incorporados al expediente muestran que el financista Francisco Hauque apunta contra la modelo Jesica Cirio y asegura que la quiere “bien presa”.

Las conversaciones forman parte del expediente que analiza posibles maniobras para acceder de manera irregular a dólares oficiales durante la vigencia del sistema SIRA. En la investigación aparecen mencionados, además de Hauque y Cirio, el financista Elías David Piccirillo, expareja de Cirio; y su exsocio, el empresario Martín Migueles, entre otros involucrados.

Uno de los intercambios más sensibles es entre Hauque y Migueles. Allí, Hauque expresa su enojo contra distintas personas vinculadas al caso y lanza una serie de mensajes cargados de furia.

“Hay que prender el ventilador”, escribió. Luego agregó: “Todos una mierda. Me cansé”. Migueles intentó bajarle el tono a la conversación: “Yo te avisé”, le respondió primero. Más tarde insistió: “Calmate”. Pero Hauque continuó: “Yo prendo el ventilador, me dejaron en bolas. Acá nadie va a disfrutar nada”.

Leé también: El abogado de Martín Migueles intentó desvincularlo de la presunta trama de corrupción con el SIRA

En otro tramo del chat incorporado a la causa, el exsocio de Piccirillo sostuvo: “Me quisieron tirar a matar, me quisieron cerrar la boca. Mirá cómo terminé. Me robaron la fórmula para llenarse todos de guita”. Inmediatamente después, apuntó contra Cirio. “A Cirio la quiero bien presa”, escribió.

Los mensajes también incluyen referencias a una supuesta reunión en Nordelta. “Al parecer estuvieron todos tomando fafa (cocaína) hasta las 3 de la mañana en Nordelta. Festejando mi desgracia”, afirmó Hauque. Cuando Migueles le preguntó “¿Quién?”, respondió: “Elías y el Lobo”.

En el expediente aparecen además videos de relojes de lujo y vehículos de alta gama vinculados a la investigación.

Entre las preguntas que comenzaron a circular alrededor del caso figura por qué Hauque dice querer presa a la modelo y conductora. Una de las hipótesis que surge de la información incorporada al expediente es si Cirio podía conocer cómo se realizaron determinadas compras de bienes de lujo. Otra posibilidad que aparece mencionada en el contexto de la investigación es si estaba al tanto de los negocios vinculados a Piccirillo y las casas de cambio.

En otra de las capturas incorporadas al expediente, Hauque le reclama dinero a Piccirillo y menciona presuntas operaciones financieras. “Como si te voy a pedir que me dieras parte del negocio de la compra de dólares”, escribió en uno de los mensajes.

También sostuvo: “Debes estar ganando una fortuna con el rulito”. En otra conversación se lee: “Todos estos cheques basura”. Y más abajo: “Vas a tener que darme 3 palos arriba de lo que me debés”.

Leé también: La Justicia analiza transferencias y movimientos en las billeteras virtuales de Manuel Adorni

La Justicia investiga si Piccirillo, Migueles y Hauque participaron de una operatoria destinada a comprar dólares oficiales a través de agencias de cambio para luego vender esas divisas en el mercado blue.

Uno de los ejemplos bajo análisis es el de ARG Exchange, una casa de cambio vinculada a Piccirillo y Migueles. Según la información incorporada al expediente, durante 2023 habría realizado 729 operaciones con dólar oficial por un total de US$ 251 millones.

Siempre según la investigación, el 99% de esas operaciones no habría estado dirigido a clientes finales sino a otras casas de cambio. Los investigadores sospechan que el destino final de parte de esas divisas podía ser el mercado informal.

La causa también puso bajo la lupa a exauditores del Banco Central por presuntas fallas de control sobre estas operatorias. Entre los nombres mencionados aparecen María Valeria Fernández y Eduardo Gil.

Los investigadores sostienen que las casas de cambio hacían un “pasamanos” con el dólar oficial: las divisas pasaban de una entidad a otra hasta que finalmente el dinero era retirado por ventanilla. Para concretar esas operaciones, según la hipótesis judicial, las agencias necesitaban liquidez en pesos para simular operatorias legales y así acceder al mercado oficial.

En uno de los audios incorporados al expediente, Migueles le pregunta a otra persona si tiene “buena onda con el Baires Cambio” porque necesitaba “entre 100 y 150 palos por día”.

Leé también: ANDIS: la Justicia pidió una pericia sobre la voz de Spagnuolo para comprobar la veracidad de los audios

La causa también reconstruye conversaciones sobre supuestas gestiones para acelerar aprobaciones de SIRA a cambio de porcentajes calculados sobre el valor del dólar blue.

En uno de los audios analizados por la fiscalía, Migueles asegura: “Sí, bol…, esa yo la saco al toque, la saco rápido la SIRA y a mí me cobran más o menos un 11 o un 12 por ciento”.

En otro mensaje agrega: “Sale en una semana, diez días y el costo es 11. Así que pásale 12 o pásale 13 y nos ganamos un punto. ¿Qué opinás? Blue, ¿no?”.

Jesica Cirio, Dólar blue, Elías Piccirillo

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, grabó un video y lo difundió en sus redes sociales para exigir al Gobierno nacional que garantice el suministro de gas en el norte argentino ante la llegada del invierno. “No podemos seguir siendo argentinos de segunda”, reclamó el mandatario, quien advirtió que la región vive cada año la misma incertidumbre con el abastecimiento cuando descienden las temperaturas, sin que existan respuestas definitivas.

El mandatario salteño fundamentó su exigencia en el aporte histórico de la provincia a la matriz energética del país. “Salta fue durante décadas una provincia que le dio gas a la Argentina. Desde nuestra tierra salió energía para abastecer y hacer crecer al país. Por eso no podemos aceptar que hoy tengamos que estar mendigando algo que históricamente aportamos los salteños”, afirmó, según el comunicado oficial del gobierno provincial.

Sáenz subrayó que el problema afecta de manera directa a miles de familias, comercios e industrias del norte, que ven comprometida su planificación productiva y cotidiana por la ausencia de certezas técnicas. “Quiero ser muy claro: el norte argentino merece previsibilidad, inversiones y respuestas definitivas”, señaló, y reafirmó su compromiso de elevar el reclamo ante las autoridades competentes. “Lo que estamos pidiendo no es un privilegio: es lo que le corresponde a nuestra gente”, concluyó en el video.

La declaración de Sáenz se produce en un contexto de restricciones concretas en el sistema gasífero nacional. Desde las 06:00 del 28 de abril, las principales distribuidoras del área Metropolitana de Buenos Aires, Naturgy y Metrogas, ordenaron limitar las ventas de GNC al “firme contratado”, suspendiendo el servicio interrumpible para estaciones de servicio e industrias. La medida buscó evitar una caída de presión en los gasoductos ante el primer pico de frío polar del año.

La situación en el norte del país es, según los antecedentes disponibles, estructuralmente más grave que en el área metropolitana. Con las obras de reversión del Gasoducto Norte aún inconclusas, provincias como Salta, Jujuy y Tucumán enfrentan un escenario de escasez que ya repercute en sectores fabriles y agroindustriales. Es en ese marco donde el reclamo de Sáenz adquiere urgencia concreta: no se trata de una advertencia preventiva, sino de una demanda ante un problema que, según el propio gobernador, “no puede seguir siendo naturalizada”.

La preocupación del gobernador encuentra respaldo en señales del sector privado. La Unión Industrial de Salta (UIS) emitió un comunicado —citado por el medio salteño— en el que advirtió que las empresas atraviesan negociaciones de contratos sin definiciones claras. El texto señaló que “la falta de infraestructura de transporte desde Vaca Muerta hacia el norte del país y la prioridad que el sistema otorga a la demanda residencial en los meses fríos amenazan con generar restricciones para industrias de cerámica, ingenios, curtiembres y minería”.

El comunicado de la UIS también apuntó al costo del gas natural licuado (GNL) como alternativa inviable: su precio es seis veces superior al del gas proveniente de Neuquén. La paradoja que describe es contundente: “El gas sobra, pero no hay capacidad para transportarlo”.

El economista especializado en energía Juan José Carbajales proyectó ante que la factura de GNL para este invierno podría trepar hasta USD 1.400 millones, el doble de lo que costó en 2025. A ese precio, advirtió, “la industria no va a consumir ese gas; va a haber cortes: o paran la producción o usan carbón, que es más barato, aunque más contaminante”.

El contraste con años anteriores ilustra la magnitud del cambio. En 2025, Enarsa adquirió 27 buques por USD 697,9 millones en total. En 2022, tras el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, la Argentina llegó a importar 41 buques a un costo de USD 2.884,8 millones. Para el invierno en curso, las estimaciones apuntan a un volumen de compra más acotado, tanto por las restricciones internacionales como por la resistencia de la industria a convalidar los nuevos precios.

El duro comunicado del PRO contra el Gobierno no fue bien recibido por el ala más dialoguista del partido, entre ellos gobernadores y el jefe de la bancada en Diputados, Cristian Ritondo, quienes aseguraron no haber sido consultados. En Casa Rosada interpretaron un intento de Mauricio Macri de tensar la cuerda para negociar de cara a 2027.

“Acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó”, se leía el texto partidario difundido este domingo.

Los gobernadores se despegaron y señalaron que el comunicado fue una decisión unilateral de Mauricio Macri.

Cerca de Cristian Ritondo replicaron que él tampoco había sido consultado al respecto y que la maniobra no pasó por la mesa ejecutiva del espacio.

“Nuestra visión es que, por encima de cualquier diferencia, tenemos la obligación de cuidar esta oportunidad de cambio que eligieron los argentinos. Podemos tener matices o distintas miradas con el gobierno, y cuando vemos un error lo señalamos con responsabilidad. Pero lo que no tenemos que hacer, bajo ningún punto de vista, es hacerle el juego a los que quieren que todo explote para volver al pasado”, advirtieron cerca del jefe de bloque.

La lectura del Gobierno sobre el comunicado del PRO

El Gobierno atribuyó la ofensiva a un intento de Mauricio Macri de reposicionar al partido ante las negociaciones electorales del próximo año. “Es tensar la cuerda para hacerse respetar de cara a lo que viene, algo esperable”, analizó una fuente que recorre los pasillos de la Casa Rosada.

En paralelo, uno de los integrantes de la mesa política del Gobierno consideró que el PRO no tiene mucho margen de crecimiento para 2027: “Veo que están intentando llegar a un techo de representación entre el 3% y el 5% para sentarse a negociar después. El tema es que, ante la polarización de la recta final, eso tiende a bajar las alternativas intermedias sin posibilidades reales”.

Por fuera del comunicado, los movimientos de Mauricio Macri comenzaron en marzo con el acto en Parque Norte, cuando planteó que el PRO buscará ser el “próximo paso” y completar lo que sigue a este Gobierno. El mensaje, en tono proselitista, anticipó la decisión de que el espacio tenga un candidato propio en las próximas elecciones.

El camino rumbo a 2027 y las posibles repercusiones en el Congreso

Ese escenario abre diferentes miradas en la Casa Rosada. Algunos funcionarios se limitan a expresar que pensar hoy en 2027 es “ciencia ficción” y que el Gobierno debe abocarse a gestionar. Otras fuentes consideran que el PRO no se arriesgará a presentarse y obtener un magro resultado en las urnas. “No creo que llegue a eso ni le convenga. Sería un escenario catastrófico para su espacio”, manifestaron a TN.

Sin embargo, en otra de las alas de Balcarce 50 insisten con que falta mucho y se niegan a descartar posibilidades. “Todos los escenarios son posibles”.

Leé también: “Acompañar el cambio no es aplaudir todo”: el mensaje que publicó el PRO con críticas al Gobierno

En el mientras tanto, el Gobierno confía en que los gestos de rebeldía del expresidente no afecten la dinámica de su alianza en el Congreso, donde, salvo por las diferencias en cuanto a la eliminación de las PASO, el PRO todavía se muestra alineado con el oficialismo.

Sin embargo, cerca de la conducción del partido en la Cámara de Diputados enviaron una advertencia. “Que quede claro: esto no es solo una responsabilidad del PRO. También lo es del oficialismo y de todas las fuerzas que, aun teniendo diferencias, entienden que no podemos volver atrás y echar por tierra el esfuerzo y la esperanza de millones de argentinos.”

PRO, Gobierno, Mauricio Macri