POLITICA
Javier Milei cantó la canción “Libre” y bailó en el acto por el Día de la Independencia de Israel
El presidente Javier Milei participó del 78avo aniversario de la independencia de Israel y, en medio de la ceremonia, cantó «Libre“, la canción de Nino Bravo. El mandatario fue uno de los encargados de encender las antorchas que representan a las 12 tribus del pueblo judío y dio un discurso en el que reafirmó su alianza estratégica con Benjamin Netanyahu.
Sobre el cierre del acto, el mandatario argentino fue el último encargado de realizar la ceremonia de la que participaron otras personalidades reconocidas israelíes. Este acto marca el inicio del Día de la Independencia del país hebreo y simboliza a las doce tribus bíblicas de Israel.
Un dato no menor es que la ceremonia de las antorchas es un evento destacado dentro del calendario israelí, ya que marca el final del Día del Recuerdo —dedicado a los soldados caídos y a las víctimas de acciones violentas— y el inicio de las celebraciones por la independencia del país.
Allí, el jefe de Estado argentino interpretó la canción de Nino Bravo acompañado por dos cantantes locales que lo acompañaron con la letra en español. Una vez que terminó, dio un discurso y bailó en el cierre de la celebración.
Luego, Milei brindó un pequeño discurso y dijo: “En esta vida hay socios y amigos; los amigos, en cambio forjan lazos para toda la vida, unidos por valores morales y compartidos. Argentina e Israel son naciones amigas”. En tanto, reiteró la voluntad de trasladar la embajada argentina en Israel a Jerusalén “cuando las condiciones lo permitan”.
El último domingo se había conocido una pregrabación del momento del canto al que accedió Infobae. Esto se debe a que la ceremonia se había grabado con anterioridad producto del conflicto en Medio Oriente y la posibilidad de que se reabra el fuego entre el Ejército israelí y las fuerzas armadas de Irán.
Durante este lunes, el mandatario comenzó su agenda a las 4.30 AM (hora de la Argentina) con un encuentro con rabinos. El Presidente estudia la religión judía, y ayer fue condecorado por la Academia de Estudios Talmúdicos en la Yeshiva Hebron, una escuela religiosa que forma a la elite de los observantes en Israel.
“La visita a Yeshiva Hebron fue una locura. Milei rompió el protocolo, se fue por un pasillo y los chicos se le abalanzaban. Nunca vi nada parecido”, comentó a Infobae un testigo de la imprevista situación, que conoce cómo funciona la academia religiosa.
A la tarde en Israel, (10 AM hora de la Argentina), el jefe de Estado y su comitiva llegaron al Santo Sepulcro. Milei siempre lo visita cuando está en Jerusalén y, esta vez, la fecha fue especial. Hace un año en Roma, fallecía Francisco, el Papa argentino. Milei tuvo una relación en zigzag con él, pero hoy le rindió tributo personal en el lugar más sagrado del cristianismo.
La trágica historia de “Libre”, el tema de Nino Bravo que cantó Milei
La canción que cantó el presidente argentino, escrita por José Luis Armenteros y Pablo Herrero, guarda un trasfondo histórico en su letra.
Nino Bravo, cuyo nombre real era Luis Manuel Ferri Llopis, nació en España y desarrolló una carrera exitosa que incluyó varios éxitos en la región hispanoparlante. Su trayectoria comenzó con el grupo Los Hispánicos y luego Los Superson, hasta que en 1969 firmó contrato con la discográfica Polydor. Su interpretación de “Te quiero, te quiero” marcó el inicio de su popularidad.
A partir de allí, Bravo encadenó una serie de canciones reconocidas, como “Un beso y una flor”, “Noelia” y “América, América”. Sin embargo, “Libre” obtuvo especial trascendencia. El tema, escrito por José Luis Armenteros y Pablo Herrero, apareció en octubre de 1972 en el álbum Mi Tierra. La grabación tuvo un éxito inmediato.
La letra de “Libre” narra el anhelo de un joven por cruzar una frontera en busca de su libertad. Armenteros y Herrero se inspiraron en un hecho real que los conmovió: la historia de Peter Fechter, un joven alemán de 18 años que intentó huir de Berlín Oriental hacia el lado occidental y resultó muerto durante su escape.
En agosto de 1962, Peter Fechter y su amigo Helmut Kulbeik planificaron durante varias semanas su escape de Alemania Oriental. Eligieron un punto considerado vulnerable en el Muro de Berlín, se escondieron en una panadería y esperaron el momento adecuado. Ambos saltaron el muro. Kulbeik logró llegar al lado occidental, pero Fechter cayó herido en la llamada “Zona de Nadie” tras recibir un disparo de un soldado fronterizo.
Durante 50 minutos, Fechter agonizó sin recibir asistencia. A pesar de la presencia de numerosos testigos de ambos lados del muro, nadie cruzó para ayudarlo. Soldados del lado occidental le arrojaron un botiquín, pero Fechter no pudo utilizarlo. Finalmente, dos soldados orientales recogieron su cuerpo cuando ya había fallecido.
El caso se convirtió en un símbolo de la tragedia que significaba el Muro de Berlín para las familias separadas y los ciudadanos que deseaban la libertad. Fechter tenía 18 años. Su muerte provocó manifestaciones y fue ampliamente difundida en medios internacionales, incluida la revista Time, que utilizó la expresión “El Muro de la Vergüenza”.
Milei,Karina Milei,Israel,Jerusalén,Santo Sepulcro,política,religión,visita oficial,Oriente Medio
POLITICA
Dejan firme el embargo del departamento de San José 1111 para ejecutar el decomiso de bienes de los Kirchner
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por inadmisible un recurso de Máximo y Florencia Kirchner contra el embargo preventivo sobre 13 inmuebles de las empresas familiares Los Sauces y Hotesur, incluido el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple su condena de seis años de prisión.
El fallo deja firmes los embargos de esos bienes, incluido el domicilio del barrio de Constitución, porque están destinados a ser ejecutados para cubrir los 645 millones de dólares que se deben decomisar como parte de la condena por el juicio contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, por el que está detenida.
La resolución de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña deja firme lo resuelto por los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº2, que había dispuesto esa medida cautelar.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió -por mayoría- declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Máximo Kirchner y Florencia Kirchner.
Los hijos de la expresidenta buscaban anular la decisión del tribunal oral que dispuso embargos preventivos sobre inmuebles pertenecientes a las empresas Los Sauces y Hotesur, en el marco de la ejecución patrimonial de la condena contra la expresidenta.
Esa condena quedó firme el 10 de junio de 2025. Allí el Tribunal Oral Federal N° 2 lleva adelante el proceso para el decomiso y actualizó el monto de los bienes a decomisar hasta la suma de 684.990.350.139 de pesos.
Entre los bienes embargados se encuentra el departamento de San José 1111, donde la expresidenta cumple su condena de seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, como autora del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
La resolución de la Cámara Federal de Casación quedó conformada por la mayoría de los jueces Hornos y Barroetaveña, que señalaron que la decisión del tribunal oral no era recurrible.
El juez Borinsky sostuvo una posición distinta y propició que el recurso recibiera el trámite correspondiente.
En su voto, Borinsky señaló que correspondía analizar los agravios de los hijos de la expresidenta, vinculados con la relación temporal de la adquisición de los bienes y el delito.
Borinsky viene sosteniendo que hay que anular el decomiso de estos bienes en particular porque ingresaron al patrimonio antes del inicio de la maniobra delictiva, por la que fue condenada Cristina Kirchner, por lo que no podían ser considerados como “producto del delito”.
El Tribunal Oral Federal 2 había ordenado el 11 de agosto pasado embargar preventivamente diversos inmuebles de Hotesur y Los Sauces mientras se resuelve si corresponde su decomiso definitivo.
Entre ellos se encuentra el departamento de San José 1111, además de propiedades ubicadas en Puerto Madero y en Santa Cruz. Las sociedades Hotesur y Los Sauces tienen actualmente como accionistas a Máximo y Florencia Kirchner.
La mayoría de la Sala IV señaló que lo sometido a revisión era únicamente el embargo preventivo y no el decomiso definitivo de los bienes, cuestión sobre la que el tribunal oral todavía no se pronunció.
Recordó que, como regla, las medidas cautelares no constituyen sentencias definitivas ni habilitan por sí mismas la intervención de Casación.
Los jueces Hornos y Barroetaveña consideraron que la medida dispuesta es de carácter cautelar, patrimonial y provisional.
Añadieron que, aun si se admitiera hipotéticamente que la medida fuera equiparable a definitiva, los hijos de la expresidenta no demostraron la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada que habilitara la intervención de la Cámara de Casación. Por esas razones, concluyeron que el recurso de casación era inadmisible.
Los jueces también destacaron que la doctrina de la arbitrariedad tiene carácter restrictivo y que, para que una impugnación basada en ella prospere, deben demostrarse defectos que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, extremo que no fue acreditado en el caso.
Los Sauces y Hotesur,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El Reino Unido rechazó las sanciones de la Argentina contra las empresas que operan en Malvinas: “Son inaceptables”
El Gobierno del Reino Unido rechazó las sanciones impulsadas por la Argentina contra empresas e individuos que operan en las Islas Malvinas y calificó esas medidas como “inaceptables” y “sin justificación legal”. Además, ratificó su respaldo a las compañías que desarrollan actividades en el archipiélago, especialmente en el sector de hidrocarburos.
La respuesta llegó a través de un comunicado difundido este jueves por la subsecretaria parlamentaria para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores británico.
En el texto, Londres sostuvo que las Malvinas “son británicas” y reafirmó que sus habitantes “tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales como consideren conveniente”, al considerar que esa facultad forma parte de su derecho a la autodeterminación.
El comunicado británico fue publicado después de que la Argentina avanzara en las últimas semanas con medidas contra empresas y personas que suministran bienes y servicios a las islas, tanto de manera directa como indirecta, incluidas firmas vinculadas a la explotación de hidrocarburos.
El gobierno británico afirmó este viernes que tiene “derecho” a explotar el petróleo y el resto de los recursos naturales del área de las Islas Malvinas, después de que Argentina pidiera sanciones más severas contra proyectos petroleros en el territorio administrado por el Reino Unido.
La respuesta británica llega luego de que el presidente Javier Milei enviara al Congreso un proyecto que endurece las sanciones contra las empresas que operen en Malvinas.
La iniciativa prohíbe el desarrollo de cualquier recurso natural sin autorización de Buenos Aires y eleva la pena establecida en una ley anterior a un máximo de 20 años de prisión.
La Casa Rosada también presentó una denuncia penal contra la empresa israelí Navitas por realizar perforaciones en un importante yacimiento petrolero frente a las Malvinas.
“El gobierno del Reino Unido y nuestra red diplomática respaldan plenamente a esas empresas y personas. Cuentan con todo nuestro apoyo”, declaró este viernes la Cancillería británica en un comunicado.
“Estos cargos contra empresas y personas son inaceptables y no tienen justificación legal”, agregó.
Navitas posee una participación mayoritaria en el proyecto petrolero marino Sea Lion, mientras que la británica Rockhopper tiene el resto.
Ambas empresas insisten en que cuentan con licencias de exploración respaldadas por el Reino Unido.
Milei afirma que el proyecto viola una resolución de la ONU que insta a ambas partes a abstenerse de realizar acciones unilaterales en las islas.
Como había anticipado , la iniciativa legislativa no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos que exploten la zona, sino que “resulta aplicable a toda actividad no habilitada vinculada al aprovechamiento de recursos naturales, sean o no renovables”.
También modifica la ley 23.554 de Defensa Nacional para redefinir el concepto de Defensa Nacional. La nueva formulación amplía su alcance a la protección de la soberanía e independencia del país, su integridad territorial, su capacidad de autodeterminación y la vida y libertad de sus habitantes “frente a riesgos, amenazas y desafíos externos, tanto estatales como no estatales, sean de carácter cinético o no cinético”.
A ello se suma una ampliación en la protección de los espacios aeroespaciales, marítimos, fluviales y lacustres.
“En lo que hace a la protección de estos espacios, el rasgo distintivo consiste en someter a reglas de actuación claras y transparentes la toma de decisiones que hoy se adoptan sobre bases dispersas”, se precisa.
Con información de AFP
no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos,Conforme a
Dejan firme el embargo del departamento de San José 1111 para ejecutar el decomiso de bienes de los Kirchner
Mirtha Legrand sufrió una recaída de su cuadro bronquial y volvió a ser internada en el Sanatorio Mater Dei: el parte médico
El Reino Unido rechazó las sanciones de la Argentina contra las empresas que operan en Malvinas: “Son inaceptables”
Vaca Muerta recibe ofertas económicas por u$s410 millones por nuevas áreas
El Reino Unido dice que tiene “derecho” a extraer el petróleo de las Malvinas
Lo dicen expertos del Feng Shui: por qué es un grave error poner objetos detrás de las puertas
El BCRA equipara reglas y exige más requisitos a fintech para competir con bancos
Autos eléctricos e híbridos: cuánto cuesta cargarlos en casa, cuánto demora y qué se necesita para instalar el equipo
"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
ANSES: quiénes cobran hoy, martes 15 de septiembre de 2026
ECONOMIA14 horas ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
- POLITICA2 días ago
Malvinas: una jueza de Río Grande ordenó a Rockhopper y Navitas frenar el avance del proyecto petrolero Sea Lion
- POLITICA2 días ago
Cortocircuito y quiebre entre la Casa Rosada y sus diputados por la ley de discapacidad
