Connect with us

POLITICA

Diputados: LLA convocó a una sesión para bloquear el intento opositor de avanzar con la interpelación de Adorni

Published

on


La Libertad Avanza aceleró su estrategia parlamentaria para el 20 de mayo y superpondrá una sesión propia con la convocatoria impulsada por la oposición para pedir la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La maniobra apunta a ocupar primero el recinto con una agenda impulsada por la Casa Rosada y complicar así el intento opositor de reunir quórum para avanzar contra el funcionario.

Advertisement

Según fuentes parlamentarias, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, ya tenía decidido convocar a una sesión para el miércoles 20 con el proyecto sobre Zonas Frías, la denominada Ley Hojarasca y otros expedientes que el oficialismo considera prioritarios.

Sin embargo, la decisión de los bloques opositores de pedir una sesión especial para ese mismo día a las 11 terminó acelerando la jugada del oficialismo.

La intención del oficialismo es abrir primero una sesión propia con ayuda de sus aliados parlamentarios.

Advertisement

En ese esquema, el oficialismo apuesta a reunir quórum junto al PRO y sectores de la UCR para debatir proyectos impulsados por la Casa Rosada, entre ellos el paquete energético que modifica el régimen de subsidios de Zonas Frías y que obtuvo dictamen esta semana en comisiones.

Martín Menem, ya tenía decidido convocar a una sesión para el miércoles 20. (Foto: TN/Agustina Ribó).

Ese proyecto introduce cambios en el esquema de subsidios al gas y limita parte de los beneficios incorporados por la ley sancionada en 2021.

El oficialismo consiguió dictamen con respaldo del PRO, la UCR y fuerzas provinciales aliadas, y ahora busca llevar la iniciativa al recinto justamente el 20 de mayo.

Advertisement

En paralelo, la oposición mantiene en pie el pedido de sesión especial para interpelar a Adorni.

La convocatoria fue relanzada después de que los bloques opositores levantaran la sesión prevista originalmente para hoy por falta de acuerdos y dificultades para alcanzar los 129 diputados para habilitar el debate.

La nueva estrategia opositora incorporó formalmente a Unión por la Patria y amplió el temario para sumar proyectos vinculados a licencias parentales, modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo, el plan Remediar y pedidos de informes sobre el PAMI. Con esa ampliación, los convocantes buscan atraer más apoyos y garantizar el quorum.

Advertisement

Leé también: Cristian Ritondo se refirió al caso Adorni y advirtió: “Es una responsabilidad del Presidente”

Los proyectos impulsados contra Adorni apuntan a que el jefe de Gabinete dé explicaciones en Diputados sobre presuntas irregularidades vinculadas a su situación patrimonial y al uso de bienes y fondos públicos.

Las iniciativas se apoyan en el artículo 101 de la Constitución Nacional, que habilita a cualquiera de las dos cámaras del Congreso a solicitar la interpelación del jefe de Gabinete e incluso avanzar hacia una eventual moción de censura.

Advertisement

Sin embargo, la ofensiva del oficialismo amenaza con alterar ese escenario. Si La Libertad Avanza consigue abrir primero su sesión, la oposición quedará ante dos alternativas: esperar a que termine el debate oficialista y luego intentar reunir nuevamente los 129 diputados para abrir otra sesión, o directamente postergar la convocatoria para otro día.

Por ahora, ninguna de las dos convocatorias fue retirada y todo indica que ambas seguirán vigentes hasta último momento. La definición dependerá del poroteo que cada sector haga durante los próximos días para medir si alcanzan los números necesarios para sesionar.

Diputados, La Libertad Avanza, Manuel Adorni, Cámara de Diputados

Advertisement

POLITICA

La Cámara de Casación rechazo el pedido de Lázaro Báez para obtener la prisión domiciliaria: los motivos

Published

on


La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este jueves el rechazo de la prisión domiciliaria para el empresario Lázaro Báez que había pedido el beneficio por cuestiones de salud y una delicada situación personal.

Los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky resolvieron, por mayoría, rechazar el recurso interpuesto por la defensa de Báez que había pedido que se considere el agravamiento de su estado de salud. Según los informes presentados, el empresario padece de patologías crónicas como hipertensión, diabetes tipo 2, EPOC, obesidad leve y adenoma de colon con displasia de alto grado.

Advertisement

En el fallo, los camaristas explicaron que “las penas privativas de libertad se cumplen en establecimientos penitenciarios, mientras que la prisión domiciliaria constituye una excepción de interpretación restrictiva, que requiere justificación suficiente y control riguroso”.

“Este análisis resulta aún más delicado en casos especialmente graves, como los delitos de corrupción que afectan directamente al funcionamiento del sistema democrático y al patrimonio público», y por el que fue condenado Báez.

Al respecto, los magistrados agregaron que “el Estado tiene la obligación de investigar y sancionar adecuadamente tales conductas” y, en casos como este, “una flexibilización carente de adecuada fundamentación corre el riesgo de debilitar ese mensaje normativo”.

Advertisement

Leé también: Victoria Villarruel y Patricia Bullrich mantuvieron una fuerte discusión antes de la sesión en el Senado: el detalle de los chats

La Cámara resaltó que Báez fue objeto de sucesivas evaluaciones e intervenciones médicas y que las afecciones que viene padeciendo “están siendo atendidas debida y adecuadamente en el establecimiento penitenciario donde se encuentra alojado”.

Por lo tanto, las patologías descriptas por su defensa no logran demostrar que su estado de salud, de momento, sea incompatible con su permanencia en el establecimiento penitenciario donde actualmente se encuentra alojado.

Advertisement

El pedido de Lázaro Báez

Báez cumple una pena de 15 años de prisión, unificada en julio de 2025 por el mismo Tribunal Oral Federal N° 4. Esa condena combina los 10 años impuestos por lavado de activos agravados en la causa conocida como “Ruta del Dinero K” y los 6 años por administración fraudulenta en la causa “Vialidad”, vinculada a la adjudicación de obras públicas en Santa Cruz durante la gestión de Cristina Kirchner.

La defensa había alegado que las condiciones de detención agravaban el estado de salud del empresario y que existían demoras en la atención médica que ya habían ocasionado perjuicios.

El empresario seguirá detenido (Foto: Archivo).

En el informe también se señaló que el año pasado le extirparon un tumor premaligno del intestino y requiere un seguimiento especial. Ese seguimiento no se concretó pese a episodios de sangrado previos. También se remarcó que, tras su traslado al pabellón común no recibe los controles glucémicos indicados y carece de pilas para su dispositivo de medición.

Advertisement

A su situación de salud se suma que su pareja se encuentra en medio de un tratamiento por un cáncer y a cuidado de sus dos hijos menores de edad.

Lázaro Baez, Justicia, casación penal

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Votación cerrada. El Senado rescató de la jubilación al juez que convalidó la reforma laboral

Published

on



El Senado aprobó este mediodía un paquete de pliegos judiciales entre los que se destacan la designación de Juan Tomás Rodríguez Ponte al frente del juzgado federal de Lomas de Zamora que tiene a su cargo la causa contra Martin Insaurralde y Jesica Cirio y la extensión de su magistratura por cinco años más para Víctor Pesino, el camarista del fuero del Trabajo que avaló la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

La nominación de Pesino, que cumple 75 años el 27 de julio, fecha en la que debería pasar a retiro si no recibe un nuevo acuerdo del Senado, fue impugnada con fuertes acusaciones por parte del kirchnerismo, que levantó un manto de sospechas sobre la decisión del juez de dejar sin efecto la medida cautelar presentada por la CGT contra más de 80 artículos de la Reforma Laboral.

Advertisement

Esto se tradujo en una cerrada votación en la que por 35 votos a favor y 32 en contra logró un nuevo acuerdo para continuar como camarista laboral hasta que cumpla 80 años.

“Justo al día siguiente que saca el fallo (avalando la reforma laboral), el Poder Ejecutivo presenta la propuesta para que siga por cinco años más”, afirmó el kirchnerista Mariano Recalde (Capital).

“No tenemos pruebas, pero hay indicios graves y concordantes de que este juez (por Pesino) no actúa de acuerdo con la justicia sino a sus conveniencias y necesidades”, agregó el senador.

Advertisement

Recalde fue más allá y dijo que en el mundo judicial se conoce al tribunal que integra Pesino, la Sala VIII de la Cámara de Apelaciones del fuero laboral como “la Sala Banelco”.

El pliego de Pesino fue defendido por la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich (Capital), quien acusó al kirchnerismo de atacar a los jueces por el contenido de sus sentencias. En ese sentido, dijo que la administración libertaria “busca una justicia que sea neutral a los distintos gobiernos”.

Los senadores Eduardo Vischi y Patricia Bullrich, durnte la sesión donde se discutieron pliegos judicialesSoledad Aznarez –

“Judicializaron decisiones del Congreso (por la ley de Reforma Laboral) y este juez decidió que no era judiciable y quieren buscar el atajo de sacar a alguien por sus fallos, y los jueces no se sacan por sus fallos”, replicó Bullrich.

Advertisement

En la misma sesión, cuyo quórum de inicio se alcanzó con lo justo, el Gobierno logró darles ingreso oficial a los pliegos de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi, propuestos por Javier Milei, a propuesta del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para ocupar vocalías en la estratégica Cámara Federal porteña. Se trata del tribunal de alzada de los juzgados federales de Comodoro Py.

Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola

Tal como se esperaba, Rodríguez Ponte superó sin objeciones ni críticas el debate en el Senado. El Exsecretario letrado del juez federal Ariel Lijo es en la actualidad titular de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco), organismo que tiene a su cargo el control y la custodia de las escuchas telefónicas ordenadas por la justicia, por ejemplo.

Una vez que el jefe del Estado firme su decreto de designación, Rodríguez Ponte quedará a cargo del estratégico juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, que tiene bajo su jurisdicción el aeropuerto internacional y el penal federal, ambos ubicados en Ezeiza.

Advertisement
Jesica Cirio y Martín InsaurraldeARCHIVO

En el tribunal lo espera una causa de alto perfil, como es la investigación que tiene como protagonista a Insaurralde y Cirio. El exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete del gobernador Axel Kicillof y su exesposa están siendo investigados por los delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Hasta el momento y ante la vacancia en el juzgado, el expediente lo subroga el juez federal de Quilmes Luis Armella.

Todos los acuerdos

El Senado también les dio acuerdo a otros 27 postulantes a jueces, fiscales y defensores oficiales. Esta es la segunda tanda de pliegos judiciales que aprueba la Cámara alta desde que el ministro de Justicia comenzó a completar las vacantes del Poder Judicial.

Advertisement

Varios de esos nombramientos son para ocupar vacantes en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo porteña. Así, recibieron el visto bueno del Senado las nominaciones de María Claudia Jueguen (Sala X), Diego Javier Tula (Sala II), Diego Fernando Manauta (Sala V) y Claudio Fabián Loguarro (Sala III).

Se aprobaron varios nombramientos en tribunales orales del interior del país: Pablo Toledo (San Miguel de Tucumán), Ruth María Ponce de León (Posadas-Misiones) y Angel Roger Luna Roldán (San Miguel de Tucumán).

En tanto, para la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia se aprobó el pliego de María Virginia Ise, mientras que Santiago French obtuvo el apoyo como juez la Cámara Federal de Salta. Leopoldo Rago Gallo, por su parte fue designado en el Juzgado N°2 de la ciudad de San Juan.

Advertisement

También se aprobaron varios pliegos de jueces laborales. Entre ellos se destaca el de Marina Edith Pisacco, a quien el Poder Ejecutivo nominó para ocupar una vocalía en la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Pisacco es esposa del periodista Adrián Ventura, que trabaja en el canal de noticias Todo Noticias. Si bien se temió que su candidatura pudiera provocar algún Inconveniente en el oficialismo, el presidente Javier Milei parece que no ha encontrado conflictos de intereses como sí lo hizo cuando se trató el pliego de María Victoria Michelli, cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, que investigó el caso $LIBRA.

Hasta el día de hoy, el jefe del Estado se niega a firmar el decreto designando a Michelli como jueza, a pesar de que obtuvo en junio último el acuerdo de la Cámara alta.

Advertisement

En territorio bonaerense, fueron aprobados Bernardo Rodríguez Palma, para la Cámara Oral Federal 2 de San Martín, y Santiago José Martín en la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.

Para ocupar vacantes en los tribunales orales criminales porteños recibieron su acuerdo Juan Carlos Riccardini, Paula Vanessa Romeo, José Ignacio Polizza y Mariano Adolfo Klumpp. Por su parte, María Gabriela Janeiro recibió acuerdo para en el juzgado 5 de la seguridad social de la capital.Para el juzgado comercial 28 de Capital Federal fue designado Pedro Manuel Crespo, y Javier Cosentino en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.

Por último, fueron aprobados los pliegos para fiscales de Juan Marcelo Burella Acevedo (Corrientes) y Hugo Danuel Froy (Paso de los Libres-Corrientes ), Patricio Sabadini (Resistencia-Chaco) y Fernando Alcaraz (Mendoza); además de las defensoras públicas María Laura Irastorza (Río Negro) y Amanda Espino (Capital Federal).

Advertisement



Gustavo Ybarra,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Por qué se postergó la ley de Propiedad Privada: la trastienda de cómo el oficialismo no logró los votos de los aliados

Published

on


El oficialismo no logró construir las mayorías necesarias para aprobar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y el Senado resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto. La propuesta fue impulsada por la jefa del oficialismo, Patricia Bullrich, y recibió 62 votos afirmativos, tres negativos y una abstención. Logró ganar tiempo hasta después del receso invernal en el Congreso para continuar negociando.

Las principales diferencias surgieron este jueves en torno al futuro régimen de tierras rurales, uno de los capítulos centrales de la iniciativa. Las provincias reclaman preservar su autonomía en el control de las operaciones sobre esos inmuebles y el tema se metió en la negociación entre La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas.

Advertisement

Por el momento, quedó descartada la posibilidad de reabrir el debate en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General. La intención oficialista es acercar posiciones para volver a insistir con la ley en una nueva sesión el 6 de agosto. En caso de aprobarse, la iniciativa tiene que ser girada a Diputados para su sanción definitiva.

Negociaciones sin consenso

El proyecto, que incorpora desalojos exprés, modifica el régimen de tierras rurales y deroga una restricción de la Ley de Manejo del Fuego, obtuvo dictamen en el Senado el pasado 20 de mayo aunque desde entonces sufrió numerosas modificaciones.

En las horas previas a la sesión se sucedieron reuniones entre la senadora Patricia Bullrich y el secretario de Desregulación de la Nación, Alejandro Cacace, con el objetivo de acercar posiciones. Bullrich también mantuvo encuentros con referentes de la oposición dialoguista en las oficinas radicales del segundo piso del Palacio Legislativo, pero las conversaciones no alcanzaron para cerrar un acuerdo.

Advertisement

El oficialismo consiguió iniciar la sesión con el respaldo del PRO, la UCR y fuerzas provinciales, alcanzando el quórum de 37 senadores para que la vicepresidenta Victoria Villarruel abriera el debate. No acompañó la bancada Convicción Federal, encabezada por la jujeña Carolina Moisés.

Mientras el recinto reconocía a la selección argentina de Lionel Messi y varios legisladores exhibían camisetas nacionales, el oficialismo continuaba negociando un texto definitivo con sus aliados, aunque finalmente no logró unificar una propuesta.

La disputa por las tierras rurales

La UCR, conducida en el Senado por Eduardo Vischi, encabezó los cuestionamientos al capítulo referido a la venta de tierras a extranjeros. El bloque insistió en que los registros de esas operaciones queden bajo la órbita de las provincias, una facultad que la Casa Rosada no está dispuesta a ceder.

Advertisement

Ante la falta de coincidencias, la decisión fue postergar el tratamiento hasta la próxima sesión prevista para el 6 de agosto, luego del receso invernal.

En paralelo, la UCR nacional, liderada por Leonel Chiarella, difundió un documento titulado La soberanía se defiende cuidando nuestra tierra, en el que reivindicó la Ley de Tierras y recordó que establece un límite del 15% de tierras rurales en manos extranjeras y un máximo del 30% de ese cupo para una misma nacionalidad.

Leer más: Victoria Villarruel y Patricia Bullrich mantuvieron una fuerte discusión antes de la sesión en el Senado: el detalle de los chats

Advertisement

A esa postura se sumó la senadora salteña Flavia Royón, mientras otros bloques también impulsaron modificaciones. De las reuniones con La Libertad Avanza participaron —además de los radicales Vischi y Mariana Juri, y de Royón (Primero los Salteños)— Martín Goerling Lara (PRO), Beatriz Ávila (Independencia) y Julieta Corroza (Neuquinidad).

“Es una ley que modifica muchas leyes y hay que seguir dialogando”, afirmó la senadora Ávila.

Las objeciones de Convicción Federal

La bancada integrada por Carolina Moisés, Sandra Mendoza y Guillermo Andrada defendió su dictamen de minoría, especialmente en lo referido a la situación de los inquilinos.

Advertisement

Los senadores sostuvieron que “es inaceptable que la ley coloque en el mismo plano a quien alquila de buena fe y atraviesa una situación económica crítica con quien ocupa ilegalmente una propiedad”.

La propuesta distingue jurídicamente los casos de usurpación de los conflictos derivados de contratos de alquiler, preserva el debido proceso y garantiza que ningún desalojo habitacional pueda ejecutarse sin brindar una instancia efectiva de defensa al inquilino.

La senadora Patricia Bullrich con la camiseta argentina homenajeando a la selección nacional. Foto: Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-

El bloque también manifestó su rechazo a flexibilizar la venta de tierras rurales a extranjeros y planteó la necesidad de mantener los límites a la extranjerización, fortalecer los mecanismos de transparencia y proteger los recursos naturales estratégicos.

Advertisement

También hubo críticas desde el peronismo de Unión por la Patria, incluso de la bancada de Diputados. “Por redes hablan de patria, de soberanía, muestran mucho la bandera argentina… pero cuando llega el momento de sentarse y votar, con carita de piedra hacen entrega de nuestras tierras a extranjeros, habilitan la quema de los bosques nativos y le quitan herramientas al Estado para proteger a los argentinos. Esto son”, expresó la diputada Cecilia Moreau.

Qué establece el proyecto

El dictamen incorpora modificaciones respecto de la versión original impulsada por el Gobierno, que proponía eliminar todas las restricciones para la adquisición de tierras rurales por parte de empresarios extranjeros.

La nueva redacción establece que, cuando los inmuebles se encuentren en zonas de frontera, las operaciones deberán contar con un doble aval: el de la provincia correspondiente y el del Poder Ejecutivo Nacional.

Advertisement

Además, el proyecto modifica la Ley de Tierras, el régimen de desalojos, las expropiaciones y la Ley de Manejo del Fuego.

La ley de Propiedad Privada modifica la Ley de Fuego, que regula el uso de tierras afectadas por incendios. Foto: Greenpeace
La ley de Propiedad Privada modifica la Ley de Fuego, que regula el uso de tierras afectadas por incendios. Foto: Greenpeace

Entre los principales cambios figura la incorporación de los denominados desalojos exprés para inmuebles usurpados o con tenedores precarios. La iniciativa habilita al juez a ordenar la restitución inmediata de la propiedad cuando el derecho invocado por el propietario resulte verosímil y este presente caución juratoria.

La reforma también incorpora ese procedimiento al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y establece que el magistrado podrá intimar, en un plazo de 72 horas, la devolución del inmueble cuando el propietario acredite mediante documentación la titularidad del terreno, la vivienda o el campo en disputa.

En materia ambiental, el proyecto deroga un artículo de la Ley de Manejo del Fuego, sancionada en 2020, que impide durante 30 años modificar el uso de las superficies rurales incendiadas en zonas agropecuarias, praderas, pastizales, matorrales y áreas periurbanas. Desde el oficialismo sostienen que esa restricción “atentó directamente contra la producción”.

Advertisement

propiedad privada, sesion, Senado

Continue Reading

Tendencias