POLITICA
Diputados: el oficialismo busca dejar atrás la crisis por Adorni y negocia con dialoguistas una sesión para el 20 de mayo

En medio del cimbronazo político que implica la causa contra Manuel Adorni, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cambió la estrategia parlamentaria y convocó a una reunión con aliados para intentar reactivar la agenda del Congreso.
El encuentro lo encabezó el jefe de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni, junto a su secretaria parlamentaria Silvana Giudici, con la oposición dialoguista conformada por las bancadas del Pro, UCR, Provincias Unidas, el MID y fuerzas provinciales.
A partir de este encuentro, el oficialismo comenzará a recibir las propuestas de la oposición para construir mayorías y llamar a una sesión especial el próximo 20 de mayo con una agenda consensuada. Pero por otro lado con la clara intención de dejar atrás el tema del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que frenó la actividad parlamentaria en ambas cámaras legislativas.
Los proyectos de ley Hojarasca, con dictamen de comisión, la ratificación parlamentaria del acuerdo por patentes, varios tratados internacionales, y el proyecto de medidas energéticas forman parte de la agenda de los libertarios.
La reunión en la oficina de Martín Menem
Los diputados Bornoroni, Giudici, Laura Rodríguez Machado, Nicolás Mayoraz y Giselle Castelnuovo representaron al oficialismo. Mientras que por los dialoguistas se hicieron presentes la radical Pamela Verasay; los Pro Cristian Ritondo y Javier Sánchez Wrba; el desarrollista Oscar Zago; Gisela Scaglia de Provincias Unidas; Karina Banfi (Adelante Buenos Aires); José Luis Garrido (Por Santa Cruz); Fernanda Ávila (Elijo Catamarca) y Gladis Medina del bloque Independencia de Tucumán.
“Intentaremos sesionar el 20. La propuesta ya está hecha a la oposición”, dijo un diputado libertario. “Para nosotros fue una reunión informativa”, dijo la diputada Gisela Scaglia, presidenta del interbloque Unidos, que impulsa el tratamiento, por separado, del proyecto de Ficha Limpia que forma parte de la Reforma Electoral que envió el Gobierno en el Senado.
A la propuesta de Scaglia se sumó Cristian Ritondo. El oficialismo ya tomó nota de esa posibilidad y designó a la diputada Giselle Castelnuovo para que sea el nexo entre el Congreso y el Poder Ejecutivo para construir consensos. La Libertad Avanza no descarta discutir Ficha Limpia por fuera de la Reforma Electoral, pero no está dispuesto a mantener las elecciones primarias PASO. “Si no las eliminamos, las suspendemos nuevamente. Hay que bajar el costo de la política”, dice una fuente libertaria. Esta discusión también se está dando entre los bloques en el Senado, incluso los radicales presentaron un proyecto pidiendo que las PASO sean optativas.
Lee También: El Gobierno defendió la quita de subsidios a las tarifas y anticipó que continuará el recorte
La agenda a discutir
Dentro de las necesidades de la Casa Rosada también está la sanción de los proyectos de patentes y de medidas energéticas. Para ello, en esta nueva etapa de trabajo parlamentario, la diputada Silvana Giudici tendrá un rol fundamental para la búsqueda de consensos con las propuestas de los dialoguistas.
La Libertad Avanza buscará dictaminar la semana próxima, en la Comisión de Relaciones Exteriores, que lidera Juliana Santillán, el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO), uno de los compromisos incluidos en el acuerdo comercial con los Estados Unidos.
El Tratado ya cuenta con la sanción del Senado y necesita de la aprobación de la Cámara de Diputados. Habilita un sistema internacional administrado por la WIPO que permite centralizar la presentación de solicitudes de patente con efectos en múltiples jurisdicciones. La adhesión quedó incorporada como una de las señales que el oficialismo busca mostrar en el plano comercial e institucional frente a la Casa Blanca.
Mientras que los laboratorios internacionales esperan por la ratificación del tratado, los laboratorios locales resisten por el posible impacto sobre la competencia, los genéricos y el mercado interno. Aunque en las últimas semanas funcionarios del gobierno se reunieron con representantes de los laboratorios y de biotecnologías, como con la Mesa de Enlace y las empresas productoras de semillas.
Medidas energéticas
Mientras que otro de los proyectos a dictaminar por un plenarios de las comisiones de Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda, controladas por los libertarios Facundo Correa Llano y Bertie Benegas Lynch, respectivamente, será la de Medidas Energéticas, como el oficialismo rebautizó el proyecto de Zonas Frías que ingresó esta semana a Diputados.
El proyecto contempla la revisión del Fondo Fiduciario para subsidios de consumos residenciales de gas. El régimen de subsidios a las tarifas de gas en zonas frías fue creado en 2002, ampliado en 2021, contemplando descuentos en las tarifas del gas para los usuarios de la región patagónica, la Puna y el departamento Malargüe, en Mendoza, 90 municipios de la provincia de Buenos Aires; Córdoba y Santa Fe.
El proyecto oficial mantiene el recargo de hasta 7,5% que pagan todos los usuarios del sistema sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), aunque el Gobierno reconoce que ese valor “no alcanza para pagar todo el subsidio correspondiente al Régimen de Zona Fría” y que requieren fondos adicionales del Tesoro Nacional.
Aclarando que continuarán subsidiando a aquellos hogares económicamente más vulnerables que residan en las zonas contempladas en la Ley de Ampliación del Régimen de Zona Fría.
Pero el subsidio se calculará sobre el precio del gas y no sobre el total de la tarifa. La compensación se pagará directamente a los proveedores, excluyendo a distribuidoras y subdistribuidoras de la cadena de cobros.
Diputados, sesion, Martín Menem
POLITICA
Zozobra en la Casa Rosada: Adorni ganó una sobrevida, pero Milei sale de gira y no hay un plan

“Esto es un despellejo lento. No nos sirve”. Patricia Bullrich se lo transmitió a la mesa chica del Gobierno. Planteó, puertas adentro, que no tenía sentido dar de baja la sesión prevista para hoy en el Senado porque implicaba estirar una agonía absurda. La oposición insiste con una moción para interpelar a Manuel Adorni y desplazarlo del cargo. Una situación que -a los ojos de la senadora- solo somete a la gestión a un continuo “agujereo”.
La titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara Alta no encontró eco alguno en la Casa Rosada. En las últimas 48 horas, las espadas políticas del oficialismo estuvieron abocadas a negociar con los senadores y gobernadores aliados la baja de una sesión que el propio oficialismo había convocado para votar el proyecto de Propiedad Privada, iniciativa de gran interés para Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
En Balcarce 50 decidieron salir al salvataje del jefe de Gabinete para evitar que hoy hubiera una carnicería en el recinto del Senado. Finalmente, luego de una trabada reunión de labor parlamentaria ayer por la tarde, se llegó a un acuerdo para postergar la sesión para la semana que viene. Esta vez, con el pedido de interpelación al jefe de Gabinete incluido en el temario y una fecha límite: el 2 de julio. Adorni obtuvo una sobrevida de dos semanas. Pero en el Gobierno no hay un plan. Es solo ganar tiempo y esperar —nadie sabe decir cómo— que cambien las circunstancias.
Los bloques dialoguistas siguen reclamando que sea Javier Milei, y no el Congreso, el que le ponga fin al affaire. Hace tres meses que toda la política está girando en círculos sobre un funcionario que no puede explicar su vida de “new rich”. Por cómo se están dando las cosas, ayer quedó en claro que ni siquiera la selección brillando en el Mundial será el salvavidas del ministro coordinador como alguna vez se pensó.

Las tratativas de las últimas horas volvieron a generar desgaste y sospechas cruzadas en el Gobierno. Es que, durante la mañana del miércoles, se instaló fuerte el falso rumor de que el jefe de ministros iba a renunciar. El runrún creció porque a algunos senadores les insinuaron que el Poder Ejecutivo finalmente buscaría una salida al tema Adorni. No era cierto.
“Primero llamaron para decir que evaluaban el tema y que podía haber un desenlace en el Poder Ejecutivo. Pero nunca lo dijeron con tanta firmeza o claridad”, señaló por esas horas uno de los senadores dialoguistas. O fue una mentira piadosa para que los aliados escucharan lo que querían oír, o fue una expresión de deseo de algunos miembros del oficialismo que creían que la situación de Adorni era insostenible.
Cuando la versión tomó fuerza, el jefe de Gabinete se enfureció. Finalmente, la Casa Rosada, con Karina Milei muy encima del tema, habilitó a Bullrich para que ofreciera una variante que permitiera, sencillamente, patear el asunto para adelante.
Ahora el Gobierno quedó entrampado. En la Casa Rosada algunos aspiran a que pase con Adorni lo mismo que ocurrió con Eduardo “Lule” Menem en el caso ANDIS: en algún momento tenía un pie afuera pero, por la resistencia de Karina, el funcionario sobrevivió al escándalo, bajó el perfil unos meses y volvió al ruedo.
En el caso de Adorni, hay más de uno que lo sostiene. Primero, es el propio presidente el que se niega a soltar su mano. “La oposición no entiende que, para Javier, hoy echar a Manuel es entregarse al sistema”, dijo una alta fuente de la Casa Rosada. El jefe de Gabinete tampoco quiere irse: prefiere aguantar la presión bajo los reflectores a transitar su causa judicial a la intemperie del poder.

A los otros dos vértices del extinto “triángulo de hierro” tampoco les conviene la salida del ministro coordinador. Karina dio señales de mayor frialdad hacia el jefe de Gabinete y ya no manifestó públicamente un “apoyo intacto” como hizo al principio del caso. Pero entiende que desplazarlo pone en jaque su propio poder. “Ella es su mentora, él siempre fue su pollo, correr a Manuel implica reconocer que eligió mal”, dijo un colaborador que trata con la secretaria general de la Presidencia. Santiago Caputo, por último, tiene en Adorni un “tapón” para evitar que sus rivales internos, los Menem, ganen terreno.
El asesor de Milei le dio una mano discreta a Adorni cuando le acercó a un experto tributarista para preparar la estrategia que derivó en la versión de las criptomonedas y del ahorro en negro, supuestamente previo a la función pública. El jefe de Gabinete se concentró en su coartada impositiva y legal. Pero ni él -ni nadie en el Gobierno- pensó en el impacto político y comunicacional. No controló las contradicciones en su narrativa. Y pasó lo peor que podía pasar: nadie le creyó.
El papelón no hizo más que crecer. Y la Justicia reaccionó con nuevas medidas de prueba. La causa, lejos de aminorar, sigue su curso y arroja novedades pronto: el informe que el fiscal Gerardo Pollicita le solicitó a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) para auditar el patrimonio de Adorni ya está listo y llegaría a la fiscalía esta misma semana.
Impacto en la gestión
El Gobierno está haciéndole gestos a la Justicia, pero nada indica que una mejor sintonía con la familia judicial vaya a tener un impacto concreto en una causa como la de Adorni, que ya tiene el ojo público muy encima del expediente. Quienes conocen la comidilla judicial aseguran que, por caso, el viaje a París que (por la cumbre del GAFI) compartían por estas horas el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques y Ariel Lijo (el juez que tramita el caso por enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete y el caso ANDIS) debe entenderse con una mirada panorámica. “Es una señal para un gran acuerdo entre el Poder Ejecutivo y la Justicia”, dijo una figura de los tribunales que compartió cenas y hasta partidos de paddle con los dos viajeros.
En el mismo sentido se debe leer el decreto -impulsado por Mahiques- que modificó el procedimiento para designar jueces de la Corte Suprema (suprimió una instancia de impugnaciones de la sociedad civil) y agilizar el nombramiento de todos los jueces. Milei no tiene previsto avanzar con nuevos candidatos para el máximo tribunal. Pero el Gobierno dio una señal de que quiere apurar los nombramientos en general. Y eso es muy celebrado por un sistema judicial, que espera el desenlace de los concursos durante años.
Sorpresivamente, Santiago Caputo elogió el decreto de Mahiques para designar jueces. Hay quienes creen que el asesor presidencial sí es de la idea de avanzar con los pliegos de la Corte.
El otro costado del caso Adorni, menos visible, es el impacto en la gestión diaria. Hubo muy poca intervención del jefe de Gabinete en varios temas mientras, en lugar de ejercer la coordinación, se abocaba a su defensa personal. Por caso, las idas y venidas para llegar a un acuerdo con las universidades. “Capital Humano llevó cuatro soluciones distintas a Economía, hasta que finalmente consiguió la autorización del gasto. Sandra (Pettovello) creció mucho como gestora”, contó un funcionario.
Otros temas, en cambio, quedaron completamente cajoneados. En 15 días debería comenzar la concesión privada de Tecnópolis. Pero en el Gobierno no van a firmar la adjudicación de ese contrato. Según fuentes privadas, al inicio del proceso de licitación había un ganador claro: la UTE de DirecTV Argentina y Torneos y Competencias S.A, ambas controladas por el grupo Werthein. El proceso comenzó en diciembre de 2025, cuando la Agencia de Bienes del Estado (AABE) publicó los pliegos para la concesión del predio de 54 hectáreas ubicado en Villa Martelli por un plazo de 24 años.
La diputada Marcela Pagano denunció en Comodoro Py que hay vínculos societarios entre el holding que está interesado en quedarse con la privatización de Tecnópolis y la productora de eventos Foggia Group, fundada por Mara Gorini, la mano derecha de Karina Milei. Foggia no figura como oferente de la licitación de Tecnópolis. Pero, según está acreditado por facturación que ARCA remitió a la Justicia, esa empresa fue una de las clientas de MasBe, la consultora de coaching ontológico de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete. El último responsable de la adjudicación del contrato de Tecnópolis es Adorni, que controla a la AABE. “Eso no va a salir porque ya saltó una ficha. Nadie lo va a firmar”, advirtió en las últimas horas un colaborador al tanto del proceso.
Pese al nerviosismo que genera en los pasillos de la Casa Rosada, Milei está concentrado en defender sus logros económicos en redes sociales. La semana próxima encararía una nueva gira internacional por España, Paraguay y los Estados Unidos, donde participará de las celebraciones oficiales por el Día de la Independencia en pleno WorldCup. Este sábado, si no hay sorpresas, tendrá una foto con Adorni durante el acto patrio del Día de la Bandera en Rosario. También participará en una cena de recaudación de la Fundación Faro.
El escándalo político interminable le impide a Milei capitalizar los logros económicos que está cosechando su gestión. La inflación mayorista mostró una nueva desaceleración. Y el Banco Mundial aprobó un paquete de garantías por USD 2.000 millones para Argentina, clave para despejar los vencimientos que hay antes de las elecciones de 2027.
Hay, dentro del Gobierno, quienes esperan que Milei reaccione cuando asimile que no hay batalla cultural que alcance para torcer el estigma de Adorni en la conversación pública o para frenar a la oposición conforme se acerque la temporada electoral. Pese a las buenas noticias en materia económica, las últimas encuestas que llegaron a la Casa Rosada apuntan a que el capítulo cripto del caso Adorni asestó un nuevo golpe a la imagen presidencial.
Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America
POLITICA
El Gobierno extendió el anticipo financiero de $400.000 millones a otras tres provincias

El gobierno nacional amplió este jueves el anticipo financiero para algunas provincias para afrontar desequilibrios fiscales a 400.000 millones de pesos, a través del Decreto 474/2026, publicado en el Boletín Oficial mediante la Secretaría de Hacienda, bajo la órbita del Ministerio de Economía. Se trata de Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe que, según el Poder Ejecutivo, deben atender “compromisos urgentes”.
“Amplíase el anticipo financiero otorgado a Entre Ríos en hasta la suma máxima de 400 mil millones de pesos, a ser reintegrado dentro del ejercicio fiscal 2026″, expresó el Poder Ejecutivo y anunció otro refuerzo del mismo monto para Jujuy y Santa Fe.
También aclaró que el monto máximo que se otorgará será determinado en cada caso por la Secretaría de Hacienda de acuerdo a la capacidad de repago de las provincias sobre la base de su participación en la recaudación de tributos nacionales, y facultó al organismo a disponer de su cancelación junto con los intereses calculados sobre la base de una Tasa Fija Nominal Anual del 15%.
La tasa de interés regirá desde el momento del desembolso hasta su aplicación. Asimismo, se facultó a la Secretaría de Hacienda a establecer las condiciones específicas de las prestaciones y a suscribir acuerdos individuales con cada provincia para definir los términos de devolución.
El Ministerio de Economía explicó que los gobiernos provinciales se ven “impedidos, en forma transitoria, de atender financieramente los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de sus respectivos presupuestos de gastos y amortización de deudas”.
El Gobierno, para dar cumplimiento a la medida, instó a las provincias a afectar su participación en el Régimen Transitorio de Distribución de Recursos Fiscales y autorizar a la Secretaría de Hacienda a “retener automáticamente” los fondos emergentes de la ley de coparticipación federal de recursos fiscales.
Semanas atrás, el Gobierno había dispuesto un anticipo financiero de $400.000 millones para 12 provincias: Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán. En ese caso, se establecieron las mismas condiciones y se dio tras una serie de pedidos de distintas jurisdicciones que manifestaron inconvenientes para cumplir con sus compromisos financieros más urgentes.
La a legislación vigente habilita al Ministerio de Economía a otorgar este tipo de anticipos, siempre que se trate de adelantos sobre fondos coparticipables y que se establezcan mecanismos de devolución dentro del mismo ejercicio fiscal. Además, contempla la posibilidad de extender los plazos de reintegro, aunque sin superar el año en curso.
anticipo financiero,Boletín Oficial,Actualidad económica,Conforme a,,Préstamos. El crédito a las empresas en dólares ya supera al otorgado en pesos,,Para hacer negocios. El país sudamericano con estabilidad que recibió un “éxodo de argentinos”,Boletín Oficial,,“Injustificada continuidad”. El Gobierno eliminó el Registro de Operadores Lácteos tras casi dos décadas de vigencia,,»Productos falsificados». La Anmat prohibió un aceite de oliva, un dentífrico y un desinfectante para piletas por riesgos para la salud,,Cuáles son los pasos. Habilitan a los talleres particulares a realizar la VTV
POLITICA
De “No se puede tolerar” a “El problema de los argentinos es otro”: los cruces por el patrimonio de Adorni

La polémica que rodea a Manuel Adorni volvió a escalar este miércoles durante el programa A Dos Voces, por TN, donde dirigentes de distintos espacios protagonizaron un fuerte cruce sobre la continuidad del jefe de Gabinete y las consecuencias políticas de las denuncias que lo involucran.
Del debate participaron el diputado nacional del PRO Darío Nieto, el referente de La Libertad Avanza Alfredo Olmedo y el legislador del MID Oscar Zago. Mientras algunos reclamaron la salida del funcionario y cuestionaron sus explicaciones sobre el origen de parte de su patrimonio, otros relativizaron la controversia y sostuvieron que los problemas de los argentinos pasan por otros temas.
“Queremos que renuncie”
Uno de los planteos más duros fue el de Darío Nieto, quien consideró que Adorni debería apartarse del cargo antes de enfrentar una eventual interpelación legislativa.
“Primero queremos que renuncie antes que el Senado lo interpele o lo haga renunciar, porque sentimos que sería lo mejor para la Argentina”, afirmó.
El diputado sostuvo que la controversia alrededor del jefe de Gabinete terminó eclipsando noticias económicas positivas para el Gobierno. “Adorni es una piedra en el zapato”, señaló.
Según Nieto, la situación generó un fuerte desgaste para la administración libertaria porque desplazó del centro de la escena indicadores que consideró favorables, como la baja de la inflación y la mejora de la calificación crediticia del país.
Además, cuestionó la explicación brindada por el funcionario sobre inversiones realizadas en Bitcoin durante los primeros años de la criptomoneda. “Si alguien ponía en 2014 200 mil dólares en Bitcoin, volcaba el mercado mundial de Bitcoin”, aseguró, para luego concluir: “Nos trató de boludos, a todos los argentinos nos trató de boludos”.
Zago: “Es un problemón”
Oscar Zago coincidió con las críticas y aseguró que el caso ya tiene impacto político e institucional.
“¿Cómo no va a ser un problema Adorni? Es un problemón”, respondió cuando Olmedo intentó minimizar la controversia.
El diputado sostuvo que la situación afecta el funcionamiento del Gobierno y la imagen del país frente a potenciales inversores. “Hay muchos sectores de inversiones que están diciendo: ‘Che, es un problema, porque yo voy a apostar a la Argentina y un tipo que maneja el presupuesto está vapuleado totalmente por la sociedad’”, afirmó.
Más adelante endureció aún más sus cuestionamientos y vinculó la polémica con el esfuerzo realizado por los contribuyentes para alcanzar el equilibrio fiscal. “Todos los argentinos, pagando sus impuestos, construyeron un equilibrio fiscal. El único evasor, Manuel Adorni. Mira qué joda. Lo de Adorni no se puede tolerar”, lanzó.
“De cada diez máquinas que tiene una industria, ¿sabés cuántas laburan? Cuatro”, afirmó Zago en otro tramo del debate.
La defensa de Olmedo: “El problema de los argentinos es otro”
Desde la vereda opuesta, Alfredo Olmedo defendió al Gobierno y consideró que el debate está desviado de las preocupaciones reales de la sociedad.
“¿Usted cree que el problema de Argentina es Adorni? El problema de los argentinos es otro”, afirmó. El dirigente libertario enumeró como prioridades la situación económica, la inseguridad, el narcotráfico y la reducción del gasto público provincial.
“Es sacar a la Argentina adelante. Es que bajen los impuestos. Es que no les vendan droga a los chicos dentro de la escuela. Es que no maten por un celular”, sostuvo.
Olmedo también reivindicó el liderazgo de Javier Milei y aseguró que el Presidente continúa avanzando con su plan de gobierno pese a la polémica.
“El presidente Milei es un genio”, afirmó. Y agregó: “Los tiene entretenido con Adorni, a todos, y está llevando adelante el plan que él tiene día a día”.
Incluso comparó la situación con Lionel Messi y la Selección argentina: “Cuando ustedes se den cuenta, Milei ya les ha metido cuatro goles”.
El debate terminó con duras acusaciones
La discusión se tensó aún más cuando Zago cuestionó el compromiso histórico de Olmedo con el espacio libertario. “Mientras nosotros nos jugábamos en contra del kirchnerismo, vos no estabas. Vos estabas haciendo tu negocio”, disparó.
La respuesta fue inmediata. “Qué negocio. Yo con la política no tengo ningún negocio como usted, que vive de la política. Pruebe laburando”, retrucó Olmedo.
Leé también: El PRO redobla la presión sobre Manuel Adorni: “Vamos a acompañar la interpelación en el Senado”
“Yo laburo más que vos. La pala se la tirás a otro, a mí no”, respondió Zago.
Sobre el cierre, el legislador del MID insistió en que los cuestionamientos al jefe de Gabinete no pueden relativizarse por comparación con casos de corrupción durante el kirchnerismo. “No nos podemos quedar con la historia. Robar poco o robar mucho es lo mismo”, concluyó.
A dos voces, debate, Manuel Adorni
POLITICA19 horas agoEl Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
POLITICA6 horas agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
DEPORTE1 día agoLa secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
















