Connect with us

POLITICA

Diputados opositores piden una sesión especial para activar la interpelación a Manuel Adorni

Published

on



Ante el revuelo que generaron las últimas revelaciones sobre el presunto crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete Manuel Adorni, un amplio sector de la oposición pidió una sesión especial para el jueves 14 de mayo con el propósito de activar en comisión los proyectos para interpelar al funcionario en el recinto.

La sesión especial es motorizada por diputados de Provincias Unidas -encabezados por Esteban Paulón (Socialismo)-, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y de los bloques de izquierda. La bancada de Unión por la Patria no suscribió el pedido para no ser vista como la punta de lanza de la ofensiva, pero se descuenta que participará de la sesión por cuanto Germán Martínez, jefe del bloque, es autor de una de las cuatro iniciativas para interpelar a Adorni incluidas en el temario.

Advertisement

Aunque ese jueves consiga el quorum en el recinto –el desafío más difícil a superar por los convocantes-, la oposición no podría votar in situ la interpelación de Adorni porque los proyectos, al no contar con dictamen de comisión, necesitarían dos tercios de los votos para ser aprobados. Una mayoría inalcanzable para la oposición, pues el oficialismo y sus aliados tienen el tercio para bloquear cualquiera de sus ofensivas en el recinto.

Ante esta circunstancia, los opositores no tienen otra alternativa que conseguir primero los dictámenes de comisión para que luego sean eventualmente aprobados en el recinto con mayoría simple, un número más accesible para ellos.

Con ese objetivo en la mira convocaron a la sesión del jueves 14: para emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones Poderes y Reglamento -ambas comandadas por el oficialismo- a que pongan en tratamiento los cuatro proyectos y emitan dictamen en un tiempo perentorio.

Advertisement

El camino no es sencillo y demanda sus tiempos. La oposición ya no ostenta el poder de fuego que tenía antes de las elecciones legislativas y el oficialismo, que tiene como aliados a Pro, UCR y un puñado de gobernadores, goza de una posición más robusta.

Sin ir más lejos, la convocatoria a sesión especial es impulsada por el sector más aguerrido de Provincias Unidas y no lo firmó su presidenta, la diputada Gisela Scaglia -quien responde al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro-, ni por los diputados por Córdoba que siguen a pies juntillas las directivas del gobernador Martín Llaryora.

La diputada santafesina Gisela ScagliaMarcelo Manera –

Ambos mandatarios provinciales, si bien no son aliados formales del gobierno nacional, están en momento de mejor sintonía con el Poder Ejecutivo a partir de las últimas transferencias recibidas para cubrir sus déficits en sus respectivas cajas jubilatorias.

Advertisement

Si bien la oposición admite que no será fácil alcanzar las 129 voluntades que requiere el quorum para arrancar la sesión, cree que la situación de Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, llegó estos últimos días a un nivel insostenible con la revelación de los gastos exorbitantes en refacciones domésticas, viajes y operaciones inmobiliarias.

“Esta sesión marcará un principio de revelación: quiénes están dispuestos a inmolarse por el Gobierno en la defensa de Adorni y sus gastos millonarios y quiénes no”, acicatean los opositores.




@madorni,pic.twitter.com/jx4YECMDtY,May 4, 2026,revelación de los gastos exorbitantes en refacciones domésticas,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Los temas. Martín Menem reactiva la agenda legislativa y el oficialismo busca correr el eje del caso Adorni,,“Gasto menor”. La Libertad Avanza ploteó con un león violeta una sala de reuniones del anexo de Diputados,,El Gobierno busca recortar los subsidios al gas y focalizarlos en hogares de bajos ingresos

Advertisement

POLITICA

Quién es el interventor de Yacimientos Carboníferos apuntado por Arroyo Salgado

Published

on



Pablo Gordillo Arriagada es el interventor a cargo de la empresa Yacimientos Carboníferos Río Turbio, YCRT, que lleva adelante la explotación de carbón en Santa Cruz. El miércoles, la jueza Sandra Arroyo Salgado sorprendió al vincular la muerte del fiscal Alberto Nisman con servicios de inteligencia y Gordillo Arriagada, el funcionario que el gobierno de Javier Milei mantuvo al frente de YCRT a pesar de su pasado vinculado a los gobiernos kirchneristas. Desde la empresa salieron ayer a negar, en diálogo con , los vínculos a los cuales se refirió Arroyo Salgado.

En la causa por la muerte de Nisman está procesado como partícipe el técnico informático Diego Lagomarsino, quien le acercó el arma con la que se efectuó el disparo que terminó con la vida de Nisman. La Justicia estableció que el fiscal fue asesinado.

Advertisement
Diego Lagomarsino Archivo

El miércoles, Arroyo Salgado aludió a una supuesta reunión de Lagomarsino con el gerente de YCRT, Maxi Cáceres y el interventor Gordillo Arriagada, durante una hora y media. La misma habría tenido lugar en abril pasado.

Desde YCRT negaron que hubiera existido la reunión y aseguraron que Lagomarsino no mantiene ningún tipo de relación comercial con la empresa, donde enmarcaron las publicaciones en la web que aluden al supuesto encuentro como una “operación”.

Sandra Arroyo SalgadoSoledad Aznarez

En la compañía recordaron que YCRT sufrió tres ataques informáticos en los últimos años. Uno de los ataques fue en septiembre de 2024, que motivó una investigación en el Juzgado Criminal Correccional N° 4 que todavía está abierta. Los responsables de la empresa vincularon los ataques informáticos con las publicaciones sobre la reunión.

Advertisement

En sus declaraciones, Arroyo Salgado dijo que “difícilmente se llegue a determinar quiénes son los responsables detrás de este magnicidio, pero sí los partícipes respecto de los cuales hay trascendidos acerca de que tienen sus vínculos en los servicios de inteligencia que están operando hoy en empresas vinculadas a todo el desarrollo en Río Turbio y con vínculos con funcionarios públicos del actual gobierno”.

Río TurbioHoracio Córdoba / – Archivo

Pablo Gordillo Arriagada fue nombrado en octubre de 2024 al frente de la intervención, luego de la salida del anterior interventor, Thierry Decoud, quien fue denunciado por un presunto “pedido de coimas”. En diciembre de ese año, el juez federal Julián Ercolini sobreseyó a Decoud, quien había sido despedido por el presidente Javier Milei.

Gordillo Arriagada, un hombre de confianza del gobernador santacruceño Claudio Vidal, asumió la intervención de la empresa en octubre de 2024, como parte de un acuerdo con el entonces jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Advertisement

Es licenciado en Ciencias Políticas, nació en Caleta Olivia, ciudad por la que fue candidato a intendente en 2019, cuando ya militaba en el recién formado Somos Energía para Renovar, SER, partido fundado por Vidal en 2018 y del cual el interventor también fue parte de fundación. Antes de asumir al frente de YCRT fue gerente de Servicios Públicos Sociedad del Estado.

En el pasado se desempeñó como asesor gubernamental para la Cámara de Diputados en asuntos referidos a la minería e hidrocarburos. Además, estudió Opinión Pública, Marketing y Derecho y fue consultor en asuntos mineros, petroleros y energéticos, y especialista en diseño de campañas y proyectos de desarrollo local. Esto lo llevó a ser hombre de consulta permanente en el área energética del gobernador Vidal.

También fue parte de las gestiones kirchneristas de Daniel Peralta y de Alicia Kirchner. Durante el período de Peralta estuvo al frente de las secretarías de Interior y la de Desarrollo Humano, en tanto que dirigió la Agencia de Desarrollo de Caleta Olivia entre 2013 y 2015. Gordillo luego dejó el kirchnerismo para fundar un nuevo partido.

Advertisement



Conforme a

Continue Reading

POLITICA

La UBA reiteró que el Gobierno debe aplicar el financiamiento universitario: “No existe una sentencia que le dé la razón”

Published

on



El conflicto entre el Gobierno de Javier Milei y la Universidad de Buenos Aires (UBA) escaló un nuevo capítulo este jueves después del fallo que habilitó a la Corte Suprema a tratar un recurso extraordinario que presentó el Ejecutivo tras el reclamo del Consejo Interuniversitario Nacional para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario.

En esta oportunidad, el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, se expresó sobre la medida que aprobó la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y señaló: “Estamos frente a un hecho inédito en nuestra historia constitucional: la búsqueda desesperada de un Gobierno Nacional de emplear todos los medios a su alcance para no cumplir una ley”.

Advertisement

El reclamo de las autoridades universitarias tiene que ver con que el Poder Ejecutivo “está obligado a cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario“, según aclaró Yacobitti. ”La decisión del Gobierno de suspender materialmente la aplicación de la ley incumple con los objetivos por ella impuestos y las competencias fijadas por la Constitución Nacional. Es claro: esta conducta vulnera la Constitución Nacional y los principios republicanos que constituyen la base de nuestro país“, agregó.

“La sentencia de la Sala III que concedió el recurso extraordinario de manera inédita y contraria a la doctrina de la Corte Suprema, no suspende la obligación del Gobierno de cumplir las leyes sancionadas por el Congreso. Las dos sentencias que otorgaron y confirmaron la medida cautelar solicitada por las universidades continúan vigentes. El Gobierno agotó las instancias ordinarias y acudió a la vía extraordinaria ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero ello no le quita la obligación de cumplir con la ley”, continuó el vicerrector.

Por último, remarcó: “No existe ninguna sentencia que le dé la razón al Poder Ejecutivo. La concesión del recurso extraordinario no lo exime del cumplimiento de la manda legal. Existiendo dos sentencias favorables en relación a la concesión de la cautelar solicitada por las universidades, las mismas se encuentran en condiciones de solicitar la ejecución de la sentencia”.

Advertisement

La UBA reiteró que el Gobierno debe cumplir con el financiamiento educativo (Nicolas Stulberg)

En ese marco, este jueves, los jueces José Luis López Castiñeira y Sergio Gustavo Fernández firmaron un fallo en el que se propició la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que evalúe el reclamo del gobierno contra la medida cautelar que ordena el cumplimiento inmediato de la norma votada por el Congreso.

Cuando el Máximo Tribunal reciba el expediente deberá definir si analiza el recurso o lo rechaza. Según fuentes de la Procuración del Tesoro, mientras se defina este trámite, la decisión de lo magistrados tiene carácter suspensivo, por lo que el Estado Nacional no está obligado a transferir los fondos que reclama el Consejo.

La Cámara entendió que, si bien en marzo de este año decidió confirmar la resolución de primera instancia que había admitido la medida cautelar solicitada por las universidades, “no reviste el carácter de sentencia definitiva”, por lo que corresponde pronunciarse en sentido favorable a la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.

Advertisement

No obstante, consideró que no resulta procedente el planteo de arbitrariedad y de gravedad institucional a la que aludió el Ejecutivo, porque indicó que “los eventuales defectos del juicio que se invocan sólo traducen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el pronunciamiento dictado”.

El próximo martes 12 de mayo habrá una nueva marcha federal universitarias

Todo se da en la previa de la nueva Marcha Federal Universitaria que está prevista para el próximo martes 12 de mayo. Las columnas de estudiantes, organizaciones y militantes se confluirán en la Plaza de Mayo, donde se espera el epicentro de la manifestación para las 17.

La convocatoria es impulsada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Frente Sindical de Universidades Nacionales y la Federación Universitaria Argentina (FUA), y prevé movilizaciones simultáneas en distintas ciudades.

Advertisement

La citación se realizó oficialmente a través de un video, en el cual las instituciones subrayaron: “Ya marchamos. Ya defendimos la educación pública, gratuita y de excelencia. Y lo logramos. Juntos. Sin embargo, decidieron no escucharnos. Nadie debería estar por encima de la ley. Vos ya decidiste. El pueblo argentino ya decidió. Eso es vivir en democracia”.

El reclamo principal es que el Poder Ejecutivo cumpla la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada en el Congreso nacional en octubre de 2025 y luego ratificada por la Justicia. Uno de los ejes centrales es la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795, cuya vigencia fue ratificada a fines de marzo por la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Justicia incorporó el expediente de la herencia del padre de Adorni

Published

on



El fiscal federal Gerardo Pollicita recibió el informe del expediente judicial relacionado con la herencia que recibió el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, de su padre, fallecido en 2002.

Los documentos de la sucesión del padre de Adorni determinaron que Jorge Eduardo Adorni le dejó al exfuncionario el 33% de un departamento en La Plata y una porción idéntica de un terreno en Daireaux como herencia.

Advertisement

“No hay dinero”, dijeron a fuentes judiciales, en relación con los movimientos de dólares en efectivo que se conocieron en la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Adorni. La existencia de la posible incorporación de bienes producto de la sucesión llegó a oídos de la fiscalía por los medios, que solicitó informes para ubicar ese trámite.

El ingreso del edificio del departamento que, en un 33%, habría recibido Manuel Adorni como herencia de su padre, en La PlataCaptura

El informe recibido menciona que Adorni recibió el 33 por ciento de un terreno en Daireaux y un departamento en La Plata.

La sucesión de Jorge Eduardo Adorni se tramita en los tribunales de La Plata y de ese expediente surge que sus herederos declararon que él tenía, a su muerte, un inmueble modesto en La Plata y un terreno de 690 metros en Daireaux.

Advertisement
El ingreso del edificio del departamento que, en un 33%, habría recibido Manuel Adorni como herencia de su padre, en La Plata

Jorge Eduardo Adorni murió el 21 de agosto de 2002. Tras su muerte se abrió el expediente “Adorni, Jorge Eduardo s/sucesión ab intestato [sin testamento]”, que tramita desde julio de 2006 en el juzgado en lo civil y comercial N° 18 de La Plata

Allí aparecen como herederos el jefe de Gabinete; su hermano, Francisco Jorge Adorni, actual diputado bonaerense, y la madre de ambos, Silvia Pais.

Declararon que al momento de su muerte, Jorge Eduardo Adorni tenía dos bienes inmuebles: el 100% de un departamento en la Avenida 53 al 400. Se trataba de un bien propio (no ganancial) y, por eso, se dispuso que debía dividirse en tres partes iguales entre Manuel Adorni, su hermano y su madre.

Advertisement
El ingreso del edificio del departamento de Manuel Adorni en Caballito

Dicho inmueble tenía una valuación fiscal de 593.000 pesos, según la declaración jurada que presentaron el 17 de junio de 2025. Fuentes judiciales informaron a que ese departamento está hoy en venta.

El otro bien que componía el patrimonio de Jorge Adorni era un terreno de 690 metros cuadrados en la localidad de Salazar, partido de Daireaux, que Jorge Adorni había heredado de su madre, fallecida en 1993. Tenía una valuación fiscal de 568.000 pesos.

La entrada del lote 380 del country Indio Cua

Pollicita siguió incorporando información al expediente que está analizando para pedir nuevas medidas de prueba en los próximos días.

Advertisement

El juicio sucesorio del padre de Adorni no parece reflejar una fortuna de magnitud.

Adorni, además, publicó en sus redes en 2018 que le había “costado años arreglar todo” lo relacionado con el trámite y dio a entender que su padre le había dejado deudas.

Pollicita sigue recibiendo informes. Aparecieron los resúmenes de la tarjeta de crédito de Adorni con los gastos que realizó durante un viaje a Bariloche, donde se alojó en el Hotel Llao Llao con su familia. También llegaron los comprobantes de los pasajes aéreos.

Advertisement
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Casa RosadaPresidencia

La documentación en poder de la fiscalía muestra que hubo consumos en el Llao-Llao. No hay constancias aún de quién abonó la estadía del grupo familiar, aunque todo ese viaje, revelado por Clarín, habría costado al menos 10 millones de pesos, si bien aún no hay documentos que avalen esa suma total.

Por lo pronto, sí está acreditado el viaje de la familia Adorni a Aruba. El periplo, que se extendió desde el 29 de diciembre de 2024 hasta el 10 de enero de 2025, incluyó cuatro pasajes por Latam que costaron 1450 dólares cada uno y el monto total −unos 5800 dólares− fue abonado en efectivo.

Originalmente, Latam había informado a la Justicia que los Adorni habían volado en “Business (J)”, pero la compañía hizo una nueva presentación en los tribunales en la que dijo que, en realidad, volaron en “Premium Economy”, una categoría con “mayor espacio” que en la clase “Turista” y “embarque prioritario”, según la web de la empresa.

Advertisement

La Dirección Nacional de Migraciones no registraba el destino, sino un vuelo de ida a Perú y otro de vuelta de Ecuador, pero en aquel momento no había, como ahora, vuelos directos.

Los investigadores sumarán el viaje a la lista de erogaciones del jefe de Gabinete, que es investigado por un presunto enriquecimiento ilícito. Por estas horas, en la fiscalía trabajan para tener más detalles sobre el viaje, comenzando por los costos de estadía en el hotel. Además, están bajo la lupa otros viajes realizados por el ministro coordinador del gabinete de Javier Milei.

En la información recabada hasta ahora en la causa consta que Adorni obtuvo un préstamo en efectivo de 100.000 dólares que utilizó para adquirir la casa en el country Golf Club Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, y la hipoteca de 200.000 dólares para la compra del departamento en Caballito, donde vive. Para la primera oposición habría abonado 20.000 dólares en efectivo. Para la segunda, 30.000 dólares.

Advertisement

Pero, además de esos gastos y los viajes bajo la lupa, el contratita que refaccionó la casa del country declaró bajo juramento haber recibido US$245.000 en efectivo del propio Adorni, sin factura.




el viaje de la familia Adorni a Aruba,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: su defensa a Adorni y la eliminación de las PASO,,Malestar en el Gabinete. Un analista político opinó sobre el rol de Bullrich en la interna del Gobierno y su estrategia: “Tiene aspiraciones”,,En vivo. El caso Adorni: crece la tensión entre la defensa de Milei y las críticas de Bullrich

Advertisement
Continue Reading

Tendencias