Connect with us

INTERNACIONAL

Donald Trump suspendió el “Proyecto Libertad” en el estrecho de Ormuz mientras avanzan las conversaciones con Irán

Published

on


Donald Trump suspendió el “Proyecto Libertad” en el estrecho de Ormuz mientras avanzan las conversaciones con Irán (REUTERS/Kylie Cooper)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes la suspensión temporal del llamado “Proyecto Libertad”, la operación destinada a garantizar el tránsito de buques en el estrecho de Ormuz, en medio de los avances en las negociaciones con Irán.

Hemos acordado mutuamente que, mientras el bloqueo seguirá en pleno vigor, el Proyecto Libertad… será pausado por un corto período de tiempo”, señaló Trump en sus redes sociales.

Advertisement

La decisión implica frenar momentáneamente el esquema de escolta y guiado de embarcaciones en una de las rutas marítimas más sensibles del mundo.

El mandatario explicó que la medida responde a pedidos de terceros países y al estado actual de las conversaciones diplomáticas.

Basado en la solicitud de Pakistán y otros países… y el gran progreso hacia un acuerdo completo y final con representantes de Irán”, sostuvo, al justificar el cambio de estrategia.

Advertisement

Trump también destacó el resultado de la campaña militar previa.

Trump anuncia la suspensión temporal del "Proyecto Libertad", referente al tránsito de buques por el Estrecho de Ormuz, con el fin de avanzar en un posible acuerdo con Irán
Trump anuncia la suspensión temporal del «Proyecto Libertad», referente al tránsito de buques por el Estrecho de Ormuz, con el fin de avanzar en un posible acuerdo con Irán

El tremendo éxito militar que hemos tenido durante la campaña contra Irán” fue uno de los factores que, según indicó, permitió avanzar hacia una instancia de negociación más favorable.

Pese a la pausa en el operativo marítimo, el presidente dejó en claro que otras medidas de presión continuarán vigentes.

El bloqueo permanecerá en pleno vigor y efecto”, afirmó, marcando que la suspensión del proyecto no implica una relajación general de la postura estadounidense.

Advertisement

La decisión abre un compás de espera para evaluar si las conversaciones con Teherán logran cerrarse con un acuerdo definitivo.

Según Trump, el objetivo es “ver si el acuerdo puede ser finalizado y firmado” en el corto plazo, mientras se mantiene la presión en el terreno.

Más temprano, el secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó que la etapa ofensiva contra Irán finalizó y que la estrategia estadounidense pasó a un esquema centrado en la protección del tránsito marítimo.

Advertisement
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en la sala de prensa de la Casa Blanca en Washington, D.C. (EFE)
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en la sala de prensa de la Casa Blanca en Washington, D.C. (EFE)

La operación ‘Furia Épica’ terminó… hemos concluido esa etapa”, afirmó en una conferencia en la Casa Blanca.

Rubio explicó que, tras el alto el fuego que comenzó a regir a inicios de abril, Washington puso en marcha el denominado “Proyecto Libertad”, orientado a asegurar la circulación de buques en el estrecho de Ormuz.

Es una operación defensiva”, subrayó, al tiempo que aclaró que las fuerzas estadounidenses no iniciarán ataques. “Solo responderemos si Irán dispara primero”, precisó.

El funcionario también hizo referencia a la notificación enviada por Trump al Congreso, en la que se comunicó el cierre de la campaña militar iniciada el 28 de febrero. Esa comunicación coincidió con el límite legal establecido para solicitar autorización legislativa en caso de prolongar el despliegue de tropas en el exterior.

Advertisement

En ese contexto, Rubio cuestionó la Ley de Poderes de Guerra, una normativa vigente desde 1973 que obliga al Ejecutivo a obtener aval del Congreso para mantener operaciones militares más allá de 60 días. La calificó como “totalmente inconstitucional”, aunque señaló que el Gobierno mantuvo informados a los legisladores durante el conflicto para preservar el diálogo institucional.

La nueva fase combina presión diplomática, presencia militar disuasiva y medidas para sostener la navegación en el estrecho de Ormuz.

Pese a la pausa en el operativo marítimo, Donald Trump dejó en claro que otras medidas de presión continuarán vigentes
Pese a la pausa en el operativo marítimo, Donald Trump dejó en claro que otras medidas de presión continuarán vigentes

La pausa del “Proyecto Libertad” se inscribe en ese escenario, donde Estados Unidos evalúa si las negociaciones con Irán avanzan hacia un acuerdo definitivo sin renunciar a su capacidad de respuesta.

Israel y Estados Unidos atacaron Irán el 28 de febrero, matando a altos dirigentes y destruyendo importantes instalaciones militares y económicas, pero sin lograr el colapso de la república islámica, que ha respondido con ataques con misiles y drones en toda la región.

Advertisement

El 8 de abril, Trump declaró un alto el fuego con Irán, que desde entonces ha prorrogado a pesar de que las negociaciones con Teherán se encuentran estancadas.

Rubio afirmó que Estados Unidos ha “alcanzado los objetivos” de la guerra.

“Estos tipos se enfrentan a una destrucción real y catastrófica de su economía”, dijo, al tiempo que añadió que Trump seguía prefiriendo un acuerdo negociado con Irán.

Advertisement

(Con información de AFP y EFE)



Business,Domestic Politics,Corporate Events,North America,Government / Politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Por qué algunos animales forman pareja de por vida y otros cambian cada temporada

Published

on


La monogamia de por vida en el reino animal es una excepción y aparece en especies como el lobo ártico y algunos agapornis africanos (Imagen Ilustrativa Infobae)

En el mundo animal, la monogamia de por vida suele asociarse a especies que presentan vínculos estables. Un ejemplo es el lobo ártico, donde la pareja dominante permanece unida durante toda su existencia. Los agapornis africanos también muestran este comportamiento: eligen un solo compañero, se alimentan juntos y manifiestan angustia si se separan. Estas conductas no representan la norma en el reino animal.

La mayoría de las aves practica la llamada monogamia social, pero rara vez mantiene la misma pareja año tras año. Solo algunos loros, cisnes, águilas y albatros se emparejan de por vida. Entre los mamíferos, la fidelidad permanente es aún menos común y, en otros grupos animales, prácticamente una rareza. Bart Kempenaers —director de Ornitología en el Max Planck Institute— resalta que la monogamia verdadera es, en realidad, la excepción.

Advertisement
Dos zorros rojos en un paisaje nevado, uno sentado y el otro de pie, con nieve cayendo, rocas y arbustos cubiertos de nieve en el fondo.
En mamíferos como lobos, coyotes y zorros, la fidelidad de pareja se vincula con la caza, la defensa territorial y el cuidado de las crías
(Imagen Ilustrativa Infobae)

Bart Kempenaers explica que la monogamia social en aves está vinculada al beneficio de la cooperación parental. Cuando ambos progenitores colaboran, la experiencia y la coordinación mejoran la supervivencia de las crías. Especies como los cardenales mantienen su unión incluso fuera de la época de cría, defendiendo juntos su territorio. Esta colaboración genera ventajas evolutivas claras para la pareja y su descendencia.

En mamíferos como lobos, coyotes y zorros, el trabajo conjunto incluye la caza y la defensa territorial, además del cuidado de las crías. Los castores y nutrias colaboran en tareas como la construcción de presas y refugios. En los peces ángel franceses, la pareja patrulla su zona de alimentación siempre unida, aunque no cuida a los jóvenes. La monogamia permite dividir tareas, optimizar recursos y mejorar la supervivencia.

La longevidad y la fidelidad al sitio de anidación aumentan las chances de que aves como los albatros mantengan vínculos de pareja duraderos (EFE/ Ronald Wittek)
La longevidad y la fidelidad al sitio de anidación aumentan las chances de que aves como los albatros mantengan vínculos de pareja duraderos (EFE/ Ronald Wittek)

La longevidad es un factor en la fidelidad de pareja, según Bart Kempenaers. Las aves grandes y longevas, como los albatros, tienen más posibilidades de permanecer con la misma pareja durante varias temporadas.

Un albatros puede vivir más de 50 años, mientras que aves pequeñas como los carboneros rara vez superan los tres años. La supervivencia de ambos miembros es esencial para consolidar vínculos duraderos.

La capacidad de reencontrarse es también determinante: las especies que permanecen juntas todo el año o que regresan al mismo sitio de anidación tienden a mantener la pareja. Este fenómeno, llamado fidelidad al sitio, facilita que los mismos ejemplares se reúnan cada año. Por el contrario, las aves pequeñas enfrentan más depredadores y tienen menos oportunidades.

Advertisement
Descubre el origen de la palabra "tortolitos"
En aves migratorias, la ruptura de parejas monógamas ocurre cuando un integrante no regresa a tiempo y la temporada reproductiva obliga a buscar otro compañero (Captura)

El término “divorcio” se utiliza para describir la ruptura de parejas en especies monógamas, aunque no implica siempre una decisión consciente. En aves migratorias como grullas y cisnes, la pareja suele viajar y reproducirse en familia, fortaleciendo el lazo. No obstante, en la mayoría de las aves migratorias, cada miembro viaja por separado y puede formar una nueva pareja si su antiguo compañero no regresa a tiempo.

Bart Kempenaers señala que este comportamiento responde a la urgencia de aprovechar la temporada reproductiva. Si el primer integrante que llega se encuentra solo, suele buscar otro compañero en vez de esperar indefinidamente. Un estudio con cisnes mudos mostró que la “tasa de divorcio” se triplica en parejas que no logran criar con éxito. La presión reproductiva prima sobre la fidelidad estricta.

cisnes Nordelta
La monogamia social no implica exclusividad sexual y en los cisnes negros hasta el 40 % de los nidos contiene al menos un polluelo de otro macho

La monogamia social no siempre equivale a exclusividad sexual entre los miembros de la pareja. Muchas aves y algunos mamíferos mantienen un vínculo estable, pero pueden tener descendencia con otros individuos. Bart Kempenaers documenta que, en ocasiones, el padre social cría polluelos que no son genéticamente suyos. En los cisnes negros, hasta el 40 % de los nidos contienen al menos un polluelo de otro macho.

Los motivos de esta conducta varían según el sexo y la especie. Los machos buscan aumentar el número de descendientes, mientras que las hembras pueden asegurarse así la viabilidad genética si su pareja resulta infértil. En especies como el herrerillo común, las hembras reciben ayuda adicional de otros machos, favoreciendo la supervivencia de sus crías. La infidelidad puede aportar beneficios evolutivos inesperados.

Promiscuidad masculina y migración: las razones por las que aumentaron “los divorcios” en las aves (Pixabay)
Un estudio de 2023 sobre el long-billed dowitcher en Alaska mostró que la separación invernal de machos y hembras impide el reencuentro y favorece el cambio de pareja (Pixabay)

Bart Kempenaers reconoce que muchas preguntas sobre la cooperación y el apareamiento en animales siguen sin respuesta. No está del todo claro por qué algunos sistemas evolutivos favorecen la monogamia estricta, mientras que otros promueven el cambio de pareja.

El caso del long-billed dowitcher en Alaska resulta desconcertante: a pesar de practicar la monogamia social y compartir el cuidado de los huevos, cada año elige una nueva pareja y un nuevo sitio para anidar.

Advertisement

El estudio, con ayuda de rastreadores satelitales, mostró que las hembras abandonan antes la zona de cría y pasan el invierno en lugares distintos a los machos. Esta separación física impide el reencuentro y explica el cambio constante de compañero. Sin embargo, la razón evolutiva detrás de esta estrategia, en contraste con otras aves del mismo entorno, sigue siendo un misterio para la ciencia.



albatros,agapornis,lobos,biodiversidad,ecosistemas,ilustración

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

A horas del quinto aniversario del 11J, Cuba batió su récord de represión con 1.306 presos políticos y 40 menores detenidos

Published

on


La infografía detalla la cifra récord de presos políticos en Cuba (Imagen Ilustrativa Infobae)

La organización de derechos humanos Prisoners Defenders publicó este jueves su informe mensual sobre presos políticos en Cuba con dos cifras sin precedentes en sus registros: 1.306 personas privadas de libertad por motivos políticos al cierre de junio y 40 de ellas detenidas cuando eran menores de edad, el número más alto documentado hasta la fecha.

El reporte llega dos días antes del quinto aniversario de las protestas del 11 de julio de 2021 -más conocidas como 11J-, la mayor movilización ciudadana registrada en la isla desde 1959.

Advertisement

“El régimen cubano acaba de marcar dos siniestros nuevos récords de represión a las puertas del quinto aniversario del 11J: 1.306 prisioneros políticos y 40 de ellos detenidos siendo menores de edad”, afirmó Javier Larrondo, presidente de Prisoners Defenders, en conversación con Infobae.

Solo en junio, la organización verificó 32 nuevos casos, con otros 21 aún en proceso de investigación. De los 40 menores registrados en la lista total, 16 permanecen recluidos en prisiones y centros penitenciarios destinados a población adulta.

Banner rectangular blanco con la frase "LIBERTAD PARA TODOS" y múltiples fotos de rostros, extendido sobre una superficie de madera, con pies alrededor
Familiares de presos políticos exigieron a la dictadura cubana el fin de la represión (ANAMELY RAMOS)

El informe documentó un cambio en el perfil de las víctimas. La represión ya no apunta únicamente a quienes participan en manifestaciones o ejercen activismo político, sino a personas con capacidad para informar, movilizar o influir en distintos sectores de la sociedad.

“El régimen está encarcelando de forma selectiva a personas con capacidad de influencia social: periodistas, youtubers, un rapero, un pastor evangélico, médicos, ex presos del 11J y numerosos jóvenes”, señaló Larrondo; al tiempo que acotó: “Todo ello con el objetivo de desactivar cualquier posibilidad de movilización ciudadana en el quinto aniversario del 11J”.

Advertisement

Entre los casos documentados en junio figuran los de Eduardo Ceballos Pérez, conocido como “Eddy Jones”, y Christian Rodríguez Riverón, creadores del canal de YouTube Despingovery Channel, arrestados por publicar videos sobre instalaciones militares abandonadas y en ruinas. Las autoridades los procesaron por presuntos delitos de “Espionaje” o “Revelación de secretos concernientes a la Seguridad del Estado”, cargos que en el Código Penal cubano se castigan con entre 10 y 30 años de prisión, cadena perpetua o muerte.

Ceballos fue detenido el 1 de junio y trasladado a la prisión Combinado del Este, donde permaneció incomunicado; mientras que Rodríguez Riverón fue arrestado el 14 de junio al acudir a una citación policial, sin orden judicial.

Personas cortan una calle en protesta por los apagones en Cuba (REUTERS/Norlys Pérez)
Personas cortan una calle en protesta por los apagones en Cuba (REUTERS/Norlys Pérez)

Las protestas registradas en el reparto Barbosa, en La Habana, durante la segunda quincena de junio, motivadas por prolongados apagones y la crisis económica, desencadenaron una nueva ola de detenciones. Entre los arrestados figura el rapero y activista Andrés Matos Alcántara, conocido como “MC K-LIBRE”, detenido el 25 de junio tras acudir a una citación policial.

Las autoridades le atribuyen falsamente el liderazgo de los cacerolazos, pese a que su familia y testigos afirman que solo pasó por el lugar durante unos minutos. Durante los primeros días de su detención, el régimen ocultó su paradero, lo que llevó al Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas a activar una Acción Urgente. El 4 de julio fue trasladado a la prisión de Valle Grande pese a padecer Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) y diabetes tipo 1.

Advertisement

En la misma protesta, los hermanos Yoan Arévalo Álvarez y Yosban Arévalo Álvarez fueron detenidos el 21 de junio sin orden de arresto. Según testimonios de allegados, ambos sufrieron golpes durante la detención. En el caso de Yoan, las agresiones le provocaron múltiples fracturas en las costillas, una herida en el pecho y lesiones en los pies, sin que las autoridades le proporcionaran atención médica.

Una redada masiva en los barrios La Cuba y Maffo de Contramaestre (Santiago de Cuba), el 22 de junio, añadió 10 nuevos presos políticos muy jóvenes, seis de ellos menores de entre 15 y 17 años: Ander Magdiel del Toro Suárez (15 años), Dian Daniel Mora Acuña (15 años), José Ángel Borrero Zorrilla (17 años), José Jorge Menéndez Vázquez (17 años) y Ángel Luis Leyva (17 años), junto a Cristian Fernández Sarmiento (15 años), detenido el 19 de junio durante las manifestaciones de Altamira.

Un hombre cruza una calle en La Habana, Cuba, el lunes 25 de mayo de 2026 (AP Foto/Jorge Luis Baños)
Un hombre cruza una calle en La Habana, Cuba, el lunes 25 de mayo de 2026 (AP Foto/Jorge Luis Baños)

Prisoners Defenders documentó que 458 presos políticos padecen patologías médicas graves o crónicas, y 53 presentan trastornos de salud mental severos previos a su detención. “La privación deliberada de la atención médica se utiliza de forma sistemática como un instrumento de represión y de tortura”, advirtió Larrondo a este medio.

Tres casos concentran la mayor gravedad. Carlos Alberto MacDonald Ennis fue excarcelado el 12 de junio tras más de dos años en prisión provisional, aunque continúa sometido a proceso penal. Durante su encarcelamiento desarrolló un tumor maxilar que crece hacia estructuras internas de la cabeza sin recibir tratamiento, y al salir pesaba apenas 48 kilogramos, con hipertensión y diabetes agravadas.

Advertisement

En tanto, Juan Enrique Pérez Sánchez, condenado a ocho años de prisión por el 11J, contrajo tuberculosis en prisión y presenta desnutrición severa, trastornos neurológicos y crisis recurrentes de asma. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le otorgó medidas cautelares por el riesgo para su vida, pero continúa recluido. Prisoners Defenders lo incluyó entre los 33 presos políticos con riesgo gravísimo para su vida e integridad física.

Por su parte, Rolando Yusef Pérez Morera, activista del Movimiento Opositores por una Nueva República (MONR) y también condenado a ocho años, mostró en imágenes obtenidas durante un permiso penitenciario temporal un deterioro físico extremo producto de la desnutrición severa.

Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro en un acto en La Habana (REUTERS/Alexandre Meneghini/Archivo)
Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro en un acto en La Habana (REUTERS/Alexandre Meneghini/Archivo)

A escasos días del quinto aniversario, las autoridades cubanas desplegaron una operación de hostigamiento contra activistas de distintas organizaciones. El 2 de julio, decenas de ellos fueron impedidos de asistir a la recepción organizada por la Embajada de Estados Unidos en La Habana con motivo del 250 aniversario de la independencia estadounidense, mediante cercos domiciliarios, detenciones arbitrarias, agresiones físicas y traslados forzosos.

José Elías González Agüero, coordinador nacional del Partido Unión por Cuba Libre (PUNCLI), y el ex preso político Alexander Díaz Rodríguez fueron trasladados esposados a una zona boscosa en las afueras de La Habana, donde fueron obligados a desnudarse y fotografiados en esa situación. Según el testimonio de González Agüero, uno de los agentes le colocó una pistola en la cabeza mientras le decía “se acabó tu historia y te vamos a matar aquí”, y los represores realizaron disparos simulando ejecuciones.

Advertisement

Díaz Rodríguez —cuya fotografía al salir de prisión tras cumplir una condena de cinco años por el 11J recorrió el mundo por su parecido con imágenes de campos de concentración— fue golpeado repetidamente y tuvo un papel introducido en la boca por la fuerza mientras permanecía esposado. En prisión había adquirido un cáncer de garganta y tiroides en fase terminal, hepatitis B, anemia severa y un cuadro de desnutrición severa terminal.

Los hermanos Amanda Beatriz y Abel Alejandro Andrés Navarro, del colectivo juvenil Fuera de la Caja Cuba, fueron retenidos por la Seguridad del Estado durante cerca de 11 horas para impedir su asistencia al mismo evento. Tras recuperar la libertad, denunciaron que el objetivo era silenciarlos y amedrentarlos.

En paralelo, las autoridades reabrieron un proceso penal previamente archivado contra la influencer y activista Anna Sofía Benítez Silvente (“Anna Bensi”), sometiéndola junto a su madre a nuevos interrogatorios de más de ocho horas.

Advertisement

El informe señaló también el caso del pastor evangélico Alexis Padrón Lorenzo, de 58 años, detenido el 11 de junio en el municipio de Regla tras increpar verbalmente a funcionarios que dispersaban una protesta vecinal contra los apagones y la escasez de agua. Al ser visitado por su esposa el 26 de junio, apenas nueve días después de su detención, presentaba pérdida considerable de peso, pies hinchados y dolores agravados por una artritis reumatoide sin tratamiento.

Alexander Díaz Rodríguez, un hombre calvo y demacrado, visto de frente, espalda y perfil. Sus huesos son muy prominentes y tiene tatuajes en los brazos
Las fotos de Alexander Díaz Rodríguez recorrieron el mundo por su parecido con imágenes de campos de concentración

El informe de Prisoners Defenders apuntó directamente a la inacción pública de gobiernos democráticos como factor que permite al régimen cubano sostener la escalada represiva sin consecuencias políticas.

La organización mencionó a España —con referencia expresa al gobierno de Pedro Sánchez—, la Comisión Europea y Canadá entre los actores que no se pronuncian ni defienden públicamente, de forma sostenida, a las nuevas víctimas de la represión.

En los últimos 12 meses —de julio de 2025 a junio de 2026—, la lista de Prisoners Defenders sumó 264 nuevos presos políticos, un promedio de 22 por mes. Cuba ocupa además el primer lugar mundial en desapariciones forzadas ejecutadas por el propio gobierno, con 193 de las 194 Acciones Urgentes presentadas ante el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas promovidas por la propia organización.

Advertisement



Cuba,presos políticos,represión,Prisoners Defenders,11J,derechos humanos

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump holds Washington hostage over SAVE Act as midterm clock ticks on GOP control

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump is turning the stalled SAVE America Act into a leverage fight on Capitol Hill, tying the bill to unrelated Republican priorities as the party races to use its congressional majorities before the midterms.

Advertisement

The fight now stretches across defense spending, housing legislation, Senate primary politics and the filibuster, as Trump pushes Republicans to move the stalled elections bill before the party’s midterm window narrows.

The latest pressure point came Tuesday, when Trump tied the stalled elections bill to a proposed «Reconciliation 3.0» package seeking $350 billion in new defense spending. 

«The SAVE AMERICA ACT, which everyone is asking for, paired with the full funding of our Great Department of War, can be passed, very quickly, ensuring that the United States of America stays FREE for Generations to come,» Trump wrote on Truth Social Tuesday. 

Advertisement

TRUMP’S SAVE AMERICA ACT SHOWS SIGNS OF LIFE IN THE SENATE DESPITE REPUBLICAN REVOLT

President Donald Trump in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on Aug. 6, 2025. (Bonnie Cash/UPI/Bloomberg via Getty Images)

The SAVE America Act includes Trump’s long-sought voter ID and citizenship verification, which has faced obstacles in the Senate. Trump has warned about the need for voter ID laws for years, including from the 2016 campaign trail. 

Advertisement

In late June, Trump announced a last-minute cancellation of the signing of the 21st Century ROAD Act of Housing, while issuing an ultimatum to get the SAVE Act passed.

The housing bill had bipartisan support and would have expanded the supply of homes and lower costs while also giving individual buyers a leg up by banning large institutional investors from purchasing single-family homes. 

The cancellation came as a shock to members on both sides of the aisle, with Republican Maine Sen. Susan Collins saying the decision «made no sense,» while Democratic Massachusetts Sen. Elizabeth Warren said Trump refused to sign at the «11th hour.»

Advertisement

«The SAVE America Act has always been a top priority for President Trump, and it remains one. This is commonsense legislation, supported by the vast majority of Americans, that will secure our elections for generations to come,» White House spokesperson Abigail Jackson told Fox News Digital.

«The president knows how critical this issue is for the American people, and he will not stop fighting until it is passed,» Jackson added.

Democratic lawmakers have argued the SAVE Act would create unnecessary barriers for eligible voters, disenfranchising them.

Advertisement

«In fact, he won’t sign our bipartisan bill to finally bring relief to the housing market until he gets his SAVE Act to rig the midterms and kick millions of American citizens off the voter rolls. America First,» said New York Sen. Chuck Schumer, referencing the housing act. 

«Donald Trump thinks that passing a voter suppression law is the most important thing for our country,» posted House Minority Leader Hakeem Jeffries on X. 

TRUMP SUFFERS MAJOR SUPREME COURT DEFEAT AS JUSTICES UPHOLD BIRTHRIGHT CITIZENSHIP

Advertisement
Voters casting ballots

People complete their ballots. (REBECCA DROKE/AFP via Getty Images)

The SAVE Act also became entangled in the Texas Senate fight between Attorney General Ken Paxton and incumbent Sen. John Cornyn, where the filibuster and Trump’s endorsement became part of the same pressure campaign.

Texas Republican Senate nominee Ken Paxton previously sounded the alarm on the importance of getting the bill passed during his campaign in March. 

«I would consider dropping out of this race if Senate Leadership agrees to lift the filibuster and passes the SAVE America Act,» he wrote on X at the time.

Advertisement

Cornyn declined to back the SAVE Act even as he signaled he could reconsider his longtime support for the filibuster, sharpening the Texas primary pressure before Trump ultimately endorsed Paxton.

Trump also diverted his attention back to the SAVE Act in another move to push his immigration agenda after a Supreme Court ruling on birthright citizenship.

After the Supreme Court ruled that children born in the United States to parents unlawfully or temporarily present are citizens at birth under the 14th Amendment, Trump turned back to the SAVE Act as part of his broader immigration and elections push.

Advertisement

«The Supreme Court upheld Birthright Citizenship, which is too bad for our Country, but we can easily make it up in Congress through Legislation, with the support of the President, that has now been determined during this process,» Trump wrote on Truth Social at the time.

CONGRESS EYES RARE BIPARTISAN HOUSING WIN WITH OR WITHOUT TRUMP’S HELP

Sen. John Thune

Senate Majority Leader John Thune (R-SD) speaks at a press conference with other members of Senate Republican leadership following a policy luncheon in Washington, D.C., on October 28, 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Senate Majority Leader John Thune has cast doubt on the bill’s path forward, saying Republicans do not have the 60 votes needed to overcome a Democratic filibuster.

Advertisement

Trump has pushed Senate Republicans to change the rules and pass the bill by a simple majority, while pressing Democrats to publicly defend their reliance on the filibuster.

Trump has sounded the alarm that the SAVE Act may never pass if it doesn’t cross the finish line before November. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Republicans and administration officials have joined Trump’s crusade by using their speaking engagements to help push the SAVE Act.

Vice President JD Vance said by passing the legislation to get voter ID, Republicans will stop talking about election fraud. 

«We are the only advanced democracy anywhere in the entire world that doesn’t require you to show a voter ID to vote. It’s simple. Just give us election integrity laws, give us voter ID, and then we will have the confidence to say the American people, there’s no cheating,» said Vance. «So stop it and give the American people voter ID.»

Advertisement

The Senate is scheduled to return from its Independence Day recess the week of July 13.

politics, senate elections, donald trump, midterm elections, congress

Continue Reading

Tendencias