POLITICA
Patricia Bullrich cuestionó a la jueza que frenó la ley penal juvenil en la provincia de Buenos Aires: “No le corresponde decidir”

Patricia Bullrich cuestionó a la jueza bonaerense que suspendió durante dos meses la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires y apuntó contra Axel Kicillof por no haber preparado los dispositivos necesarios durante los seis meses que tuvieron las jurisdicciones antes de la entrada en vigencia de la norma.
“Nosotros fuimos muy prudentes cuando votamos la ley de imputabilidad a los 14 años, algo absolutamente necesario en la Argentina para que aquel que delinque tenga consecuencias y además pueda salir del delito”, afirmó Bullrich en ¿La ves?, por TN. “Está muy bien pensado el proyecto, para que tenga un camino de salida y no de cárcel toda la vida. Le dimos seis meses para que cada distrito ponga en marcha los dispositivos necesarios para poner en marcha la ley”, agregó.
La titular del bloque oficialista en el Senado consideró que la decisión judicial “es totalmente contraria a lo que está haciendo todo el país” y vinculó la suspensión con la postura que mantuvo el kirchnerismo durante el tratamiento parlamentario. “No votar una ley no implica desconocer lo que hace el Congreso nacional”, sostuvo.
Bullrich también acusó al gobierno bonaerense de haber recurrido a una jueza cercana al peronismo para frenar la aplicación. Respecto de si existió coordinación con Kicillof, dijo que no tiene “la menor duda” y agregó que “no es casualidad que estén boicoteando esta ley”.
Bullrich rechazó los argumentos de la jueza
Para Bullrich, la magistrada bonaerense no tiene competencia para decidir sobre la vigencia de una norma nacional. “La jueza de la provincia de Buenos Aires no tiene control de constitucionalidad, capacidad de decidir sobre una ley nacional”, afirmó.
“Decidir que no la aplica por dos meses, ¿en dos meses va a hacer lo que no hicieron en seis? ¿Qué está buscando? Generar una zozobra sobre un tema que es absolutamente fundamental en la Argentina, que es el que las hace las pague”, cuestionó.
La senadora rechazó el argumento de la falta de recursos, al afirmar que “no solamente hay dinero, sino que además hay una responsabilidad frente a la sociedad”. También advirtió que los menores que no sean detenidos durante la suspensión podrán recuperar la libertad. “Sigue la puerta giratoria”, afirmó.
La exministra de Seguridad destacó que el régimen ya comenzó a aplicarse y mencionó casos en Mar del Plata y Mendoza. “Estamos hablando de una herramienta pedida hace muchísimos años por toda la sociedad y los expertos en el tema, y por la necesidad de que no haya impunidad. Y que los menores no sean la carne de cañón de los mayores ni los soldaditos de la droga”, explicó.
Críticas a Alberto Fernández y la estrategia del Gobierno por Malvinas
Respecto de la cuestión Malvinas, Bullrich cuestionó a Alberto Fernández por sus declaraciones sobre la capacidad militar argentina frente al Reino Unido. “Le da información a un adversario”, sostuvo, aunque relativizó el impacto político de esas declaraciones. “Al ser Alberto Fernández, pierde seriedad; no tiene la fuerza que podrían tener otros dirigentes. Creo que su frase es muy conflictiva, pero Alberto Fernández es un personaje para olvidar”, agregó.
Bullrich anticipó además que la modificación de la ley de soberanía ingresará “en estos días” a la Cámara de Diputados y defendió la decisión del Gobierno de avanzar ante la explotación petrolera en las islas. “Ellos no lo hicieron nunca; mejor hacerlo tarde que no hacerlo nunca. Además, se hace cuando el peligro es inminente. El petróleo está por salir”, planteó.
Según explicó, un fortalecimiento económico de los habitantes de las Malvinas podría reducir los incentivos para una futura negociación. “Van a decir: ‘¿Por qué voy a negociar si ahora tengo petróleo?’. Lo más importante es adelantarnos a esa posibilidad”, afirmó.
Además, respaldó la idea del presidente Javier Milei de contemplar algún tipo de participación de los habitantes de las islas en una eventual negociación y puso como antecedente el proceso de Hong Kong. “Si llegase ese momento, que sería realmente importante para la Argentina, algún tipo de diálogo tiene que haber”, sostuvo. Sin embargo, rechazó que la población isleña pueda definir la soberanía mediante un referéndum propio. “Es como decir ‘yo estoy en un territorio que no me pertenece, decido qué hacer con este territorio’”, afirmó.
La preocupación por la economía
En relación con el rumbo económico, la senadora reconoció que la industria, la construcción y el comercio atraviesan dificultades, al estar vinculados al mercado interno. “Lo que más me preocupa es que en este momento tengamos algunos sectores de la economía que están complicados”, señaló.
Bullrich diferenció esa situación del desempeño de actividades exportadoras como Vaca Muerta, la minería, el campo y la pesca, y aseguró que plantea esas preocupaciones dentro del Gobierno. “Yo lo planteo a Milei. Me parece que lo mejor es siempre hablar con las cosas que uno cree, que uno piensa”, afirmó.
Patricia Bullrich, imputabilidad
POLITICA
Malvinas: el Tribunal del Mar fijó audiencias para el 10 y 11 de noviembre por el reclamo argentino contra el proyecto petrolero Sea Lion

El Tribunal del Mar (ITLOS) convocó a audiencias para el 10 y 11 de noviembre por la presentación del Gobierno para frenar el proyecto petrolero Sea Lion en las Islas Malvinas. La semana pasada la Cancillería recurrió al organismo con sede en Alemania para frenar la iniciativa en el archipiélago.
La fecha fue fijada por el presidente del tribunal, el juez Maurice K. Kamga, mediante una providencia del 20 de octubre. La audiencia se realizará en la sala principal del organismo y será pública. Según informó el ITLOS, el cronograma detallado se difundirá en su sitio web.
Argentina presentó la solicitud el 13 de octubre, en el marco de una disputa por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico sudoccidental. El pedido se apoya en el artículo 290, párrafo 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que contempla la intervención del tribunal cuando se solicitan medidas provisionales antes de que se constituya el tribunal arbitral que analizará el fondo del caso.
La audiencia será una instancia para que las partes expongan sus argumentos sobre la petición. La convocatoria no implica que el tribunal ya haya resuelto si corresponde frenar las actividades petroleras: esa decisión llegará después de evaluar los planteos y la documentación presentada.
POLITICA
La oposición cuestionó a Milei por negar que haya argentinos que no llegan a fin de mes

La oposición criticó en las últimas horas al presidente Javier Milei por minimizar las dificultades de los argentinos para llegar a fin de mes. Dirigentes del Partido Justicialista (PJ), la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica, el Partido Socialista y exlibertarios hablaron de “insensibilidad” y vincularon la situación con el aumento de la morosidad.
Ayer, durante su paso por la Expo Argentina Oil & Gas Patagonia 2026, en Neuquén, el jefe de Estado planteó que es “una pelotudez del tamaño de una casa” decir que “la gente no llega a fin de mes”; según el mandatario, se trata de una “operación” que impulsó el kirchnerismo y que “estaban moviendo desde los corruptos de los medios de comunicación”. “Si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir diez días sin comer y sin beber?”, sostuvo.
Esta mañana, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, salió al cruce de los dichos de Milei durante una actividad en Ezeiza. Afirmó que escuchó a Milei “burlarse con un cinismo desconocido hasta ahora”. “Hay millones de argentinos que no llegan a fin de mes. Es cierto, es la verdad, está en la calle”, afirmó.
“Yo le voy a decir al Presidente cómo se llega a fin de mes: viviendo peor, mucho peor, con diferentes estrategias para alargar un sueldo que ya no alcanza o bien postergar o limitar consumos […] No solo eso: se está endeudando de a millones la familia argentina. Se está generando una pelota de deuda que es responsabilidad de esta política económica”, consideró Kicillof, quien trabaja activamente en el armado de su sello Movimiento Derecho al Futuro y en una posible candidatura presidencial.
“Lo más triste”, agregó el gobernador, es que el mandatario “decide ignorar” esta situación o, directamente, la desconoce.
Por su parte, el senador kirchnerista Eduardo “Wado” de Pedro (Justicialista) afirmó que “la insensibilidad del Presidente ya no tiene límites”. El exministro del Interior del gobierno del Frente de Todos expresó: “Reírse sobre cómo vive la gente a fin de mes no es una lección de economía: es burlarse del sufrimiento cotidiano de millones de familias argentinas”.
De Pedro, alineado con la expresidenta Cristina Kirchner, indicó que “la mayoría de los argentinos vive esos últimos 10 días del mes con la angustia de no saber cómo llenar la heladera, endeudándose con la tarjeta para comprar comida, pidiendo fiado o resignando medicamentos esenciales”. Por último, evaluó que “gobiernan festejando números falsos en una planilla de Excel, totalmente desconectados del dolor y la realidad del país”.
Pablo Todero, integrante del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP), también se refirió al endeudamiento: “¿Usted es el que piensa en el Nobel de Economía?”.
“Milei siniestro y burro”, introdujo la diputada kirchnerista Vanesa Siley (UP). “No llegar a fin de mes es una tragedia social, no un eslogan. El miércoles hay una oportunidad en la Cámara de Diputados, que es votar proyectos para aliviar el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad”, manifestó Siley.
El oficialismo convocó a una sesión especial para mañana en Diputados, cuyo temario incluye iniciativas sobre morosidad familiar y discapacidad, entre otros asuntos. Se trata de temas que forman parte del reclamo impulsado por la oposición, que La Libertad Avanza busca ahora capitalizar tras el fracaso de la megasesión convocada por el peronismo y los bloques críticos la semana pasada, que cayó por falta de quorum. En aquella oportunidad, los opositores pretendían tratar estos mismos temas y rechazar el DNU 70/2023.
Entretanto, el diputado Maximiliano Ferraro tildó de “irrespetuoso” a Milei. “Cuando falta sensibilidad y empatía, a veces lo mejor es hacer silencio”, escribió el titular de la Coalición Cívica. “Hay argentinos que la están pasando mal, que sufren, que no llegan a fin de mes y que viven con angustia e incertidumbre. Aunque el Presidente no lo entienda o no los vea, esa realidad existe”, concluyó.
Mientras, el diputado Esteban Paulón (Partido Socialista) se enfocó en la lectura literal que hizo el líder de La Libertad Avanza: “No puede ser tan corto este muchacho. No sabe lo que es una figura retórica o una metáfora. Se sigue cagando de risa de tanta gente que la pasa mal”.
El radical Pablo Juliano, quien –como Paulón– integra el bloque Provincias Unidas en la Cámara de Diputados, señaló que, para vivir diez días sin recursos, la gente recurre al endeudamiento. “Después de casi tres años de gobierno, debería conocer la diferencia entre llegar a fin de mes y sobrevivir endeudado”, argumentó, al tiempo que recordó que “la mora de las familias se multiplicó por cinco en menos de dos años”. “Usted, en otra realidad, se burla”, cerró.
La exlibertaria Marcela Pagano publicó: “El encierro y el diario que te escriben los bufones que te rodean te deja cada día más en ridículo”. También se refirió a la sesión convocada para esta semana: “Tu bloque de diputados tiene el miércoles que sentarse y dar quorum con un expediente que reconoce la problemática que vos mismo hace un mes negabas: el creciente endeudamiento familiar que castiga a la clase media, la tarjeta que se usa para financiar fideos y aceite”.
Repercusión internacional
Las declaraciones de Milei cruzaron las fronteras nacionales y desataron reacciones en la izquierda española y ecuatoriana.
En plena campaña electoral, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de la provincia de Cáceres se hizo eco de los dichos del Presidente, quien aterrizó este martes en Madrid: “Milei insulta y se burla de quienes no llegan a fin de mes […] Hay familias que hacen cuentas para comprar comida, pagar la luz o llegar al alquiler. Merecen respeto, soluciones y derechos. El hambre no es una broma. La dificultad para llegar a fin de mes tampoco”.
A continuación, el PSOE del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, uno de los principales adversarios de Milei, publicó: “No queremos esa crueldad para España. #MileiNO”. Y agregó: “[Alberto Núñez] Feijóo, [Isabel Díaz] Ayuso, [María] Guardiola y [Santiago] Abascal te llevan a esto”, en alusión a dirigentes del Partido Popular (PP) y de Vox, rivales de Sánchez en las elecciones del 29 de noviembre.
El Presidente tiene prevista para este miércoles una reunión con Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Aunque en esta ocasión no coincidirá con Abascal, líder de Vox, Milei respalda a la ultraderecha española y ha mantenido encuentros con Abascal en distintos viajes.
Mientras, el expresidente de Ecuador Rafael Correa escribió: “A este asno hay que darle dos condecoraciones: una por pelotudo y otra por si la pierde”.
llegar a fin de mes,en Neuquén,posible candidatura presidencial,pic.twitter.com/2D8SduwJGF,October 20, 2026,sesión especial para mañana,Partido Socialista Obrero Español,pic.twitter.com/kNZTJE9L7m,October 20, 2026,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
Paro del subte: Jorge Macri apoyó la detención de los metrodelegados e intimó a garantizar el servicio – Nexofin

Tras la detención de dos metrodelegados por la Policía de la Ciudad que derivó en una interrupción gremial de todas las líneas de Subte y premetro, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, salió a respaldar los arrestos bajo orden judicial.
“En mi gestión las cosas por su nombre: lo que la justicia ordena se cumple”, enfatizó. En ese sentido, Macri resaltó que no va a aceptar “extorsiones mafiosas” y que quienes interrumpan un servicio esencial “van presos, sin vueltas”.
Los metrodelegados interrumpieron las líneas de Subte y Premetro: todos los detalles
Jorge Macri insistió en que no va a permitir que “les jodan la vida a millones de personas para defender sus curros y encima se la lleven gratis”, sobre los metrodelegados.
La advertencia del Gobierno porteño
Desde el Gobierno porteño intimaron al gremio que nuclea a los trabajadores del Subte y premetro a que retomen del servicio en aras de garantizar, por lo menos, la guardia mínima del 50%.
Asimismo, explicaron que la detención de los metrodelegados responde a una acción por parte de trabajadores de la línea B que consistió en liberar el paso de los usuarios, en lo que se habría tratado de una medida de fuerza.
Ello activó el accionar de la Policía, a lo que se sumaron dos metrodelegados, que terminaron con una orden de arresto junto al que liberó los molinetes.
La entrada Paro del subte: Jorge Macri apoyó la detención de los metrodelegados e intimó a garantizar el servicio se publicó primero en Nexofin.
Jorge Macri,Metrodelegados,Paro,premetro,Subte
CLIMA1 día agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
POLITICA21 horas agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
CHIMENTOS2 días ago“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella


















