Connect with us

ECONOMIA

A qué edad se jubilarán hombres y mujeres en Argentina si avanza el proyecto oficial de reforma previsional

Published

on



El Gobierno nacional avanza en una reforma previsional, aunque el proyecto será presentado recién luego de las elecciones legislativas. Esto es algo que confirma cada vez que puede el ministro de Economía, Luis Caputo, en línea con los compromisos asumidos ante el Fondo Monetario Internacional (FMI). 

En este contexto, Fernando Bearzi fue designado como nuevo titular de la ANSES, siendo el tercer funcionario en asumir ese cargo durante la gestión de Javier Milei, tras las salidas de Osvaldo Giordano y Mariano de los Heros.

Advertisement

El desplazamiento de De los Heros respondió a su declaración pública sobre una eventual suba en la edad jubilatoria, una medida que el Gobierno busca comunicar de manera planificada. En tanto, Caputo sostuvo que la reforma será parte de un paquete más amplio que incluye modificaciones laborales y tributarias.

En esa línea, Milei reiteró que cualquier ajuste al sistema previsional debe estar precedido por una reforma laboral integral.

Suba de la edad jubilatoria y compromiso con el FMI

Uno de los principales objetivos de la reforma será elevar la edad de retiro. Actualmente, los hombres pueden jubilarse a los 65 años y las mujeres a los 60. La expectativa oficial es equiparar y extender esa edad hasta los 70 años a partir de 2030, en función de la creciente esperanza de vida.

Advertisement

Según datos oficiales, la expectativa de vida para los hombres en Argentina aumentó de 65 a 76 años en los últimos 40 años, y cada vez más adultos mayores superan los 80 años.

La propuesta oficial plantea una suba gradual: en 2027, la edad jubilatoria sería de 66 años para los hombres y 62 para las mujeres; en 2028, 67 y 64 respectivamente; y en 2029, 68 para hombres y 66 para mujeres. Esta progresión culminaría en una edad común de 70 años en 2030.

La medida busca garantizar la sostenibilidad del sistema previsional y forma parte de los compromisos firmados con el FMI.

Advertisement

Objetivos fiscales, programas sociales y un nuevo registro único

El acuerdo con el Fondo incluye una revisión integral del sistema de jubilaciones y pensiones, con plazo de implementación hasta diciembre de 2026. Se prevé una simplificación del sistema actual, la mejora en la relación entre aportes y prestaciones, y una mayor eficiencia fiscal.

En paralelo, el Gobierno mantendrá programas sociales como la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar, con la meta de sostener el 95% del valor de la canasta básica alimentaria durante toda la duración del programa. También avanzará en la implementación de un Sistema de Indicadores Sociales (SIS) para mejorar la focalización de la asistencia social y centralizar la información en un registro único, con fecha límite diciembre de 2025.

Advertisement

De acuerdo con el informe técnico del FMI, la reforma previsional será la tercera y última de una serie de reformas estructurales que también incluyen cambios en los sistemas laboral y tributario. El Fondo indicó que la iniciativa apunta a mejorar la equidad, sostenibilidad y eficiencia del sistema actual, así como a fomentar la formalización del empleo.

El Ejecutivo también avanzará en cambios impositivos y laborales previos, como la simplificación de relaciones laborales y la reducción de la informalidad, que afecta a aproximadamente tres de cada diez trabajadores. La estrategia general responde a los compromisos fiscales asumidos con el FMI, que incluyen mejorar la eficiencia del sistema tributario, fortalecer el esquema de coparticipación y garantizar la viabilidad del sistema previsional.

Fin de la moratoria previsional y debate parlamentario

En consonancia con la nueva orientación del Gobierno, se dispuso la eliminación de la moratoria previsional vigente. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, argumentó que este instrumento fue concebido como una medida excepcional y que su extensión en el tiempo terminó afectando la coherencia y sostenibilidad del sistema. Aun así, sigue vigente la posibilidad de regularizar aportes para quienes estén a menos de diez años de la edad jubilatoria.

Advertisement

Desde su implementación en 2022, la última moratoria permitió acceder a un beneficio jubilatorio a 580.623 personas, de las cuales el 62% son mujeres. Actualmente, el 54,6% de los jubilados y pensionados del SIPA accedieron mediante algún esquema de moratoria. A diciembre de 2024, el gasto mensual en estos beneficios fue de $1.398.726 millones, equivalente al 2,57% del PBI.

Proyectos alternativos en el Congreso

Mientras tanto, distintas fuerzas políticas presentaron proyectos para reformar el sistema previsional. Entre ellos, se destacan las propuestas de Agustín Domingo y Alejandra Torres para un Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones con criterios de proporcionalidad según aportes realizados.

La diputada Danya Tavela presentó un proyecto para permitir el acceso de mujeres a la PUAM desde los 60 años y otro para crear una Prestación Proporcional que contemple aportes parciales entre 10 y 29 años. En una línea similar, Nicolás Massot propuso una fórmula que ajuste la prestación según los años de contribución, mientras que la Coalición Cívica planteó un incremento del 2% por cada año aportado hasta alcanzar el 95% del haber mínimo, además de un ajuste extraordinario del 12,5% vinculado a la inflación. El kirchnerismo, por su parte, impulsa una prórroga por dos años de la moratoria previsional, mientras que otros sectores del mismo espacio proponen extenderla por diez años. Además, presentaron un proyecto para incrementar las jubilaciones y pensiones en un 15% de forma excepcional y actualizar el bono de $70.000 a $131.622.

Advertisement

Especialistas en temas previsionales expusieron en la Cámara de Diputados y coincidieron en que el sistema actual enfrenta problemas de equidad, sostenibilidad y eficiencia. Rafael Rofman (CIPPEC) señaló que el sistema es costoso y desigual, mientras que Adrián Troccoli advirtió que muchos beneficiarios perdieron la mitad de su haber en los últimos siete años por efecto de la inflación.

Desde el ámbito judicial, la Cámara Federal de Apelaciones de Salta declaró inconstitucional la ley 27.609, que rigió entre enero de 2021 y junio de 2024, al considerar que no se preservó adecuadamente el poder adquisitivo de los jubilados. El fallo ordenó aplicar una nueva fórmula de ajuste basada en un 50% del IPC y un 50% del RIPTE.

En paralelo, la Cámara Federal de la Seguridad Social pidió a la Corte Suprema suspender los plazos procesales por 90 días ante el colapso por la cantidad de juicios previsionales: se estima que hay unos 270.000 expedientes, de los cuales 90.000 ya cuentan con sentencia firme.

Advertisement

Propuestas para reformular el sistema contributivo

Frente a la alta informalidad laboral y la baja densidad de aportes, varios economistas sugieren abandonar el requisito de 30 años de aportes. Jorge Colina (IDESA) propuso calcular el haber inicial según los años efectivamente aportados, mientras que Manuel Mera (CIPPEC) destacó que la mitad de quienes aportan no llegarán al mínimo requerido.

Nicolás Dvoskin (IADE) subrayó que el sistema es de tipo semi-contributivo, ya que gran parte de su financiamiento proviene de impuestos generales y no de aportes. También planteó que, sin moratorias, la pobreza en adultos mayores se triplicaría. No obstante, coincidió en que se trata de una solución transitoria a un problema estructural.

Para mayo, se espera un reajuste del 3,73% en las prestaciones previsionales, llevando el haber mínimo a $296.482 y el máximo a $1.995.041. Sin embargo, la sostenibilidad del sistema sigue siendo objeto de debate. La elevada informalidad, el envejecimiento de la población y las restricciones fiscales plantean desafíos que el Gobierno deberá abordar en el marco de una reforma estructural que aún no tiene fecha definitiva, pero que ya forma parte de la hoja de ruta oficial.

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,

Advertisement

ECONOMIA

Juan Carlos de Pablo advirtió por la inflación y pidió al Gobierno priorizar una solución

Published

on



El economista Juan Carlos de Pablo alertó sobre la persistencia de la inflación en niveles superiores al 2% mensual y llamó al Gobierno a concentrarse en resolver ese «problema» con prioridad. A su juicio, la dinámica actual «incomoda pero no desespera», aunque ya lleva suficientes meses como para merecer un abordaje más profundo.

En una columna publicada en el diario La Nación, de Pablo analizó el proceso inflacionario y puso el foco en un dato que, según señaló, requiere explicación: los precios continúan en alza pese a que el tipo de cambio nominal se mantiene estable o incluso con tendencia a la baja. En ese marco, desafió tanto a los «devaluomaníacos» como a los «devaluofóbicos» a dar cuenta de este fenómeno.

Advertisement

El eje puesto en la tasa de inflación

El economista buscó desplazar la discusión pública de los últimos días -centrada en la postergación de cambios en la medición del Índice de Precios al Consumidor (IPC)– hacia la evolución concreta de la variación de precios, que muestra un estancamiento en un escalón del que no logra descender.

En esa línea, consideró que la salida de Marco Lavagna y la polémica en torno a las nuevas ponderaciones del IPC forman parte de una «historia» que no incidió en la toma de decisiones reales de los actores económicos. Para de Pablo, el desafío central es otro: una inflación que, desde fines de 2024, salvo un mes, no perfora el umbral del 2% mensual.

INDEC y mercado: impacto acotado

Respecto de la crisis institucional que atravesó el INDEC la semana pasada, la calificó como un «lamentable error comunicacional», aunque minimizó su impacto económico. Según explicó, el episodio no alteró el comportamiento del mercado.

Advertisement

Como ejemplo, señaló que el conflicto «no afectó el precio de los bonos denominados en pesos, ajustados por la estimación oficial de la tasa de inflación», y sostuvo que «con su accionar, los tenedores de bonos le quitaron cualquier manto de dudas al evento».

«Poner el carro detrás del caballo»

Más allá de la controversia estadística, de Pablo insistió en que la discusión debe centrarse en la persistencia de la inflación. «Pongamos el carro detrás del caballo», expresó, al remarcar que el verdadero problema es la tasa de aumento de precios.

En ese sentido, afirmó que la actual dinámica «incomoda, pero no desespera como ocurre cuando se produce una corrida bancaria o cambiaria», aunque advirtió que ya transcurrieron suficientes meses como para que la cuestión sea abordada con mayor profundidad.

Advertisement

Finalmente, planteó una serie de interrogantes para encarar el análisis: «¿Es la inflación un fenómeno exclusiva o principalmente monetario? ¿Cuál es el agregado monetario relevante en la Argentina de 2026?».

Para el economista, el desafío consiste en «poner los conocimientos al servicio de la acción», dejar de lado la «grandilocuencia» y alcanzar un «diagnóstico específico para actuar en consecuencia».

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,juan carlos de pablo,inflación

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

ANSES: cuándo cobro en febrero 2026 si mi DNI termina en 6

Published

on


La ANSES publicó el calendario de pagos de febrero 2026 para jubilaciones, pensiones y asignaciones según terminación de DNI (ANSES)

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) publicó el calendario oficial de pagos para febrero de 2026, que determina la fecha exacta en que cada beneficiario recibirá su prestación según la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI). Si tu DNI termina en 6, es fundamental consultar el cronograma para planificar tus finanzas y evitar demoras en el cobro de jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales.

El cronograma, publicado por la ANSES y disponible en su sitio web, organiza las fechas según el tipo de prestación y la terminación del documento, considerando los feriados nacionales y el esquema escalonado dispuesto para evitar demoras en las entidades bancarias.

Advertisement

Los jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo y tienen DNI terminado en 6 podrán cobrar el miércoles 19 de febrero de 2026. El monto actualizado de la jubilación mínima para este mes es de $359.254,35, pero si se incluye el bono extraordinario de $70.000, el total asciende a $429.219,42. Este pago busca acompañar la suba de precios y se acredita automáticamente, según el esquema de movilidad mensual regulado por el decreto 274/2024.

La Administración Nacional de la Seguridad Social también recuerda que el monto máximo para febrero es de $2.417.441,63. El calendario puede consultarse en cualquier momento a través del sitio web oficial del organismo o en la aplicación Mi ANSES.

Para quienes cobran una jubilación o pensión superior al haber mínimo y tienen DNI finalizado en 6, el pago está programado para el jueves 26 de febrero de 2026. En este caso, el bono extraordinario se otorga de manera proporcional solo si la suma del haber y el bono no supera los $429.254,34, según lo dispuesto por la normativa vigente.

Advertisement

Las familias que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) o la Asignación Familiar por Hijo y tienen DNI terminado en 6 podrán cobrar el miércoles 19 de febrero de 2026. El monto básico de la AUH para febrero es de $52.554 por cada hijo o hija, según la última actualización difundida por ANSES, aunque puede variar si se acreditan complementos o retenciones previas.

Las familias que reciben la
Las familias que reciben la Asignación Universal por Hijo o la Asignación Familiar por Hijo y tienen DNI terminado en 6 cobrarán el 19 de febrero (ANSES)

Las titulares de la Asignación por Embarazo para Protección Social (AUE) con DNI terminado en 6 recibirán el pago correspondiente el jueves 20 de febrero de 2026. El monto de la asignación para este mes se ubica en $52.554 por embarazo, según la escala oficial publicada por ANSES para el ciclo vigente.

Este beneficio está destinado a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad y se acredita utilizando el mismo sistema de escalonamiento que rige para otras asignaciones.

Quienes perciben la Asignación por Prenatal y la Asignación por Maternidad con DNI finalizado en 6 cobrarán el martes 18 de febrero de 2026. El monto de la asignación por prenatal varía según los ingresos del grupo familiar, pero el valor base para febrero es de $52.554 por embarazo, de acuerdo con el esquema oficial de ANSES.

Advertisement

Las pensiones no contributivas para personas con invalidez o vejez que tienen DNI terminado en 6 se acreditarán el jueves 12 de febrero de 2026. El monto actualizado de estas pensiones es de $251.453,59 por persona, cifra que incluye el bono extraordinario de $70.000 para quienes perciben el haber mínimo.

La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), destinada a quienes no cuentan con los años de aporte requeridos para jubilarse, se eleva a $287.403,48 para este mes.

Los beneficiarios del Seguro por Desempleo Plan 1 que tienen DNI terminado en 6 podrán cobrar el viernes 27 de febrero de 2026. El monto varía según el tiempo de aportes y la situación particular del trabajador, por lo que se recomienda consultar el recibo de haberes a través de la plataforma oficial de ANSES.

Advertisement

Las asignaciones de pago único por matrimonio, nacimiento o adopción estarán disponibles desde el 10 de febrero hasta el 12 de marzo de 2026, sin distinción por terminación de documento. Las asignaciones familiares asociadas a pensiones no contributivas se abonan entre el 9 de febrero y el 12 de marzo para todos los DNI.

La consulta del calendario completo y de los montos actualizados puede realizarse en el portal oficial de la Administración Nacional de la Seguridad Social, por teléfono o en las delegaciones habilitadas en todo el país.

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Escándalo en la concesión que entregó a capitales brasileños el control de un estadio emblemático

Published

on



A escasas semanas de entregada la concesión del estadio mundialista José María Minella, en la ciudad de Mar del Plata, a Minella Stadium SA, controlada mayormente por inversores brasileños, un escándalo comienza a salpicar a ese contrato. Ocurre que, en el marco de la investigación por presunto lavado de activos que se le sigue a Sur Finanzas, la financiera vinculada a Eduardo Spinosa, expresidente de Banfield, y Ariel Vallejo, un financista cercano a Claudio «Chiqui» Tapia, titular de la AFA, la Justicia llamó a declarar a dos funcionarios marplatenses para que brinden explicaciones sobre el proceso que derivó en el acuerdo concretado con, precisamente, Minella Stadium SA. Los tribunales rastrean un posible nexo entre la Municipalidad de General Pueyrredón y el mismo Spinosa, quien participó del proceso de licitación y apertura de sobres que otorgó a Minella Stadium SA el control del estadio por 30 años con posibilidades de extender ese dominio por otros 10.

Según fuentes en la ciudad balnearia, el Juzgado Federal Criminal y Correccional N°2 de Lomas de Zamora demanda la declaración testimonial del secretario de Legal, Técnica y Hacienda, Mauro Martinelli, y el presidente del Ente Municipal de Deportes y Recreación (EMDER), Sebastián D’Andrea.

Advertisement

La presunción judicial es que ambos fueron piezas clave en la negociación que terminó con el contrato a favor de Minella Stadium SA, la única oferente que compitió por el control del estadio de fútbol, el Polideportivo de La Feliz y los espacios comunes del Parque Municipal de los Deportes. Martinelli y D’Andrea deberán comparecer el martes 24 de este mes.

«Ambos funcionarios fueron nombrados durante la gestión del intendente Guillermo Montenegro y continúan en funciones en el interinato de Agustín Neme», indicaron medios provinciales.

Minella Stadium, la única empresa que compitió por la cancha

En Mar del Plata, concejales de la oposición como Diego García (Unión por la Patria) indicaron que la controversia judicial se suma a la falta de avances en el plan de obras comprometido por la concesionaria.

Advertisement

«La conexión de esta causa judicial con la licitación del Minella suma preocupación. Nadie pensaba que iba a tener este desenlace. Pero a mí me preocupa que no se esté poniendo en valor el estadio como se decía», señaló.

Acerca del proceso previo al contrato, García comentó que «se hizo un anuncio de una licitación que iba a ser internacional, en la que se iban a elegir las mejores ofertas para la ciudad, pero se presentó una sola empresa, de reciente creación».

«No hubo competencia. Todo fue muy raro desde el primer momento», concluyó. Minella Stadium SA fue la única firma que se presentó a la licitación para recuperar al emblemático estadio marplatense.

Advertisement

La sociedad se encuentra conformada por el Grupo Revee, perteneciente a un poderoso fondo de inversión de Brasil con negocios en el ámbito de la infraestructura deportiva y el entretenimiento, y la compañía local Pro Enter.

Entre otras operaciones, Grupo Revee llevó a cabo la modernización de estadios en Brasil como el Allianz Parque y la Fonte Luminosa de Araraquara, y también integró una sociedad que reformó el Canindé, propiedad de la Associação Portuguesa de Desportos en Sao Paulo.

Por su parte, Pro Enter se dedica a la comercialización y producción de eventos deportivos, fundada y dirigida por Javier Schmidt y Diego Ávila, ambos con pasado en Torneos.

Advertisement

Quejas porque no hay avances en las obras comprometidas

Si bien activó los trabajos preliminares de mantenimiento de la cancha en cuestión y el Polideportivo de La Feliz, Minella Stadium SA viene de pedir una prórroga de 30 días para presentar su plan general de obras para ambos complejos.

En el municipio de General Pueyrredón poco a poco florece el malestar en tanto se esperaba que la firma cumpla con ese requisito al asumir la concesión, acto que comenzó en el abrir de 2026.

Por otra parte, también hay controversia por la decisión de Minella Stadium SA de cobrarles a los clubes marplatenses por utilizar estos escenarios deportivos. En Mar del Plata afirman que rige una ordenanza municipal que establece el uso gratuito de las instalaciones para las instituciones locales.

Advertisement

Siempre según fuentes marplatenses, y de acuerdo a lo fijado en el pliego de licitación, Minella Stadium SA debía «presentar al municipio dentro de los 30 días computados desde la entrega de los espacios «todas las tramitaciones establecidas por las reglamentaciones vigentes a fin de gestionar los permisos, registros y aprobaciones necesarias, previas al inicio de obra».

«Pero el apoderado de Minella Stadium pidió 30 días más para elevar al municipio la documentación técnica correspondiente al proyecto ejecutivo», precisaron las fuentes en esa ciudad.

Malestar porque Minella Stadium le cobra a clubes locales

Al parecer, la compañía en cuestión argumentó que requiere ese plazo en tanto se encuentra desarrollando «revisión integral del proyecto original con sus equipos técnicos de arquitectos e ingenieros para garantizar la excelencia técnica y el cumplimiento riguroso de la normativa vigente, redundando ello en una propuesta más sólida y beneficiosa para el interés público y el patrimonio».

Advertisement

«Por el momento, a casi cinco meses de la adjudicación, en el Parque Municipal de los Deportes solo se colocaron vallas y se realizaron tareas menores», reconocen en La Feliz.

Además, y como expuso recientemente iProfesional, se señala que la empresa estaría exigiendo «hasta 5 millones de pesos por partido en el Minella, además de quedarse con la explotación del estacionamiento. En el caso del Polideportivo Islas Malvinas, la cifra supera el millón de pesos».

Al mismo tiempo, se expuso que «el mantenimiento del césped en el Minella corre a cargo del Club Aldosivi, dado que la empresa concesionaria no tiene la maquinaria ni el personal necesario para cumplir con esta tarea».

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,minella,fútbol,concesión,negocio,mar del plata,estadio

Advertisement
Continue Reading

Tendencias