Connect with us

ECONOMIA

Billeteras versus plazos fijos y fondos comunes: qué inversión es buen negocio tras baja de tasas

Published

on



El escenario del ahorro en pesos volvió a cambiar con rapidez. La baja generalizada de las tasas de interés reordenó el atractivo de las billeteras virtuales, los fondos comunes de inversión y los plazos fijos, y obligó a muchos ahorristas a revisar decisiones que hasta hace pocas semanas parecían razonables por simple inercia. Instrumentos que ofrecían rendimientos elevados con disponibilidad inmediata comenzaron a pagar cada vez menos, mientras que otras alternativas recuperaron protagonismo.

El nuevo contexto no elimina opciones, pero sí impone una lectura más fina. El sistema financiero argentino volvió a marcar límites claros entre liquidez y rendimiento, y dejó en evidencia que ya no existe un instrumento único que resuelva todas las necesidades. Entender cómo quedó configurado este mapa de tasas resulta clave para decidir dónde conviene ubicar los pesos excedentes y evitar resignar rendimiento sin advertirlo.

Advertisement

Cómo quedó parado hoy el sistema financiero en pesos

La caída de las tasas responde a un cambio de escenario más amplio. Con una política monetaria más previsible, menor volatilidad financiera y una demanda de dinero más ordenada, el sistema dejó de convalidar rendimientos elevados para captar pesos de corto plazo. Esa señal se trasladó primero a las billeteras virtuales, luego a los fondos money market y finalmente al resto del mercado.

El resultado es un sistema más segmentado, donde cada instrumento cumple un rol específico. La liquidez dejó de pagarse caro y el rendimiento volvió a depender del plazo, de las condiciones y del tipo de entidad elegida.

Billeteras virtuales y cuentas remuneradas

Las billeteras virtuales siguen siendo centrales para la operatoria diaria, pero su rol como instrumento de ahorro perdió fuerza. Aun así, existen diferencias relevantes entre plataformas.

Advertisement

Fiwind se mantiene entre las billeteras que mejor remuneran saldos dentro de su cuenta remunerada. Ofrece una tasa cercana al 32% anual, aunque con un tope de $750.000. Para montos pequeños o medianos, el rendimiento resulta competitivo, pero para ahorros más grandes el excedente deja de generar interés.

Carrefour Banco presenta un esquema similar, con una cuenta remunerada que también ronda el 32%. En este caso, la propuesta está más orientada a clientes del ecosistema Carrefour y, al igual que en otros casos, el beneficio efectivo queda limitado por los topes.

Ualá paga alrededor de 22% anual en su cuenta remunerada estándar. La tasa es más baja que la de las líderes, pero sin restricciones tan marcadas, lo que la vuelve práctica para quienes manejan montos intermedios y priorizan simplicidad operativa.

Advertisement

Naranja X se ubica en el mismo escalón, con un rendimiento del 22%. Su cuenta remunerada conserva liquidez total, pero ya no compite desde la tasa, sino desde la integración con pagos, servicios y consumo.

Ambas Ualá y Naranja X tienen un límte remunerado de $1.000.000.

Cuentas remuneradas, con mejores tasas pero con condiciones

Las tasas más altas dentro de las cuentas remuneradas existen, aunque dejaron de ser generales. Para acceder a esos rendimientos es necesario cumplir requisitos específicos.

Advertisement

Ualá Plus 2 -disponible al consumir $500.000 en el mes- ofrece una tasa del 28%, pero exige acumular un volumen mínimo mensual entre inversiones, consumos con tarjeta y cobros dentro de la app. Para usuarios activos puede resultar una alternativa interesante, pero para quienes no alcanzan ese nivel de uso la tasa vuelve al esquema estándar.

Ualá Plus 1 -disponible al consumir $250.000 en el mes- replica un rendimiento del 25%, con condiciones algo menos exigentes, aunque igualmente atadas a la actividad dentro de la plataforma.

Supervielle, por su parte, paga alrededor de 27% en su cuenta remunerada digital, pero solo para clientes con plan sueldo. Fuera de ese segmento, el rendimiento se reduce.

Advertisement

Billeteras y fondos money market

Los fondos comunes de inversión money market, que durante meses funcionaron como alternativa natural a las billeteras, también reflejan el ajuste de tasas. Siguen ofreciendo liquidez diaria y bajo riesgo operativo, pero con rendimientos sensiblemente más bajos.

Entre los mejor posicionados aparecen Allaria Ahorro, con una tasa cercana al 21,7%, y Adcap Ahorro Pesos, alrededor del 21%. Más atrás se ubican Balanz Capital Money Market, con cerca de 19,3%, y Mercado Fondo, utilizado por Mercado Pago, con un rendimiento próximo al 18,5%.

Luego Personal Pay, aparece con un 18,44% seguido de

Advertisement
  • LB Finanzas: 17,7% TNA
  • Astropay: 17,7% TNA
  • Lemon: 17,4% TNA

En el extremo inferior del segmento aparecen fondos grandes y conservadores como Alpha Pesos de ICBC, con una tasa cercana al 14,4%.

En este último caso, la liquidez se mantiene, pero el rendimiento se vuelve testimonial.

Desde el punto de vista práctico, los money market siguen siendo útiles para administrar dinero de corto plazo, pero dejaron de ser una opción eficiente para mantener grandes montos durante períodos prolongados.

El plazo fijo tradicional sigue siendo una alternativa

Y es que el ajuste de tasas devolvió protagonismo al plazo fijo tradicional, que había quedado relegado frente a las billeteras y los fondos de corto plazo. Hoy vuelve a ser considerado por quienes pueden resignar liquidez durante 30 días.

Advertisement

En los bancos de mayor peso sistémico, las tasas se mueven en un rango acotado. Banco Nación paga alrededor de 22,5%, Banco Provincia cerca de 22%, mientras que Santander, Galicia y BBVA se ubican en torno al 21%. Banco Ciudad ronda el 20,5%, y Macro e ICBC se acercan al 24%.

Estas cifras reflejan un sistema con liquidez más holgada y sin necesidad de competir agresivamente por depósitos.

Las tasas más altas del sistema aparecen fuera del circuito tradicional. Bancos chicos y entidades regionales ofrecen rendimientos claramente superiores.

Advertisement
  • Banco Meridian paga 27,5% en plazo fijo a 30 días.
  • Crédito Regional ofrece 27,5% para colocaciones a 30 días.
  • Banco CMF remunera el plazo fijo a 30 días con 27%.
  • Banco de Comercio paga 27% en plazos fijos a 30 días.
  • Banco VoII también ofrece 27% a 30 días.
  • Banco Julio se ubica apenas por debajo, con una tasa de 26,5%.
  • Banco Bica paga 26% en el plazo fijo tradicional a 30 días.
  • BiBank remunera con 26% las colocaciones a 30 días.
  • Reba ofrece una tasa de 26% en plazo fijo a 30 días.
  • Banco Mariva paga 25,75% a 30 días.
  • Bancor se aproxima al 25% en plazos fijos a 30 días.
  • Banco Provincia de Tierra del Fuego también ofrece 25%.
  • Banco Macro remunera el plazo fijo a 30 días con 24%.
  • ICBC paga 24% en colocaciones a 30 días.
  • Banco de Corrientes ofrece 24%.
  • Banco del Sol se ubica en 24%.
  • Banco del Chubut ofrece 23,5%.
  • Banco Credicoop remunera con 23%.
  • Banco de Formosa paga 23%
  • Banco Masventas también ofrece 23%.
  • Banco Nación se ubica en 22,5%.
  • Banco Provincia paga 22%.
  • Banco Comafi ofrece 22%.
  • Banco Dino remunera con 22%.
  • Banco Hipotecario paga 22%.
  • Santander ofrece 21% en plazo fijo a 30 días.
  • Banco Galicia paga 21%.
  • BBVA se ubica también en 21%.
  • Banco Ciudad cierra el listado con 20,5%.

El ejercicio clave

Para dimensionar la importancia de elegir bien, alcanza con un ejemplo concreto.

Supongamos un excedente de $1.000.000 invertido durante un año completo. En el extremo superior del sistema, una cuenta remunerada que paga 32% genera una ganancia bruta cercana a $320.000. En el extremo inferior, un fondo money market conservador con una tasa de 14,4% genera aproximadamente $144.000.

La diferencia anual supera los $176.000.

Incluso en un plazo de 30 días, la brecha sigue siendo relevante. Entre una tasa del 32% y otra del 14,4%, la diferencia mensual supera los $14.000 por cada millón invertido. En un contexto donde la inflación sigue siendo un factor central, esa distancia no es menor.

Advertisement

Dónde conviene poner los pesos excedentes hoy

La decisión depende del uso previsto del dinero y del grado de liquidez que se quiera conservar. Para dinero de uso cotidiano, las billeteras virtuales y los fondos money market siguen siendo útiles por su disponibilidad inmediata, aunque con bajo rendimiento.

Para excedentes que pueden inmovilizarse 30 días, los plazos fijos en bancos chicos ofrecen las mejores tasas del sistema. Para usuarios activos que cumplen condiciones, algunas cuentas remuneradas logran un equilibrio razonable entre liquidez y retorno.

Ordenar los pesos según su función vuelve a ser clave.

Advertisement

Cada vez hay menos premio

El desplome de tasas marcó el fin de una etapa. El sistema financiero argentino dejó de premiar la comodidad y volvió a exigir decisiones conscientes. Hoy, ganar más con los pesos excedentes implica comparar, aceptar -entender- reglas claras y resignar algo de liquidez o cumplir condiciones específicas como el en caso de Ualá.

El nuevo mapa de tasas no castiga al ahorrista informado, pero sí penaliza al que se mantiene desactualizado. En un escenario más exigente, entender billetera por billetera y banco por banco se vuelve la mejor herramienta para cuidar el rendimiento de los pesos.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,ahorro,mercado pago,billetera electrónica

ECONOMIA

Con qué inversiones anticiparse a una eventual paz en Medio Oriente, mientras caen dólar y tasas

Published

on



El Banco Central República Argentina (BCRA) lleva comprados en el mercado libre de cambios u$s5.421 millones, el 50% de la meta que se había propuesto para el año 2026, que era una compra entre u$s10.000 y u$s17.000 millones. De ese total unos u$s3.659 millones se los compró el Tesoro para afrontar pagos de la deuda pública, por ende, las reservas se ubican en u$s45.431 millones.

Recordemos que el Tesoro le compra al BCRA porque decidió no salir a capturar fondos en los mercados internacionales de crédito, ya que evalúo que la tasa que debería pagar era muy elevada, por lo tanto, prefirió pagar deuda tomando dinero en el mercado local, o comprando dólares en el mercado.

Advertisement

Antes de las elecciones legislativas de octubre del año 2025 veíamos que la tasa de interés subía y que el dólar aumentaba, esto nos indicaba claramente que los agentes económicos no querían tener pesos, por eso el Gobierno no podía salir a acumular reservas.

En esta fase del plan económico, vemos que desde el mes de enero el dólar no para de bajar, a fin de año valía $1.457 y hoy vale $1.370 con un activo Banco Central comprando por u$s5.421 millones, y una tasa de interés que viene a la baja fuerte, ubicándose en terreno negativo frente a la inflación anual proyectada.

Una baja del dólar y de la tasa de interés en simultaneo refleja que los agentes económicos están demandando pesos, lo que nos hace poner el foco en el piso del dólar, y de ninguna manera en la posibilidad de una mega devaluación, como predicen algunos.

Advertisement

Qué bonos tener en cuenta en este escenario

Para salir a pagar la deuda futura el Gobierno emitió bonos con vencimientos en los años 2027 y 2028, es interesante seguir la brecha entre ambos títulos, en la actualidad el bono que vence en el año 2027 rinde el 4,6% y el bono que vence en el año 2028 el 7,4%, con una brecha de 2,8% entre ambos, en la medida que la brecha se achique más posibilidades de que el gobierno logre una continuidad política.

No vemos que esta brecha disminuya frente el bono AN29 que vence en noviembre del año 2029 y rinde el 9,3% anual, es preferible tener este bono y no los ya conocidos AL29 y AL30 que rinden el 7,6% y 8,0% anual.

Sin embargo, si los mercados mundiales se normalicen y la paz llega a Medio Oriente, los bonos que tienen más posibilidades de suba son los bonos largos, especialmente el bono que vence en el año 2041, es un bono que paga renta del 3,5% anual, repartida entre los meses de enero y julio, mientras que la amortización comienza a operar en cuotas semestrales y consecutivas del 3,6% del capital desde el 9 de enero del año 2028 en adelante, el bono tiene una paridad del 71,6%, y es el que más nos convence ante un probable escenario de mejora en el riesgo país.

Advertisement

Dólar y tasas a la baja: en abril la inflación debería ceder

El dólar sigue presionado a la baja, ante el fuerte ingreso de capitales, y una mayor demanda de pesos por parte de los agentes económicos.

La baja en la tasa de interés refleja que las expectativas de inflación estarían a la baja en los próximos meses, desde nuestro punto de vista en abril deberíamos ver niveles de inflación más bajos que los meses anteriores.

La recaudación del mes de abril debería comenzar a mostrar una sustancial mejora, lo que permitiría mostrar un mejor resultado fiscal, lo que sería muy bueno para las perspectivas futuras.

Advertisement

Si la paz llega a reinar en Medio Oriente, vemos una fuerte recuperación del mercado argentino, de Brasil y las tecnológicas en Estados Unidos. Creemos que la suba vendrá por estos 3 lados, y las ganancias podrían ser muy interesantes.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,inversion,bonos,acciones

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Comercio de 21 horas: Europa amplía la ventana energética ante riesgos del GNL Por Investing.com

Published

on



Investing.com – Los mercados europeos de gas y electricidad están preparados para una revisión estructural fundamental la próxima semana, ya que las horas de negociación se duplicarán con creces hasta 21 horas al día.

El movimiento, anunciado por , pone fin a la tradicional ventana diurna de 10 horas y alinea los puntos de referencia europeos con los centros estadounidenses y asiáticos, reflejando la transformación de Europa en un nodo central del mercado mundial de gas natural licuado (GNL).

De servicio público de nicho a activo macro global

La expansión permanente llega en un momento de extrema sensibilidad de precios. A pesar de los recientes titulares sobre el alto el fuego en Oriente Próximo, los contratos de gas europeos se mantienen casi un 40% por encima de los niveles previos al conflicto.

Advertisement

La transición de la región de un mercado dependiente de gasoductos a uno impulsado por el GNL mundial ha expuesto los precios europeos a interrupciones mucho más allá de sus fronteras, desde cambios regulatorios en Estados Unidos hasta picos de demanda asiática.

Los traders señalan que el mercado ha evolucionado más allá de los fundamentos simples del clima y el almacenamiento. El nuevo horario facilita coberturas complejas entre mercados con el Henry Hub estadounidense y acomoda la creciente influencia de los fondos de cobertura y los traders algorítmicos.

Al abrir a las 23:50 hora de España del domingo, el TTF holandés, el punto de referencia del gas europeo, será ahora el primer contrato energético importante en iniciar la semana de negociación mundial, permitiendo a los «actores globales» reaccionar inmediatamente a los desarrollos geopolíticos nocturnos.

Advertisement

Tensión operativa y tensiones en Oriente Próximo

El movimiento es celebrado por los fondos de cobertura de materias primas cruzadas en Chicago y Miami, pero está creando una fricción operativa significativa para las mesas europeas localizadas.

La ventana de 21 horas fragmenta efectivamente el ritmo tradicional de negociación, obligando a las empresas a elegir entre contrataciones agresivas o pedir al personal existente que monitoree las pantallas durante la noche.

Para muchos sobre el terreno en Londres y Ámsterdam, el cambio es personal. Los traders han expresado preocupaciones sobre el equilibrio entre la vida laboral y personal, particularmente porque las publicaciones en «X» desde Washington sobre el conflicto con Irán que mueven el mercado frecuentemente llegan durante las horas de la tarde europea.

Advertisement

Un efecto positivo de las horas ampliadas es que pueden suavizar cierta volatilidad al prevenir «aperturas con brechas». Existe un temor persistente de que la liquidez pueda simplemente estar demasiado dispersa a lo largo del día, exacerbando potencialmente las oscilaciones de precios durante períodos de bajo volumen.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

“Busco compañía para comprar”: el mensaje en redes que expuso la cantidad de empresas locales sin herederos que quieran continuarlas

Published

on


El interés por empresas en marcha impulsa negociaciones en sectores tradicionales de la economía real (Imagen Ilustrativa Infobae)

Karina Rasic, ex heredera de Cresta Roja, compartió en su cuenta de X: “Busco una empresa en marcha en Argentina para comprar, que no tenga herederos interesados en continuarla. Rubro alimentos sería mi preferido, pero si hay ofertas las escucho. Quiero algo en real economy”. Rasic formó parte de la avícola, hoy en manos del grupo propietario de Granja Tres Arroyos.

La publicación, lejos de pasar inadvertida, se viralizó y dejó al descubierto un fenómeno que crece en el mercado: la venta de empresas familiares por falta de recambio generacional y el renovado interés de inversores por la economía real.

Advertisement

Rasic, actual directora de Make Businesses Flow -una consultora especializada en la optimización contable y financiera de startups y pyme-, dijo a Infobae que la falta de continuidad familiar en muchas firmas abre oportunidades para inversiones y reestructuraciones. Destacó: “Estoy buscando empresas para invertir, para mí y para otros inversores”, y describió un escenario en el que abundan compañías tradicionales cuyos fundadores se acercan a la jubilación dispuestos a continuar.

La repercusión fue inmediata. Rasic recibió mensajes de todo el país, provenientes de empresarios que buscan delegar la administración hasta contadores con carteras de clientes interesados en vender. “La mayoría supera los 60 años y busca retirarse. Además, hoy el dólar está planchado y la inflación creciendo, la gente está cansada”, resumió el estado de ánimo en el sector.

Advertisement

Según la empresaria, la combinación de presión impositiva, trabas al acceso a divisas y el desgaste tras años de gestión genera oportunidades para quienes cuentan con capital y visión de largo plazo.

La combinación de presión impositiva, trabas al acceso a divisas y el desgaste tras años de gestión genera oportunidades para quienes cuentan con capital y visión de largo plazo (Rasic)

El mercado argentino acompaña a una tendencia global. Según el último informe de Bain & Company, las fusiones y adquisiciones (M&A) crecieron cerca del 40% en 2025, alcanzando el segundo mayor valor histórico a nivel mundial. El reporte destaca que el 80% de los ejecutivos espera que el ritmo se mantenga o aumente en 2026, con un fuerte dinamismo tanto de grandes grupos como de inversores individuales.

Más de la mitad de las compañías consultadas planea desprenderse de activos, orientando sus ventas a liberar capital, concentrarse en el negocio principal o resolver la falta de relevo generacional.

Advertisement

Argentina replica estos movimientos con operaciones recientes que reconfiguraron sectores clave. El caso de la tradicional heladería Abuela Goye, adquirida por Esteban Wolf, el empresario dueño de Guapaletas, Chocorisimo y Persicco. La transacción, que muestra el traspaso de marcas históricas a nuevos dueños, incluyó la marca, los locales y toda su operación.

la serenisima - Danone
La Serenísima quedó en el centro de una reconfiguración accionaria impulsada por sus socios históricos

Un proceso similar ocurrió con Mastellone, dueña de la marca La Serenísima. Arcor y Danone avanzaron a fines de marzo en un acuerdo para reconfigurar el control accionario de la compañía a través de Bagley Argentina, en una operación que implicó el traspaso de la participación que aún estaba en manos de la familia fundadora y de un fondo de inversión.

Recientemente, sucedió algo comparable con Loma Negra. Luego de más de dos décadas en manos extranjeras (había sido vendida al grupo Camargo Correa en 2005), se confirmó que un fondo de inversión liderado por Marcelo Mindlin, presidente y CEO de Pampa Energía, asumió el control.

El informe de Bain & Company, el éxito resalta que el éxito de estas operaciones depende de integrar rápidamente los activos, explotar sinergias y definir una estrategia de transformación.

Advertisement

El éxito resalta que el éxito de estas operaciones depende de integrar rápidamente los activos, explotar sinergias y definir una estrategia de transformación (Bain & Company)

En este contexto, Rasic observa posibilidades de inversión aún en contextos adversos y apunta a sectores vinculados a la economía real.

“Tengo una idea en la cabeza que tiene que ver con Vaca Muerta. Servicios básicos que van a necesitar, puede ser alimentos, artículos de limpieza, algún tipo de producto para abastecer empresas que trabajan ahí”, explicó. La empresaria advierte que no existe un plazo fijo para cerrar una operación: “Si tenés una oportunidad, la aprovechás. Mucha gente se está desprendiendo de los negocios”.

Loma Negra
La cementera olavarriense cambió de manos tras más de dos décadas, en una operación que refleja el nuevo mapa empresario

Entre el retiro y el interés inversor

“Para mí los que crean una empresa en Argentina son héroes. Admiro al empresario argentino. Te persigue ARCA, no te dejan importar, cambiar dólares, pero hay oportunidades”, sostuvo Rasic.

La empresaria detalló que la situación mundial contribuye a este proceso: “Si nadie toma o compra las empresas, dejan de existir. Porque quienes las manejan ya están en edad de retiro y no hay quien las continúe. Además de que tienen una carga impositiva. Si tenés la plata para comprarla, hay mucho camino para recorrer”.

Advertisement

El análisis de Bain & Company remarca que el sector de alimentos se mantiene activo en fusiones y adquisiciones a nivel global, con operaciones que buscan escala, diversificación y acceso a mercados complementarios. Rasic percibe señales de recuperación en algunos rubros: “Muchos sectores ven una recuperación en marzo. Se está empezando a dar la subida, esta es la oportunidad para comprar una empresa”.

Si nadie toma o compra las empresas, dejan de existir. Porque quienes las manejan ya están en edad de retiro y no hay quien las continúe (Rasic)

“Hay gente interesada en invertir en Argentina. Ven esa oportunidad. Se ve una recuperación”, concluyó Rasic, aunque reconoce que el contexto sigue siendo desafiante y que el proceso de recuperación será paulatino para gran parte de las compañías tradicionales.

El mercado de fusiones y adquisiciones gana volumen

El dinamismo de las fusiones y adquisiciones también se reflejó en el país. Según un informe de PwC, en 2025 se concretaron al menos 105 transacciones de M&A en la Argentina, por un monto estimado de USD 7.165 millones.

Advertisement

Este volumen representó no solo el tercer mayor registro en los últimos diez años, sino también la consolidación de una tendencia: por primera vez desde 2020, la mayoría de los compradores fueron actores locales, que representaron el 57% de las operaciones. Así, los empresarios argentinos recuperaron protagonismo en la reconfiguración de los negocios y en la adquisición de activos estratégicos en un entorno aún desafiante.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
Operaciones de compra y venta de compañías ganan ritmo en el mercado local, con mayor presencia de inversores argentinos (Imagen Ilustrativa Infobae)

El informe destaca que, aunque la segunda mitad del año estuvo marcada por la volatilidad preelectoral, el flujo de transacciones superó por primera vez desde 2019 el umbral de los 100 acuerdos anuales, lo que confirma un mayor apetito por parte de inversores domésticos. La tendencia, conocida en el sector como la “argentinización” de multinacionales, y representa la revalorización del conocimiento y la experiencia local para desenvolverse en el país.

El informe de PwC también resalta el crecimiento en el tamaño de las operaciones: en 2025 hubo seis transacciones por encima de los USD 500 millones, el registro más alto en al menos 15 años, y 13 operaciones superiores a los USD 100 millones.

En 2025 hubo seis transacciones por encima de los USD 500 millones, el registro más alto en al menos 15 años, y 13 operaciones superiores a los USD 100 millones (PwC)

El sector de alimentos y agroindustria estuvo particularmente activo, con la mayor cantidad de negocios desde 2019 y una gran diversidad de segmentos involucrados, desde producción primaria hasta industrias de valor agregado.

Advertisement

De cara a 2026, PwC anticipa un escenario aún más favorable para la actividad de M&A. Factores como la consolidación de la normalización económica, el avance en reformas estructurales y la expectativa de mayor flexibilidad cambiaria podrían impulsar nuevas operaciones de compra y venta de empresas. Además, se prevé que el proceso de privatizaciones y las inversiones asociadas al RIGI generen oportunidades en sectores clave como energía, minería, puertos e infraestructura.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias