Connect with us

ECONOMIA

Este fue el presidente que más aumentó la deuda pública desde 2003

Published

on



Las recientes declaraciones y tuit acerca de la evolución de la deuda pública de los gobiernos kirchneristas del diputado nacional Máximo Kirchner y el senador Eduardo «Wado» De Pedro generaron una gran polémica, lo que obligó a una fuerte contestación del ministro de Economía, Luis Caputo.

«Con la deuda a 100 años que tomó Caputo cuando era ministro de Macri, se podía construir el gasoducto. Ni uno de esos dólares fue a parar en algo útil para los argentinos», lanzó en su cuenta de X el senador el viernes pasado, lo que motivó la rápida réplica del ministro.

Advertisement

«Claro Wado, mejor dejar toda la deuda argentina venciendo a un día, indexada a más del 200 por ciento anual y financiando corrupción fiscal, como nos dejaron ustedes a nosotros. El tema es que para hacer eso, además de ser un burro, tenés que ser una basura y un corrupto. Por suerte los argentinos no tienen que preocuparse más, ya que nosotros no tenemos esos atributos que tanto los distingue a ustedes, y gracias a Dios no van a volver nunca más, porque una abrumadora mayoría de argentinos ya les sacó la careta y no los votan más…» contestó Caputo.

Para hacer un análisis de la evolución de la deuda pública desde el 2003 a la fecha, hay varios aspectos para destacar.

El primero es que el mayor aumento de la deuda pública medida en dólares se produjo en el Gobierno del Frente de Todos de Alberto Fernández y Cristina Fernández, entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023, donde la deuda pública aumentó unos 100.000 millones de dólares.

Advertisement

El segundo es el periodo de mayor aumento en el kirchnerismo que fue último mandato de CFK entre el 2.011 y el 2015, donde el incremento fue de unos 70.000 millones de dólares, en tanto que en Gobierno de Cambiemos de Mauricio Macri la deuda pública aumentó unos 45.000 millones de dólares.

En ese periodo la deuda en dólares pasó a unos 325.000 millones que Alberto Fernández y CFK heredaron de Macri para dejarle un total de 425.000 millones de dólares de deuda al Gobierno de Javier Milei.

Lo más notable del último Gobierno kirchnerista de Alberto Fernández tuvo que realizar una reestructuración de su deuda en el 2.021 y además no cumplió con el acuerdo con el FMI que tuvo que renegociar el Gobierno de Javier Milei.

Advertisement

Según los últimos datos de la secretaria de Finanzas, la deuda pública bruta total de la Administración Central se redujo en mayo en USD 11.901 millones, y en la actualidad llega a unos 461.000 millones de dólares.

Esta baja representó un descenso del 2,53% respecto del nivel registrado en abril, constituyéndose en la segunda baja en 16 meses y la tercera en la gestión de Javier Milei.

Esa caída respondió al ingreso de fondos del acuerdo de Facilidades Extendidas con el FMI y otros organismos multilaterales, que se destinaron al rescate de Letras Intransferibles del Tesoro en manos del BCRA, operación que buscó fortalecer las reservas y facilitar la salida del cepo cambiario anunciada el 11 de abril, con vigencia desde el lunes 14.

Advertisement

Esos cambios determinaron un aumento de la deuda bajo legislación extranjera de USD 560 millones y una disminución de USD 12.461 millones en la deuda en moneda local.

Si se agrega el efecto de la caída de los depósitos oficiales en bancos para pago de vencimientos, que alcanzaron el equivalente de 13.220 millones de dólares , el resultado neto del mes fue un aumento de la deuda de la Administración Central de ubis 2.000 millones de dólares, principalmente por el efecto de la capitalización de bonos por 5.500 millones, aumento de la deuda ajustable por CER en un contexto de apreciación del peso en unos 1.400 millones de dólares, y diferencias de cambio negativas de unos 1.600 millones de dólares.

De acuerdo al informe mensual de la secretaría de Finanzas, las operaciones de financiamiento fueron de unos 15.800 millones de dólares y las cancelaciones de deuda sumaron otros 33.00 millones, resultando una reducción neta en el período de unos USD 17.000 millones de dólares.

Advertisement

En mayo se destacó la colocación de un nuevo título de deuda denominado Bonte 2030, para captar 1.000 millones de dólares en moneda extranjera. La licitación estuvo dirigida exclusivamente a inversores internacionales, y constituyó la primera emisión orientada al exterior en siete años.

«Esta operación se enmarca en una estrategia para reforzar las reservas internacionales y acercarse al cumplimiento de la meta con el Fondo Monetario Internacional (FMI)», destacó una fuente muy cercana al equipo económico a iProfesional.

La fuente agregó que «la operación no implica un aumento de la deuda bruta, ni tampoco neta. Solo un aumento del nivel de reservas en dólares del BCRA y una extensión significativa de duración de la deuda en moneda local».

Advertisement

Entre diciembre de 2023 y mayo de 2025, la deuda bruta de la Administración Central aumentó en unos 35.700 millones de dólares, pero al ajustar por los pasivos del BCRA transferidos al Tesoro y los depósitos oficiales acumulados en el sistema bancario, el stock consolidado se redujo en unos 39.150 millones de dólares.

Hay que destacar que en noviembre de 2023, los pasivos remunerados del BCRA legaban a unos 61.600 millones de dólares.

Luego tras ser absorbidos por el Tesoro y compensados con los depósitos generados por el superávit fiscal, la secretaria de Finanzas estimó una caída neta consolidada de unos 20.500 millones de dólares en los primeros cinco meses de gobierno un resultado que no registraba antecedentes desde el 2.007 en adelante.

Advertisement

De acuerdo con lo consultado por iProfesional a varios economistas, muchos de ellos tienen diferencias a la hora de en contabilizar la deuda pública y los resultados varían.

Si se considera la deuda bruta de la Administración Central, el promedio anual de endeudamiento del macrismo fue superior al registrado durante la segunda gestión de CFK, pero muy inferior a la del Gobierno de Alberto Fernández.

En tanto que si a la deuda bruta se le suman los pasivos monetarios del BCRA, la deuda promedio del macrismo resultó menor a las 2 gestiones kirchneristas.

Advertisement

En cambio, si en esta cuenta se excluye la deuda intrasector público, pero se considera la evolución de las reservas netas, el Gobierno de Alberto Fernández y CFK registra el mayor aumento de la deuda pública medida en dólares desde el 2.003 a la fecha.

Los economistas mantienen diferencias en torno a la forma de contabilizar la deuda de nuestro país. Una de las maneras más utilizadas es medirla como lo hace oficialmente la secretaria de Finanzas del Ministerio de Economía de la Nación, que contempla la evolución de la deuda bruta de la Administración Central y su comparación en relación con el Producto Bruto Interno (PBI).

Esta metodología oficial, que es la utilizada por organismos internacionales como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), incluye el endeudamiento con agencias del sector público (como la ANSES y el BCRA, pero en este segundo caso sin considerar los pasivos), el sector privado (como bonistas que entraron a los canjes de deuda de 2005 y 2010, y los holdouts) y los organismos multilaterales (como el FMI y el Club de París).

Advertisement

En tanto, otros analistas recomiendan que también se compute como deuda del Estado nacional a los pasivos remunerados del BCRA, compuestos por los pases pasivos y las Letras de Liquidez (Leliq).

Por su parte, para contabilizar la evolución de la deuda otros economistas sugirieron considerar la deuda bruta de la Administración Central con el sector privado y organismos multilaterales, los pasivos del BCRA y la evolución de las reservas netas, dado que es el instrumento que permite tener solidez para afrontar pagos de deuda.

Para medir el endeudamiento durante el kirchnerismo, el economista Eduardo Levy Yeyati sugiere que lo más razonable sería seguir el derrotero de la deuda a partir de fines de 2005, ya que debido a los efectos de la devaluación de 2002 y el default, que alteraron los números de forma provisoria.

Advertisement

En 2005, durante la presidencia de Néstor Kirchner (Frente para la Victoria) la deuda pública argentina era de unos 154.000 millones de dólares y representaba el 80,5% del PBI, mientras que al finalizar el segundo mandato de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria), la deuda pública llegaba a los 240.609 millones de dólares y representaba un 50% del PBI.

Por su parte, Andrés Borenstein, economista jefe de la consultora Econviews señala que a que para analizar la evolución de la deuda durante el kirchnerismo debe tenerse en cuenta el cepo al dólar.

«Durante el cepo duro, el PBI en dólares creció, pero gracias a un pisado y esto complica las cuentas porque, además de aumentar el PBI, también hace que la deuda en pesos se abarate» explicó el economista.

Advertisement

A fines de noviembre de 2019, días antes de la asunción de la fórmula Alberto Fernández y CFK, el stock de deuda pública de la administración central medido en dólares era de unos 325.000 millones, de dólares según los datos oficiales que contemplan toda clase de instrumentos (títulos públicos, préstamos, etc.).

En tanto que a fines de noviembre de 2023, el último mes completo de la anterior gestión, con Sergio Massa como ministro de Economía y candidato a presidente, ese stock había crecido a 425.000 millones de dólares, siempre según las cifras oficiales.

Los números muestran que el único periodo donde hubo desendeudamiento durante el kirchnerismo fue en el primer Gobierno donde bajo la gestión de Néstor Kirchner entre el 2.003 y el 2.007 se consolidó un proceso de desendeudamiento por el canje de deuda del 2005 y la cancelación de la deuda con el FMI por unos 10.000 millones de dólares.

Advertisement

De esas estadísticas también surge que una gran parte del aumento de la deuda pública al que hacen referencia Máximo Kirchner y Wado de Pedro se generó en el último y en el segundo y mandato del kirchnerismo donde Cristina Fernández de Kirchner tuvo un activo protagonismo como Presidenta en sus dos periodos entre el 2.007 y el 2.015 y como vicepresidenta entre el 2.011 y el 2.015.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,cristina kirchner,deuda,javier milei

Advertisement

ECONOMIA

De Electrolux a Lumilagro: qué fábricas quebraron, se achicaron o se volcaron a lo importado

Published

on


La decisión oficial de promover una apertura sin límites de las importaciones, en combinación con un escenario de consumo retraído y dificultades para reducir los costos de fabricación local, empujan a más y más empresas a cambiar su modelo de negocios por la compra de productos elaborados en el exterior o, directamente, optar por la reducción de actividades con lo que eso implica en términos de pérdidas de empleos.

Es en esa línea que se inscribe, por ejemplo, la reciente decisión de Lumilagro de vender termos de vidrio y acero hechos en India, Vietnam y China, o el cierre de líneas de producción en Moura, que comenzará a traer baterías desde Brasil.

Advertisement

En el mercado de la electrónica, el reemplazo de lo producido en el país por lo generado fronteras hacia afuera explica la reducción de operarios en Electrolux, Whirlpool, Aires del Sur y Neba, entre otras firmas.

La perspectiva, reconocen en ese segmento, es de una participación cada vez más amplia de importados en detrimento de la fabricación nacional. La pregunta que se hace el sector es qué alternativas se generarán en términos de empleos y cómo mantener a raya el clima de conflictividad laboral que viene brotando a partir de este nuevo y desafiante escenario comercial.

El cambio de modelo de negocios hacia un esquema basado en la exportación se hace por demás visible en el nicho de la electrónica del hogar, donde la reducción de operaciones y la proliferación de suspensiones y despidos se intensifican semana tras semana.

Advertisement

Importaciones alientan suspensiones y despidos

Una muestra de esto corresponde a la decisión de Electrolux de abrir un programa de retiros voluntarios y avanzar con la reducción del 25% de su plantel de 400 empleados.

Como detalló iProfesional, la puesta en marcha de esa opción dio lugar a una auténtica estampida por parte de sus trabajadores, que buscan asegurarse pagos ante una inminente ola de despidos. En concreto, la compañía lanzó un plan que comprendía 100 retiros de base para su planta en Rosario, pero la opción ya acumula 130 inscriptos y el número sigue subiendo.

La compañía viene de bajar de 900 operarios a sólo 400 en los últimos dos años y medio. Tanto la merma en las ventas como la irrupción de los importados se mencionan como las variables que impactaron en el negocio de la compañía.

Advertisement

Por estos días, la planta que Electrolux posee en el barrio Las Delicias, en Rosario, funciona a menos del 50% de su capacidad instalada. «Se vende muy poco desde que empezaron a entrar las mercaderías chinas», declaró al respecto Adrián Cartazo, secretario de prensa de la seccional de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) seccional Rosario.

«Electrolux es una multinacional, lo que le permite importar porque hay fábricas en Brasil de la empresa, pero en un momento se pensó que fabricar acá podía llegar a ser un negocio viable. El tema es que la gente hoy por hoy no compra porque no tiene plata. Incluso si importás barato, tampoco es negocio», agregó.

El achique de Electrolux coincide con la decisión de Moura, el gigante de las baterías, de dejar de fabricar ese tipo de productos para camiones en su planta industrial de Pilar. La novedad se conoció a principios de esta semana: la compañía en cuestión desactivará dos líneas de producción de sus instalaciones en ese distrito y pasará a importar todo desde Brasil.

Advertisement

La compañía aún debate en qué otros sitios de su planta reubicará a los 25 operarios dedicados a la producción de las baterías que ahora se importarán. Pero los gremios de ese sector sostienen que los empleos en riesgo podrían ascender a 200 entre operarios, administrativos y encargados de logística.

Empleos afectados por el cambio de modelo productivo y comercial.

Advertisement

La electrónica, golpeada por la importación

A la par de Electrolux y Moura, otras empresas dedicadas a la producción de electrónica del hogar y electrodomésticos en general también dejaron de lado la producción nacional y se multiplican los despidos en ese sector.

La primera de ellas es Aires del Sur, dueña de las marcas Electra y Fedders, que acaba de presentar su pedido de quiebra directa ante la Justicia y viene de concretar 140 despidos. Con base en Tierra del Fuego, en esa provincia se señala que la firma reorientará su apuesta comercial por un modelo basado directamente en el ingreso de productos elaborados en el exterior.

Recientemente, y a través de un escrito judicial, la empresa aseguró encontrarse en «estado de cesación de pagos actual, generalizado e irreversible», describió su crisis como de carácter «estructural» y admitió que el plan de continuidad productiva implementado no logró revertir la situación.

Advertisement

También en Tierra del Fuego, y a raíz de la avalancha de dispositivos ingresados desde el exterior, Newsan viene de despedir a 150 trabajadores de su planta de Ushuaia.

Al mismo tiempo, la entrada en vigencia del arancel 0 para la importación de teléfonos celulares, en continuidad con las rebajas porcentuales establecidas a mediados del año pasado, abre interrogantes respecto de qué ocurrirá con la producción local de ese tipo de dispositivos.

En esa provincia temen que el ingreso irrestricto de celulares importados complique la continuidad de numerosos empleos. La industria electrónica genera unos 10.000 puestos de trabajo y la categoría celulares representa el 40% de ese total, siendo la que más peso tiene en el total.

Advertisement

Ya en zona cordillerana, la fábrica de heladeras Neba dejó de operar en Catamarca a fines de febrero último y despidió a 56 operarios. Los empleados de esta última ocuparon las instalaciones de la firma en el parque industrial de El Pantanillo, cercano a la capital catamarqueña.

Los cesanteados en Neba optaron por poner en marcha una medida de fuerza que ya acumula más de una semana vigente y que , de acuerdo a medios de esa provincia y regionales, permanecen en asamblea dentro del predio de la fabricante a la espera de respuestas oficiales.

Peabody y Lumilagro, también migran hacia lo importado

Por el lado de Peabody, su controlante Goldmund SA comunicó a clientes y proveedores -a través de una carta fechada el 2 de marzo- que inició un proceso de reestructuración de pasivos. Desde la compañía evitaron profundizar en los motivos y se limitaron a señalar que «será un proceso largo».

Advertisement

Goldmund SA ya venía importando buena parte de su portafolio de electrodomésticos directamente desde Asia, y todo indica que esa alternativa ganará más fuerza con el correr de los meses. La compañía posee una planta en La Matanza con más de 60 empleos que ahora se mantienen en suspenso. La firma redujo 140 puestos de trabajo en el último año.

En paralelo, Longvie también atraviesa un momento por demás complicado en términos financieros. En los últimos 24 meses la compañía, que basa buena parte de su producción de electrodomésticos en insumos importados, acumuló pérdidas por 17.000 millones de pesos y mantiene activo un esquema de suspensiones rotativas con alcance al 50% de sus casi 300 empleados. Los trabajadores suspendidos perciben entre el 75 y el 80 por ciento de cada salario neto.

Aunque al margen del segmento de la electrónica, Lumilagro es otra compañía que acaba de poner fin a su producción nacional para comercializar productos importados. La firma comenzó a ingresar termos de vidrio y acero hechos en Vietnam, India y China, y en los últimos dos años recortó 170 empleos de un total de 220. Afirma que sus ventas cayeron al menos 50% en el mismo lapso.

Advertisement

«Hace 4 años decidimos fabricar en China, nos quisimos prevenir. Queríamos tener el mejor termo para mate del mundo. Tardamos un año en elegir la fábrica en China, en el medio la competencia fue y compró la fábrica y les prohibió que trabajen para nosotros», declaró al respecto Martín Nadler, director ejecutivo y dueño de Lumilagro.

«En China el 90% de las fábricas no son buenas, por eso tardamos 6 meses más en encontrar la nueva planta. Mandarlas a fabricar afuera es un salto en calidad por la economía de escala y el ahorro en el costo es de un 15%. En nuestro caso tuvimos que cerrar nuestra fábrica pero el argentino puede tener un termo más barato y de mejor calidad«, añadió, en una entrevista con iProfesional que puede leerse aquí.

Antecedentes de compañías que empezaron a caer por los importados

El derrumbe de la producción nacional de electrónica y su reemplazo por los importados comenzó a evidenciarse ya durante la segunda mitad del año pasado. En ese sentido, y durante el mes de noviembre, la multinacional Whirlpool bajó las persianas de su fábrica inaugurada en Pilar apenas dos años antes, en 2022.

Advertisement

El cierre afectó a 220 empleados del sector metalmecánico. La compañía cambió su modelo de negocios a uno basado directamente en el ingreso de mercadería generada en el exterior.

Por su parte, la mexicana Mabe, dueña también de marcas como Patrick y Drean, estableció un proceso de reorganización de sus operaciones en la Argentina también en ese lapso. Dicha iniciativa comprende retiros voluntarios para parte de su personal y el cierre de su fábrica de Córdoba, que fue reconvertida en depósito de importados y hub de distribución.

Mabe informó en su momentos que las instalaciones en Río Segundo se transformarían en apenas un centro de distribución, y que concentrará una producción menor de cocinas, lavarropas y secarropas en Luque, siempre en territorio mediterráneo. Además, la firma anticipó que continuará con la producción de heladeras en San Luis, aunque a un ritmo más acotado. En los últimos meses Mabe recortó al menos 50 puestos de trabajo.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,industria,empleo,importados,electrolux,lumilagro,importación,longvie,whirlpool,moura

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

El conflicto en Medio Oriente sacude los precios de las materias primas: qué se espera para el trigo y el pan

Published

on


Argentina alcanzó una producción histórica de trigo: cerca de 30 millones de toneladas, con una elevada disponibilidad exportable (Foto: Reuters)

El aumento de las tensiones en Medio Oriente volvió a agitar los mercados internacionales de materias primas internacionales. En el caso del trigo, las tensiones geopolíticas generaron episodios de volatilidad en los precios globales, aunque en Argentina el impacto fue limitado por la abundante cosecha local y la elevada disponibilidad de granos, que amortiguan las fluctuaciones internacionales y reducen la posibilidad de que la bonanza productiva se traduzca en ingresos extraordinarios para la economía.

Una de las razones que explica esta situación es el encarecimiento de insumos y costos logísticos, y el efecto sobre los precios FOB locales del trigo argentino, que permanece acotado: la cotización aumentó apenas 0,5% tras el inicio del conflicto en la región, frente a subas de hasta 5% en otros orígenes, detalló Emilce Terré, investigadora y economista de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Advertisement

Esta diferencia obedece, en parte, a la ubicación geográfica y a la capacidad de abastecimiento nacional, que ponen a Argentina como uno de los pocos países exportadores que atraviesan la coyuntura sin señales de preocupación ni por oferta interna ni por incrementos abruptos en el precio del cereal.

La abundante oferta local de trigo funciona como un factor de contención para el precio de la harina y limita la posibilidad de subas abruptas en el pan

En este entorno, distintos especialistas coinciden en que, al menos en el corto plazo, la abundante oferta local de trigo funciona como un factor de contención para el precio de la harina y limita la posibilidad de subas abruptas en el pan, aunque los panaderos advierten que los costos de servicios, combustibles, salarios y alquileres, siguen presionando sobre los precios y el consumo de los hogares.

Argentina alcanzó una producción histórica de 30 millones de toneladas de trigo, superando de forma considerable el anterior techo de 21 a 23 millones de toneladas, dijo Terré.

Advertisement

De ese volumen, cerca de 16 millones de toneladas ya fueron vendidas, y existe una disponibilidad exportable cercana a 17 millones de toneladas, según Gustavo Idígoras, presidente del Centro de Exportadores de Cereales (CEC). Estos niveles, inéditos en la historia del sector, explican por qué la volatilidad internacional produjo un impacto local moderado.

Argentina logró una cosecha récord
Argentina logró una cosecha récord de trigo, maíz, cebada y girasol (Foto: Reuters)

En síntesis, la Argentina logró una cosecha récord de trigo, maíz, cebada y girasol, pero ese salto productivo no se refleja en mayores ingresos de divisas. El principal motivo es el estancamiento de los precios internacionales, al que se suma el adelantamiento de liquidaciones que se produjo en septiembre de 2025, cuando la eliminación temporaria de derechos de exportación aceleró ventas y embarques.

Según la BCR, el ingreso proyectado por exportaciones del sector para 2026 en el Mercado Libre de Cambios rondará USD 34.530 millones, prácticamente idéntico al valor alcanzado en 2025, a pesar del aumento en los volúmenes exportados. El impacto adicional de esa liquidación anticipada se hizo notorio, ya que el ingreso de divisas del agro en el último trimestre de 2025 fue el menor registrado desde 2005 para igual período.

Los últimos datos de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y CEC informaron que el sector liquidó USD 1.289 millones en febrero de 2026, lo que significó una reducción del 30% respecto de enero y un total anual de USD 3.140 millones acumulados.

Advertisement

El ingreso proyectado por exportaciones del sector para 2026 en el Mercado Libre de Cambios rondará USD 34.530 millones, prácticamente idéntico al valor alcanzado en 2025 (BCR)

Esta caída responde al anticipo de ingresos y a un entorno internacional menos favorable en materia de precios, así como por diversos paros y menos días de actividad. En enero, el sector había registrado USD 1.850 millones, monto un 82% superior al de diciembre de 2025, sostenido por embarques de trigo, cebada, maíz y subproductos de la soja.

La volatilidad global en los precios de insumos energéticos y fertilizantes, como urea y gas, representa una presión adicional sobre los márgenes de la producción nacional. Más del 33% de los fertilizantes circula por el estrecho de Ormuz, epicentro logístico amenazado por la crisis geopolítica, de manera que se encarecieron los fletes marítimos a la vez que disminuyó la competitividad argentina frente a otros mercados que obtienen mejores condiciones de venta desde países como Australia favorecidos por la cercanía.

Más de un tercio de
Más de un tercio de los fertilizantes del mundo circula por el estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio global amenazado por la crisis en Medio Oriente (Foto: Reuters)

El costo local para la cadena agroexportadora aumenta por la distancia a los centros de consumo, donde reside el 85% de la población mundial, y por la dependencia de insumos importados para la fabricación y la logística. “Hoy lo que más define este mercado es la volatilidad y la incertidumbre”, afirmó Terré.

El mercado global reaccionó con compras especulativas de contratos agrícolas: en el último mes, los fondos internacionales sumaron 540.000 contratos en el mercado de futuros de Chicago, empujando los precios internacionales en episodios puntuales. El trigo en esa plaza llegó a USD 218 por tonelada, el valor más alto desde febrero de 2025. Sin embargo, este impulso se asocia a movimientos financieros y no con variaciones reales en la oferta y demanda mundial.

Advertisement

A pesar de la estabilidad de los precios relativamente estables y elevada disponibilidad de trigo contrasta con la crisis que atraviesa el sector panadero en la provincia de Buenos Aires. El Centro de Panaderos de Merlo y la Cámara de Industriales Panaderos señalaron que el consumo de pan cayó 45% en el primer trimestre de 2026 respecto del año anterior.

El consumo de pan cayó
El consumo de pan cayó 45% en el primer trimestre de 2026 en la provincia de Buenos Aires, en un contexto de caída del poder adquisitivo y aumento de costos

Las causas principales son la caída generalizada de ventas vinculada a la pérdida de poder adquisitivo, mientras el sector enfrenta incrementos persistentes en insumos, servicios y combustibles.

Con vistas a la campaña 2025/26, Argentina espera una producción total de granos cercana a 160 millones de toneladas, según proyecciones de la BCR.

La cosecha fina estableció nuevas marcas con 29,5 millones de toneladas de trigo, 5,6 millones de cebada, mientras entre los granos gruesos el maíz alcanzaría 62 millones y el girasol marcaría su mayor cosecha del siglo con 6,6 millones de toneladas. La soja, con 48 millones de toneladas, se ubica por debajo de años anteriores, pero con rindes superiores, explicado por una menor superficie sembrada.

Advertisement

Hoy lo que más define este mercado es la volatilidad y la incertidumbre (Terré)

El aumento en la oferta podría llevar las exportaciones de granos y derivados hasta 113 millones de toneladas, superando en casi 10 millones el récord de la campaña 2018/19.

Este desempeño permite proyectar para 2026 un ingreso de USD 34.530 millones en el Mercado Libre de Cambios, mientras que el aporte por Derechos de Exportación para el Estado Nacional se estima en USD 4.650 millones, en niveles similares a los del año previo.

El aumento en la oferta
El aumento en la oferta podría llevar las exportaciones de granos y derivados hasta 113 millones de toneladas, superando en casi 10 millones el récord de la campaña 2018/19 (Foto: Reuters)

El complejo sojero aportará USD 3.420 millones en retenciones, el complejo maíz USD 720 millones (30% más que en 2025), trigo USD 300 millones (alza del 21%) y girasol USD 115 millones (suba del 60%), en función del mejor volumen exportado y precios internacionales favorables, señala la BCR.

El inicio de la campaña gruesa a partir de marzo y la evolución de los costos logísticos y de insumos determinarán la capacidad de la agroindustria para transformar los volúmenes récord en divisas

Para los próximos meses, el inicio de la campaña gruesa a partir de marzo y la evolución de los costos logísticos y de insumos determinarán la capacidad de la agroindustria para transformar los volúmenes récord en divisas efectivas.

Advertisement

Mientras tanto, el sector agroexportador continúa representando 48% de los envíos argentinos al exterior. La tendencia de liquidación de divisas se proyecta al alza respecto del promedio de los últimos cinco años, sostenida por el volumen exportable y cierta estabilización de los precios internacionales, a pesar de la volatilidad en los mercados globales.



Creative Use,Europe,Weather Markets / Weather

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Hugo Moyano firmó la paritaria de Camioneros dentro de la pauta que marca el Gobierno

Published

on



El líder del Sindicato de Camioneros, Hugo Moyano, firmó este mediodía un nuevo acuerdo salarial con las cámaras empresarias del sector, pese a que en las semanas previas había anticipado que no aceptaría incrementos trimestrales y reclamaba una compensación del 8% por el impacto de la inflación.

El entendimiento finalmente alcanzado se alinea con la pauta salarial impulsada por el Gobierno, ya que establece una vigencia semestral y subas por debajo de la inflación proyectada.

Advertisement

Cómo será el aumento de sueldo para los Camioneros que firmó Hugo Moyano

El convenio contempla una mejora salarial total del 10,5% para el período marzo-agosto, que se aplicará de manera escalonada. El esquema prevé aumentos del 2% en marzo, 1,8% en abril, 1,7% en mayo, 1,6% en junio, 1,5% en julio y 1,5% en agosto.

De esta manera, se ubicaría por debajo de la inflación estimada: según el REM del BCRA, el IPC evolucionará de la siguiente manera en los próximos meses: marzo 2,5%, abril 2,2%, mayo 1,9%, junio 1,8%, julio 1,7% y agosto 1,5%.

Además, el acuerdo incluye una suma fija no remunerativa de $53.000, que se abonará con los salarios de marzo.

Advertisement

El acuerdo también establece un premio mensual por presentismo y puntualidad de $60.000 destinado exclusivamente a los trabajadores de las ramas Clearing y Carga Postal y Operaciones Logísticas, que comenzará a pagarse a partir de abril. Ese monto absorberá cualquier pago similar que las empresas ya estuvieran otorgando.

Otro punto incorporado al entendimiento es una mejora en la contribución empresarial a la obra social del gremio, que pasará de $22.000 a $25.000 mensuales por trabajador.

Cláusula de revisión y compensación por inflación previa

Las partes acordaron incluir una instancia de revisión en la primera quincena de junio de 2026. En ese momento se evaluará únicamente la diferencia entre la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y el período paritario analizado.

Advertisement

En el documento firmado también se detalla cómo se compensará la diferencia entre la inflación registrada y las pautas salariales acordadas en diciembre de 2025.

«Este acuerdo refleja la diferencia entre el IPC y las pautas paritarias acordadas en diciembre de 2025″, señala el texto. Además precisa que la suma de $53.000 se utilizará para cubrir las diferencias entre diciembre de 2025 y enero-febrero de 2026.

Según lo acordado, $49.471 de ese monto se incorporarán a los salarios básicos del chofer de primera categoría, y proporcionalmente al resto de las categorías del CCT 40/89, a partir de abril de 2026. A esas cifras se sumarán además los aumentos del 2% en marzo y del 1,8% en abril.

Advertisement

El acuerdo fue rubricado entre el Sindicato de Camioneros y tres entidades del sector: la Federación Argentina de Entidades de Transporte y Logística, la Federación de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas y la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas.

Fuentes empresariales destacaron especialmente la cláusula sexta del acuerdo, que establece que lo firmado tendrá vigencia para toda la actividad hasta el vencimiento del convenio colectivo, previsto para enero de 2027.

Ese punto podría impedir que el convenio se abra a negociaciones regionales o por empresa, una posibilidad que contempla la reciente Ley de Modernización Laboral.

Advertisement

La cláusula establece textualmente: «Las partes se reconocen recíprocamente representación colectiva ratificando en todos sus términos la vigencia plena de todas las cláusulas previstas en el CCT 40/89, modificaciones y anexos».

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,paritarias,sueldo,hugo moyano

Advertisement
Continue Reading

Tendencias