Las empresas pisaron nuevamente el acelerador para colocar más títulos de deuda. En marzo habían frenado por el mal clima global. Entre empresas y provincias, la cuenta ronda los u$s12.000 millones desde el triunfo electoral de Javier Milei en las legislativas de octubre, evento que reactivó el apetito de los inversores por papeles argentinos. En el mercado prevén que la racha de emisiones seguirá y se juntará con otros flujos de ingresos de dólares para darle una mano al peso y a las reservas del Banco Central.

El equipo de research de PPI calcula que desde noviembre, tras las elecciones legislativas, las empresas, casi todas del sector energético, acumulan u$s7.937 millones en emisiones de deuda en dólares tanto en el exterior como en el mercado local. Además, en la última semana de octubre, tras los comicios, dos petroleras emitieron en el exterior u$s1.250 millones, por lo que la cuenta se agranda a u$s9.187 millones. Al sumar los u$s2.500 millones que emitieron las provincias, la cuenta asciende a u$s11.687 millones.

Además, este jueves YPF colocó u$s122 millones en el mercado local, por lo que la cuenta supera los u$s11.800 millones. Se trató de la primera emisión de la petrolera estatal tras el fallo favorable para Argentina en los tribunales de Nueva York por la demanda del fondo Burford. La emisión, a un plazo de 4 años, se destacó además por la tasa de 5,5%, la más baja del segmento corporativo. A la vez, superó ampliamente los u$s70 millones que había puesto como objetivo.

La semana pasada se aceleraron los movimientos en materia de emisión. El protagonismo se lo llevó la petrolera Vista: captó u$s500 millones en Wall Street, a 11 años y tasa de 7,87%, por lo que fue la segunda empresa privada argentina en lograr financiamiento a ese plazo. Con un monto menor y en el mercado local, también se destacó la colocación de Pampa Energía, que captó u$s200 millones, aunque recibió ofertas por u$s425 millones, a 3 años y tasa de 5,49%.

En el mercado esperan que más empresas y provincias se sigan sumando. De hecho, la Ciudad de Buenos Aires tiene en agenda volver al mercado internacional de deuda para rollear vencimientos en moneda extranjera y financiar obras. Aún no hay fecha estipulada para la colocación que planea hacer a 10 años, ya que el equipo económico de Jorge Macri prefiere esperar hasta que mejore el clima externo y se reduzca la aversión al riesgo global que disparó el conflicto bélico en Medio Oriente, más allá de la reciente tregua.

Cabe recordar que en noviembre del año pasado, tras las elecciones legislativas, la Ciudad de Buenos Aires emitió u$s600 millones en Nueva York, a una tasa de 7,8% y plazo promedio de 7 años. Las provincias también participaron activamente:

• En diciembre, Santa Fe colocó u$s800 millones con un bono a 9 años y tasa de 8,1%
• En enero, Córdoba consiguió ese mismo monto y plazo, pero con tasa de 8,6%
• En febrero, Entre Ríos captó u$s300 millones (aunque en este caso la expectativa era mayor, en torno a u$s500 millones) a tasa de 9,87% y vencimiento en 2033

Más dólares para el mercado de cambios

La seguidilla de emisiones de títulos de deuda corporativa y provincial en moneda extranjera es muy beneficiosa tanto para la moneda nacional como para las reservas del Banco Central porque suma oferta de dólares en el mercado oficial de cambios: gran parte de esos dólares, de a poco, ingresa a la plaza cambiaria, en la medida en que las empresas y provincias necesiten hacerse de pesos para afrontar compromisos.

Esta oferta, a la que se suman la de los exportadores y préstamos bancarios al sector privado, ha contribuido en gran medida a la racha de compra de reservas del Banco Central, que en lo que va del año acumula casi u$s5.000 millones. Al mismo tiempo, además de la escasa demanda privada por menor expectativa devaluatoria y sobredolarización previa, ha ayudado a la baja del tipo de cambio, con una caída nominal de 5% en el segmento oficial en lo que va del año.

¿Más estabilidad en el precio del dólar?

Los dólares que provienen de las emisiones de deuda corporativa y provincial reforzarán otros flujos de ingresos en el mercado de cambios. La temporada de liquidaciones de la cosecha gruesa del agro está por iniciar y en el mercado esperan que el ingreso sea voluminoso: al sumar todos los productos pertenecientes a la cosecha gruesa, la campaña ascendería entre u$s24.000 millones y u$s26.000 millones, aproximadamente.

Al mismo tiempo, esta vez se sumarán las crecientes exportaciones por parte de los sectores energético y minero. No solo por mayores cantidades a partir del crecimiento en los volúmenes de producción, sino también por mejores precios, impulsados por el conflicto bélico en Medio Oriente y la consecuente caída en la oferta global de energía que disparó los precios internacionales de las principales materias primas.

Por lo tanto, la fortaleza del peso, que se destaca entre las monedas con mejor desempeño desde que estalló la guerra entre Estados Unidos e Irán, y las fuertes compras de divisas por parte del Banco Central deberían extenderse, por lo menos, hasta mediados de año, cuando finalice el ingreso de dólares de las exportaciones de soja y maíz.

En marzo, los agroexportadores liquidaron u$s2.032 millones, lo que significó un alza de 58% respecto al mes previo y 8% en comparación con el mismo mes del año pasado. Además, representó el monto más alto para este mes desde 2022. Sin embargo, en el primer trimestre del año se liquidaron u$s5.172 millones, lo que implicó una baja de 8% en relación a los u$s5.622 millones promedio del mismo período de los últimos cinco años previos.

Durante la misión espacial Artemis II, la cápsula Orion que alojaba a los cuatro astronautas en la nueva aventura lunar, soportó temperaturas externas de hasta 2.700 grados Celsius y por momentos se desplazó a cerca de 40.000 kilómetros por hora. La misión fue durante años preparada y durante su ejecución, que duró exactamente 9 días, 1 hora y 32 minutos, operada por la NASA, la agencia espacial norteamericana, cuyos vehículos, en velocidad, le pasan largamente el trapo a cualquier escudería de Fórmula 1.

Sin embargo, un sistema de la NASA, el llamado FIRMS (por Fire Information for Resource Management System, de mapeo, detección rápida y monitoreo de incendios) ha tenido fuertes rezagos respecto de Satellites on Fire, una startup creada por tres jóvenes argentinos que acaba de conseguir USD 2,7 millones en una ronda de inversión encabezada por Dalus Capital y en la que también participaron fondos como Draper Associates, Vitamin C y Draper Cygnus VC, entre otros.

“Tuvimos un incendio en Concarán. Con Satellites On Fire la alarma de los primeros focos fue a la 1:40. El FIRMS dio la alerta a las 9:00 y Geoservicios CONAE (portal de información geoespacial que cuenta con herramientas de consulta interactiva sobre incendios) a las 14 horas”, dijo Darío Ramírez, bombero voluntario de Merlo, en San Luis, que combatió un incendio ocurrido a fines de enero pasado en esa zona del Valle de Traslasierra.

Como idea, SOF alumbró en 2020 en la cabeza de Franco Rodríguez Viau, entonces de 16 años, quien tras ver cómo el fuego afectó familias de su entorno y destruyó tanto a su paso, decidió junto a Joaquín Chamo y Ulises López Pacholczak, compañeros de secundaria en el colegio ORT, crear una herramienta capaz de detectar focos de incendio con mayor anticipación y mejorar la capacidad de respuesta.

Este año, de hecho, los incendios forestales arrasaron más de 60.000 hectáreas de bosques en Chubut y Río Negro y ONG ambientalistas y dirigentes de oposición han denunciado un “desarme” del Estado para combatir el problema, que remontan al “negacionismo” del cambio climático del presidente Javier Milei. El ex Ministerio de Ambiente fue degradado a Subsecretaría y según la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) su presupuesto mermó 79,4% en el primer año de gestión. Y, según Greenpeace, la Administración de Parques Nacionales dispone de solo 400 bomberos cuando debería contar con 700 para cubrir 5 millones de hectáreas.

Por todos los medios

Hoy de 22 años, Franco y sus socios desarrollaron una plataforma impulsada por inteligencia artificial (IA) que integra información satelital cada cinco minutos, cámaras en torres y modelos de simulación de propagación. El sistema envía alertas en tiempo real por WhatsApp, EMail o SMS para que equipos de emergencia, empresas y gobiernos actúen más rápido.

“En 2025, nuestro sistema ayudó en la respuesta a más de 600 incendios forestales”, dijo Rodríguez Viau a Infobae. La misión de Satellites on Fire, dijo, “es utilizar la tecnología para proteger a las comunidades y preservar la biodiversidad y los bosques antes de que sea demasiado tarde”.

A diferencia de sistemas que desarrollan sus propios satélites o sus propias cámaras, algo lento y difícil de escalar, Satellites on Fire es una plataforma basada en software que integra cualquier tipo de tecnología para detectar focos de incendio. Asegura que lo hace, en promedio, 35 minutos antes que la NASA.

Mejor prevenir que apagar

La velocidad de detección aumenta la rapidez y efectividad de la contención y reduce el impacto del incendio. La empresa ya cuenta con más de 55.000 usuarios y alimentó sus algoritmos con más de 20.000 validaciones en campo, armando así las bases de datos de reportes terrestres más grandes de América Latina.

La empresa ya monitorea territorios en 21 países y entre sus clientes cuenta empresas forestales, agrícolas, energéticas, proyectos de carbono, aseguradoras y gobiernos. En la Argentina, compañías como Genneia y Quilmes utilizan la plataforma para proteger sus operaciones.

“Cualquier persona que use nuestra plataforma puede decir si un foco de calor es un incendio real o no. Así el sistema va aprendiendo y mejorando con el tiempo. Y también tenemos contacto con gobiernos que nos proveen información de incendios validados y con eso entrenamos los modelos de IA, que entre otros sistemas se alimenta del Fire Weather Index, de Canadá“, contó Franco. Hoy en día, precisó, “el 95% de los incendios son generados por el hombre”. Es importante saberlo, agrega, y también que los incendios no se pueden desarrollar si no tienen las condiciones propician para expandirse.

Un aliado seguro

“Tenemos diferentes segmentos de clientes. Trabajamos con las empresas forestales más grandes del país pero también con empresas agrícolas y ganaderas, con gobiernos, ya sea provinciales, como Defensa Civil de La Pampa, que nos contrata hace varios años, y somos los principales aliados de AON, que es la aseguradora más grande del mundo”, contó Franco.

Esa asociación fue y es clave en la expansión de la startup, pues la prima del seguro contra incendios es menor para sus clientes “AON nos incluye como sistema de mitigador de riesgo”, explicó Rodríguez Viau.

¿Hasta qué punto SOF complementa o sustituye la estrategia nacional de manejo o las políticas de prevención del fuego?, le preguntó Infobae.

“Todo es complementario. Nosotros venimos a sumar y agregar valor, eficientizar la respuesta. La prevención y la alerta temprana son lo más importante para poder reducir las pérdidas”, respondió Franco, y agregó que actualmente la empresa toma información de más de 10 satélites de la NASA, de NOAA (sigla en ingles de la Administración Oceánica y Atmosférica de EEUU) y de la Agencia Espacial Europea.

El cofundador y hoy CEO dijo que los USD 2,7 millones conseguidos en la ronda de inversión se destinarán a mejorar los modelos de IA, crecer el equipo para escalar y ser líderes en América Latina como plataforma integral de protección de incendios forestales y agrícolas, desde la prevención hasta el apagado de incendios, además de expandir los servicios a EEUU.

“Empezamos por la detección, que es lo más importante para reducir las pérdidas, pero la idea es también, ya que nos expandimos con modelos que predicen cómo se va a propagar un incendio, integrar el uso de drones para verificar incendios y, en el futuro, apagarlos de forma automática”, dice Franco.

Eso es posible con drones solo si la detección es instantánea. “Esto es muy exploratorio, no conocemos tantos casos a escala donde un despliegue de drones automáticos para apagar incendios funcione. Pero nuestra idea, a medida que evoluciona la tecnología, es contar con drones de más batería y capacidad de carga para atacar incendios apenas surgen. Aunque sea, hacer la contención inicial; en territorios donde hay mucho bosque y pocos caminos se tarda en llegar de forma eficiente. Un dron puede ayudar mucho en la etapa inicial”, dice Franco.

Prevención, IA y medio ambiente

Diego Serebrisky, cofundador y Managing Partner de Dalus Capital, destacó: “Buscamos compañías que utilicen la tecnología para resolver los problemas más críticos del planeta. Satellites on Fire ha demostrado que, mediante el uso inteligente de la IA y el procesamiento de datos satelitales en tiempo real, es posible adelantarse a las catástrofes ambientales con una precisión y escala que antes eran impensables. Es un ejemplo perfecto de cómo el talento latinoamericano está creando soluciones de IA de clase mundial para enfrentar el cambio climático». La ronda de inversión contó también con la participación de Avesta Fund, Savia Ventures, Reciprocal, Zenani Capital, Innventure, Air Capital, Gain vc, Antom VC y Embarca Tech.

Con los fondos conseguidos, SOF piensa lanzar un producto de seguros paramétricos (esto es, a medida) contra incendios junto a AON y desarrollar herramientas de medición del impacto ambiental, incluyendo el cálculo de ahorro de emisiones de dióxido de carbono (CO2).

Una familia tipo en Argentina tiene que percibir un ingreso mensual superior a $3.644.000 para formar parte del 10% de los hogares con mayores recursos, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Este umbral, correspondiente al cuarto trimestre de 2025, marca el ingreso mínimo necesario para acceder al decil más alto de la escala en los 31 principales aglomerados urbanos.

Dentro de este decil, los ingresos familiares van desde ese piso hasta los $25.900.000 al mes, y el promedio se ubica en 5.621.438 pesos. El décimo decil está compuesto por 1.004.001 hogares, lo que representa el 10% del total, e incluye a 3.460.545 personas, es decir, el 11,6% de la población relevada.

El 62,6% de la población —lo que equivale a 18,8 millones de personas, según el Indec— percibió algún tipo de ingreso, con un promedio general de 1.011.863 pesos. Al dividir por nivel de ingresos individuales, el grupo de menores ingresos (deciles 1 a 4) tuvo un promedio de $351.028, el grupo medio (deciles 5 a 8) llegó a $940.586 y el estrato superior (deciles 9 y 10) alcanzó los 2.476.247 pesos.

Entre quienes recibieron ingresos, los varones tuvieron un promedio de $1.191.364, mientras que las mujeres percibieron 838.336 pesos.

Al comparar con el resto de los deciles, la diferencia en los ingresos resulta aún más clara. El noveno decil abarca hogares con ingresos entre $2.670.000 y $3.644.000, con un promedio de 3.095.222 pesos. El octavo decil va desde $2.100.000 hasta $2.670.000, con un ingreso medio de 2.367.780 pesos. En el extremo inferior, el primer decil —que reúne al 10% de los hogares con menores ingresos— muestra un rango de $3.000 a $566.000 y un promedio de 374.278 pesos.

Este segmento presenta una gran diversidad interna, ya que incluye hogares apenas por encima de los $3.644.000 y otros con ingresos que pueden multiplicar ese valor hasta cien veces. El ingreso promedio de $5.621.438 registrado en el décimo decil pone en evidencia la brecha respecto al resto de la escala.

Escala de ingreso familiar por decil

Primer decil

• Ingreso total familiar: desde $3.000 hasta $566.000
• Hogares: 1.008.514 (10%)
• Personas: 2.012.875 (6,7%)
• Ingreso total decil: $377.464.765.000 (2%)
• Ingreso medio: $374.278

Segundo decil

• Ingreso total familiar: desde $566.076 hasta $796.266
• Hogares: 1.016.227 (10%)
• Personas: 2.421.692 (8,1%)
• Ingreso total decil: $692.796.540.000 (3,6%)
• Ingreso medio: $681.734

Tercer decil

• Ingreso total familiar: desde $796.298 hasta $1.000.000
• Hogares: 1.000.770 (10%)
• Personas: 2.576.615 (8,6%)
• Ingreso total decil: $882.976.579.000 (4,6%)
• Ingreso medio: $882.297

Cuarto decil

• Ingreso total familiar: desde $1.000.000 hasta $1.200.000
• Hogares: 1.007.761 (10%)
• Personas: 2.738.970 (9,2%)
• Ingreso total decil: $1.093.961.889.000 (5,7%)
• Ingreso medio: $1.085.537

Quinto decil

• Ingreso total familiar: desde $1.200.000 hasta $1.480.000
• Hogares: 1.008.409 (10%)
• Personas: 3.052.768 (10,2%)
• Ingreso total decil: $1.336.066.985.000 (7%)
• Ingreso medio: $1.324.926

Sexto decil

• Ingreso total familiar: desde $1.480.000 hasta $1.780.000
• Hogares: 1.008.278 (10%)
• Personas: 3.212.912 (10,7%)
• Ingreso total decil: $1.610.287.437.000 (8,4%)
• Ingreso medio: $1.597.067

Séptimo decil

• Ingreso total familiar: desde $1.780.000 hasta $2.100.000
• Hogares: 1.008.847 (10%)
• Personas: 3.420.311 (11,4%)
• Ingreso total decil: $1.944.010.232.000 (10,2%)
• Ingreso medio: $1.926.962

Octavo decil

• Ingreso total familiar: desde $2.100.000 hasta $2.670.000
• Hogares: 1.008.641 (10%)
• Personas: 3.465.834 (11,6%)
• Ingreso total decil: $2.388.240.105.000 (12,5%)
• Ingreso medio: $2.367.780

Noveno decil

• Ingreso total familiar: desde $2.670.000 hasta $3.640.000
• Hogares: 1.011.508 (10%)
• Personas: 3.543.452 (11,8%)
• Ingreso total decil: $3.130.841.606.000 (16,4%)
• Ingreso medio: $3.095.222

Décimo decil

• Ingreso total familiar: desde $3.644.000 hasta $25.900.000
• Hogares: 1.004.001 (10%)
• Personas: 3.460.545 (11,6%)
• Ingreso total decil: $5.643.929.264.000 (29,5%)
• Ingreso medio: $5.621.438

En la población ocupada, el ingreso promedio fue de $1.068.540 y la mediana de $800.000, cifra que coincide con el umbral superior del decil 5. En los cuatro deciles más bajos, el promedio fue de $392.439; para los deciles 5 a 8, de $1.016.016; y para los deciles 9 y 10, de 2.526.316 pesos.

El conjunto de asalariados sumó 9,5 millones de personas, con un ingreso promedio de 1.082.635 pesos. Entre ellos, quienes aportan al sistema jubilatorio percibieron en promedio $1.321.353, mientras los que no realizan aportes alcanzaron los 651.484 pesos.

En cuanto a los hogares, los ingresos laborales representaron el 79,2% del total, mientras que los ingresos no laborales abarcaron el 20,8 por ciento. En los deciles familiares más bajos, la proporción de ingresos no laborales fue del 67,7% en el primero y del 12,3% en el décimo.

Se redujo la desigualdad

El índice de Gini del ingreso per cápita familiar, correspondiente al cuarto trimestre de 2025, se ubicó en 0,427, frente al 0,430 registrado en el mismo período de 2024 y al 0,431 del tercer trimestre del año pasado. La diferencia entre la mediana del decil 10 y la del decil 1 en ingresos per cápita familiar fue de 13 y permaneció sin cambios en comparación con el cuarto trimestre de 2024 y el segundo trimestre de 2025, último sin aguinaldo.

Este indicador es una herramienta estadística que permite medir la desigualdad en la distribución del ingreso en la sociedad. El valor puede variar entre 0 y 1: un índice de 0 implica distribución totalmente igualitaria (todos perciben el mismo ingreso), mientras que 1 señala máxima desigualdad (una sola persona concentra todos los ingresos y el resto ninguno).