Connect with us

ECONOMIA

Dólar: las razones por las que será más difícil desde ahora acumular reservas netas

Published

on


El Banco Central acumuló compras netas por más de u$s15.100 millones desde la asunción de Milei, con lo cual avanzó en la recomposición de las reservas netas que en los primeros cuatro meses del año repuntaron en u$s5.414 millones, según calculó la consultora EconViews, tras la crítica herencia cambiaria que recibió. Pero los analistas advierten que de acá en adelante la tarea para acumular reservas será más difícil por varios motivos.

Se trata de un factor clave dado que lograr un colchón importante de reservas netas positivas es una de las condiciones necesarias que los economistas plantean para poder levantar el cepo. En ese sentido, el diputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert destacó días atrás que hasta que las reservas netas «estén en un terreno holgado, con un piso de u$s 5.000 millones no creo que el cepo termine».

Milei heredó un stock de reservas netas negativo en alrededor de u$s11.200 millones. Actualmente son negativas en un rango de entre u$s2.800 millones y u$s3.600 millones, según algunas estimaciones privadas, calculadas bajo la metodología del FMI que descuenta los pagos de BOPREAL (el bono para importadores) de los próximos 12 meses.

Los analistas proyectan que las reservas netas podrían volver a estar en terreno positivo a fin de mayo o principios de junio por el impacto de la mayor liquidación de divisas que se espera por la cosecha gruesa. Pero luego prevén que, pasada la alta temporada de liquidación, en el segundo semestre no será sencillo acumular reservas. Así, estiman que las reservas netas cerrarían el año con un monto positivo de entre u$s3.000 y u$s4.400 millones

Reservas netas: ¿cuándo volverán a ser positivas?

Un informe de EconViews estimó que las reservas netas registraron al cierre del primer cuatrimestre una suba u$s 5.414 millones. Y destacó: «el flujo es bueno, pero si miramos la foto las netas todavía están en u$s-3,241 millones»

«Hasta antes de fin de mes venían más arriba pero el último día de abril se pagaron al FMI u$s1.922 millones. Para mayo está pactado un desembolso de u$s789 millones y un pago de intereses por u$s820 millones. Es decir que todavía queda bastante trabajo por hacer. La buena noticia es que estimamos que para junio podrían volver a terreno positivo».

El BCRA acumula compras netas superiores a u$s15.100 millones en la era Milei

Sin embargo, la consultora aseveró que la contracara de la mejora de reservas lograda en el primer cuatrimestre es el aumento de la deuda comercial con los importadores acumulada por el acceso gradual en cuatro cuotas diseñado por la entidad monetaria tras la devaluación. En ese marco, la consultora sostuvo que   «no vemos un año malo para las reservas pero hay riesgos».

Por su parte, Pablo Repetto, jefe de Research de Aurum Valores calculó que las reservas netas a fin de abril rondaban los -u$s3.678 millones «restando los BOPREAL que vencen a 12 meses, como pide el FMI que se resten los pasivos con vencimientos a 12 meses».

El analista proyectó que durante mayo el BCRA podría comprar en el mercado cambiario «aproximadamente unos u$s3.000 millones pero acumulararía reservas netas por u$s2.000 millones».

Por su parte, Tobías Pejkovich, economista de Facimex Valores estimó que las reservas netas bajo metodología del FMI «son negativas en aproximadamente u$s2.500 millones, por lo que a fines de mayo, principio de junio podría ser posible» que vuelvan a terreno positivo.

Reservas: ¿por qué será más difícil acumular de acá en adelante?

Pese al ingreso de divisas esperado por la cosecha gruesa que permitirá sostener las compras del BCRA, los analistas advierten que la situación continúa siendo frágil por algunas inconsistencias.

En ese marco, la consultora Equilibra planteó que «si bien todavía falta que ingrese buena parte de las liquidaciones de la cosecha gruesa. los próximos meses serán más complejos en términos de acumulación de reservas netas, no solo porque se abultan los pagos netos programados, sino porque factores que impulsaron la acumulación en el primer cuatrimestre ya no estarán vigentes».

Las reservas netas a fin de abril eran negativas en u$s3.678 millones, y podrían cerrar el año en positivo en u$s3.500 millones, según Aurum Valores

Las reservas netas a fin de abril eran negativas en u$s3.678 millones, y cerraría el año en positivo en u$s3.500 millones

La consultora alegó que la tarea de acumular reservas «no será sencilla porque: el esquema de pagos de importación ya no generaría ahorro de divisas; 2) se profundizaría el atraso cambiario; y, 3) la recuperación económica requerirá de mayores importaciones».

En sintonía, un informe de GMA Capital señaló que «el cronograma de pago diferido de las importaciones y la flexibilización del mercado de cambios para algunas PyMEs comienzan a mostrar signos de normalización del flujo comercial». Y subrayó que «para que el BCRA siguiera recomponiendo el stock de reservas, frente a una demanda privada de divisas que se acelera en los últimos 30 días, la oferta de exportadores debería incrementarse al mismo ritmo; esta lógica está en el centro de la preocupación de los inversores».

Y es que remarcó que «a pesar de estar entrando en el trimestre de oro de las liquidaciones del agro, la oferta de exportadores en el MULC pareciera estar perdiendo dinamismo, las condiciones climáticas de las últimas semanas y el esparcimiento de plagas provocaron recortes de los rindes esperados».

«Aunque un aumento del crawl podría solucionar parte de este problema, desde el equipo económico aseguran que el tipo de cambio atrasado llegó para quedarse». En ese marco, recalcó que «los productores no parecen estar cómodos con este tipo de cambio». Y eso podría desalentar la liquidación.

Además, indicó que las reservas sufrirán el impacto de los pagos de vencimientos de deuda: «desde mayo hasta fin de 2024, Argentina deberá abonar u$s 11.000 millones en concepto de capital e intereses».

«Los Bonares y Globales, que pagan cupón y amortización en julio, representan USD 2.642 millones. Excluyendo al Fondo Monetario Internacional, los vencimientos de los 7 meses siguientes superan los USD 4.000 millones. Asimismo, el principal acreedor de Argentina con sede en Washington posee derechos de cobro por u$s 3.151 millones», detalló.

El diputado José Luis Espert dijo que se necesita reservas de u$s5.000 millones para levantar el cepo cambiario

El diputado José Luis Espert dijo que se necesita reservas de u$s5.000 millones para levantar el cepo cambiario

En sintonía, Martín Kalos, director de Epyca, argumentó que «la acumulación de reservas netas hasta acá se basó en posponer algunos pagos como de importaciones que estaban a 30,60, 90 y 120 días, y que ahora entran a jugar más plenamente, asi que es difícil que el ritmo (de acumulación de reservas) sea el mismo».

«Dependerá de la liquidación de la cosecha, pero es lógico que el sector agroexportador está recomponiendo inventarios después de lo que liquidó con el dólar soja, y que no tiene un gran incentivo a liquidar ahora dado el precio internacional de la soja más bajo que en otras ocasiones. Con todo eso, el panorama para acumular reservas netas a futuro va a ser más lento», auguró.

Por su parte, la consultora EconViews advirtió que «la baja de tasas también puede ser un riesgo para las liquidaciones de exportaciones; el dólar blend pierde atractivo día a día y el beneficio de hacer carry con los pesos es cada vez más chico y con más riesgo«.Y prevé que «dado que hay restricciones para que tomen deuda quienes tienen soja por vender, pensamos que de mínima se va a liquidar lo necesario para saldar las cuentas, pero una vez que se llegue a ese umbral el tipo de cambio empezará a pesar más en la ecuación».

Y es que explicó que con un tipo de cambio real tan bajo el incentivo de los exportadores a liquidar será menor lo cual conspira contra el objetivo de acumulación de reservas, y previno que el otro problema es que se sobre estimulen las importaciones, si los agentes perciben que el dólar está barato van a tratar de importar tanto como sea posible.

De igual mirada, la consultora LCG evaluó que «la situación de las reservas internacionales sigue siendo muy endeble y requiere necesariamente de un tipo de cambio real elevado, como para que el flujo spot de entrada de divisas sea positivo y suficientemente elevado».

Reservas: ¿es suficiente que lleguen a u$s5.000 millones para salir del cepo?

Para Kalos, «cuántos dólares (en las reservas) hacen falta para abrir el cepo o unificar el mercado cambiario, depende de cómo lo hagas y a qué precio estes dispuesto a aceptar que se vaya el dólar». A su creiterio, «con u$s 5.000 millones lo podes abrir al cepo hasta cierto punto, pero con una combinación con una devaluación que contenga la demanda también, es un poco de cantidad y un poco precio». Y especuló: «se puede ir a una apertura parcial , y que esos u$s5.000 millones -a los que alude Espert- sean el monto inicial que se requiere para una apertura parcial del cepo».

Estiman que las reservas netas este año podría cerrar en positivo entre u$s3.500 y u$s4.400millones

Estiman que las reservas netas este año podrían cerrar en positivo entre u$s3.500 y u$s4.400millones

Para Sebastián Menescaldi, director de Eco Go, contar con un colchón de reservas netas positivas de u$s5.000 millones «no es suficiente, teniendo en cuenta los vencimientos hacia adelante» dado que a partir de 2025 los pagos de los bonos en dólares se aceleran. Y fundamentó: «Más que cantidad de reservas, se necesita tiempo. Consolidar el régimen económico. Mauricio Macri tenía muchas más reservas y se lo llevaron puesto».

A su vez, Repetto consideró que «no creo que con reservas en u$s 5.000 millones positivas se animen a abrir el cepo, al menos no con este tipo de cambio real, y menos si no consiguen licuar los pasivos monetarios remunerados como se ve que no los están logrando en términos de acumulación de reservas versus stock de pasivos monetarios remunerados porque luego de la devaluación ese ratio reservas / pasivos monetarios remunerados ,incluyendo Bopreales, no mejora».

«La luz amarilla es el atraso cambiario que está incubando un problema serio hacia adelante También la relación entre pasivos remunerados y stock de reservas y la persistencia de un cepo extremadamente restrictivo que demuestra que la dinámica de acumulación de reservas no es sustentable con mercados totalmente libres», aseveró.

Repetto proyectó que «las reservas netas terminarían 2024 en torno a u$s3.500 millones salvo que ingresen dólares de deuda que no vemos que vaya a pasar, al menos por ahora».

Por su parte, la economista Natalia Motyl juzgó que «las reservas netas deben estar en torno a los u$s14.000 millones en positivo para poder pensar en una salida del cepo» y alegó: «Estimo que, dada la compra de dólares por parte del BCRA, una brecha que sigue siendo reducida y un contexto internacional que favorezca la liquidación del agro, ese valor podría alcanzarse para finales de este año o principios de 2025».

Pejkovich sostuvo que «contar con reservas netas positivas es una de las dos condiciones necesarias para eliminar los controles de capitales (el otro requisito es eliminar el déficit cuasifiscal del BCRA), proceso que creo que será gradual y por etapas arrancando en el segundo semestre». Y precisó que, «según nuestros cálculos, a fin de año el BCRA podría contar con reservas netas positivas suficientes para poder unificar el mercado de cambios, donde los u$s 5.000 millones que Espert lucen como el nivel mínimo para avanzar en este frente».

En EconViews estiman que «el BCRA acumulará algo más de u$s 13.000 millones en todo el año, con esto las reservas brutas terminan en u$s 36.500 millones, y las netas en u$s 4.400 millones».



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, banco central,reservas,cepo

ECONOMIA

El mercado ve difícil que se mantenga el superávitl si baja el impuesto PAIS y aunque vuelva Ganancias

Published

on


A la hora de buscar explicaciones para la desconfianza que está expresando el mercado respecto del plan de Luis Caputo, hay datos en la recaudación tributaria de junio que aportan claridad. Una vez más se evidenció que el superávit fiscal, lejos de estar asegurado, depende de medidas transitorias cuyo efecto ya no se verá dentro de pocos meses.

El más notorio es el impuesto PAIS, el gran anabólico de las cuentas fiscales, que el mes pasado aportó nada menos que un 7% de la recaudación total. Es, precisamente, el impuesto que el gobierno se comprometió a reducir en el corto plazo, al aceptar que su aplicación resulta distorsiva para la economía.

Por lo que ha insinuado el gobierno, ya en agosto se debería reducir su alícuota, que del actual 17,5% volvería al 7%. Y en teoría, el año próximo no debería seguir vigente, dado que tendría que salir de escena junto con el cepo cambiario. Al menos, ese fue el argumento que el propio Javier Milei había planteado el verano pasado, cuando en medio del debate por la ley Bases se negó al pedido de los gobernadores provinciales para coparticipar el impuesto PAIS.

La recaudación de impuestos en junio es clara respecto del impacto que tendrá el paulatino recorte de este tributo. Si ya se estuviera aplicando la reducción de 10 puntos en la alícuota, entonces la recaudación total habría disminuido en $445.000 millones, un 4% del total.

Esa cifra supera, por ejemplo, el monto del superávit fiscal primario obtenido en abril pasado. Y también habría sido superior al superávit de mayo, si no fuera porque ese mes se produjo, excepcionalmente, un alto ingreso por un efecto contable post devaluación.

Un superávit que sigue dejando dudas

Es así que quienes tienen dudas sobre la sostenibilidad del superávit se replantean la preocupación por la dependencia que Caputo está demostrando respecto de un impuesto que, de cumplirse con lo prometido, dejará de hacer su aporte justo en un momento recesivo, en el que otros tributos más directamente ligados a la actividad comercial -como el IVA, por ejemplo, ven disminuida su capacidad contributiva-.

Pese a la insistencia de Toto Caputo y Santiago Bausili por transmitir solidez en el plano fiscal, el mercado sigue expresando dudas sobre la sostenibilidad del superávit

En otras palabras, regresan las sospechas de que durante el segundo semestre, que es cuando típicamente aumenta las erogaciones del gasto público, ya no resulte posible sostener el superávit de las cuentas, si al mismo tiempo no se cuenta con la ayuda del impuesto PAIS.

Serán meses en los que, al contrario de lo que ocurrió hasta ahora, el gasto jubilatorio -por lejos, el de mayor incidencia en el presupuesto- empezará a crecer en términos reales por efecto de la nueva fórmula indexatoria. Y hasta los rubros que en otros años salvaron la recaudación, como las retenciones a la exportación del agro, ahora muestran menos pujanza: en junio representaron apenas un 3,8% del total, cuando en otras épocas aportaban cerca del 10%.

Ahora, para complicar más la situación, los analistas creen que, a partir de las nuevas medidas monetarias -que transfieren al Tesoro la responsabilidad de pagar a los bancos por su excedente de liquidez- se hará todavía más difícil el panorama, porque eso requerirá un mayor nivel de superávit primario.

Así lo plantea Jorge Vasconcelos, economista jefe de la Fundación Mediterránea, después de analizar el desafiante calendario de pagos para las arcas fiscales.

«Debería explicitarse cómo la mayor carga de intereses que habrá de enfrentar el sector público no habrá de complicar el cumplimiento de las metas fiscales. No es un tema menor, dadas las dificultades para bajar el riesgo país y la conexión que existe entre la continuidad del cepo y la necesidad del Tesoro de asegurarse licitaciones exitosas ante cada vencimiento de deuda», apunta el economista.

¿Se puede prescindir del impuesto PAIS?

En el último mes, el ingreso tributario se vio potenciado por el hecho de que el impuesto PAIS se aplicó también a las empresas que compraron el bono Bopreal con el objetivo de girar al exterior dividendos o utilidades.

El impuesto PAIS volvió a salvar la recaudación de junio, con un aporte extraordinario por el gravamen a los bonos Bopreal

El impuesto PAIS volvió a salvar la recaudación de junio, con un aporte extraordinario por el gravamen a los bonos Bopreal

Al permitir esa remisión de fondos al exterior, que hacía más de cinco años que estaba vedada a las empresas, el gobierno se aseguró el éxito en la colocación de este bono, con un volumen equivalente a u$s1.743 millones. Traducido a pesos, significa que los inversores entregaron $1,54 billón. Y, como todo está gravado por este tributo, quedaron en la caja de la AFIP $269.000 millones.

Es lo que permitió que en la recaudación de junio el impuesto PAIS haya dado un salto de 38,5% respecto de lo conseguido en mayo.

¿Qué tan grave es actualmente la dependencia del impuesto PAIS? Hasta hace dos meses, lo suficiente como para afirmar que, si no existiera, habría regresado el déficit fiscal. En este momento se está verificando un «oxígeno» proveniente del impuesto a las Ganancias, pero aún así hay dudas sobre la duración de ese fenómeno.

«>

Aunque baje el impuesto PAIS, ¿la vuelta de Ganancias podrá mantener el superávit?

Ocurre que Ganancias está reflejando el impacto del vencimiento del primer anticipo de las sociedades con cierre diciembre, por el período fiscal 2024. Eso le permitió crecer al punto de que en junio su participación fue el 22% de la recaudación total, cerca de su promedio histórico -cuando durante todo el año había promediado un 14%-.

Pero claro, ese efecto es de corta duración y no se volverá a verificar en los próximos meses. Es por eso que ahora la apuesta es a que en la caja de la AFIP empiece a notarse el impacto de la recientemente aprobada ley Bases.

Con el regreso del aporte que realizarán unos 800.000 trabajadores por el impuesto a los Ingresos -como se rebautizó a la cuarta categoría de Ganancias-, se espera que haya un ingreso tributario lo suficientemente alto como para disimular la pérdida que se producirá por la contribución del impuesto PAIS.

La calculadora de Impuesto a las Ganancias

El gobierno apuesta a que tras la reforma legislativa, Ganancias pueda compensar la disminución del aporte del impuesto PAIS

El gobierno apuesta a que tras la reforma legislativa, Ganancias pueda compensar la disminución del aporte del impuesto PAIS

En los papeles, el regreso de Ganancias permitirá un incremento de 0,4% del PBI, lo cual, según los cálculos de Toto Caputo, disiparía las dudas respecto de la consecución del superávit fiscal. Claro que, a diferencia de lo que ocurre con el impuesto PAIS -cuya recaudación queda íntegramente para el Tesoro-, lo que ingrese por Ganancias se debe coparticipar con las provincias, que se quedan con 58% de la caja.

Pero el gobierno apuesta a que su jugada salga bien. La historia reciente demuestra que Ganancias es uno de esos impuestos que son relativamente inmunes a los momentos recesivos como el actual. A diferencia de tributos como el IVA, cuyo nivel de recaudación está directamente vinculado a la fase -expansiva o recesiva- del ciclo económico, Ganancias suele mantenerse, porque su ingreso depende del incremento nominal de los ingresos, que en una economía inflacionaria tiende a subir.

De todas formas, entre los analistas no hay consenso respecto de cuánto tiempo llevará para que la reforma legislativa sobre Ganancias deje ver plenamente su impacto en las cuentas fiscales. Y esas dudas se acrecentaron por la ralentización en la eliminación de subsidios estatales a la energía, en el marco de la preocupación oficial por acentuar la desinflación.

Tanto es así que todavía se escuchan dudas respecto de si, efectivamente, el impuesto PAIS desaparecerá el año que viene, aun cuando se avance en un desarme del cepo. Eso implicaría reducir la cuenta corriente -la del comercio de bienes- al tiempo que se abre la cuenta capital y financiera, algo que los economistas asocian a una mayor volatilidad del dólar y una economía más vulnerable a los shocks externos.

Mientras tanto, el dólar paralelo sigue batiendo récords a diario, indiferente a las declaraciones de los funcionarios sobre la solidez de la situación fiscal.



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, impuesto a las ganancias,impuesto pais

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad