ECONOMIA
Expertos analizan si el acuerdo del Gobierno con el FMI será suficiente para «terminar» con la inflación
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que busca el respaldo del Congreso al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional detalló algunas precisiones respecto al uso de los fondos que se recibirá, pero no reveló el monto ni el cronograma de desembolsos. En ese marco, los analistas evaluaron que la señal más positiva para el mercado que surge del DNU es que se trata de un Programa de Facilidades Extendidas y no de un acuerdo Stand By de corto plazo como se había especulado en algún momento.
El DNU indica qué programa estará enmarcado en un plazo de 10 años, con un período de gracia de capital de 4 años y medio, y que los fondos serán destinados a la cancelación de Letras Intransferibles (LI) del BCRA por parte del Tesoro, y parte se utilizarán para cancelar los vencimientos de los próximos 4 años con el FMI.
El presidente Javier Milei aseguró en un artículo publicado el sábado en el diario La Nación que el acuerdo con el FMI busca sanear el BCRA para terminar con la inflación. En los considerando del DNU se alega que «existe una estrecha vinculación entre la exigencia de reducir la inflación y el interés de que el BCRA sea capaz de mantener un balance equilibrado». Y asegura que «atento al compromiso inclaudicable de esta Administración por trabajar en su disminución y posterior erradicación, es un deber impostergable avanzar en la cancelación de una parte sustancial de las deudas del Tesoro Nacional con la entidad monetaria».
Para los economistas, el acuerdo con el FMI puede contribuir a bajar la inflación que aún no logró perforar el 2% mensual pese a la reducción del crawling peg al 1% que entró en vigencia a principios de febrero.
DNU: ¿qué aspectos destacaron los analistas sobre el acuerdo con FMI?
El economista Gabriel Caamaño remarcó: «La primera definición es que es un Programa de Facilidades Extendidas (PFE), es decir un acuerdo largo, no un stand by corto. Esa es una buena señal». Y añadió que «la segunda es que el destino del acuerdo es para pagarle al propio al FMI y cancelar Letras Intransferibles. Ahí ni hay sorpresas. No queda claro cuánto, obviamente».
En ese sentido, la consultora Outlier subrayó que «un Programa de Facilidades Extendidas, a diferencia de un Stand By, con el cual se especuló en algún momento, es un acuerdo más largo, con potenciales mayores desembolsos y con mejores condiciones de cancelación y suele requerir un compromiso mayor de reformas estructurales con metas específicas al respecto».
La economista Natalia Motyl coincidió en que el programa acordado sea «de facilidades extendidas a 10 años, con un período de gracia de 4 años y 6 meses, es una señal positiva para el mercado». De hecho, el Merval retomó la senda alcista, y las acciones argentinas en Wall Street en la primera rueda tras la publicación del DNU.
«Este tipo de acuerdos refleja la confianza del organismo internacional en la política económica que ha implementado el actual Gobierno. Estas condiciones solo se otorgan a aquellos países que demuestran un compromiso creíble y sostenido con el equilibrio fiscal, lo que sugiere que las autoridades del FMI consideran que Argentina está en camino de consolidar su estabilidad macroeconómica», alegó.
Por su parte, Tobias Sanchez ,rRsearch Analyst de Cocos Capital, destacó que «el DNU que oficializa el acuerdo con el FMI representa un alivio financiero importante para el país, ya que reestructura los vencimientos bajo un PFE a 10 años, lo que es una mejor señal para el mercado en comparación con un Stand-By de corto«.
«Hay dos factores importantes a tener en cuenta: la extensión del plazo de devolución hasta 2035 y la gracia de 4 años y medio sin pagos. ¿Por qué? Porque implica más tiempo para devolver la deuda. Esto quita presión en el corto plazo y permite enfocarse en estabilizar la economía sin la amenaza de vencimientos», enfatizó.
El analista sostuvo que «otro punto clave es el uso de los fondos, ya que parte del dinero se destinará a recomprar LI del BCRA, lo que ayuda a fortalecer las reservas y la hoja de balance, y esto permitiría ir pensando en una salida transitoria del cepo, lo cual es bueno para converger hacia una economía normalizada».
Sebastián Menescaldi, director de Eco Go, sostuvo que «tener un PFE te asegura que en los próximos cuatro años ya tendrías cubierto los vencimientos con el propio FMI, lo cual te reduce cierta incertidumbre, obviamente, dependiendo de que logres cumplir con las metas».
«El monto (de desembolso) no se sabe. Pero de acá a los próximos cuatro años tenés que cancelar con el FMI u$s24.100 millones, si sumo intereses y capital. Y dentro de lo que es la presidencia de Javier Milei, serían u$s10.527 millones», indicó.
Pablo Repetto, jefe de research de Aurum Valores, comentó que «si hubiera sido un stand by se hubiera tomado mal en el mercado, porque habría sido un parche temporal». Fernando Baer, economista de Quantum Finanzas, también hizo hincapié «en que algun momento se hablo de la posibilidad de un Stand By hasta las elecciones, as ique, es bueno que se trate ahora de un PFE».
María Belén San Martino, Economista en Balanz, también dio su punto de vista: «Lo más relevante del DNU es la confirmación de que se trata de un PFE y no un Stand-By, porque implica que el acuerdo tendrá un plazo de diez años, con desembolsos durante cuatro años, y un período de gracia de cuatro años y medio, otorgando mayor margen para el repago de la deuda. Si bien aún no se conocen todos los detalles, la información disponible empieza a dar algunas señales de certidumbre a los mercados financieros, que esperan una pronta definición».
Acuerdo con FMI: ¿de cuánto podría ser el desembolso?
Un informe de Outtlier indicó: «El monto de un acuerdo que permita cancelar la Letras Intransferibles a su VNO (valor nominal) y cubrir todos los pagos de capital con el FMI durante los primeros cuatro años equivaldría a más de u$s 24.000 millones».
«Con ese monto, y si se consideran todos los pagos al FMI, y no sólo los de capital, el new money (nuevo dinero) sería bastante menor (u$s5.000 millones). Por eso será clave no sólo conocer el monto de los desembolsos, sino también el cronograma», plantearon
En Aurum Valores precisaron que en base a lo que establece el DNU «podríamos estimar que el monto destinado a cancelar los vencimientos del FMI en los próximos 4 años ascendería a unos u$s 15.000 M si se toman los vencimientos hasta mediados de 2029 o u$s 18.000 millones si se toman los vencimientos hasta fin de 2029».
«La Letra a la que se hace mención en el decreto es la que vence en junio de 2025 que tiene un VNO (valor nominal) de u$s10.562 millones, lo que significa que si se recata al valor de registración -y nuestra estimación es correcta- implica un monto de unos u$s5.000 millones adicionales. De este modo, tendríamos un préstamo que oscilaría entre los u$s20.000 millones y los u$s 25.000 millones, sea que se cancelan la mitad o todos los vencimientos de 2029 y la letra que vence en 2025″, calcularon.
A su vez, un informe elaborado Eduardo Levy Yeyati (Chief Economic Advisor), Federico Filippini (Chief Economist) y Javier Casabal (Sr Fixed Income Strategist) de Adcap Grupo Financiero, señaló que «la deuda total pendiente de LI asciende a u$s73.000 millones, aunque en el balance del BCRA se valora en u$s23.000 millones (valor de mercado equivalente)».
«Aproximadamente una sexta parte de este monto vence en 2025. Creemos que el nuevo programa abordará únicamente la deuda de corto plazo, lo que equivale a unos u$s4.000 millones. El servicio de deuda con el FMI entre 2025 y 2028, incluyendo el pago de 2024 (que excepcionalmente fue parte del acuerdo), asciende a aproximadamente u$s21.000 millones: u$s12.000 millones de capital y u$s9.000 millones de intereses.
¿El acuerdo con el FMI ayudará a terminar con la inflación?
Pese la reducción del crawling peg en febrero 1% mensual, la inflación ese mes no perforó el 2%,y la expectativa es que en marzo tampoco lo hará. En este contexto, Camilo Tiscornia, director de C&T, sostuvo que «el acuerdo busca mejorar el perfil o la expectativa de lo que pueda ser el flujo de divisas hacia el país, que es lo necesario para liberar el cepo lo menos traumático posible, y eso te ayuda en la lucha contra la inflación».
«En este momento ha habido un resultado enorme en materia de baja de la inflación, pero queda como materia pendiente la liberación del cepo y el impacto que el día que eso se haga pudiera llegar a tener en la inflación, y eso tiene que ver con la expectativa que haya de si el país va a tener dólares o no», sostuvo.
En ese marco, Tiscornia afirmó que «cuanto mejor sea la expectativa respecto a los dólares que el país pueda disponer porque tiene más reservas el BCRA, mejora el flujo de divisas que se cree que el país va a tener y debería -al momento de liberar el cepo- ayudar a que sea lo menos traumático, y eso contribuiría a que el proceso de desinflación siga lo más uniforme posible».
Rocío Bisang, analista de Eco Go, consideró que el acuerdo con el FMI «puede contribuir a bajar la inflación porque si bien es cambiar deuda interna por externa, le permite al BCRA hacerse de reservas y mejorar su balance, lo que le da más poder de fuego frente a cualquier volatilidad cambiaria que se presente y requiere menos emisión».
El equipo de research de PUENTE afirmó que un PFE «supone mayores condicionalidades que un Stand By, con lo cual esperamos mayor claridad en el programa monetario y cambiario a partir de que se publique el staff level agreement». Y sostuvo que «el programa en sí no termina con la inflación, pero en la medida en que se incrementen las reservas internacionales y el programa de mayor previsibilidad y un marco sostenible de política económica, podría ayudar a controlar las expectativas de inflación y así también el nivel de precios».
Andrés Reschini, analista de F2 Soluciones Financieras, concordó en que «lograr desarmar el cepo cambiario con el respaldo suficiente como para que no haya tensiones cambiarias ayudaría a seguir desinflacionando».
Por su parte, Christian Naud, analista de ACM, señaló que «el nuevo acuerdo con el FMI aportaría los fondos necesarios para cancelar las LI, y al deshacerse de ellos, el BCRA no solo tendría una ganancia patrimonial, sino que a su vez reduciría la percepción de insolvencia, mejorando la calidad de su activo y, en consecuencia, se vería reforzada la demanda de pesos».
«Si bien esta medida apunta a consolidar la baja inflacionaria, el éxito dependerá de sostener el equilibrio fiscal y mantener la confianza. Sin embargo, al contar con un BCRA con menos pasivos ‘improductivos’ y mayor respaldo de activos reales, se fortalecen las bases para contener las presiones inflacionarias a futuro«, afirmó.
En sintonía, Aldo Abram, director de la Fundación Libertad y Progreso, dijo que «es cierto que esto va a ayudar a terminar con la inflación porque si bien el BCRA logró bajar mucho más de lo que nadie esperaba la inflación en 2024, particularmente en primer semestre, porque la gestión decidió que no se emitía más para financiar al Tesoro, lo único que falta es tener un mínimo de solvencia».
«El BCRA que recibió este Gobierno estaba absolutamente quebrado. Este Gobierno mejoró muchísimo las situación pero todavía tiene un problema que es que no tiene reservas propias,está usando divisas ajenas,con estos recursos frescos que va a tomar para cancelar deuda del Tesoro va a pasar a tener divisas propias y ese mínimo de solvencia como para darnos un dígito de inflación anual que probablemente se logre en 2026 o a más tardar en principios de 2027», auguró.
Para Baer, «ordenar el balance del BCRA es importante para terminar con la inflación, pero a mi criterio mucho más es mantener el equilibrio fiscal».
Asimismo, el economista Federico Glustein esgrimió que el acuerdo al reforzar las reservas «evita corrida cambiaria porque va a haber más dólares por lo tanto va a ayudar a bajar la inflación, no se si definitivamente pero sí,más allá de la inercia, vamos a evitar saltos devaluatorios por falta de divisas en el corto plazo, lo que contribuye».
Por su parte, Repetto sostuvo que «lo de que va a terminar la inflación depende de muchos otros factores más, por ejemplo que se mantenga la confianza alta para que no provoque una caída de la demanda de pesos».
«Hasta que no estén los detalles de cómo se va a instrumentar (el acuerdo) no puedo responder esa pregunta. No sabemos cuáles son las condiciones para el esquema cambiario ni el esquema monetario que sobrevendrá», argumentó.
De todos modos, Repetto aseveró que «en la medida en que se incrementen las reservas internacionales y el programa dé mayor previsibilidad y un marco sostenible de política económica, podría ayudar a controlar las expectativas de inflación y así también el nivel de precios«.
Horacio Miguel Arana, Senior Research Fellow de la Fundación Internacional Bases, también cree que el acuerdo contribuye a terminar con la inflación «porque se trata de recomponer el balance del BCRA y tener previsibilidad para los pagos de deuda del Tesoro. En su defecto, todo eso implica que no tendrían que existir más presiones monetarias».
«Pero ese esquema solo funciona con este gobierno, porque si va a sanear la macro argentina para que vuelva un gobierno peronista a emitir y derrochar, seguiremos en la misma. El desafío está en consolidar los cambios con alguna reforma estructural mayor», concluyó.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,fmi,reserva,inflación
ECONOMIA
La oposición vuelve a presionar a Milei para que elimine las retenciones
Pocas horas después de que el expresidente Mauricio Macri dijera en la apertura de Expoagro que «las retenciones no se aguantan más», los bloques de la llamada oposición dialoguista —que conformaron en el pasado Juntos por el Cambio— metieron el acelerador en el debate sobre la baja de los derechos de exportación a través de una ley.
La discusión no es nueva, pero la presión se retomó a partir de que el próximo 30 de junio vencerá la rebaja temporaria que el Poder Ejecutivo implementó, vía decreto, a finales de enero.
Retenciones al campo: la oposición presiona al Gobierno
«Estamos con una espada de Damocles. Esto debería ser permanente para ser coherentes con lo que ha pregonado en cada oportunidad el presidente (Javier Milei). Estamos ante la posibilidad de que puedan reinstalarse las retenciones que tenían vigencia antes de enero», advirtió el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Atilio Benedetti, quien además es productor agropecuario.
Durante el debate de dos horas que se realizó en el marco de una reunión informativa, el jefe del bloque de la UCR, Rodrigo de Loredo, le avisó a La Libertad Avanza que así como lo plantearon durante la discusión de la versión original de la Ley de Bases, donde se proponía un aumento de las retenciones, esta vez también se opondrán a cualquier intento de suba.
«Quiero anticipar con tiempo, de forma preventiva, que nuestro bloque va a resistir que, producida la fecha del 30 de junio, se puedan volver a aumentar las retenciones», afirmó el cordobés, presidente de una de las bancadas de la oposición más cercana al oficialismo, junto al PRO, espacio que también avaló un camino hacia la eliminación de este tributo.
Buscan quitarle la facultad a Javier Milei de modificar las alícuotas
De los seis proyectos de ley puestos sobre la mesa, cinco de ellos proponen la derogación del artículo 755 del Código Aduanero, el cual faculta al Poder Ejecutivo a poder modificar los DEX bajo cinco condiciones.
Sobre esto, la diputada del PRO, Sofía Brambilla, señaló que ese artículo le permite al Gobierno tomar las decisiones «de manera unilateral y desde el Congreso nos quedamos viendo cómo eso sucede».
Al explicar la iniciativa presentada por su compañero de bloque Luciano Laspina, titulada «Ley de Reparación Histórica del Campo Argentino», la correntina apuntó que se pretende una reducción gradual, del 0,35% mensual hasta llegar a 0.
«El incentivo que esto va a generar en la inversión en el campo va a contrarrestar lo que el Estado puede ir perdiendo en recaudación. Si no le damos previsibilidad al campo, también difícilmente haya confianza para invertir, modernizar y tener las condiciones para ser competitivos», expresó.
Precisamente sobre la competencia, Benedetti afirmó que «luego de 23 años (de retenciones) el resultado es estancamiento, no ha permitido a la Argentina crecer en esta actividad como sí lo han hecho los países vecinos. Brasil ha duplicado y, en otros casos, triplicado la producción. Y lo propio han hecho Paraguay y Uruguay».
«Hay una baja que está influenciada por las turbulencias internacionales de países que están poniendo protección a sus importaciones, y ha hecho que los precios de los commodities estén en niveles a menos de lo que valían hace 17 años», sumó.
En la reunión, el diputado del monobloque Defendamos Santa Fe, Roberto Mirabella, cuyo proyecto pide «la eliminación inmediata de todos los derechos de exportación que rigen actualmente sobre los productos agropecuarios y sus derivados», reclamó que se convoque al ministro de Economía, Luis Caputo, reacio a asistir al Congreso.
«Creo que es viable eliminar las retenciones del agro, reduciendo subsidios, eliminando exenciones fiscales y reordenando el gasto público, y no necesitamos una temporalidad muy larga, lo podríamos discutir este año y lo hacemos», desafió.
Por lo pronto, se comunicó que el próximo encuentro será para escuchar a los representantes de las entidades agropecuarias.
Desde LLA aseguran que «antes que termine el primer mandato» de Milei, no habrá más retenciones
En nombre del bloque de La Libertad Avanza, el entrerriano Beltrán Benedit, hombre del sector agro, transmitió: «No solo no van a volver a su status original, sino que va a continuar la etapa de baja de retenciones».
Sin embargo, aclaró que los proyectos que piden la baja autómatica «serían lo ideal», pero «para que al campo, de manera definitiva, ininterrumpida y permanente le vaya bien, primero le tiene que ir bien a este Gobierno, a su plan económico y su nuevo proyecto de Nación. De no ser así, la quita de retenciones abrupta sólo sería un veranito».
«Hay que tener un poco más de paciencia. Seguramente antes que termine el primer mandato estaremos con retenciones cero para el campo», afirmó el libertario.
Dentro del paquete de iniciativas, el radical Fabio Quetglas propone «tomar el decreto (38/2025) del Ejecutivo, sancionarlo por ley y quitarle la fecha de referencia como fecha de caducidad». «Este proyecto tiene cero costo fiscal, porque tiene las mismas tasas que el Ejecutivo establece por decreto, pero en vez de tener un cañón en la cabeza para que antes del 30 de junio el productor tenga que ir a liquidar, pueda recuperar la soberanía sobre su producción», explicó.
«Las retenciones tienen una centralidad muy significativa, terminaron operando en el sistema fiscal argentino como una adicción: una cosa que es fácil entrar y muy difícil salir, porque ahora constituyen una parte significativa de la recaudación fiscal», señaló el bonaerense.
Diputados buscan una reducción gradual del 20% anual
Por su parte, el jefe de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, argumentó que el proyecto de su espacio «toma el decreto del Poder Ejecutivo, lo hace permanente, lo pone como piso y todos los años pretende bajar un 20% de la alícuota. Esto tiene un costo fiscal, según nuestros cálculos, del 0,3% del PBI».
«Son 23 años de retenciones, es demasiado tiempo, son generaciones y, en definitiva, es el retraso que tiene acumulado nuestro sector en relación con los países de la región. Es el retraso del sector más dinámico de nuestra economía, el que más dólares hace acumular a la República Argentina. Competimos contra Paraguay, Brasil, Uruguay, que son nuestros vecinos, que innovan, que nos ganan mercado; más allá de que nosotros seamos pioneros y eficientes, quedamos atrás», enfatizó López.
Otro de los proyectos en danza es el del diputado Oscar Agost Carreño, del bloque Encuentro Federal, que busca establecer un plan quinquenal de reducción progresiva de los DEX agrícola, hasta su eliminación definitiva. También se trata de una reducción progresiva de 20% por año, llegando a 0 en el quinto año.
Asimismo, a los efectos de amortiguar el impacto fiscal de la medida, se establece un mecanismo de otorgamiento de créditos fiscales que permitan a los productores utilizarlos para aplicarlos a inversiones de producción y/o a la cancelación de tributos nacionales.
«Esto es parecido al IVA, es decir, quien termina pagando el impuesto es el último en la cadena; en general, las cerealeras y los exportadores ponen la plata en la casilla de pago, pero en realidad el fenómeno terminan pagándolo con menos precio los productores», ilustró el cordobés.
Finalmente, el temario cuenta con una iniciativa del radical Manuel Aguirre que plantea eliminar las retenciones al trigo «a partir del 1.º. de enero de 2024» y declarar la necesidad de implementar un programa de eliminación de los DEX en un plazo de 3 años para los productos del sector agropecuario.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,retenciones,campo,diputados,javier milei
ECONOMIA
La acción estrella de marzo: casi triplica a la inflación y puede subir hasta 37% en dólares este año
Pese al desplome de los mercados bursátiles de los últimos días, la acción argentina que más sube en el mes acumula 7% en los primeros 11 días de marzo, por lo que su renta casi triplica a la inflación mensual registrada y supera con creces al avance del dólar. Además de su interesante rendimiento, en un entorno negativo para las cotizaciones de las empresas, analistas de mercado consideran que el precio de los papeles de esta compañía nacional puede subir hasta 37% en moneda estadounidense en todo el 2025.
Se trata de las acciones de Transener S.A. (TRAN), la principal empresa argentina en el transporte de energía eléctrica en alta tensión, ya que opera y mantiene alrededor del 85% de esa red de transmisión del país, con más de 12.000 kilómetros de líneas. Además, a través de su subsidiaria Transba S.A., gestiona otros 6.000 kilómetros de tendidos. Es propiedad, en parte, del gobierno argentino, a través de Energía Argentina (Enarsa), y de otros accionistas, como Pampa Energía.
De acuerdo a un informe de la firma bursátil SBS, en base al modelo descontado de flujo de caja (Discounted Cash Flow (DCF)), se proyecta que los ingresos de Transener pueden verse «afectados positivamente», desde el segundo trimestre de este año, por los Requisitos de Capital de Trabajo (RQT). Es decir, por la cantidad de capital necesario para financiar las operaciones diarias de la empresa, como el pago de inventarios, cuentas por cobrar y otras obligaciones a corto plazo.
«Estimamos para el escenario base que la acción medida en dólares cuenta con un upside del 26% hacia el cierre del 2025, considerando un riesgo país de 714 puntos básicos. En caso de observarse una compresión del riesgo país a los niveles mínimos de enero último (561 puntos básicos), el papel contaría con una posibilidad de suba del 37% en moneda estadounidense», resumen desde SBS.
En lo inmediato, Transener subió en los primeros 11 días de marzo un 7,3%, un nivel que supera con creces al 2,3% de inflación mensual proyectado por el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), publicado por el Banco Central en base a una encuesta entre unos 40 economistas.
Asimismo, la rentabilidad de esta acción supera con creces al avance del dólar libre, que en todo marzo se mantiene estable y en todo el 2025 sube de precio 5%.
Fundamentos a favor de acción de Transener
La proyección de que las acciones de Transener pueden subir hasta 37% en dólares en todo este año, según la firma de inversiones SBS, se debe a sus fundamentos financieros y operativos.
De hecho, se destaca que los beneficios antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA), que es una métrica financiera que mide el rendimiento operativo de una empresa, excluyendo los efectos de decisiones financieras, políticas fiscales y costos contables relacionados con activos, tocó su nivel máximo de los últimos 5 años.
Para tener una idea, según los expertos, el EBITDA refleja la capacidad de una empresa para generar beneficios únicamente a partir de sus actividades operativas.
«Transener presentó sus resultados correspondientes al cuarto trimestre de 2024, donde continúan mejorando los ingresos y sus resultados, tanto en la comparación trimestral como interanual, contrastando este último con un débil cuarto trimestre de 2023«, indican desde SBS.
Y agregan: «A pesar de que se observa un aumento trimestral en los costos de explotación y operativos, sigue mejorando el resultado bruto medido en dólares, hasta alcanzar niveles máximos desde el segundo trimestre de 2019″.
También se destaca otro punto relevante, que se refiere a que los gastos administrativos aumentan «por debajo» de los ingresos, debido a que registra un resultado operativo por u$s32,3 millones.
«Teniendo en cuenta que la empresa percibió aumentos mensuales de 2,7% para octubre, 6% para noviembre y 5% para diciembre en las tarifas de transporte para recomponer los valores horarios de remuneración, los ingresos trepan un 7,4% trimestre contra trimestre hasta los u$s87,5 millones. Asimismo, esta cifra se encuentra un 158,4% por encima en la comparación interanual, ya que contrasta con valores de remuneración más bajos devengados durante el año previo, tanto en términos reales como en dólares, ante la apreciación del tipo de cambio frente a la inflación», concluyen desde SBS.
Se suma el dato que agregan los expertos respecto a que se observa una leve apreciación en los costos de explotación y operativos en términos de dólares, «a pesar de una reducción en beneficios al personal a largo plazo, mantenimiento de equipos y seguros en términos reales», por lo que aumentan 4,8% interanual hasta los u$s55,2 millones y el resultado bruto crece 8,1%, para «revertir así el saldo negativo del año anterior».
«Otro punto positivo para mencionar es la generación de caja. La mejora en la utilidad neta impulsa al flujo de las operaciones, al tiempo que el working capital alcanza valores positivos gracias a un aumento en las deudas con proveedores, llevando a que Transener arroje un flujo de caja (cash flow) operativo de u$s51,7 millones, siendo un 34,1% superior al tercer trimestre de 2024 y multiplicando más de 16 veces interanual», finalizan los analistas de SBS.-
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,ahorro,inversión,acciones,inflación,pesos,dólar,precio,empresa
ECONOMIA
El jugoso sueldo que cobra un cajero de supermercado Coto en marzo, con el último aumento
El gremio encabezado por Armando Cavalieri cerró una suba del 5,1% para el primer trimestre del año. Cómo repercute en el salario de los trabajadores
12/03/2025 – 14:33hs
En marzo, los cajeros de supermercado, incluyendo Coto, reciben un aumento salarial, que se enmarca en el acuerdo paritario firmado entre la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Unión de Entidades Comerciales Argentinas (UDECA) y la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECyS).
El incremento de sueldo es del 5,1 por ciento para el primer trimestre del 2025. El convenio abarca a todas las categorías y niveles de los empleados de comercio, incluyendo al personal administrativo, operativo y de atención al público.
Se trata de una suba no remunerativa, que se liquida en tres cuotas iguales de la siguiente forma:
- Enero: 1,7%
- Febrero: 1,7%
- Marzo: 1,7%
Los cajeros de los supermercados, como es el caso de Coto, suelen estar afiliados al gremio liderado por Armando Cavalieri, que además es el más importante del país, ya que agrupa a más de 1.000.000 de empleados.
A continuación, te contamos lo que cobra un cajero por su jornada regular en marzo y cuáles son los extras que percibe la categoría.
Cuál es el sueldo de los cajeros de supermercado Coto en marzo 2025
El sueldo básico que recibe un cajero en Coto, como en otros supermercados en general, depende de su subcategoría. A continuación, te damos las cifras:
- Categoría A: $958.694 por mes
- Categoría B: $963.488 por mes
- Categoría C: $969.651 por mes
Los cajeros de supermercado categoría A corresponden a los que hacen operaciones de contado y/o crédito, mientras que los de la categoría B desempeñan tareas administrativas afines a la caja.
Este sector cuenta con un adicional por manejo de caja, que es un complemento remuneratorio, fijado porcentualmente, según las funciones asignadas al cajero. Este adicional se calcula sobre el sueldo inicial. Los cajeros tienen ese adicional por CCT Nº 130/75, que en las escalas salariales figura como monto anual, no remunerativo, y se abona por trimestre vencido, o sea, esa suma se divide por 4, y se liquida trimestralmente.
Todos los empleados de comercio, incluyendo los cajeros, pueden recibir adicionales por horas extra, presentismo, antigüedad y otros beneficios. Por ejemplo, los empleados de comercio reciben un 1% adicional sobre su salario básico por cada año trabajado. Para calcularlo, se debe considerar tanto los montos remunerativos como los no remunerativos.
Empleados de Comercio: cómo impacta la suba en los adicionales
En cuanto al impacto en adicionales, la suba se tomará en cuenta para el cálculo de:
- Presentismo (art. 12 inc. B, CCT 547/08)
- Antigüedad (art. 12 inc. A, CCT 547/08).
- Título (art. 12 inc. C, CCT 547/08).
Los montos acordados serán incorporados progresivamente a los básicos de convenio de la siguiente manera:
- El aumento de febrero se suma a los haberes de marzo.
- La suba de marzo se suma con los sueldos de abril.
- El incremento de abril se suma a los haberes de mayo.
Empleados de Comercio: escala salarial de todas las categorías en marzo 2025
A continuación, te contamos cuánto es lo que cobra un empleado de comercio según su categoría:
Administrativos
- Categoría A: $955.272
- Categoría B: $959.383
- Categoría C: $963.488
- Categoría D: $975.813
- Categoría E: $986.082
- Categoría F: $1.001.145
Maestranza
- Categoría A: $945.003
- Categoría B: $947.739
- Categoría C: $957.324
Cajeros
- Categoría A: $958.694
- Categoría B: $963.488
- Categoría C: $969.651
Vendedores
- Categoría A: $958.694
- Categoría B: $979.238
- Categoría C: $986.082
- Categoría D: $1.001.145
Auxiliares Generales
- Categoría A: $9958.668
- Categoría B: $965.540
- Categoría C: $988.136
Auxiliares Especiales
- Categoría A: $ 966.913
- Categoría B: $ 979.235
El acuerdo paritario en cuestión fue firmado el pasado 24 de enero y se encontrará disponible en la sección «novedades» del sitio web oficial de Faecys.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,sueldo,empleado de comercio
-
POLITICA2 días ago
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno confirmó que Milei no viajará a Bahía Blanca y esquivó las críticas de Kicillof: “No es momento”
-
CHIMENTOS1 día ago
El fantástico gesto de Lionel Messi hacia Bahía Blanca