ECONOMIA
Milei puede ser investigado como influencer por la memecoin $LIBRA por Kicillof y los municipios
El presidente Javier Milei intentó reducir daños por su participación en el lanzamiento de la memecoin $LIBRA armando una oficina de investigación sobre la empresa. Sin embargo, el propio Mandatario podría ser investigado como influencer por ley de Defensa del Consumidor, nacional, ante cada municipio y los jueces civiles, y la fiscalía y Defensa del Pueblo bonaerenses.
A su vez, su imagen quedaría salpicada en investigaciones de la CNV y el Banco Central (BCRA) a la empresa, así como pedidos de indemnización civiles de eventuales damnificados locales que puedan recibir los operadores de $LIBRA.
Quiénes pueden investigar a Javier Milei y a $LIBRA
En particular, en el gobierno bonaerense de Axel Kicillof, el Defensor del Pueblo, Hernán Lorenzino, es particularmente activo para multar por Defensa del Consumidor a emprendimientos tecnológicos. En tal sentido, la Provincia sancionó a Worldcoin con una multa de $194 millones por contener cláusulas abusivas y no cumplir con el derecho a la información, infringiendo la Ley Nacional de Defensa del Consumidor.
Existen opiniones divergentes sobre si la Comisión Nacional de Valores puede investigar el lanzamiento de un token en un mercado no regulado y, por lo tanto, multar a Milei como influencer que promovió la cripto involucrada en una supuesta estafa.
Sin embargo, expertos que no quieren dar su nombre coinciden en que, al haber afirmado que el destino del dinero que se captara se destinaría a dar créditos a pymes, el caso de $LIBRA queda bajo la lupa del Banco Central y del Código Civil y Comercial, en cuanto involucra operaciones de crédito no financieras presuntamente irregulares.
La empresa que ofrece inversiones puede ser sancionada por múltiples organismos. Incluso podrían ser demandados en Defensa del Consumidor en cada municipio donde haya consumidores, si incumple con los deberes de la Ley 24240.
Todo esto para empezar con los organismos involucrados en la investigación de fraudes cripto y con ofertas de crédito en Argentina, ya que también se están abriendo investigaciones en el exterior, con denuncias de operadores cripto de Estados Unidos que hicieron públicos supuestos pedidos de coimas por parte del «inner circle», círculo íntimo, del Presidente.
Qué sanciones recibieron influencers que promovieron cripto
Otra pregunta, en el caso de estafas con criptomonedas o tokens, es si se investiga a los influencers que promocionaron el token.
Los expertos indican que sí, se los investiga, según el rol. Lo hace la fiscalía que investiga la estafa, y también se los ha multado por Defensa del Consumidor, mientras que podría hacerlo la CNV.
En cuanto a la fiscalía, investigan las que pertenecen a las Justicias provinciales, salvo en CABA, donde lo hacen las fiscalías nacionales. Esto es otra ventana importante para un ataque de Kicillof.
Es relevante para las investigaciones si hubo engaño y se prometieron cosas falsas, así como ardides para engañar y si los influencers tuvieron un lucro.
Por ejemplo, en el caso Vayo Coin, que resultó una estafa piramidal de tipo Ponzi, Defensa del Consumidor multó con $100.000 a cada uno a los influencers Federico Bals y Laura Fernández, por haber asegurado que habían invertido en la criptomoneda y que les había ido bien.
En el caso de $LIBRA, seguramente los investigadores calibrarán qué peso tuvo la investidura presidencial para impulsar la compra de la criptomoneda.
Por qué los expertos consideran irregular a $LIBRA
Sobre $LIBRA, los expertos indican que «no hay nada de información del proyecto. Al entrar en la web, no aparecen Términos y Condiciones, ni CUIT de la Sociedad, ni forma en la cual instrumentarán el proyecto. No hay nada», y agregan:
«Es un desarrollo tan precario que los correos electrónicos no están hechos con el dominio del sitio, sino con gmail.com«.
«La compañía debería estar inscripta en el BCRA si presta plata. En la CNV, si la capta. En la CNV como exchange de criptomonedas (PSAV) luego de captar más de $41 millones. Tendría que tener CUIT, y Términos y Condiciones en la web, y ser una sociedad«.
«CNV debería comenzar por pedir información. Hubo captación de ahorro público. Ellos tomaron plata de la gente para financiar empresas, y no sabemos si prestando plata o cómo lo está haciendo. ¿Recibieron los fondos a título personal?, ¿los recibió una sociedad?, ¿cuál?, ¿dónde está radicada?».
En declaraciones recientes, el empresario estadounidense Hayden Mark Davis, responsabilizó al Gobierno por eliminar las publicaciones que respaldaban el proyecto, afectando la confianza sobre el mismo.
El operador reconoció que se utilizó inside information para hacerse de u$s87 millones antes de que la cotización se desplomara por una maniobra, pero expertos locales en algunos casos consideran que la utilización de bots es una práctica habitual, y quienes compraron $LIBRA conocían los riesgos.
Cómo sanciona la CNV a las cripto irregulares
Un caso en el que intervino la CNV con una sanción es el de la criptomoneda Quiena, con los siguientes fundamentos:
- Existe la «prohibición de intervenir u ofrecer en la oferta pública en forma no autorizada».
- «Cuando esas conductas son ejercidas sin autorización de la CNV constituyen lo que se denomina como oferta pública irregular, siendo un sitio web un medio de difusión válido para configurar una situación de oferta pública para realizar cualquier acto jurídico con valores negociables».
- «Aún no se registra el inicio del trámite de inscripción de la sociedad en ninguna de las categorías de Agentes vigentes».
De este modo, Milei puede ser investigado personalmente como influencer por Defensa del Consumidor nacional, de los municipios y los juicios civiles, así como por la fiscalía y el defensor del Pueblo, Hernán Lorenzino, de la provincia de Buenos Aires.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,javier milei,axel kicillof,criptomoneda
ECONOMIA
Expertos auguran volatilidad para los dólares libres mientras se espera acuerdo con FMI
El dólar blue cerró el viernes en $1.280 con lo cual tuvo una suba semanal de $40, mientras que el Contado con Liquidación y el dólar MEP, que durante la rueda rozaron los $1.300, finalizaron en $1.288 y $1.288,83 con alzas semanales de 3,8% y 4,12%, respectivamente.
Fue una semana agitada, donde reinó la incertidumbre sobre el futuro esquema cambiario en el marco de un acuerdo con el FMI. Y los analistas auguran que seguirá la alta volatilidad hasta que no se defina el monto del programa con el Fondo y el régimen cambiario.
Y es que los expertos alegan que si bien la aprobación del DNU en Diputados que habilitó al Gobierno a cerrar un acuerdo con el FMI redujo parte de la inquietud del mercado (lo que ayudó a calmar la presión sobre los dólares paralelos), la incertidumbre sobre el monto del acuerdo, el cronograma del desembolso, y las dudas sobre si habrá modificaciones cambiarias, continúan.
Una muestra de los cambios de humor repentino del mercado queda reflejado en la cotización de los dólares paralelos, ya que el viernes el CCL y el MEP –durante gran parte de la rueda- estuvieron en torno a los $1.300, pero luego hacia el final descomprimieron.
El analista financiero Gustavo Ber y otros operadores del mercado evaluaron que esa baja no fue producto de que hubo intervención oficial, sino que «todo mejoró en el tramo final tras la información de la agencia de noticias Bloomberg que el acuerdo sería por u$s20.000 millones» y que el directorio del organismo mantendría una reunión informal el martes 25 de marzo con su equipo técnico para discutir el nuevo préstamo para Argentina.
Dólares paralelos: las causas de mayor tensión en torno al acuerdo con el FMI
La Consultora 1816 sostuvo que la volatilidad de los dólares paralelos de la última semana se explica «por las dudas de la continuidad del crawling peg del 1% en un contexto en el que el mismo (ministro de Economía, Luis) Caputo en dos oportunidades distintas evitó confirmar que se mantendrá».
«Con dudas acerca de la continuidad del crawl y rumores incesantes acerca de la posibilidad de que se establezcan bandas para intervenir en el dólar oficial, algunos de los actores que hacían carry trade decidieron desarmar sus posiciones».
En sintonía, los analistas del fondo MegaQM plantearon que «es sabida la diferencia original de posturas entre el FMI y el equipo económico en cuanto a la gestión del mercado cambiario. Por eso, la cercanía de un acuerdo sembró dudas sobre la dinámica de la política cambiaria de los próximos meses».
«Esa incertidumbre se acrecentó a partir de declaraciones oficiales que dejaban muchas opciones abiertas de cara a los próximos meses. La consecuencia de ese proceso fue un mercado cambiario mucho más volátil, con suba de la brecha cambiaria, y aumento del costo de cobertura cambiaria», subrayaron.
El analista financiero Christian Buteler destacó que a eso se sumó «la preocupación» por la sangría de reservas, ya que en medio de la tensión cambiaria, el Banco Central acumuló ventas netas en la semana por u$s730 millones, el peor rojo semanal en la era Milei.
En el mercado también llamó la atención que el Gobierno dejó correr en los dos primeros días de la semana a los dólares financieros, sin intervenir tan fuerte, y que la brecha cambiaria en el CCL trepara hasta 20%. En PPI plantearon que el hecho de que el BCRA haya dejado correr la brecha dejaba «abierto el interrogante de si el acuerdo con el FMI no contempla un dólar más libre».
En cambio, el miércoles, luego de que el CCL y el MEP durante la rueda superaron los $1.300, operadores del mercado comentaron a iProfesional que «hubo más intervención». Algunos analistas consideran que $1.300 será un nuevo techo que el Gobierno defenderá mediante la herramienta de la intervención.
Dólares paralelos: ¿qué rumbo prevé la City para los próximos días?
Los analistas de Delphos evaluaron que, tras la aprobación del DNU, «si bien el mercado apaciguó sus expectativas de devaluación en el corto plazo, el Presidente Javier Milei afirmó que los detalles del acuerdo iban a ser revelados recién a mediados de abril, por lo que la volatilidad podría perdurar».
De igual mirada, Gustavo Quintana, operador de Pr Cambios, destacó que «todavía no hay fecha firme del acuerdo y la insistencia de los rumores que anticipan cambios en el esquema cambiario alientan operaciones de cobertura».
«Además, entramos en el último tramo del mes, con la demanda habitual de cada fin de mes. Vamos a seguir en un sendero de volatilidad y veremos si la semana próxima el BCRA puede volver a comprar cuando se acentúen los ingresos de los exportadores», señaló.
El equipo de Research de PUENTE comentó que «en el mercado oficial como en el CCL esperamos que siga habiendo volatilidad hasta que se divulguen los detalles del acuerdo con el FMI».
«No esperamos igualmente que haya ningún movimiento disruptivo, ni antes ni después de la oficialización. Sin embargo, es probable que al BCRA le cueste más acumular reservas durante las semanas que siguen, hasta tanto no haya mayor certidumbre sobre el esquema cambiario«, vaticinó.
Con igual diagnóstico, Maximiliano Ramírez, socio de Lambda Consultores, esgrimió que «falta la letra chica del acuerdo, la cantidad de dólares disponibles, el timing del desembolso, hoy el mercado está enfocado en el problema de las reservas, y esa preocupación se exacerbó en la última semana».
«Con la aprobación del DNU se redujo un poco la incertidumbre, pero hasta que no se conozca el acuerdo, se va a mantener la tensión latente». En ese marco, Ramírez prevé que mientras persista la incertidumbre, los dólares paralelos fluctuarán en un rango de enter $1.250 y $1.300″. Y es que estima que $1.300 «es un techo que el BCRA tiene herramientas para defender».
El economista Federico Glustein concordó que «todavía hay mucha incertidumbre, no hay detalles del acuerdo, y eso hace que los agentes busquen cubrirse ante esta situación y se dolaricen las carteras».
«La volatilidad es lo que primará en estos días hasta que el acuerdo esté firmado», auguró. En ese contexto, Glustein pronosticó que las divisas financieras pueden oscilar entre «un piso de $1.260 y un techo de $1.340», mientras que proyectó que el dólar blue podría tocar los $1.360.
Por su parte, Ber destacó que «más allá de algunos vaivenes intradiarios, que los volvieron a acercar a los $ 1.300, los dólares financieros y libre se presentaron más calmos tras la aprobación del DNU y los ‘headlines’ del posible acuerdo con el FMI a corto plazo» en alusión a la noticia que publicó Bloomberg el viernes.
En ese contexto, el experto cree que «la tranquilidad podría volver a ganar espacio, ante futuros que ya se vienen desinflando y un aumento en las tasas en pesos del mercado secundario».
Así, Ber proyectó que en la última semana de marzo, «en caso de contar con un favorable clima externo e interno, los dólares podrían regresar hacia la zona de los $1.250 $1.270, una brecha más cercana al 20% que sería más apropiada en el actual contexto».
Asimismo, el experto espera que «las ventas del BCRA vayan aflojando, e incluso próximamente vuelva a comprar ante la estacional mayor liquidación de la cosecha, junto a importadores que podrían aflojar en su demanda de normalizarse las tasas en pesos y dólares».
Para Buteler, «la aprobación del DNU no cambió la tendencia de fondo, porque hasta que no se conozca cuál va a ser el próximo esquema cambiario, la volatilidad se va a mantener, podrás tener un día más tranquilo que otro, pero lo que más preocupa hoy y pone nervioso al mercado es lo que pasa diariamente con las reservas, porque no podés seguir vendiendo u$s1.000 millones por semana». A su criterio, los dólares alternativos se moverán en los próximos días entre $1.250 y $1.350 si no se despejan las dudas.
«Ahora tienen que empezar a ingresar los dólares de la cosecha, pero hay que ver si eso calma las ventas. Le va a dar más poder de fuego al BCRA, pero dependerá de la demanda. Si esta continúa como en los últimos días que se cerraron posiciones de carry, puede ser que el ritmo de ventas no vaya a ser tan alto, pero seguís complicado», expresó.
Pablo Lazzati, CEO de Insider Finance, juzgó que los dólares paralelos oscilarán entre «$1.200 a $1.300 hasta que el mercado encuentre el equilibrio entre estas dos bandas».
«Los $1.300 son un nuevo techo para los dólares financieros. Esperamos que el BCRA siga interviniendo como lo viene haciendo. Pero el dato importante a tener en cuenta es que al haber nuevamente brecha entre el dólar oficial y el MEP, las liquidaciones de exportadores tenderían a ser más rentables (Dólar Blend) y esto podría impactar en el mercado de cambios. Cabe recordar que las liquidaciones de exportadores se impactan entre 3 y 7 días, así que ese es el plazo a monitorear para ver el comportamiento de los dólares financieros», argumentó.
El foco del mercado también apunta a la deuda del Tesoro
En medio de este clima de mayor incertidumbre, el foco del mercado también estará puesto en la semana en la próxima licitación de deuda del Tesoro que se realizará el jueves 27 de marzo. Y es que el Tesoro deberá cubrir vencimientos por $9,2 billones.
En la última licitación de deuda, el Tesoro renovó el 97% de los vencimientos, y no hubo interés por bonos dólar linked. El menú de la nueva licitación se conocerá el martes, y una de las incógnitas es si -en el medio de la turbulencia- cambiará Economía y ofrecerá títulos dólar linked que cubran de una eventual devaluación.
Al respecto, la consultora FMyA indicó que «el Tesoro tiene fondos por $11 billones, de los cuales $6 billones son depósitos en el BCRA, más liquidez en los bancos».
En ese sentido, Buteler remarcó que el mercado «estará atento a si renueva o no el 100%. Es un tema a seguir con atención porque si no refinancia todo, son más pesos a la calle y más presión sobre el tipo de cambio, o si deberá convalidar una suba de tasas importante».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dolar,mercado,fmi
ECONOMIA
Trump impone un arancel del 25% a las importaciones de petróleo venezolano y este es el significado para el mercado global
La medida tiene como objetivo presionar a Nicolás Maduro, a la vez que amplía el margen para que Chevron disminuya sus operaciones en Venezuela
25/03/2025 – 11:17hs
La estrategia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sigue enfocada en el uso de los aranceles, una herramienta que, aunque poderosa, también conlleva efectos negativos para quien la utiliza. Este lunes, firmó una orden ejecutiva que impone un arancel del 25% a todas las importaciones de países que compren petróleo o gas a Venezuela.
La medida entrará en vigor el próximo 2 de abril y tiene como objetivo añadir más presión económica sobre el gobierno de Nicolás Maduro y sus aliados internacionales, especialmente China, el mayor comprador de crudo venezolano.
Trump justificó su decisión al señalar que el régimen de Maduro constituye una «grave amenaza» para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, añadiendo además la presunta infiltración de miembros de la banda criminal venezolana, Tren de Aragua, en territorio estadounidense.
En paralelo, su administración extendió hasta el 27 de mayo el permiso que permite a la petrolera estadounidense Chevron operar de forma limitada en Venezuela, evitando así una salida abrupta del país.
La noticia de la orden ejecutiva causó un aumento inicial del 1,5% en los futuros del petróleo, según Reuters, pero las ganancias se moderaron tras conocerse la extensión de la licencia a Chevron.
La orden ejecutiva establece que los aranceles también se aplicarán a las compras indirectas de crudo venezolano, es decir, a través de intermediarios, y se mantendrán durante un año después de la última importación registrada por el país afectado.
EE. UU. y Venezuela: los nuevos aranceles de Trump y sus implicaciones internacionales
El gobierno de Venezuela condenó la medida, calificándola como una «agresión arbitraria, ilegal y desesperada» que busca obstaculizar su desarrollo económico.
Desde Pekín, Guo Jiakun, portavoz del Ministerio de Exteriores chino, expresó la firme oposición de China a las sanciones unilaterales y al uso extraterritorial de las leyes estadounidenses para interferir en los asuntos internos de otros países.
En 2023, China absorbió el 68% de las exportaciones de crudo venezolano, conforme datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos citados por la Associated Press.
Analistas advierten que la nueva política podría obligar a Venezuela a ofrecer descuentos adicionales para mantener sus exportaciones, al igual que ocurrió en 2020 cuando Trump impuso sanciones secundarias al sector petrolero del país. India, España, Italia, Cuba y Rusia también figuran entre los compradores.
Chevron y las importaciones de petróleo
A pesar de que la medida está dirigida a terceros países, Estados Unidos continúa importando petróleo venezolano. En enero de 2025, el país recibió 8,6 millones de barriles, de acuerdo con cifras derla Oficina del Censo de Estados Unidos citados por la AP. La licencia otorgada a Chevron, vigente desde 2022, permite esta excepción.
Trump ha defendido el uso de los aranceles como clave para revitalizar la industria manufacturera estadounidense. Como ejemplo, mencionó la inversión de 5.800 millones de dólares de Hyundai en una nueva planta siderúrgica en Luisiana, afirmando que «esto demuestra que los aranceles funcionan muy bien».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,nicolas maduro,donald trump,petroleo,venezuela,estados unidos
ECONOMIA
Jerárquicos de ARCA disponen el estado de alerta y amenazan con un paro
La conflictividad en ARCA y la Aduana va creciendo con el correr de las semanas. Por un lado, por la recomposición salarial y, por otro, por la reestructuración de los organismos, con despidos, retiros voluntarios y recortes de ingresos para el personal de carrera. En ese marco, la Unión del Personal Superior de la Administración Federal de Ingresos Públicos (UpsAfip), dispuso el estado de alerta y movilización, con asambleas y el anuncio de un plan de lucha donde convocó a los otros dos gremios de la actividad.
El secretario General de los jerárquicos de la hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero, Julio Estévez (h) indicó que «nos bajaron los sueldos, la recomposición salarial es cero y han disuelto áreas enteras en el interior del país sin ningún sustento o lógica» y se preguntó: ¿De qué sirve ahorrarse 1.000.000 de pesos en el alquiler de un inmueble de un distrito si ahora tendrán que pagar 30 o 40.000.000 en viáticos, movilidad y desarraigo, ¿Por todo el personal que deben movilizar? ¿Buscan hacer miserable el trabajo de los compañeros y el de la ciudadanía, que ahora tienen que viajar horas para acceder a una atención presencial?».
Asambleas en los lugares de trabajo con cese de actividades
Además del estado de alerta y movilización, el consejo directivo de la UpsAfip convocó a asambleas con cese de actividades con concurrencia a los lugares de trabajo, durante las dos primeras horas de esta jornada y el miércoles, para todo el personal «sin excepción de bases ni jefaturas».
Indicó que en las asambleas «se discutirá la realización del plan de lucha y se decidirá la concreción o no de un paro parcial o total de actividades» y destacó que «todo el personal deberá concurrir a sus lugares de trabajo, loguearse y de inmediato apagar sus computadoras para participar de las asambleas, las cuales no admitirán atención al público, ni ejecución de tarea alguna».
Estévez apuntó que «el plan de lucha resuelto será comunicado a la secretaría de Trabajo» y subrayó que «si creíste que en tu oficina aún no pasó nada, lo peor está por venir y vienen también por vos. No seas indiferente a la lucha. Nosotros nos ponemos delante para defender los derechos de las trabajadoras y trabajadoras, pero necesitamos que nos apoyes para ayudarte».
Duros cuestionamientos a la gestión: Baja de la recaudación
En un comunicado, la organización gremial manifestó: «Somos testigos de cómo las autoridades de la Agencia Recaudatoria desprecian, destruyen y ejercen violencia sobre todo el personal. No sabemos si el director ejecutivo se rehúsa a reunirse con los gremios por miedo, por incapacidad, o si en un acto de fingir demencia sigue para adelante en la peor gestión desde que fue creada la AFIP en 1995».
Estévez advirtió que «la recaudación no para de desplomarse y mandan a nuestros a agentes, profesionales destacados en impuestos, a parar colectivos como si fueran agentes de tránsito, usando valiosos recursos del Estado para tareas espurias».
Asimismo, recordó que «nuestro gremio ya ha denunciado en los autos caratulados «UNIÓN DEL PERSONAL SUPERIOR DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS c/ EN-DTO 953/24 S/ AMPARO LEY 19986″, EXPTE. N°18685/2024, los abusos perpetrados mediante la Disposición ARCA 36/2025; de fecha 28/2/2025. Vamos a pelear hasta que se termine esta demencial carrera de destrucción del Fisco Nacional».
Convocan a los otros sindicatos a «unificar acciones»
«Lamentamos profundamente el triste papel que desempeñan en este escenario los funcionarios de carrera que «momentáneamente» cumplen funciones de nivel político, ellos pasarán, y todos tendrán que ver a la cara a sus compañeros y dar explicaciones en sus oficinas y ante la justicia», remarcó el documento del gremio.
Planteó que «en atención a la inusitada violencia institucional y abusos ejercidos por la empleadora, la destrucción de nuestros ingresos y de nuestras carreras administrativas, la persecución política y la insistencia en no discutir seriamente con ninguno de los tres gremios que nuclean a los trabajadores de la casa, nuestra mesa nacional ha resuelto instrumentar un plan de lucha de creciente intensidad».
Por último, exhortó a las conducciones de la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP) y del Sindicato Único del Personal de Aduanas de la República Argentina (SUPARA) a «unificar acciones, los tres gremios tenemos fortalezas distintas y nuestros compañeros necesitan de toda nuestra inteligencia y capacidad de acción contra este estado de conmoción interior en la Casa».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,arca
-
POLITICA3 días ago
La llamativa fortuna de Jésica Cirio: cómo compró 42 departamentos
-
POLITICA1 día ago
La desclasificación de archivos, una revisión que apunta a proclamar los ataques de la guerrilla como crímenes de lesa humanidad
-
POLITICA2 días ago
«El pueblo bonaerense sabe que son 30 mil», la respuesta de Axel Kicillof al spot oficial del Gobierno por el Día de la Memoria