Tecnovax inició el proceso de importación de vacunas antiaftosa desde Brasil, buscando competir en un mercado concentrado y marcado por altos precios

22/05/2025 – 20:19hs

El laboratorio veterinario Tecnovax anunció su ingreso al competitivo negocio de la vacuna contra la fiebre aftosa, con el objetivo de ofrecer una alternativa a menor costo en un mercado históricamente concentrado. La compañía ya inició el proceso para importar «millones de dosis» desde Brasil y espera la aprobación del Senasa para poder comercializarlas en la segunda mitad del año.

La noticia fue confirmada por el CEO de la firma, Diego Latorre, durante la realización un evento sectorial ganadero. Según el directivo, las vacunas llegarán a un valor de 60 centavos de dólar por dosis, lo que representa un precio significativamente menor al actual y se alinea con los objetivos de reducción de costos impulsados por el Gobierno.

Luego de las medidas del Gobierno, un laboratorio se mete en el millonario negocio de la vacuna antiaftosa

Este anuncio se da en el marco de la desregulación del mercado de insumos veterinarios, que ahora permite el ingreso de productos aprobados en países del Mercosur y otras naciones desarrolladas sin necesidad de realizar todo el proceso de aprobación local. Este nuevo escenario abre la puerta a una mayor competencia, con potencial impacto positivo para los productores ganaderos.

Tecnovax ya tiene una fuerte presencia en el mercado de vacunas no obligatorias, donde controla cerca del 40% del total de dosis aplicadas, y ahora busca replicar ese posicionamiento en el segmento de productos obligatorios, como la vacuna antiaftosa.

«Queremos competir en un mercado clave para la sanidad animal en Argentina. Ya tenemos cinco millones de dosis listas para importar y estamos preparados para ampliar significativamente ese volumen», señaló Latorre. La firma trabajará en alianza con su socio brasileño Ourofino, un referente en sanidad animal en la región.

Con esta movida, Tecnovax se perfila como nuevo jugador en un negocio estratégico, que hasta ahora ha estado dominado por pocas empresas. El objetivo: ofrecer más opciones, mejorar la eficiencia del sistema sanitario ganadero y colaborar en la sostenibilidad del modelo productivo argentino.

Qué es la fiebre aftosa y por qué es clave la vacuna

La fiebre aftosa es una enfermedad viral altamente contagiosa que afecta al ganado bovino, ovino y porcino, y representa una amenaza seria para la productividad y el comercio internacional de carnes. Por eso, desde hace décadas, la Argentina sostiene un riguroso plan de vacunación obligatoria que permite mantener su estatus sanitario y acceder a los principales mercados del mundo.

Ese esquema, sin embargo, generó un jugoso negocio en torno a la producción y venta de vacunas, dominado históricamente por pocas empresas, entre ellas Biogénesis Bagó, que concentra buena parte de las dosis aplicadas en el país. En los últimos años, varios laboratorios buscaron ingresar al mercado, denunciando trabas regulatorias y falta de competencia.

La reciente desregulación del Gobierno Nacional, que permite importar vacunas aprobadas en otros países sin repetir todo el proceso de autorización local, reavivó una verdadera guerra comercial por el control de un negocio millonario. En ese marco, Tecnovax apuesta a ganar participación ofreciendo precios más accesibles y mayor disponibilidad, lo que podría generar un reordenamiento en el mapa de la sanidad animal argentina.

«Rectificate ahora mismo». Por primera vez desde que es funcionario, Luis Caputo perdió los estribos en público. Fue en el marco de una conferencia de prensa complicada, en la que el equipo económico debió explicar el «cambio de régimen» con el cual se busca convencer a millones de argentinos de sacar los dólares de las cajas fuertes y de seguridad, y ponerlos a trabajar en una economía necesitada de moneda.

Si bien el ministro de Economía se rehusó a dar cifras sobre la cantidad de dólares que se espera salgan de los colchones, en el mercado creen que hasta las elecciones de octubre serán montos marginales, pero que el escenario podría cambiar en caso de que los libertarios logren ratificar su poder en las urnas.

Analistas arriesgan que en ese caso podrían usarse unos u$s10.000 millones para comprar propiedades, vehículos, electrodomésticos y viajes al exterior. Si así fuera, representaría el ingreso al Fisco de unos $2 billones, claves para apuntalar la recaudación.

Dólares del colchón: el tenso cruce de Luis Caputo con un periodista en el anuncio

En el marco de los anuncios, Caputo protagonizó un tenso cruce con un periodista que le consultó si pensaba traer los dólares que tenía debajo del colchón y en el exterior. La reacción del ministro de Economía fue inmediata, y con la mano levantada le pidió al periodista una rectificación.

«¡No seas irrespetuoso! No te pases de listo. Acabás de decir que yo tengo dólares debajo del colchón. Es una falta de respeto. Rectificate», exigió Caputo.

Ante el pedido del ministro, el periodista reformuló la consulta, preguntando si está previsto que miembros del Gobierno utilicen los dólares que tienen declarados en el exterior dentro del nuevo régimen económico anunciado.

Caputo retomó la respuesta y la compostura: «Tener dólares en el exterior está permitido. No es lo mismo que tenerlos debajo del colchón, que es no declararlos». Y agregó: «Promovemos la libertad. El que quiera tenerlos afuera los puede tener. El que los quiera traer, los puede traer. Pero no tiene nada que ver con la medida anunciada hoy».

Antes, el vocero presidencial, Manuel Adorni, había pedido que los periodistas hicieran solo preguntas sobre los anuncios destinados a simplificar los controles impositivos y cambiarios con la expectativa de que quienes tienen dólares atesorados fuera del alcance del Fisco se convenzan a ponerlos a trabajar en la economía.

Caputo y su equipo dicen apuntar a un «cambio de régimen» que pase de un sistema punitivo donde todo el mundo está bajo sospecha, a otro donde sea el fiscalizador el que deba demostrar que el contribuyente cometió un delito tributario.

Para el Gobierno, lo que viene forma parte de la «batalla cultural» para cambiar décadas de sinsabores para los ahorristas argentinos. «Si queremos que la gente nos crea, primero el Estado tiene que creer en la gente», sostiene el ministro de Economía.

Por eso, con el «Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos», el Gobierno buscará que millones de ciudadanos utilicen en la formalidad miles de millones de dólares que están fuera del sistema.

Menos controles para que ingresen al sistema los dólares no declarados

El plan incluye un decreto para terminar con los «controles absurdos» y un proyecto de ley para «blindar a los argentinos» a futuro, para que no sean «perseguidos» por Impositiva.

Los controles terminan ya mismo. El proyecto de ley deberá tener un recorrido por un Congreso que hasta ahora se ha mostrado refractario a varias de las iniciativas oficiales.

«Se busca atraer a los argentinos de bien a la formalidad», dijo el vocero presidencial, Manuel Adorni. Y Caputo sostuvo que se busca darle a la gente «la libertad de manejar sus ahorros».

Desde la óptica oficial, el Gobierno debe volver a confiar en la gente para recuperar la confianza y que el dinero circule libremente, y dejar de tratar a la gente como criminales por default».

«Tenemos que hacer que el Estado respete una verdad elemental. Tus dólares, tu decisión, lo tuyo es tuyo y podés hacer lo que quieras con esa plata», reforzó el vocero presidencial. Y señaló que «los argentinos vuelven a ser inocentes hasta que ARCA demuestre lo contrario».

Por las dudas, el portavoz advirtió, no obstante, que el Gobierno «no retrocederá ni un milímetro en la batalla contra el crimen organizado».

El Gobierno necesita ahora que el proyecto de ley para modificar las penas tributarias prospere en el Congreso. Y Caputo dijo que la forma más directa de que eso ocurra es «votando bien».

«Es un proceso. Nuestro objetivo es devolverle la libertad a la gente. ¿Qué pasa si viene una administración futura, como ya ha pasado, a dar vueltas lo que hizo un gobierno pasado? Bueno, para eso es la ley que se va a estar mandando, para blindar a los ciudadanos contra eventuales futuras administraciones que quieran nuevamente perseguir y revisar el pasado de gente que se adhirió al sistema que se está implementando», dijo el ministro.

Por eso, esta primera etapa incluirá todo lo que el Poder Ejecutivo puede hacer y está a su alcance en el marco de la ley vigente. Se trata de un decreto y diversas reglamentaciones posteriores. En la segunda instancia se definirá lo que puede marcar el éxito o el fracaso de la iniciativa. El proyecto de ley para blindar a los ahorristas argentinos de aquí al futuro.

Es decir, que si un gobierno de signo contrario llega al poder en el futuro, tenga mayores dificultades para revertir este proceso.

Para transmitir tranquilidad, el jefe de la agencia ARCA, Juan Pazo, dijo que al simplificar la información que los contribuyentes deben entregar al Fisco, se busca darles mayor tranquilidad. «No se puede filtrar información que no vamos a tener», dijo.

De todas formas, Caputo pareció sugerir que mientras la administración libertaria esté en el poder, los contribuyentes no tendrán por qué preocuparse.

Explicó que la desregulación de los regímenes de información entra en vigencia ya mismo.

«Esto entra en vigencia a partir del 1 de junio. Son diferentes medidas. Una que es para todos los ciudadanos, que son los nuevos umbrales y la desregulación de información hacia ARCA. Lo de la ley es algo que se hace para blindar a administraciones fututas«, explicó el ministro de Economía.

Adorni, en tanto, sostuvo que «el objetivo del Estado ya no será perseguir al argentino de bien, que se parte el lomo trabajando y logra ahorrar. Los esfuerzos estarán puestos en perseguir a los narcotraficantes y criminales que ven el delito como una forma de vida».

«Tenemos que hacer un cambio de chip para que el Estado respete una verdad elemental: lo tuyo es tuyo y podés gastarlo y usarlo como quieras, sin tener que andar demostrando a cada rato de dónde lo sacaste», señaló el vocero presidencial Manuel Adorni, al afirmar que «los argentinos vuelven a ser inocentes hasta que ARCA demuestre lo contrario».

Transferencias y compras con tarjeta de crédito: cómo quedan los nuevos límites 

El plan incluye la eliminación de la obligación de informar sobre compras realizadas con tarjetas de crédito, débito y billeteras virtuales. También se derogó el «Citi de los escribanos», que requería reportar todas las operaciones notariales. Además, se eliminaron los reportes por compraventa de vehículos usados, pagos de expensas superiores a $32.000, publicaciones de venta de inmuebles y consumos de servicios públicos como electricidad, agua, gas y telefonía.

En el mismo sentido, se suben los umbrales de varios regímenes informativos: los reportes por saldos bancarios mensuales ahora se activan a partir de $50 millones para personas físicas y $30 millones para jurídicas. Los plazos fijos se informan desde $100 millones y $30 millones respectivamente, y las transferencias en billeteras virtuales desde $50 millones y $30 millones, según el caso.

Además, las tenencias en sociedades de bolsa solo se reportan desde los $100 millones en el caso de individuos. El nuevo régimen simplificado del impuesto a las ganancias, anunciado por el jefe de ARCA, Juan Pazo, se centrará únicamente en la facturación y los gastos deducibles, excluyendo los consumos personales y la variación patrimonial.

Desde junio, los contribuyentes podrán adherirse a este sistema, que propondrá un monto de pago al cierre del ejercicio fiscal, el cual podrá ser aceptado o rectificado.

Pazo explicó que este esquema busca reducir la carga administrativa y reenfocar la fiscalización sobre los grandes contribuyentes, con el objetivo de fomentar la formalización y el acceso al crédito.

El Plan de reparación histórica de los ahorros de los argentinos anunciado el jueves por el Gobierno con el fin de fomentar el uso de dólares no declarados para la remonetización de la economía dejó «sabor a poco» y parece estar más enfocado en reducir la informalidad más que en incentivar la dolarización, según la mirada de algunos analistas que esperaban más incentivos.

Como reacción inicial tras los anuncios, tanto el tipo de cambio oficial como el dólar minorista en Banco Nación y el blue finalizaron en baja. El dólar mayorista cerró en $1.135,50, lo que implica una caída diaria de $10,50, pero aún lejos de tocar el piso de la banda de flotación que actualmente está en torno a $989, que es lo que espera el Banco Central para salir a comprar divisas en el mercado cambiario para acumular reservas.

No obstante, la mayoría de los analistas no esperan que estas medidas generen una oferta significativa de dólares en el mercado cambiario ni una presión bajista sobre el tipo de cambio que lo lleve a tocar el límite inferior de la banda.

La lectura de los analistas sobre las medidas del dólar

Un informe de Research de Adcap Grupo Financiero evaluó que «el enfoque más amplio de las medidas parece estar dirigido a combatir la informalidad, con un régimen tributario simplificado y menores exigencias de información para personas físicas y jurídicas, más que a fomentar directamente la dolarización».

En sintonía, el economista Gabriel Caamaño sostuvo en su cuenta de la red social X que este paquete de medidas «le baja la carga burocrática a muchas transacciones, lo que no significa que ARCA no controle», y juzgó que «el foco parece ser que se bancaricen un mayor número de operaciones y reducir costos transaccionales, pero no se ve algo específico para los dólares».

De igual mirada, Sebastián Menescaldi, director de Eco Go, evaluó a iProfesional que «me parece que viene más orientado al (dinero en) negro que a los dólares del colchón».

«Creo que es más fácil volcar la ganancia de la informalidad al sistema, elevando la actividad en general. Una parte de ello serán dólares, pero también habrá más pesos», estimó.

Eric Ritondalde, economista jefe de PUENTE concordó que «el objetivo de fondo parece ser la promoción de una mayor bancarización de las operaciones y la reducción de costos transaccionales», pero enfatizó que «por el momento, no se observan medidas específicas vinculadas al mercado de dólares«.

El analista financiero Christian Buteler opinó que «para las expectativas generadas sobre el uso de dólares fuera del sistema, el anunció tiene sabor ahumado hasta ahora», y afirmó que «no parece haber normativa que garantice al contribuyente no ser fiscalizado por el dinero que vuelque a la economía».

Andrés Reschini, analista de F2 Soluciones Financieras, comentó que «las medidas son bienvenidas por el sector privado dado que alivianan la enorme carga que en materia de fiscalización pesa sobre él», aunque cree que «el mercado esperaba mayor incentivo para el uso de dólares fuera del sistema y puede que para ello haya que esperar a la ley».

Y es que subrayó: «Lo que cambia es que no van a ser tan estrictos los controles básicamente, pero no queda claro que no siga al margen de la ley».

El economista Federico Glustein resaltó que las medidas «tienen un doble eje: por un lado, buscan crear la idea de que los argentinos son dueños de sus dólares y que los pueden utilizar para transacciones diarias, aludiendo a que no hay maniobras ilegales detrás de esos fondos y que no hace falta declararlos».

No obstante, recalcó que se «requiere de una confianza colectiva, de una adopción social de la divisa para moneda de cambio habitual y no necesariamente como reserva de valor, pero también de una estructura legal que valide estas medidas».

«En ese aspecto, tienen que enviar una normativa que de seguridad jurídica que sustente estos movimientos. Por ahora, solo hay desregulación de movimientos en pesos», añadió.

Por su parte, la economista Natalia Motyl aseguró que las medidas «constituyen una estrategia razonable para incentivar la canalización de dólares atesorados por el sector privado hacia el sistema financiero formal».

¿Los ahorristas sacarán los dólares del colchón?

Maximiliano Ramírez, socio de Lambda Consultores, concordó que «las medidas fueron menor de lo que pensaba, esperaba con un impacto mayor, están orientadas a reducir pedidos de información de ARCA, pero me dejó sabor a poco, no veo un incentivo a gente con ahorros comprados en el blue a que lo saquen del colchón».

Menescaldi alegó que «el que sacó los dólares, parte se debe a temas impositivos, pero otra parte se debe a desconfianza en el sistema financiero, y estos últimos no vuelven; pueden salir dólares para operaciones puntuales, pero el grueso va a seguir en las cajas de seguridad«.

Agustina Savoia, asesora financiera de Cocos Gold, aseveró que «las medidas reconocen una realidad histórica en Argentina: la informalidad del ahorro en dólares, y buscan reconciliar al ahorrista con el sistema financiero».

«Si se logra implementar con claridad y consistencia, esta política puede marcar un punto de inflexión. No es menor que se habilite el ingreso de dólares no declarados sin penalidad, sin justificación y con confidencialidad fiscal», acotó.

De todos modos, la experta remarcó que «el impacto va a depender de varios factores: la reglamentación concreta, la reacción del sistema financiero, y la percepción social de que esta vez se puede confiar».

En Adcap plantearon que «si bien no hay incentivos explícitos para los tenedores de dólares no declarados, un régimen de información más laxo combinado con mayores rendimientos en los depósitos en dólares podría ofrecer un modesto incentivo, aunque el impacto probablemente será limitado por ahora«.

Motyl dijo que «a corto plazo, no se espera un ingreso masivo de estos fondos al circuito formal» ya que «persiste un elevado grado de desconfianza institucional y jurídica».

En ese sentido, la economista estimó que «al menos hasta las elecciones legislativas de medio término, la mayoría de los hogares y empresas mantendrán una actitud precautoria, postergando decisiones de inversión en bienes durables -como inmuebles o automóviles- o en activos financieros».

De igual diagnóstico, el economista Amilcar Collante juzgó que «lo más fuerte de los anuncios es con respecto a 2026, y esa ley que va a modificar el tema de la ley Penal cambiaria, y eso le va a dar seguridad al ahorrista para entrar tranquilo los dólares al sistema».

«Entonces en el corto plazo, puede haber un ingreso, pero teniendo en cuenta que el blanqueo fue hace poco, no se si queda mucho por volcar a la economía, no se si estas medidas dan confianza a quien no lo hizo ya en el blanqueo a ingresar los dólares. Es algo más de eliminar burocracia,controles,y montos que no estaban actualizados. Pero no creo que impacto sea importante, lo grueso fue el blanqueo 2024«, razonó.

¿Qué impacto prevén en el dólar y las reservas?

Reschini opinó que el paquete de medidas «puede ayudar a que el dólar caiga pero me parece que no garantiza que este se vaya rápidamente hacia la banda inferior».

A su vez, Ritondale dijo que «no esperamos que estas medidas por sí mismas y en forma directa generen una oferta significativa de dólares en el mercado cambiario ni una presión bajista sobre el tipo de cambio«.

«Más bien, apuntan a contribuir a una mayor utilización del dólar en ciertas transacciones, aliviando indirectamente la presión sobre las tasas en pesos. Y apuntan a ampliar la base de dólares dentro del sistema financiero con un posible incremento en los depósitos en moneda extranjera y, en consecuencia, en las reservas brutas y líquidas en dólares», explicó.

Para el analista financiero Gustavo Ber las medidas «son positivas desde el punto de vista económico y financiero, dado que podrían sumar mayor oferta de dólares, y de ahí impulsar un descenso por debajo de los $1.100».

«Aún así, no creo que se llegue a la banda inferior a corto plazo, dado que podrían activarse mayores compras privadas que buscarían anticiparse a las oficiales en la banda inferior», argumentó. 

Roberto Geretto, head Portfolio Manager de Adcap Grupo Financiero, concordó que «no se espera que tenga impacto en el tipo de cambio ya que algunas medidas puede beneficiar ciertas transacciones, siendo relevantes en lo micro, pero no a nivel macro como para mover de manera material el mercado de cambios».

«En la medida que los dólares se bancarizan pueden sumar reservas, pero no se espera que sea algo material, dado que es difícil cambiar la cultura de ahorrar en dólares», agregó.

Al respecto, en Balanz evaluaron que «en un contexto donde el BCRA no está realizando compras de dólares en el centro de la banda cambiaria, una mayor captación de depósitos en moneda extranjera podría contribuir positivamente a las reservas netas, ya sea por el incremento directo de los saldos bancarios o por la posibilidad de utilizar esos fondos como respaldo para eventuales colocaciones de deuda».

Collante destacó que el paquete anunciado «no lo veo como algo que cambie sustancialmente (el escenario), o como un régimen nuevo, salvo que después vayan agregando otras medidas, pero sin un incentivo fiscal importante, no veo un cambio sustancial». En ese marco, el economista sostuvo que «no veo un cambio que implique que la cáida del dólar) al piso de la banda», y dijo que eso va a depender más «del flujo de divisas estacional por la liquidación de la cosecha y la demanda»

Asimismo, Motyl consideró que las medidas «podrían generar un aumento marginal en la oferta de divisas, lo cual presionaría a la baja sobre los tipos de cambio» y eso «no sólo contribuiría a estabilizar el frente cambiario, sino que también podría facilitar una acumulación de reservas por parte del BCRA».

Savoia cree que las medidas tienen «potencial para descomprimir expectativas y aportar más oferta genuina al mercado oficial; si genera confianza y logra adhesión, podría acelerar la convergencia del tipo de cambio hacia el piso de la banda de flotación».

«En cuanto a las reservas, el efecto sería indirecto. Si los dólares que ingresan se canalizan hacia instrumentos que pasan por el MULC, o si se traducen en inversiones productivas o exportación de servicios, eso sí puede ayudar al BCRA a recomponer reservas», indicó.

Por su parte, el operador Gustavo Quintana, de Pr Cambios, alegó que «algunos aprovecharán para hacer consumos en dólares que antes no podían justificar» pero «en el mercado cambiario no veo que tenga mucho impacto, toda vez que teóricamente lo que se va a utilizar son dólares, no creo que los vendan para hacer compras en pesos».