ECONOMIA
Un error de Caputo pone en riesgo el plan económico del Gobierno

Pese a las medidas del BCRA y del Tesoro, la incertidumbre por el valor del dólar de aquí a las elecciones nacionales del 26 de octubre se mantiene.
Pero en las dos últimas semanas, algunos errores del equipo económico en los últimos días no ayudaron para bajar esa incertidumbre.
Un error del Gobierno suma incertidumbre en la City
Es que mientras el levantamiento del cepo cambiario fue un proceso de máxima perfección, donde la evolución del precio del dólar oficial se mostró con baja volatilidad por debajo del centro de las bandas, la llamada «Operación Desarme».
Está consistió en el rescate de las LEFI (Letras Financieras de Liquidez) que estaban en poder del BCRA y que fueron absorbidas por el Tesoro que las reemplazó a su vez por una canasta de letras Lecaps.
Esta operación de acuerdo a la opinión de algunos operadores del mercado financiero local no tuvo la misma fluidez que tuvo el levantamiento del cepo genera algunas dudas en el mercado financiero y en los operadores de Wall Street.
El último informe de la ALYC Invertir en Bolsa (IEB) enviado a sus clientes explica que «el desarme intenpestivo y en medio de un periodo preelectoral mostró por primera vez algunas desinteligencias en el equipo económico».
Por qué se disparó el dólar y subieron las tasas de interés
El informe destaca que «se generó un efecto indeseado que fue el excendente de pesos en el mercado que, en una primera etapa, provocó una baja de la tasa de interés y suba del dólar,y en una segunda etapa una fuerte volatilidad del dólar y una fuerte alza en la tasa de interés de cauciones que el viernes llegó al 120 % anual, frente al 30 % anual, que estaba al comienzo del rescate de las LEFI hace dos semanas».
Para entender el problema, hay que destacar que las LEFI fueron introducidas en julio del año pasado en el marco de la Fase 2 del programa económico, con el objetivo de sanear los pasivos monetarios del balance del BCRA para sustituir a los pasivos remunerados heredados de la administración anterior que venían de las LEBAC colocadas en el Gobierno de Mauricio Macri y que luego se transformaron en la LELIQ en el Gobierno de Alberto Fernández llegando a totalizar unos 45.000 millones de dólares en diciembre de 2.023.
Al final del último mandato del kirchnerismo, estas letras en poder del BCRA generaban un déficit cuasi fiscal del 10% del PIB, una magnitud muy alta que el BCRA le pagaba a los bancos que eran los únicos tenedores de esas letras.
Pero a partir del 17 de julio de 2024 y con vencimiento a un año, la colocación de las LEFI sinceraron el hecho de que los pasivos remunerados del BCRA habían sido originados por la acumulación de déficits del Tesoro y que, ante la inviabilidad de su financiamiento y consecuente emisión monetaria, provocaron la necesidad de esterilización por parte de la autoridad monetaria. Si bien las LEFI eran un pasivo del Tesoro, el BCRA funcionó como una suerte de agente financiero que a través de ellas administró la liquidez del sistema. Por lo tanto, fueron un pasivo del Tesoro que se ubicó en los balances de los bancos y el BCRA.
En el marco de la Fase 3 del programa económico, tanto Javier Milei como Luis Caputo anticiparon que las mismas serían reemplazadas por una canasta de LECAPs tras su vencimiento a partir del 18 de julio y también anunciaron que el BCRA dejaría de operar las LEFI a partir del 10 de julio, tal como ocurrió.
La interpretación de aquellos anuncios, hizo parecer que el efecto monetario podría ser neutro. No obstante, al transformarse el stock de LEFI en una canasta de LECAP, los bancos, tanto públicos como privados, podían vender esas letras para incrementar su integración de efectivo mínimo o los llamados encajes en el BCRA o bien para cambiar la «duration» promedio de la canasta ofrecida por el Tesoro.
Por eso se observó que, apenas realizado el anuncio y ante un nuevo esquema de administración de liquidez donde el sistema definiría endógenamente la tasa de interés y el BCRA se retiraría salvo condiciones excepcionales, los bancos privados comenzaron rápidamente a desprenderse de las LEFI y aumentar peligrosamente su liquidez.
El problema es que esa liquidez fue destinada a integrar efectivo mínimo, que aumentó en la misma magnitud que aumentó la base monetaria simple, en unos 10 billones de pesos.
«Al comparar el promedio de efectivo mínimo integrado por el sistema durante junio, de 13,7 billones de pesos a 19,2 billones de pesos encajados tras los anuncios, concluimos en que los bancos quedaron sobre integrados con unos 5,5 billones de pesos, lo que da cuenta del exceso de liquidez. Así, se generó una integración técnica superior a la exigida por el BCRA, de acuerdo con las tasas definidas por la comunicación «A» 8277 del BCRA, considerando la composición de los distintos tipos de depósitos» explica el informe.
Para entenderlo fácil: este exceso de liquidez llevó a una fuerte caída de las tasas de interés y suba del dólar que el equipo económico no esperaba y por ese motivo lanzó una licitación extra de letras el miércoles pasado que no estaba en el cronograma del mes. Esto generó más preocupación en el sistema financiero y en particular en los bancos que ya estaban bastante molestos con el tuit que publicó en su cuenta de X el ministro de Economía Luis Caputo el lunes pasado.
Por ese motivo, ADEBA pidió una reunión el lunes pasado con el Presidente en su despacho de Casa Rosada.
El lunes pasado, Caputo, atribuyó a los bancos la suba del dólar oficial, que llegó a los 1.300 pesos, y justificó la intervención del Gobierno en el mercado cambiario.
Según explicó, «las entidades financieras no adhirieron como se esperaba al canje de Letras de Financiamiento (Lefis) por LECAPS, priorizando conservar liquidez.
Caputo aseguró además en ese tuit que «los bancos, temerosos de perder la liquidez diaria, no fueron con todo y prefirieron hacer numerales», deslindando así al Ministerio de Economía de responsabilidad directa en la suba del dólar oficial y paralelo.
El antecedente de 2018
El fuerte tuit de Caputo provocó una gran molestia en algunos banqueros. Hay que recordar que Caputo no trató muy bien a los banqueros cuando les pidió en julio de 2018, siendo titular del BCRA, que compraran bonos argentinos.
Estos se vieron defraudados cuando el actual ministro renunció al BCRA por sus diferencias con el entonces titular del Palacio de Hacienda para manejar la corrida cambiaría, que llevó el dólar de unos 25 a 45 pesos en el periodo que él fue prudente del BCRA que perdió unos 5.000 milones de dólares en una de las peores corridas cambiarias que tuvo la Argentina.
A Caputo, los banqueros no le perdonaron todavía que les prometiera que la situación económica del Gobierno de Macri mejoraría con el préstamo de unos 45.000 millones de dólares que le dio el FMI y que luego a partir del 28 de septiembre otro ministro del mismo gobierno impusiera la re programación de los vencimientos de la deuda en pesos
Esto ocurrió cuando Hernan Lacunza reemplazó a Dujovne a partir del 28 de agosto de 2019 y luego el 1 de septiembre el BCRA impondría el cepo cambiario que Milei pudo levantar a partir recién a partir del 14 de abril pasado.
Al presentar las medidas, Lacunza señaló: «Podemos analizar cómo llegamos hasta acá. Algunos atribuirán la suma de todos los males a la presunta mala praxis del Gobierno actual; en el polo opuesto, otros al futuro inferido a partir de una experiencia pasada».
La principal medida que tomó Lacunza fue como él dijo reperfilar los vencimientos de las letras de corto plazo que colocaron Dujovne y Caputo en inversores institucionales como las Lecap Letes Lecer y Lelinks por unos 15.000 milones de dólares se refinanciarían a través de lo que llamó un «reperfilamiento de la deuda en pesos», que en realidad fue un canje compulsivo de la deuda en pesos que dejó muy heridos a los principales bancos del sistema local y a muchos fondos de inversión internacionales que se posicionaron en pesos y luego no pudieron salir por la imposición del cepo cambiario desde el 1 de octubre a fines del Gobierno de Macri.
«El problema de Caputo es que se la creyó, el no es Milei, y no se tendría que olvidar de lo que hizo con el macrismo y no le vendría mal bajar un poco la soberbia», comentó a iProfesional un experimentado ex banquero que supo lidiar con Caputo en aquellos años.
El hombre que ahora maneja un fondo de inversión millonario comentó que fue parte de aquellas negociaciones y hasta fue uno de los que suscribió el famoso bono a 100 años que lanzó Caputo y que ya fue reestructurado en dos ocasiones en los gobiernos anteriores. «Ese recuerdo no se borra fácil y más cuando uno confía en el que lo convence de invertir y después se va y te deja colgado».
Caputo le presentó a Macri y en ese momento dijo que «su salida de la entidad monetaria se debe a motivos personales». Pero la misma se dio en medio de los crecientes cortocircuitos entre él y Dujovne, en medio de una de las peores corridas cambiarias de la historia argentina.
Según los trascendidos, en ese entonces, Dujovne estaba molesto desde hacía semanas porque gran parte del círculo rojo y de la cúpula del poder gubernamental, incluyendo al Presidente, tomara a Caputo como una suerte de Messi de las finanzas, gracias al cual la crisis no es peor. «Estoy hinchado las bolas de que todas las buenas se las adjudiquen a él y yo ligue los cachetazos, incluso los que son su culpa», comentaba a algunos periodistas Dujovne tal como reveló en ese entonces el jefe de redacción del Diario Perfil, Javier Calvo, en su columna de opinión del 1º de septiembre.
Algunos banqueros comentaban que Dujovne le pasó viejas facturas a «Toto» por «exagerar recaudos», como fueron el bono a cien años, la colocación adelantada de títulos por u$s9 mil millones y el apuro del acuerdo con el FMI ante las primeras turbulencias.
Dujovne tambien le adjudicaba a Caputo ser errático con el dólar y las tasas imposibles al 60% (con su impacto letal en la inflación y en la actividad económica, respectivamente).
Aunque el más duro de los reproches es haber sido el artífice de que Macri saliera el miércoles 29 a anunciar un adelanto de más desembolsos del FMI sin tenerlo cerrado, discurso que aceleró aún más la corrida cambiaria.
Todas estas tensiones derivaron en que finalmente Caputo, en pleno cuarto paro nacional contra la gestión de Cambiemos,presentara su renuncia a Macri, quien se encuentra a en Estados Unidos en plena negociación con el FMI.
La anticipación de los bancos por desprenderse de las LEFIs, se sumó la licitación del Tesoro del 7 de julio que tuvo resultados complejos de entender.
El Tesoro adjudicó 8,5 billones, implicando un roll over de 295% de los vencimientos. Según explicó el Secretario de Finanzas, Pablo Quirno, el excedente por sobre los vencimientos resultaría en una cancelación de deuda con el sector privado.
Ante tales circunstancias, el proceso de reemplazo de LEFIs por LECAPs no terminó siendo indiferente en el comportamiento de la base monetaria simple, sino que, cómo ya se ha mencionado, ésta aumentó en 10 billones de pesos.
La misma pasó de de unos 33,1 billones de pesos al 8 de julio a unos 43 billones de pesos al 10 de julio y este aumento explicó el derrumbe de la tasa de caución a un día y la escapada del tipo de cambio, en un contexto de alto ritmo de liquidación de agro dólares.
Si bien el proceso no fue ejecutado con la misma fluidez y suavidad que la salida del cepo, lo relevante a destacar es que tanto el BCRA como el Tesoro tuvieron reflejos para reaccionar y salir a absorber los excesos de liquidez para normalizar el costo del mercado de pesos y restablecer tranquilidad en el mercado cambiario.
Si bien las acciónes conjuntas de las autoridades del BCRA y del ministerio de Economía que desde el martes pasado buscaron evitar una fuerte suba del dólar oficial y el paralelo, el resultado del viernes muestra que luego de esa baja al final de la semana el valor del dólar volvió a subir.
En la semana la cotización del dólar blue cayo 35 pesos o un 2,6% a $1.295 tras haberse negociado a $1.350 al promediar la rueda del martes y la brecha cambiaria con el dólar oficial que cerró a $1.295 se redujo a un 2,7 por ciento.
Por su parte, los dólares financieros cayeron en la semana con dólar contado con liquidación que cerró a $1.275 mediante y un dólar MEP a que finalizó a 1.269,10 pesos.
El resultado hasta ahora desde la entrada en el esquema de flotación cambiaria con bandas muestra que desde el lunes 14 de abril en que se levantó el cepo cambiario, el precio del dólar empezó a fluctuar sin intervención oficial en el segmento de contado de la plaza mayorista, se observó una tendencia alcista moderada, a un mayor ritmo que el de la inflación, que acomodó la tasa de cambio ahora en un umbral próximo a los $1.300 que parece un nuevo nivel de equilibrio que pretende el equipo económico liderado por Caputo y el titular del BCRA Santiago Bausilli, el viceministro José Luis Daza y el secretario de Finanzas Pablo Quirno.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dolar,tasas,banco central,luis caputo
ECONOMIA
La actividad económica frenó su recuperación mensual, pero creció 5% interanual

Luego de haber mejorado 1,8% mensual en abril, la actividad económica frenó su crecimiento en mayo, aunque mantuvo una tasa positiva en la variación interanual.
Así lo informó este lunes el INDEC, al dar a conocer el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) del quinto mes del año. El dato fue analizado por el ministro de Economía Luis Caputo, quien señaló que pese a la caída, la actividad se encuentra en el mismo nivel de abril.
La actividad económica frenó su recuperación mensual en mayo
En mayo, el EMAE registró una suba de 5,0% en la comparación interanual (ia) y una caída de 0,1% respecto a abril en la medición desestacionalizada (s.e.), según informó INDEC.
Así, en los primeros cinco meses del año, acumula una mejora del 6,1% frente al mismo período del 2024.
Con relación a igual mes de 2024, trece de los sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en mayo, entre los que se destacan Intermediación financiera (25,8% ia) y Pesca (12,2% ia).
La actividad de Comercio mayorista, minorista y reparaciones (10,0% ia) fue la de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguida de Intermediación financiera (25,8% ia) e Industria manufacturera (5,0% ia).
Por su parte, dos sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual: Electricidad, gas y agua (-9,0% ia) y Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria (-0,9% ia). Estas actividades le restan 0,20 puntos porcentuales al crecimiento interanual del EMAE.
Al repasar los datos, Caputo aclaró: «Hubo corrección de los dos meses anteriores: marzo de -1,9% a -1,7% y abril de +1,9% a +1,8%. Esto hace que, a pesar de la baja de 0,1% en mayo, el indicador quede en el mismo nivel que tenía en abril pasado».
Perspectivas de consumo a la baja, una señal de alerta para el Gobierno
En un contexto de un mayor apretón monetario y una política de ingresos contenida, con las paritarias corriendo por debajo de la inflación, el consumo llegará a las elecciones con un nivel pinchado.
La estrategia de que el crédito se convierta en el empuje de la actividad económica quedó ahora en crisis, tras el encarecimiento de las cuotas.
Un informe del Banco Central acaba de revelar que las familias ya tienen comprometido el 19% de sus ingresos en el pago de cuotas. Eso significa que no existe demasiado espacio para seguir tomando deuda para consumir.
La economía «de contado» sigue en niveles históricamente bajos, a pesar de que la inflación mensual va para abajo.
Justamente, en las grandes compañías fabricantes de alimentos, bebidas y productos de higiene personal y limpieza, consultadas por iProfesional, admiten que no tienen margen para trasladar la suba de sus costos dolarizados (materias primas) a los precios finales.
«Privilegiamos no perder volumen de ventas. Aunque el margen de rentabilidad ya se encuentra en mínimos históricos», resumió el director de una alimenticia líder.
Así, más allá del crecimiento interanual, el ruido político y financiero puede afectar tanto el consumo como la actividad económica en los próximos meses.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,consumo,industria,indec
ECONOMIA
La mirada de Redrado sobre el dólar: qué dijo su consultora sobre una posible corrida cambiaria

En los últimos días, hubo ruido en la política monetaria y cambiaria debido a medidas del equipo económico que luego corrigió. En este sentido, la Fundación Capital, dirigida por Martín Redrado y Carlos Pérez, resaltan, en su último informe, que «en el marco de la salida parcial del cepo, no existe posibilidad de corrida cambiaria», descartando el escenario más temido por los inversores y ahorristas.
Esto surge del análisis de la oferta y demanda potencial de dólares. La primera ronda los u$s3.000 millones, siendo que las reservas internacionales brutas superan los u$s40.000 millones, y a se le debe quitar u$s13.000 millones del swap con China, que son un derecho a pedir su uso, y otros u$s14.000 millones adicionales por los encajes de los depósitos en dólares.
La clave es acumular reservas, según la consultora de Martín Redrado
Por el lado de la demanda, la fundación destaca que principalmente se da por los depósitos a plazo fijo y los títulos del Tesoro que tienen las personas físicas, sumando unos $19 billones. «Esto ayuda a que el mercado considere que el techo de la banda cambiaria es creíble, ya que la autoridad monetaria puede vender divisas cuando toca el límite superior. Aún más, cuanto más cerca del techo de la banda, si el mercado tiene confianza en la misma, debería tender a posicionarse en pesos, lo que haría que aparezca cierta oferta y no se perfore el límite superior», se menciona en el trabajo.
No obstante, hacia delante, al acercarse a las elecciones, habrá períodos en los que suele haber una dolarización de carteras más significativa, a la vez que se aleja el período de mayor estacionalidad de los agrodólares. Así, «será muy importante que continúe el sendero de acumulación de reservas para mostrar mayor previsibilidad cambiaria y generar confianza», mencionan.
En ese marco, el Tesoro habría vuelto a comprar divisas dentro de la banda la semana pasada. Con relación a un tema clave y motivo de debate entre los economistas, esta menciona que «si bien las reservas internacionales netas todavía se encuentran lejos de la meta del Fondo Monetario Internacional, estas compras del Tesoro Nacional y el cambio de actitud respecto a lo expresado en el mes de mayo (que no comprarían dentro de las bandas), muestran el retorno al camino de posible acumulación de reservas.
«Esta decisión parece estar en línea con la reunión reciente con el equipo técnico del organismo y una búsqueda del desembolso por US$ 2.000 millones pautado para julio de este año (hay otro desembolso pactado para noviembre por u$s1.000 millones)», resaltaron.
El escenario del dólar cerca de las elecciones
Frente a una etapa de menor afluencia de agrodólares, con los comicios más cerca y reservas que van aumentando, aunque de forma muy moderada, el escenario del dólar buscando el techo de la banda tiene 50% de probabilidad de ocurrencia. Allí, la economía crecerá en torno al 5%, la inflación terminará el año en el 29,6% i.a. en diciembre y el tipo de cambio seguirá con unos meses de deslizamiento como el observado (44,6% i.a. en diciembre).
A su vez, teniendo presente que el objetivo de las autoridades es el de calma cambiaria y desinflación, motivo por el cual pusieron en juego diversas herramientas con dicho fin, el escenario del Gobierno tampoco puede descartarse, con un 40% de probabilidad de ocurrencia. En este escenario, el deslizamiento del tipo de cambio oficial se calma, bajo el supuesto de mayor acumulación de dólares por diversas vías, concluyendo el año con un incremento del 32% i.a., una inflación del 26% i.a. en el último mes del año y un aumento de la actividad económica del 5,2%.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,martín redrado,reservas,dólar
ECONOMIA
La acción de esta empresa argentina puede «explotar», según un experto que recomienda comprar

Una acción de una empresa argentina que pertenece al sector petrolero y que cotiza en el exterior se encuentra en una cotización piso, en los últimos meses, por lo que, según analistas de mercado, puede tener una recuperación en su precio de hasta 50% en dólares en los próximos 12 meses. Se trata de Vista Energy (VIST), compañía nacida en 2017 de la mano del ex YPF Miguel Galuccio, y que se dedica a la explotación de petróleo y gas en Vaca Muerta.
En concreto, un informe al que accedió iProfesional de Research for Traders (RfT), consultora financiera liderada por el economista Gustavo Neffa, recomienda «comprar» las acciones de Vista Energy, firma argentina que cotiza en el Nasdaq de Nueva York.
«Conservamos nuestro precio objetivo de que alcance una cotización de u$s69 en los próximos 12 meses, por lo que representa que tenga un upside de 54% en dólares en ese período, como escenario más probable«, afirma.
Esto se debe a que, en la actualidad, esta acción cotiza a u$s44,6 en Wall Street, y los últimos datos del balance presentado son positivos, por lo que se presenta como oportunidad de inversión. Incluso, puede ser comprada desde Argentina, en pesos, a través de su Certificado de Depósito Argentino (CEDEAR).
En resumen, el segundo trimestre de 2025 mostró un sólido desempeño operativo de la empresa, impulsado por un «sólido un desempeño operativo», marcado por un significativo crecimiento en volúmenes de producción, como consecuencia de la consolidación de adquisición de Petronas E&P Argentina S.A. (PEPASA). Y, por ende, por conseguir el 50% de participación en el bloque La Amarga Chica, a partir de abril pasado.
«Esta incorporación estratégica impulsó la producción total a 118.018 barriles de petróleo equivalente por día (boe/d), un crecimiento interanual de 81%, consolidando a Vista como el mayor productor independiente de petróleo en Argentina», sentencia el relevamiento de Research for Traders (RfT).
Es decir, mediante esta adquisición, hubo un «aumento significativo» en la producción total, especialmente de crudo, aunque los precios los hidrocarburos disminuyeron.
«Esta expansión fue resultado del desarrollo continuo de Vaca Muerta, particularmente en Bajada del Palo Oeste y La Amarga Chica, junto con 24 nuevos pozos conectados en el trimestre. Sin embargo, los precios realizados registraron caídas relevantes: el petróleo se vendió en promedio a u$s62,2/bbl, una caída de 13% interanual, y el gas natural se vendió a u$s2,8/MMBtu, una baja de 27% interanual», detalla el informe.
Para tener idea del impacto de estas incorporaciones al negocio de Vista Energy, La Amarga Chica cuenta con 247 pozos productivos, mientras que PEPASA generó ingresos por u$s909 millones.
Vista Energy: acción recomendada por analistas
Más allá del impulso y potencial que está teniendo Vaca Muerta en la producción de hidrocarburos en Argentina, Vista Energy mejoró la eficiencia operativa y los ingresos netos aumentaron.
Los ingresos netos crecieron un 54% interanual y un 41% frente al trimestre anterior, alcanzando los u$s593 millones, con el 58% proviniendo de exportaciones.
Vista Energy finalizaría 2025 con una suba en sus ingresos de 45,3% en dólares, impulsada por «la mayor producción de hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta y reciente adquisición de los activos de Petronas, que darán mayor impulso a la misma, sumado al crecimiento de aproximadamente del 30% en shale oil en el sector», concluye el informe de RfT.
«Esta operación transforma el perfil operativo de Vista, amplía significativamente su inventario de locaciones perforables y fortalece su infraestructura logística mediante contratos de transporte claves», agrega.
Por eso, con esta incorporación, sostiene que Vista «afianza su posicionamiento como uno de los principales productores de hidrocarburos no convencionales de la región, combinando crecimiento, eficiencia operativa y acceso a infraestructura crítica para sostener su expansión en el mediano plazo».
Así, para este año, estiman desde Research for Traders, que el margen bruto de esta compañía se ubique en 47,1% frente al dato de 2024 (49,6%).
«Calculamos una suba del resultado operativo a u$s858,5 millones, mientras que su margen operativo se ubicaría en 35,9%», puntualizan.
De esta manera, proyecta que el margen neto se ubicaría en 23% en 2025, desde el 29% registrado en 2024.
«Tomando como muestra algunas de las empresas energéticas más importantes del mundo, Vista Energy presenta una de las cifras de valuación más atractivas. En términos de retornos, el ROE y el ROA se encuentran en niveles positivos, siendo la que presenta la segunda cifra más alta de la muestra. Por ende, esta empresa aún se encuentra en una posición con fortaleza frente a la mayoría de la competencia en términos operativos», finalizan desde RfT.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,acciones,ahorro,inversión,dólar,cotización
- POLITICA2 días ago
Juan Carlos Maqueda defendió la condena contra Cristina Kirchner: “Hay una sensación de que se hizo Justicia y que no hay impunidad”
- POLITICA1 día ago
Expulsada del Gobierno, Victoria Villarruel empieza a tomar distancia, pero no tiene proyecto político para este año
- POLITICA1 día ago
La CGT evalúa adelantar a octubre el recambio de sus autoridades y define una movilización contra Milei