El BCRA ratificó el swap con China, mantendrá el cepo a empresas y Diputados debatirá una reforma del gas que afectaría a 3 millones

19/05/2026 – 13:00hs

El Gobierno ya dejó en claro qué quiere cuidar primero: los dólares. El Banco Central confirmó que mantendrá el swap con China, que levantar el cepo para empresas no es prioridad y que el foco sigue puesto en sostener el comercio exterior y las reservas. En esa misma línea, la entidad ya acumula más de u$s8.200 millones en lo que va del año, un nivel que refuerza el argumento oficial de seguir priorizando el frente externo antes que una apertura cambiaria más amplia.

El Banco Central dejó en claro que la prioridad sigue siendo cuidar reservas

Santiago Bausili fue explícito en la conferencia de prensa. Dijo que el swap con China seguirá vigente y que en junio viajarán a Beijing para negociar una extensión por otros tres años en los mismos términos. También descartó que haya cambios inmediatos para que las empresas accedan al mercado oficial de cambios para atesorar dólares. Según el titular del BCRA, hoy la prioridad pasa por asegurar que exportaciones e importaciones funcionen con normalidad y sostener el dinamismo de la economía.

Esa definición no aparece aislada. También encaja con la lógica de acumulación que el mercado viene siguiendo de cerca. El BCRA ya superó los u$s8.200 millones comprados en 2026 y el propio Gobierno apoya esa estrategia en el superávit comercial, en la oferta de dólares financieros y en el potencial del RIGI, que ya suma anuncios por casi u$s120.000 millones, aunque hasta ahora ingresaron apenas u$s1.300 millones.

El mercado ya no da por hecho que la calma cambiaria dure intacta todo el año

Justamente por eso, la calma de estas semanas no se interpreta como un dato garantizado para todo el segundo semestre. La lectura del REM del Banco Central muestra un punto de inflexión desde julio: entre mayo y octubre, los economistas proyectan una suba del dólar de 13,5% frente a una inflación de 12,6%. Eso implicaría un cambio relevante después de varios meses en los que el tipo de cambio vino corriendo por detrás de los precios.

La expectativa es que mayo y junio sigan todavía con un dólar más contenido por la oferta de divisas de la cosecha y por el ingreso de fondos comerciales y financieros. Pero cuando esa estacionalidad afloje, el mercado espera que el tipo de cambio empiece a tomar algo más de velocidad. No se trata de un escenario de salto brusco, sino de un reacomodamiento más rápido que el visto hasta ahora.

Zonas Frías y EMAE: las dos pruebas que el Gobierno enfrenta esta semana

Con esa lógica de fondo, el oficialismo también avanza en otro frente sensible para el bolsillo. Este miércoles Diputados tratará la reforma del Régimen de Zonas Frías, que podría dejar afuera del subsidio al gas a más de 130 municipios y afectar a unos 3 millones de usuarios. El proyecto busca revertir la ampliación de 2021 y volver a un esquema más acotado, concentrado en regiones históricamente alcanzadas y en hogares vulnerables.

La otra prueba llega el jueves, cuando se conozca el EMAE de marzo. El equipo económico espera que ese dato confirme una mejora respecto de febrero y sirva como señal de rebote. Algunas consultoras privadas ya estiman que la actividad podría haberse revertido a partir de marzo, aunque con una recuperación parcial y todavía heterogénea.

En síntesis, el Gobierno está mostrando con bastante claridad su hoja de ruta: primero reservas, comercio exterior y dólares. Pero esa estrategia ahora necesita atravesar dos exámenes más incómodos: cuánto puede sostener la calma cambiaria cuando baje la oferta estacional y si la actividad empieza de verdad a reaccionar sin sumar más presión al bolsillo.

Orlando Ferreres, uno de los economistas más escuchados de la City y referente histórico para el presidente Javier Milei, encendió una nueva señal de alerta sobre el mercado cambiario al advertir que existe un atraso del dólar cercano al 30% y sostuvo que el tipo de cambio oficial debería cerrar 2026 en niveles mucho más altos que los actuales para acompañar la inflación.

El titular de OJF & Asociados afirmó que, según sus cálculos, el dólar oficial debería ubicarse cerca de los $1.715 hacia diciembre, frente a una cotización actual que ronda los $1400. La definición vuelve a poner sobre la mesa uno de los debates más sensibles para el Gobierno: si el esquema cambiario puede sostenerse sin una corrección más acelerada del tipo de cambio.

Orlando Ferreres prevé un dólar a $1.175 y alertó por un «atraso cambiario»

Durante una entrevista televisiva, Ferreres aseguró que el valor actual del dólar no refleja una «paridad de equilibrio» frente a la evolución de los precios internos.

«Para nosotros la inflación del año va a dar 30%, o sea un número parecido al de 2025», explicó el economista, quien consideró que todavía persiste un reacomodamiento de precios relativos que seguirá presionando sobre el índice general.

En ese marco, sostuvo que el dólar oficial debería avanzar hasta los $1.715 hacia fines de este año para no seguir perdiendo competitividad frente a la inflación doméstica.

«Haciendo el cálculo para atrás, nos da un atraso de un 30% aproximadamente. Aplicado eso, daría los $1.700 que estamos calculando que va a entrar para diciembre de este año», señaló Ferreres.

El economista incluso fue más allá y afirmó que, si se midiera una «paridad teórica de equilibrio», el tipo de cambio hoy debería ubicarse cerca de los $2300 por dólar.

El índice Big Mac y la comparación de costos con otros países

Para justificar su planteo, Ferreres explicó que el tipo de cambio funciona como una comparación de costos entre distintos países y utilizó como ejemplo el índice Big Mac, uno de los indicadores internacionales más conocidos para medir atrasos o sobrevaluaciones cambiarias.

«Algo de atraso hay y yo creo que eso va a tener que corregirlo el Gobierno de acá a fin de año», insistió.

La advertencia llega en un momento en el que el equipo económico busca sostener la desaceleración inflacionaria sin generar tensiones cambiarias, mientras el mercado sigue de cerca la evolución de las reservas y el ingreso de dólares financieros.

El mercado coincide en una suba del dólar hacia fin de año

Más allá de las declaraciones de Ferreres, las proyecciones privadas también muestran expectativas de una suba gradual del dólar oficial durante los próximos meses.

Según estimaciones de la consultora Focus, el consenso de analistas espera que el tipo de cambio cierre 2026 en torno a los $1699,2 por dólar, un nivel muy cercano al proyectado por Ferreres. Para 2027, las previsiones ubican a la divisa cerca de los $1.956.

En paralelo, el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) elaborado por el Banco Central mostró una leve corrección a la baja en las proyecciones cambiarias de corto plazo.

La mediana de los analistas prevé un dólar oficial promedio de $1410 para mayo de 2026, mientras que para diciembre el consenso apunta a una cotización cercana a los $1676.

El contexto internacional y los riesgos para el plan económico

Ferreres también se refirió al escenario externo y consideró que la Argentina está siendo favorecida por la suba internacional del petróleo. Sin embargo, advirtió que el contexto financiero global sigue siendo frágil por la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz y la volatilidad de los mercados internacionales.

En ese contexto, el economista remarcó que será clave monitorear la liquidez del mercado local y la política de tasas que defina el Tesoro en los próximos meses, factores que podrían impactar sobre la estabilidad cambiaria y el futuro del carry trade en la Argentina.

En una entrevista en Infobae a la Tarde, los economistas Lucía Cirmi Obón y Federico González Rouco analizaron cómo la pérdida de poder adquisitivo afecta a la clase media, en un contexto donde los salarios reales caen y los gastos fijos aumentan mes a mes.

Durante su paso por el estudio, los especialistas señalaron que la preocupación central de la clase media reside en la pérdida sostenida del poder de compra, efecto de una política oficial que mantiene pisados los sueldos para contener la inflación, mientras la oposición reclama mayor libertad en las negociaciones paritarias.

Federico González Rouco fue contundente al describir la situación de los hogares: “Nosotros tenemos una medición, que seguimos el ingreso disponible, que es esto, lo que le queda a un hogar después de hacer los gastos fijos, y nosotros lo tenemos en el, en, en general, 5% por debajo de cuando asume este gobierno”. El economista precisó que “para los hogares de menores ingresos, la caída todavía es mayor”, y que “en los últimos cinco meses hubo en los cinco meses caída”.

González Rouco detalló que los gastos fijos como “gas, transporte, electricidad, alquiler, expensas” subieron “muy por encima de cualquier índice de inflación”, lo que profundiza la pérdida de capacidad de consumo. Según sus datos, “los gastos fijos representaban el 15% de un ingreso en promedio en noviembre de 2023. Hoy es 24%”.

Lucía Cirmi Obón puso el foco en el impacto social: “El esfuerzo de los trabajadores y las trabajadoras de Argentina está igual que siempre. De hecho, en promedio, los trabajadores en Argentina trabajan 40 horas semanales y las personas pobres trabajadoras trabajan 42 horas, o sea, trabajan más que los no pobres. Pero lo que hoy falta es mucha política pública alrededor de ese esfuerzo”.

La economista sostuvo que el Gobierno de Milei “ajustó toda la economía para encontrar una variable positiva, la reducción de la inflación”, pero advirtió que “el ingreso disponible hoy es incluso, en algunos casos, 12% abajo”.

En el análisis sobre posibles soluciones, Cirmi Obón propuso: “Podrías mejorar la situación de los trabajadores regulando la tasa a la que reconfigurás la deuda de la tarjeta de crédito, que es algo que Milei liberó. El salario mínimo vital y móvil, que está en 350 mil, debería estar en 550 mil. El bono de los jubilados, que está en 70 mil pesos, debería estar en 200 mil pesos para mantener poder adquisitivo”.

González Rouco planteó que “gran parte de la caída viene por la corrección de subsidios o de tarifas”, y explicó que “gran parte de la caída del ingreso disponible no es solamente que caen los ingresos, es que también crecen los gastos fijos”.

Sobre la comparación internacional, sostuvo: “Lo que estoy hablando es para el AMBA. Para otras regiones donde lo vimos, para la de Argentina es más o menos similar. El resto del mundo es mucho más diferente”.

Ambos especialistas coincidieron en que la estructura del mercado laboral argentino es un obstáculo: “El asalariado privado, el típico empleado en relación de dependencia de una empresa, es el que mejor gana, es el que más aporta. Y esos hay cada vez menos”, afirmó González Rouco.

Cirmi Obón sumó: “Lo que no cambiás hace más de 40 años es una informalidad que no baja del 30%. Y cuando vos querés trabajar con esa informalidad, muy lejos de la reforma laboral, que yo por ahora no veo ningún, este, no veo una lluvia de inversiones”.

El debate se orientó también hacia el futuro y la necesidad de reformas continuas y adaptativas. González Rouco remarcó: “Creo que a Argentina no le sobra nada en términos fiscales. El Estado tiene cosas para hacer. Hoy Argentina tiene un problema de liquidez de largo plazo en cómo fondear proyectos largos de infraestructura, por un lado, o de vivienda o de construcción, lo que decía. Es un sector que tiene más o menos un 40% del empleo en blanco y un 60% del empleo no registrado”.

Cirmi Obón destacó la urgencia de políticas de inclusión previsional: “Ya hoy la mitad de las jubilaciones se financian con impuestos y para adelante vas a tener que pensar no solo una AFUAM, sino una inclusión previsional permanente, que probablemente sea un primer escalón”.

Consultada sobre la reforma laboral, opinó: “Cuando hay recesión no hay ningún beneficio que haga que un empresario quiera salir a contratar gente si no tiene a quién venderle. La informalidad la explican cuatro sectores, principalmente: trabajadoras de casas particulares, construcción, plataformas y empresas muy pequeñas”.

En cuanto a la posibilidad de financiar políticas redistributivas, Cirmi Obón aseguró: “Si recuperás un tercio de los perdones impositivos que das a las empresas en Argentina, podrías subirle un 20% la jubilación a todos los jubilados de la mínima. Entonces, hay plata en la Argentina. El tema es pensar cómo se usa”.

El cierre del intercambio apuntó a la transformación del mercado de trabajo, el impacto de la revolución tecnológica y la necesidad de un enfoque integral: “Creo que con el tiempo van a aparecer nuevas formas y que lo que hace un par de años era obvio como mercado laboral, ya cambió. No sé a dónde va, pero sí cambió”, concluyó González Rouco.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.