POLITICA
El contrato de la UOM con la empresa de la vecina de Cristina Kirchner: los gastos de caja chica y otros conceptos que investiga la Justicia

La compra del departamento ubicado justo debajo de la vivienda donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria en San José 1111 puso el foco sobre Soledad Calle, exdirigente de la UOM e integrante de La Cámpora, que se convirtió en propietaria de esa unidad desde agosto de 2025.
Mientras la Justicia busca determinar si la expresidenta alguna vez bajó a esa unidad, surgen datos sobre la investigación que lleva adelante el juez Julián Ercoloni en donde se colocó en la mira un contrato de locación de servicios entre una firma de Soledad Calle y el sindicato en cuestión.
Se trata de USEM S.A., que mantenía un contrato con el sindicato para gestionar la apertura y administración de cuentas corrientes bancarias para las seccionales y su Secretariado Nacional. El acuerdo, firmado el 27 de febrero de 2023, le otorgaba a la compañía honorarios mensuales equivalentes al 0,5% del total ingresado cada mes a la cuenta fiduciaria.
La documentación obtenida por este medio incluye rendiciones de cuentas de USEM que exponen movimientos por cifras millonarias y desembolsos bajo distintos conceptos. La información fue aportada por la propia defensa del ex secretario general de la UOM, Abel Furlán, investigado en el caso.
Entre ellos aparecen gastos de hasta $50 millones en “caja chica”, $22 millones por un “Congreso MDP”, $4 millones correspondientes a una tarjeta corporativa, pagos a proveedores y más de $428.000 en TelePASE.
Los contratos analizados por la Justica exponen que la UOM no cedió administración de sus fondos sino USEM le rendía cuentas al sindicato. El contrato de locación de servicios establecía que la USEM no sacaba un centavo si la UOM no la autorizaba. Es decir, si el sindicato luego administra bien o no sus fondos es una cuestión que excede al convenio.
Leé también: Mansión de Pilar: el fiscal apeló el traslado de la causa y el caso que salpica a la AFA podría llegar a la Corte Suprema
El vínculo entre la UOM y USEM estaba relacionado con un fideicomiso constituido previamente por el sindicato con el Banco Nación. Según el contrato, la empresa debía gestionar la apertura y administración de cuentas corrientes para las seccionales y para el Secretariado Nacional, además de analizar y auditar obligaciones de pago, verificar su correspondencia y concretarlas.
La UOM tenía un contrato de fideicomiso con el Banco Nación que vencía en 2022. El convenio se reformuló, se dejó de lado a la vieja empresa que administraba los fondos pero la entidad bancaria requirió, para sostener el vínculo, que la UOM seleccione a una empresa que reparta el dinero entre todas las seccionales. El sindicato tiene 54 en todo el país. Finalmente se eligió a USEM, que se creó dos meses antes de este convenio. Llamativo.
El contrato de locación de servicios entre la UOM y USEM comenzó a regir el 1° de marzo de 2023 y contemplaba una duración de diez años, hasta el 28 de febrero de 2033. Por el sindicato aparecen como representantes Francisco Abel Furlan, Naldo Raúl Adalberto Brunelli, Osvaldo Esteban Lobato y José Luis Ortiz, mientras que por la empresa firmó su presidente, Adalberto Raúl Braconi.
Leé también: Francisco Hauque y su esposa piden ver el video anónimo que aportó Piccirillo y reclaman que se investigue su origen
La Justicia investiga si la empresa vinculada a Calle manejaba alrededor de $350 millones mensuales en comisiones. Las rendiciones de cuentas permiten observar, además, cómo se movían parte de los fondos administrados y cuáles eran los conceptos informados como egresos.
Las rendiciones de USEM: millones en “caja chica”, proveedores y otros conceptos
En una rendición correspondiente a noviembre de 2023, fechada el 4 de diciembre de ese año, USEM informó un saldo inicial de $47.912.382,34 y ningún ingreso durante el período. Entre los egresos aparecen $22 millones bajo el concepto “caja chica” y $2.445.497,14 destinados a proveedores.
Que se esté colocando la lupa sobre las rendiciones no significa que se hayan detectado irregularidades.
También se consignaron $316.574,02 por escribanía, además de erogaciones correspondientes a la Ley 25.413, TelePASE, saldos negativos, IVA y comisiones bancarias. El total de egresos informado alcanzó los $24.935.337,63, mientras que el saldo final quedó en $22.977.044,71.
Los montos consignados fueron diferentes en otra rendición, correspondiente a marzo de 2025 y fechada el 14 de abril. En ese documento aparece un saldo inicial de $94.622.769,62 y un ingreso de $200 millones proveniente del fideicomiso de la UOM.
Leé también: Milei encabezó una nueva reunión de gabinete y repasó los resultados de su plan económico
Entre los gastos de ese período se informaron $22 millones bajo el concepto “Congreso MDP”, $4 millones por “Tarjeta Cor Nac” y $6.427.343,40 destinados a proveedores. A eso se sumaron $1.398.294,60 por la Ley 25.413, $40.000 correspondientes a seccionales y $620.600 por honorarios del balance 2024, además de IVA y comisiones bancarias.
En total, los egresos declarados en esa rendición alcanzaron los $34.487.394,76 y el saldo final informado fue de $260.135.374,86.
Un tercer documento, correspondiente a julio de 2025 y fechado el 14 de agosto, muestra un saldo inicial de $116.136.122,68 e ingresos por $5.247.593,51 bajo el concepto “Dev Pago Edenor”. Allí vuelve a aparecer un monto elevado bajo el rubro caja chica: $50 millones.
Leé también: Javier Milei presentó su declaración jurada: cuánto creció su patrimonio en 2025
La misma rendición registra $10.571.861,77 destinados a proveedores y $428.500,43 por TelePASE, además de erogaciones por la Ley 25.413, IVA y comisiones bancarias. El total de egresos informado fue de $61.371.019,18, con un saldo final de $60.012.697,01.
Los documentos señalan que las rendiciones fueron preparadas por Pablo Ezequiel Rodríguez y aprobadas por Adalberto Raúl Braconi, presidente de USEM S.A.
El propio contrato establecía además una obligación específica sobre el manejo de esos recursos: USEM debía transparentar y rendir cuentas durante toda la vigencia del vínculo y también al momento de su finalización. A su vez, tenía que proporcionar a la UOM los informes que el sindicato requiriera para tareas de vigilancia y fiscalización.
El departamento de Soledad Calle y la pregunta sobre los movimientos de Cristina Kirchner

La situación de Calle cobró relevancia por otro elemento: en agosto de 2025 adquirió el departamento del primer piso de San José 1111, justo debajo de la vivienda del segundo piso donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad.
En torno a esa propiedad se analizan distintas hipótesis: que haya sido utilizada como búnker de campaña, como lugar de descanso para las empleadas domésticas de la expresidenta o para su custodia; que se haya buscado disponer de un “lugar vacío”; o que pudiera funcionar como otra vivienda ante una eventual subasta del departamento donde actualmente reside Cristina Kirchner. Por el momento, se trata de hipótesis y no hay elementos en la información disponible que permitan dar alguna de ellas por comprobada.
La pregunta que se busca despejar es si Cristina Kirchner bajó alguna vez al departamento de Calle y, en ese caso, con qué motivo. El dispositivo electrónico que monitorea a la expresidenta tiene capacidad para registrar sus movimientos y detectar desplazamientos entre pisos, aunque los informes que recibe habitualmente la Justicia se limitan a establecer si entra o sale del edificio.
Leé también: Karina Milei recibió a la cúpula del Episcopado para avanzar en los preparativos de la visita del papa León XIV a la Argentina
El martes la DAPVE le informó a la Justicia lo siguiente: “El GPS no permite determinar con exactitud en qué sector de un edificio se encuentra la persona. Puede proporcionar una ubicación geográfica correspondiente al inmueble o sus inmediaciones, pero no permite distinguir si se encuentra dentro de su departamento, en la terraza, en un pasillo, en una escalera o en otro piso”.
cristina kirchner, Vialidad, La Cámpora, uom
POLITICA
Aplausos, guiños y saludos a la distancia: cómo fue el encuentro regional que reunió a Trump y Milei en la misma sala en Nueva York

NUEVA YORK.- Con retraso, la figura de Donald Trump irrumpió a las 15.10 en el salón dispuesto por la ONU para un encuentro con líderes aliados de la región, entre ellos Javier Milei. Como el resto de los presentes, se deshacía en aplausos al magnate, quien en un momento de su breve caminata hasta tomar asiento pareció señalarlo. El líder libertario lo saludó, a la distancia, con su mano izquierda, mientras seguían tronando la aclamación.
Fue el primer cruce en una misma sala entre Milei y Trump en el marco de la Asamblea General de las Naciones, que casa año congrega a los líderes globales para una semana de alto nivel en Nueva York. Poco después, el Presidente cosecharía un nuevo guiño del magnate, que suele atribuirse mérito en los éxitos electorales de sus aliados en la región.
“Tuvimos una gran victoria en la Argentina… bueno, ya hace un tiempo de eso, y por partida doble”, recordó Trump, al mirar a Milei. El Presidente, sentado junto al canciller Pablo Quirno en el centro de la sala, seguía su palabras con la traducción simultánea.
Detrás lo secundaban el ministro de Economía, Luis Caputo, y el embajador argentino ante Estados Unidos, Alec Oxenford. La comitiva argentina había sido de las primeras en llegar de los 15 países que integran la alianza del Escudo de las Américas, la coalición multinacional sobre seguridad regional lanzada por Trump con líderes latinoamericanos aliados.
Aunque la Casa Blanca preveía una participación más extensa de Trump, de media hora, el presidente estuvo solo 14 minutos en la reunión. Lo secundaban el secretario de Estado, Marco Rubio, quien dio el puntapié inicial del encuentro; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, y el asesor de Seguridad Nacional, Setephen Miller, el arquitecto detrás de las políticas migratorias más radicales de la administración republicanas.
También estaban el subsecretario de Estado, Christopher Landau; la enviada especial de Estados Unidos para el Escudo de las Américas, Kristi Noem, y el flamante subsecretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, hijo de argentinos y que recientemente se mostró su entusiasmo sobre el futuro del país en un evento en la embajada argentina en Washington.
Favorecido por hablar el mismo idioma, Milei mantuvo con Segura un extenso diálogo en un rincón del salón, abarrotado de funcionarios, colaboradores y periodistas. El Presidente se cubría su boca con su habitual carpeta, conocedor de la presencia de la prensa en la sala.
También se abrazó con Noem -la funcionaria que el año pasado, como secretaria de Seguridad Nacional, puso en marcha el proceso para que la Argentina ingrese al programa visa waiver– y se saludó cálidamente con Landau.
“¿Cómo están, mis amigos? ¡Cómo olvidarlos!“, le dijo Landau al presidente chileno, José Antonio Kast, en los albores del encuentro, cuando todo eran sonrisas, saludos y distensión entre líderes afines ideológicamente y en territorio del anfitrión estadounidense.
Milei se acercó a esa escena, y hubo una selfie sacada por el propio Kast con Daniel Noboa (Ecuador), Santiago Peña (Paraguay) y otros líderes. Luego el presidente chileno le pidió a Landau que les sacara a todos una foto.
Milei había entrado distendido a la sala de reuniones dispuesta por ONU, la Room 6, cerca de las 14 (hora local), e intercambió saludos, abrazos y diálogos con varios de los líderes. “Uy Keiko, ¿qué hacés?“, le dijo a Fujimori, cuando la presidenta peruana se acercó a saludarlo. El Presidente se paró, se tomaron las manos y dialogaron brevemente.
La presidenta peruana, que asumió en julio pasado, fue una de las que tomó la palabra para dirigirse a Trump cuando el líder republicano estaba en la sala. También lo hicieron Peña y el vicepresidente colombiano, José Manuel Restrepo Abondano (el presidente Abelardo De La Espriella estuvo ausente).
“Estamos trabajando con muchos de ustedes, y reconozco a casi todos por su gran labor. Son personas muy respetadas”, los endulzó Trump. “Quiero que sepan que Estados Unidos los respalda, algo que muchos de ustedes saben muy bien porque están aquí presentes”, añadió, en medio de otra lluvia de aplausos.
Sobre el final, luego de que el magnate se excusara de no permanecer más tiempo en la reunión dada su intensa agenda en Nueva York, el presidente norteamericano emprendió su salida de la sala raudamente. Milei solo interrumpió sus aplausos para hacer dos veces su clásico gesto de pulgares arriba para con su principal aliado internacional. Trump saludó a lo lejos.
pic.twitter.com/am69TMy9vm,September 22, 2026,Guillermo Idiart,Donald Trump,Javier Milei,Nueva York,Conforme a
POLITICA
El oficialismo dio marcha atrás con los recortes en discapacidad y presentó un nuevo proyecto consensuado

El oficialismo presentó un nuevo proyecto de discapacidad consensuado con legisladores aliados para garantizar la continuidad de las prestaciones, la actualización mensual de las pensiones no contributivas y la preservación del arancel unificado.
La iniciativa busca superar el conflicto generado por los recortes iniciales incluidos en el Presupuesto 2027. La propuesta anterior había generado tensiones con sectores dialoguistas y con la propia jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich.
Coimas en la ANDIS: confirmaron el procesamiento contra Diego Spagnuolo
El proyecto, impulsado tras reuniones encabezadas por Martín Menem, incorpora estrictos mecanismos de control a cargo de la Secretaría Nacional de Discapacidad para realizar “auditorías periódicas” mediante cruces de datos que verifiquen los requisitos socioeconómicos de los beneficiarios.
Asimismo, el texto establece que la pensión será compatible con el empleo registrado hasta un límite de dos salarios mínimos, incorporando beneficios impositivos para fomentar la contratación laboral formal y garantizando que las partidas presupuestarias no sean inferiores al ejercicio anterior.
Mientras los bloques aliados respaldaron la propuesta por otorgar “sostenibilidad fiscal” al sistema, desde la oposición cuestionaron la efectividad de los recursos asignados, advirtiendo que el Gobierno deberá asegurar el financiamiento real para el cumplimiento de todas las prestaciones vigentes.
La entrada El oficialismo dio marcha atrás con los recortes en discapacidad y presentó un nuevo proyecto consensuado se publicó primero en Nexofin.
discapacidad,Martín Menem,Patricia bullrich,Presupuesto 2027
POLITICA
Discapacidad: el oficialismo da marcha atrás con lo que presentó en el Presupuesto, a la espera de un último aval de la Casa Rosada

Presionado por propios y ajenos, el Gobierno se vio obligado a dar marcha atrás en materia de discapacidad. Esta tarde, las autoridades de La Libertad Avanza (LLA) en Diputados se reunieron con representantes de los bloques aliados y cerraron un acuerdo que echaría por tierra el apartado del Presupuesto que derogaba varios artículos clave de la prórroga de la emergencia y que terminó por implosionar puertas adentro del Gobierno, reproche de Patricia Bullrich mediante.
El más resonante: se mantendría la actualización mensual del nomenclador a los prestadores. Un punto que hasta último momento generó resistencia del Poder Ejecutivo y que por estas horas todavía requiere el último visto bueno de la Casa Rosada.
Pese a ello, a la salida del encuentro, Pro y UCR señalaron que el oficialismo les confirmó el cambio, central a la hora de asegurarse su acompañamiento mañana en la comisión de dictamen.
Esta era una de las modificaciones que había quedado en la mira el miércoles pasado, cuando se conoció que el Presupuesto girado por el Poder Ejecutivo planteaba que “el nomenclador de prestaciones básicas no incluirá valores universales” y habilitaba a que cada obra social o prepaga fijara sus propios valores en la negociación.
Durante el encuentro, encabezado por Martín Menem, el titular del bloque, Gabriel Bornoroni, y Laura Rodríguez Machado -articuladora directa de las conversaciones con los aliados- se les hizo entrega de un borrador que cumpliría con la mayoría de los postulados de la emergencia, pero dándole un marco de permanencia.
Es sobre esta cuestión que repara el oficialismo a la hora de buscar el respaldo de sus aliados, al remarcar que se trata de una iniciativa “superadora” que incluiría una partida en el Presupuesto para dejar atrás la emergencia. Además, incorpora un reclamo del Pro: que se publique el cronograma de pago de las compensaciones por la emergencia.
El texto oficialista, del que todavía falta pulir la letra chica y obtener la aprobación de la Casa Rosada, supone un giro drástico en la estrategia del Gobierno y va en dirección opuesta a lo que pretendía el Poder Ejecutivo. Incluso, representa un retroceso respecto de lo planteado en conversaciones previas con los aliados, cuando el oficialismo todavía contaba con cierto margen de negociación.
Tal es así que hasta el fin de semana LLA insistía con incluir en el documento una actualización bimestral para los prestadores. Pero las presiones políticas internas, a raíz del cimbronazo que provocó el Presupuesto y la salida del titular de Discapacidad, Alejandro Vilches, acotaron ese margen.
“Esto es un triunfo del trabajo de los aliados”, resumen desde el Pro, conscientes de que el Gobierno quedó acorralado en un frente político y ante la negativa de la oposición a acompañar el capítulo 6 del proyecto de Presupuesto.
Entre los diputados que participaron de la reunión estuvieron, por LLA, Nicolás Mayoraz, Silvana Giudici, Giselle Castelnuovo y Laura Rodríguez Machado; por los bloques aliados, Karina Banfi (Fuerza del Cambio), Oscar Zago (MID), Javier Sánchez Wrba y Antonela Giampieri (Pro), Pamela Verasay (UCR), Fernanda Ávila (Elijo Catamarca), Nancy Picón Martínez (Provincias Unidas), Oscar Herrera Ahuad y Bernardo Biella (Argentina Federal), y Karina Maureira (La Neuquinidad).
Si bien la mayoría de los diputados se mostraron proclives a respaldar mañana a LLA en un dictamen de mayoría, algunos aliados hablaron de “cautela” a la hora de revisar la letra chica del proyecto del Gobierno.
La desconfianza radica, sobre todo, en la maniobra del Ejecutivo, luego de haber difundido un Presupuesto que iba en dirección contraria a las negociaciones vigentes. Algo que no solo descolocó a la oposición dialoguista, sino que puso en jaque a los negociadores del oficialismo y al propio Martín Menem, que no estaba al tanto.
En ese sentido, se manifestaron legisladores del espacio de Provincias Unidas que lidera Gisella Scaglia, quienes manifestaron su rechazo a la iniciativa libertaria y, en cambio, anticiparon su apoyo a la prórroga de emergencia.
“La Libertad Avanza propone sostener la Ley de Emergencia en Discapacidad, pero le cambia el nombre para no perder la batalla cultural. ¿Por qué creerles después del Presupuesto 2027 que enviaron? La emergencia debe ser prorrogada», sentenció el diputado Pablo Juliano en X.
Algunas dudas también imperan en el espacio de Argentina Federal, liderado por Herrera Ahuad.
Noticia en desarrollo
reproche de Patricia Bullrich,@diputadosucr,@KBanfi,@NancyPicn2,pic.twitter.com/S6xfDGDowk,September 22, 2026,https://t.co/NtStpkRRGh,September 22, 2026,Delfina Galarza,Conforme a
POLITICA3 días agoCírculo rojo: conversaciones informales por un acuerdo judicial con los gobernadores y el factor Bullrich
ECONOMIA3 días agoEnrique Szewach: “El apretón monetario afecta a la actividad, al salario real y a los márgenes”
POLITICA23 horas agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria



















