Connect with us

POLITICA

El crecimiento en las encuestas de Myriam Bregman es visto con satisfacción en la Casa Rosada

Published

on



El crecimiento de Myriam Bregman en las encuestas se convirtió en una buena noticia para la gestión de Javier Milei. Acérrima detractora del Gobierno, la diputada nacional del Frente de Izquierda se consolidó en los análisis de opinión como una de sus principales opositoras.

Con su dura posición en el Congreso y un peronismo más ocupado en alimentar sus propias internas que en contrastar con el oficialismo, Bregman creció en las encuestas, con picos de hasta 44% de imagen positiva.

Advertisement

¿Por qué en la Casa Rosada ven con buenos ojos los números de Bregman? Porque están convencidos de que cuanto más amplia sea la oferta de centroizquierda y más puntos le saquen al kirchnerismo, más chances tendrá Milei de conquistar la reelección.

Myriam Bregman en el exterior del Congreso Fabián Marelli

Los sondeos que llegan al Gobierno lo muestran a Milei estancado desde hace meses en torno a los 35 puntos, lo que obligaría a La Libertad Avanza (LLA) no solo a tender alianzas, sino también a desgastar a sus competidores directos.

Tal es así que la conversación sobre los números de Bregman se cuela espontáneamente en el mundo libertario, que de a poco empieza a hablar en clave electoral de cara a 2027.

Advertisement

“¡Vemos un alto potencial en Myriam Bregman!“, exclamó una voz del karinismo sobre las chances de la líder izquierdista de generar problemas en el desempeño del peronismo.

“Al Gobierno le viene bien que Myriam esté alta. Es lo más cómodo que te puede pasar, porque le come votos al peronismo”, comentó, desde otra terminal de Balcarce 50, otra fuente.

En la Casa Rosada entienden que para Milei sería más fácil contrastar con una dirigente que represente un modelo que está totalmente en las antípodas. “Un debate con la izquierda es pan comido”, se engolosinaron, a la vez que alegaron que para el peronismo es “un quilombo” si Bregman se posiciona por encima de los 10 puntos de intención de voto. Todavía ese panorama parece lejano.

Advertisement

Más allá del entusiasmo, en el oficialismo creen que la performance de Bregman viene atada a la aún baja virulencia del peronismo, que ni siquiera está al tanto de si competirá unido.

En el espacio de la diputada nacional rechazaron que su crecimiento tenga que ver con una “jugada maestra” de la Casa Rosada. “Es exactamente al revés: es la consecuencia no deseada de la política de pactar con lo que antes llamaban ‘la casta’, de acuerdos en el Congreso con sectores del peronismo, el radicalismo, los gobernadores y todos los cómplices que consiguieron”, se defendieron ante .

“Los que crecimos en reconocimiento popular somos los que nos opusimos rotundamente en la calle y el Congreso al ajuste y la entrega. Es gracioso: por abajo quieren instalar que es una jugada de ellos o que los favorece el crecimiento de la izquierda, cuando nos quieren eliminar. No solo por la represión, sino también con una reforma política para ir a un sistema bipartidista conservador, en el que entre dos partidos tradicionales se alternen el poder. Digan lo que digan, lo que quieren es eliminar expresiones como las de Myriam y la izquierda, así que: que no se hagan los rulos”, advirtieron.

Advertisement

Qué dicen las encuestas

accedió a distintas encuestas que muestran el potencial de Bregman hasta ahora.

En la última medición de imagen hecha por la consultora Opina Argentina, de Facundo Nejamkis, Bregman aparece con 44% de imagen positiva (23% muy positiva y 21% algo positiva) y con 46% de negativa. Está arriba de la tabla, solo superada por el gobernador Axel Kicillof, que cosechó en ese sondeo 45% de positiva y 50% de negativa.

Advertisement
La imagen de Bregman según Opina Argentina

“Bregman comparte mucha de esa imagen positiva con el kirchnerismo. Entonces hay que ver cuánta de esa gente la vota finalmente. Tiene esa imagen positiva, pero su intención de voto es de seis o siete puntos”, reparó Nejamkis a ,y añadió: “Su potencial de voto será una combinación de qué ofrezca el peronismo y cuán atractiva sea su candidatura”.

En esa encuesta, a Kicillof y Bregman les siguen Cristina Kirchner, Patricia Bullrich, Juan Grabois, Sergio Massa y recién después Milei, con 36% de imagen positiva y 61% de negativa.

Otra medición de Bregman hecha por Management & Fit, de Mariel Fornoni, ubica en julio de 2026 a Bregman con 22,8% de imagen positiva, 38,8% de imagen negativa y un diferencial de -16%.

Advertisement
La imagen de Bregman según Managment & Fit

Una tercera, recolectada en mayo por Giacobbe, posiciona a Bregman con 32,3% de imagen positiva, 14,2% de regular y 44,9% de negativa.

La imagen de Bregman de mayo según Giacobbe

“Hasta antes de 2023, Myriam medía históricamente menos de 10 puntos de imagen positiva. Durante la campaña de 2023, que fue buena para ella, quedó cercana a los 15. Y ahora pasó a 32. La negativa no se modificó, de modo tal que lo único que pudo haber bajado es la regular. ¿Por qué? ¿Quién es el público que ahora la ve bien? El progresista. El que ve bien a Kicillof o a Cristina, y antes veía regular a Bregman, porque la asumía como alguien llevándose puntos cercanos a ellos. Tanto Myriam como Del Caño fueron a ver a Cristina a San José 1111. En el público abajo empieza a haber un affectio societatis entre todos aquellos que quieren ir contra Milei. Entre ellos se empiezan a ver bien», analizó Giacobbe.

Sin embargo, también adhirió: “¿Esta subida tremenda significa que se viene la revolución del proletariado? No. Porque la izquierda sigue midiendo entre 4 y 5 puntos de intención de voto; y Myriam puede ascender a 7% u 8%, pero no pasa de eso”.

Advertisement

Desde la izquierda hicieron su propio análisis respecto de las cifras. “La afluencia del apoyo no viene solo porque decrece el peronismo, el crecimiento de Myriam tiene cuatro afluentes: desencantados del peronismo, entre ellos gente de izquierda que los votó como mal menor; desencantados de Milei; votantes en blanco o no votantes; y primer voto”, analizaron y adhirieron que la suba está vinculada a un “reconocimiento” de su posición y la de Del Caño contraria al Gobierno.

En diálogo con en julio en julio, Bregman descartó una unión con el peronismo. “Tenemos proyectos políticos muy diferentes. Quienes no votaron a Milei se sienten defraudados por el peronismo”, dijo la diputada.




Myriam Bregman,creció en las encuestas,diálogo con LA NACION en julioLA NACION,Paula Rossi,Javier Milei,Myriam Bregman,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El PRO llevó su agenda internacional a Estados Unidos y mantuvo reuniones en la Casa Blanca

Published

on


El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y el titular del bloque de Diputados del PRO, Cristian Ritondo, encabezaron una agenda política en Washington con reuniones en la Casa Blanca, el Congreso de Estados Unidos y el Atlantic Council. El objetivo de la visita fue fortalecer los vínculos con referentes del oficialismo estadounidense y ampliar la proyección internacional del partido.

Uno de los principales encuentros fue con Richard Walters, subsecretario de Gabinete de la Casa Blanca para Asuntos Legislativos y Políticos. Según informaron desde el partido, la conversación giró en torno al escenario político de Estados Unidos, los cambios que atraviesa América Latina y el nuevo mapa regional tras las últimas elecciones.

Advertisement

“Junto a Cristian Ritondo conversamos con Richard Walters sobre el escenario político de Estados Unidos, los cambios que atraviesa nuestra región y las transformaciones que está llevando adelante el presidente Javier Milei”, sostuvo Jorge Macri.

El viaje de Jorge Macri y Cristian Ritondo buscó reforzar los vínculos con Estados Unidos. (Foto: PRO)

El jefe de Gobierno porteño agregó que “la Argentina tiene hoy una oportunidad histórica de consolidar un camino de estabilidad, reformas, seguridad, menos impuestos y más libertad para quienes trabajan, producen e invierten”. También afirmó que “fortalecer nuestra relación con los Estados Unidos es una parte fundamental de ese camino”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Mandan a un tribunal oral a revisar si corresponde anular la condena a Guillermo Moreno por la falsificación de datos del INDEC

Published

on



La Cámara Federal de Casación abrió la puerta para evaluar si corresponde anular la condena a Guillermo Moreno a 3 años de prisión en suspenso y 6 años de inhabilitación para ocupar cargos públicos por falsear datos del INDEC cuando era secretario de Comercio durante el kirchnerismo, porque entiende que se encuentra prescripta por el paso del tiempo.

Los jueces de la Sala II del tribunal, Mariano Borinsky y Alejandro Slokar, rechazaron un recurso extraordinario del fiscal ante la Casación Mario Villar, evitaron que el caso vaya a la Corte y convalidaron la decisión por la cual ordenaron al tribunal oral que hizo el juicio que evalúe si la causa contra Moreno y su exnúmero dos Beatriz Paglieri se encuentra prescripta.

Advertisement

Los magistrados declararon inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el fiscal y con ello quedó firme la decisión por la cual se ordenó al tribunal oral la revisión del fallo, a 17 años desde que ocurrieron los hechos.

Los magistrados consideraron que el escrito del fiscal Villar no cumplía con los recaudos que la ley exige para la admisibilidad del recurso, y dijeron que no iba dirigido contra una sentencia definitiva, por lo cual decidieron su desestimación por inadmisible.

Moreno y Beatriz PaglieriTelam

Los jueces basaron su fallo en el criterio sostenido por la propia Corte Suprema de Justicia en lo relativo a los requisitos exigidos para la interposición del recurso extraordinario. El tribunal oral ahora queda ahora obligado a dictar un nuevo pronunciamiento sobre la prescripción ajustado al estándar trazado por los jueces Borinsky y Slokar que ya señalaron que el asunto puede estar prescripto ya que la causa lleva más de 17 años de tramitación.

Advertisement

La causa se originó en una denuncia presentada en febrero de 2007 vinculada a la actuación de Moreno en el INDEC durante su gestión como secretario de Comercio Interior.

El Tribunal Oral Federal N° 2, integrado por Néstor Costabel, Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini, condenó a Moreno y a Paglieri a una pena de tres años en suspenso por los delitos de abuso de autoridad en concurso ideal con destrucción e inutilización de registros públicos. La coimputada Marcela Filia fue absuelta y el fallo quedó firme y fue consentido por la propia fiscalía.

El 1° de julio de 2026, la Sala II, por mayoría de los jueces Slokar y Borinsky, con la disidencia del juez Javier Carbajo, había hecho lugar a los recursos de casación de ambas defensas, y ordenando que se dicte un nuevo fallo.

Advertisement

El tribunal oral había rechazado el planteo de prescripción al considerar que mientras Filia fuera funcionaria en el INDEC no operaba ese supuesto, aun cuando hubiera sido absuelta por una decisión firme y consentida por el fiscal.

Los jueces de Casación Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Alejandro SlokarEnrique García Medina

La mayoría de Casación revocó ese criterio al sostener que el principio de que la causa no prescribe cuando un imputado es funcionario público tiene el propósito de evitar que corra el término mientras quien ocupa ese cargo pueda influir negativamente u obstaculizar el avance de la investigación. Y además dijo que el imputado que suspende los plazos no debe ocupar cualquier cargo público, sino uno que tenga incidencia sobre el asunto del proceso.

El tribunal oral había reconocido al absolver a Filia que no surgía de las constancias del expediente cuáles fueron las actividades que desarrolló en el INDEC, ni el cargo para el que fue contratada. Sin embargo, entendió que se trataba de una empleada administrativa que cumplió órdenes propias de sus funciones.

Advertisement

Pero la Cámara de Casación entendió que ese déficit no podía ser suplido luego para sustentar la suspensión del plazo. Ahora los jueces del Tribunal Oral Federal 2 deberán revisar nuevamente si corresponde o no declarar prescripto el caso.




la condena,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Germán Martínez: “El principal desafío que tiene el peronismo es la reconstrucción de la confianza”

Published

on


El debate por el Presupuesto 2027 comenzará a ocupar el centro de la agenda del Congreso y, con él, las negociaciones entre el Gobierno, los gobernadores y los bloques opositores. Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados, sostuvo que su espacio esperará a conocer el proyecto definitivo antes de fijar una posición, aunque anticipó algunos de los puntos que buscará discutir.

Durante una entrevista en Infobae al Regreso, el legislador recordó que el Gobierno había enviado al Congreso el adelanto del Presupuesto el 3 de julio y consideró que allí ya podían observarse algunas de las proyecciones que ahora trascendieron. “Ya a esta altura conviene esperar el documento final”, planteó.

Advertisement

Martínez aclaró que Unión por la Patria no se opone a que el país tenga una Ley de Presupuesto. “Nosotros nunca estuvimos en contra de que haya un presupuesto”, afirmó. Sin embargo, cuestionó que el análisis de las cuentas públicas quede concentrado en el resultado fiscal y sostuvo que también deben contemplarse la evolución de los ingresos y el nivel de actividad.

Como antecedente, recordó que el Presupuesto aprobado en diciembre había proyectado una inflación del 10,1% para este año y planteó que las diferencias entre las previsiones oficiales y la evolución posterior de la economía deben ser consideradas al analizar las nuevas estimaciones.

Advertisement

El impacto del ajuste y la preocupación por la economía

Para respaldar su planteo, Martínez citó durante la entrevista un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la evolución del gasto público. Según los datos que mencionó, entre enero y agosto de 2026 y el mismo período de 2023, las transferencias corrientes a las provincias cayeron un 86%, mientras que la obra pública y el gasto de capital registraron una reducción del 83%.

También señaló una caída cercana al 40% en el financiamiento universitario y en las prestaciones sociales, mientras que, según su exposición, las jubilaciones acumularon una pérdida real del 8,2% frente a 2023.

Hay que pensar el presupuesto también teniendo en cuenta estos elementos”, sostuvo. Para el diputado, la discusión sobre el equilibrio de las cuentas públicas debe contemplar qué ocurre con los recursos que ingresan al Estado.

Advertisement

Si uno mira solamente la dinámica del gasto sin mirar la dinámica de los ingresos, se complica”, explicó. En ese sentido, vinculó la recaudación con el nivel de actividad y sostuvo que una economía con mayor producción y consumo amplía la base sobre la cual se cobran los impuestos.

Martínez sostuvo que el debate del Presupuesto 2027 debe incluir el resultado fiscal, los ingresos del Estado y el nivel de actividad económica (REUTERS/Angela Ponce)

La situación de la industria ocupó otro tramo de la entrevista. Martínez contó que participó en Esperanza de la reunión anual de la Federación de Industriales de Santa Fe por el Día de la Industria y aseguró que allí recibió un diagnóstico negativo por parte de empresarios del sector. “El principal problema que tenemos hoy es un infernal parate económico”, definió.

Según relató, el presidente de la entidad habló de un “ACV productivo” para describir la situación. Martínez sostuvo que el crecimiento de sectores orientados a la exportación, como los hidrocarburos, la minería, el litio, la economía del conocimiento y las energías renovables, necesita complementarse con una recuperación de la demanda interna. “Si a esos elementos no le agregás un mercado interno potente, no te alcanza”, afirmó.

Advertisement

Qué dijo sobre el proyecto del Gobierno para Malvinas

Martínez también se refirió al proyecto que el Gobierno prepara sobre Malvinas y que contempla medidas vinculadas con empresas que desarrollen actividades en las islas. El diputado evitó anticipar si Unión por la Patria acompañará la iniciativa hasta conocer su contenido. “Veremos cuál es el contenido y evaluaremos en función de eso”, respondió.

El jefe del bloque opositor recordó que el Congreso ya cuenta con legislación sobre la cuestión. Mencionó las leyes sancionadas en 2008 y 2011 relacionadas con la pesca y con sanciones a empresas que operen en la zona sin autorización argentina.

Sobre Malvinas, Germán Martínez pidió conocer el contenido del proyecto del Gobierno y reclamó que se debata en las comisiones de Relaciones Exteriores y Defensa (Infobae en Vivo)

En ese contexto, cuestionó la decisión del Gobierno de impulsar ahora nuevas medidas y reclamó que el proyecto sea discutido en las comisiones de Relaciones Exteriores y Defensa. “Que venga el proyecto y que se debata y que esté abierto”, sostuvo.

Advertisement

Martínez también planteó la necesidad de establecer controles sobre las actividades económicas vinculadas con los recursos de las islas y advirtió sobre posibles irregularidades en sectores como los hidrocarburos y la pesca.

El desafío del peronismo y su mirada sobre Kicillof

Consultado por la reconstrucción del peronismo, Martínez sostuvo que el espacio debe recuperar capacidad para interpretar las preocupaciones cotidianas de la sociedad. “Tenemos que tener una capacidad de leer con precisión dónde está puesta la expectativa de la vida cotidiana de los argentinos y las argentinas”, afirmó.

Entre los temas que considera centrales ubicó la actividad económica, el empleo, la recuperación del salario real, el consumo interno y las políticas de ciencia y tecnología. En materia laboral, señaló que se perdieron más de 300 mil puestos de trabajo.

Advertisement

El diputado también reconoció errores de las administraciones peronistas y los vinculó con el deterioro de la confianza de parte del electorado. “El principal desafío que para mí tiene el peronismo tiene que ver con la reconstrucción de la confianza”, sostuvo.

Martínez afirmó que el principal desafío del peronismo es reconstruir la confianza y volver a interpretar las preocupaciones sobre empleo, salario real y consumo interno

Sobre Axel Kicillof, Martínez lo definió como “un muy buen gobernador de la provincia de Buenos Aires” y lo ubicó entre los dirigentes que podrían formar parte de una futura propuesta presidencial del peronismo.

En Santa Fe, en tanto, evitó confirmar una candidatura a gobernador, aunque reconoció que analiza esa posibilidad. “Ganas no me faltan”, dijo, y señaló que cualquier definición dependerá de la estrategia que adopte el Partido Justicialista provincial.

Advertisement

También evaluó la gestión de Maximiliano Pullaro. Martínez reconoció como un dato positivo la reducción de los homicidios dolosos y las balaceras en Rosario. “Hay un acierto, sin lugar a dudas, y hay que tratar de sostenerlo”, afirmó.

Al mismo tiempo, sostuvo que la venta de estupefacientes en los barrios de la ciudad “lejos de solucionarse, está potenciada”. También valoró la inauguración de un natatorio en la zona sur de Rosario y cuestionó el rumbo económico de la provincia, al considerar que Santa Fe quedó condicionada por las decisiones del gobierno de Javier Milei.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

germán martínez

Advertisement
Continue Reading

Tendencias