DEPORTE
El debate que abrió Bielsa en Uruguay: la frase sobre las charlas de 10 minutos para no “sobreexigir la atención” de la nueva generación de futbolistas
“Las charlas nunca eran superiores a 10 minutos, eran fraccionadas, eran 10 minutos de video. Todo este tema lo revisé porque, cuando hay un pedido de esta naturaleza de un grupo, que esto fue previo al Mundial. Hice muchas consultas y la recomendación que recibí para adaptarme a las mentalidades más jóvenes y actuales es que había que hacer charlas más cortas y en días distintos para no sobreexigir la atención de los jugadores. Lo hice así hasta que me pidieron que preferían que eso se interrumpiera y así lo hice porque finalmente el destinatario de un mensaje tiene el derecho de decir ‘esto me sirve, esto no me sirve; esto lo prefiero, esto no lo prefiero’”.
En poco más de 90 minutos, Marcelo Bielsa se refirió a todos los temas que acontecieron durante su ciclo como entrenador de la selección uruguaya. Fue en el marco de una conferencia en la que confirmó su salida y repasó al detalle su visión sobre lo que ocurrió en el Mundial 2026, donde la Celeste sumó apenas 2 puntos sobre 9 y quedó eliminada en fase de grupos. Entre lo más destacado, se subrayó la metodología de comunicación con el plantel charrúa. Y allí se abrió un profundo debate en el mundo fútbol uruguayo, internacional y la prensa en general.
Álvaro Palito Pereira, campeón de Copa América con Uruguay en 2011 y mundialista en Sudáfrica 2010 y Brasil 2014, arremetió contra el plantel: “Es la selección, no es nivel clubes. Si un tercio o dos no están contentos, les podés preguntar por qué y decirles que aquí se trabaja así. Si no les gusta, ahí está la puerta y cito a otro. Tomo esa decisión en base a mi filosofía. Yo soy el entrenador, no es ser un dictador, pero sí seguir una línea y conducta de trabajo”.
Otro ex jugador de selección uruguaya como Gustavo Poyet, que fue campeón de Copa América 95 y además hoy es entrenador, también fue la hueso contra los futbolistas en Radio Uruguay: “¿De cuántos minutos eran las charlas? ¿Eran de 20? Si pidieron reducir a la mitad, ¿era la mitad de tres horas o de 20 minutos? Si eran de 20 y pidieron bajar a 10, es una vergüenza, una falta de respeto al país“. Y añadió: ”Me dejó anonadado escuchar la cantidad de veces que los jugadores de la selección fueron a ver al entrenador con quejas. Llevo entrenando casi 20 años y una vez me habrán venido a hablar».
El periodismo uruguayo también tomó postura al respecto. Víctor Hugo Morales fue contundente: “Bielsa renunció, pero quedó bien parado. Más allá del resultado deportivo, Bielsa volvió a sostener sus convicciones hasta el final y cerró su etapa al frente de la Celeste sin renunciar a su forma de entender el fútbol”.
Pedro Figueredo, de El Espectador, tuiteó: “Algunos jugadores no toleraban charlas de 10 MINUTOS. Los saturaba mentalmente. Es una vergüenza. Una falta de respeto a la camiseta. Con Uruguay no le ganaron a nadie. El que no quiera ver el video que se quede en su casa”. Jorge Parietti, de Sport 890, opinó: “Cabeza superior. Todo argumentado. Pidió disculpas por todo. Dio la cara. No mandó al frente a NADIE. Análisis hasta el más mínimo detalle y es verdad cuando aún así dijo: ‘Seguramente todo esto no le importa a nadie y se me trate de vende humo’. Marcelo Bielsa, chapó”.
Emiliano Salomón, de Fix Radio, generó una bifurcación para sacar conclusiones: “Acá el que quiere andar por lo bajo dice ‘bueno, ante la calidad de entrenamiento que yo le proponía a los jugadores, ellos eligieron el bienestar, la convivencia, el no tanta duración de charlas y entrenamiento con grupos separados’. Ahí, si sos bichito, agarrás un mensajito donde sin exponer a los jugadores, en ciertos aspectos los expuso para que el público opine. Hay dos formas de ver las cosas: ‘ah, mirá qué bien, ante un pedido de ver los jugadores, accedió’; y la otra forma es ‘mirá los jugadores, el tipo es un crack, de elite, les da todo el material, se mete en el trabajo, los quiere formar y elevar como jugadores de fútbol y los tipos eligen la convivencia y el menos laburo y charla’. Es a criterio del público”.
En Teledoce se distinguieron varias voces. Rodrigo Romano aportó: “Es lógico que los futbolistas tengan que pasar por este momento de juzgamiento de la opinión pública. El entrenador sale bien parado por su oratoria, toda la vida tuvo capacidad de salir impoluto de un lugar donde también quedó contaminado. Él nos llevó a la Copa del Mundo con un proceso de tres años que arrancó muy bien, se desdibujó, fue el que armó la lista, llevó jugadores lesionados y confirmó jugadores para el tercer partido que no habían rendido en los primeros dos. Entiendo que exponga a los jugadores, pero los jugadores se expusieron solos por su performance y van a tener que reconstruirse como lo hicieron otras generaciones”.
Diego Muñoz le apuntó al rosarino: “Exponer en una conferencia a los jugadores porque no querían charlas largas y demás, es parte de un código de vestuario, de convivencia, que debió mantener. Decirlo el último día de contacto con el pueblo uruguayo antes de irse, les deja a los jugadores un problema añadido al existente de lo que hicieron o no en el campo de juego”. Nadia Fumeiro contradijo a su compañero de mesa: “El hombre está siendo cuestionado por todo un país. Se sienta y responde a todas las preguntas que se le hicieron. Yo fui muy crítica con un montón de decisiones deportivas, no estuve de acuerdo con su designación por ser extranjero. Pero si a él le preguntan, me parece bien que pueda explicar y diga que cedió en algunas cosas, como en otras no… si no, no puede decir nada a su favor».
El periodista Claudio Veiga, de Caras y Caretas (Uruguay) dejó otra interesante reflexión: “Los uruguayos tenemos un gran tema, el rechazo al cambio. Lo primero que decimos es no. Cuando el proceso se lleva adelante, nos damos cuenta que capaz no era tan malo. Somos muy conservadores, nos cuesta cambiar y aceptar que el fútbol y el mundo va evolucionando o cambiando. Mientras sigamos pensando que seguimos siendo los del 50 (año del Maracanazo en Brasil), vamos a fracasar estrepitosamente”.
Luego de un resumen que sintetizó el ciclo de Bielsa por Uruguay, donde se repasó el gran arranque por Eliminatorias con históricos triunfos ante Argentina y Brasil, el tercer puesto en la Copa América 2024 con el cortocircuito con Luis Suárez y Agustín Canobbio, la goleada en contra sufrida ante Estados Unidos en un amistoso y el posterior fracaso mundialista, una nota firmada por Juan Pablo Romero y Mateo Vázquez en Ovación de Uruguay descubrió mitos y verdades detrás del manejo del entrenador argentino: “Un grupo de futbolistas le planteó al técnico empezar a practicar todos juntos después del empate con Cabo Verde”. Y citaron a una fuente interna que ventiló: “Bielsa lo concedió. Tuvieron una charla y lo aceptó. Pero no fue más que eso, no se generó un problema. Fue una reunión de fútbol, sobre cosas puntuales, para mejorar. Absolutamente todos jugaron pensando en lo mejor para Uruguay. No hubo un cuestionamiento a la autoridad de Bielsa en ningún momento, mucho menos una pelea. Fue doloroso ver todo lo que se generó en base a la nada misma. Una pena el momento en el que se dio todo. Hay mucha tristeza por la eliminación”.
Además, describieron al Loco interpelados por otra fuente anónima: “Bielsa es incapaz de hacer ciertos comentarios. Podrá tener sus defectos, como todos los tenemos, pero hay cosas que se dicen que son propias de personas que no lo conocen y que distan muchísimo de lo que es Bielsa como persona. No hay ninguna guerra entre Bielsa y los jugadores, ni la hubo antes ni tampoco durante el Mundial. Ya está. Esto se terminó. Borrón y cuenta nueva”.
Hubo un aporte más de Sebastián Amaya, en un artículo publicado en El Observador de Uruguay, respecto a lo que Bielsa le dejó al fútbol uruguayo (“nada”, según palabras del propio técnico). Al margen de los resultados y estadísticas, donde resaltan las históricas victorias contra Argentina (le cortó un invicto de 25 partidos) y Brasil, más la clasificación ante los propios brasileños en cuartos de final de Copa América 2024 en la que acabó en el tercer lugar, se mencionó el legado a nivel edilicio orquestado por el Loco. “A nivel de infraestructura, ese fue el legado del ciclo Bielsa, quien pese a que dijo que no le dejaba nada al fútbol uruguayo, en la última conferencia de este martes destacó las obras en el complejo y el trabajo que había hecho Jorge Giordano (director de selecciones) en ese aspecto”.
Durante el último tiempo, el complejo Uruguay Celeste había sido cubierto en su perímetro con lonas que impedían observar lo que pasaba dentro. Hubo remodelaciones como la primera cancha con césped híbrido del país oriental, vestuarios, pasillos, habitaciones y más. Es algo en lo que Bielsa siempre hace hincapié y fue reconocido a lo largo de su trayectoria tanto a nivel selecciones como clubes, valorado en Newell’s (donó más de 4 millones de dólares para el edificio donde concentra el plantel profesional), Vélez (la Villa Olímpica), Athletic Bilbao y Leeds United, entre otros.
optaUUID:ahb6v608gitlu543aevomjuac,optaMatchId:2608303,sportradarID:sr:sport_event:66457002,South America / Central America,North America,Soccer,Sport
Nicolás Paz tuvo otra muy buena jornada en el Como: gol y asistencia en la victoria 3 a 1 ante la Fiorentina, de visitante. Poco después del partido, hubo alguien que festejó con la camiseta del equipo: Ciro Messi, sonriente arriba de papá Lionel. Fue una imagen que difundió Antonella Roccuzzo, esposa de la Pulga, en su cuenta de Instagram.
De todas maneras, la foto puede tener otra interpretación: el entrenador del Como es Cesc Fabregas, amigo personal de Leo desde que fueron compañeros en La Masia, la división formatica del Barcelona. También, fueron compañeros en el plantel profesional. Quizá la casaca se trató de un regalo personal del actual DT del equipo tano.
Ciro con el Inter Miami.La madre de los tres hijos de Leo presentó varias imágenes, como un resumen del mes de octubre.
Nicolás es habitual convocado de Lionel Scaloni y fue parte de los 26 jugadores del Mundial 2026. En la última fecha FIFA convirtió tres goles.
El gol de Nico Paz a la Fiorentina
Mirá también
El gran registro de Nico Paz en la vigente Serie A
Mirá también
Kily González, sobre Messi y el desafío de los 1000 goles: «Confío y sé que lo va a lograr»
Nicolás Paz,Como,Fiorentina,Lionel Messi
DEPORTE
El piloto de los lentes: los problemas en la vista de la nueva estrella de la Formula 1 y qué dice el reglamento
Uno de los talentos emergentes más importantes del automovilismo tendrá su oportunidad en la Fórmula 1. Tras brillar en las categorías inferiores, Rafael Cámara irrumpirá en el Gran Circo con Haas como reemplazante de Esteban Ocon para la temporada 2027. El brasileño de 21 años, que forma parte de la Academia de Ferrari, cuenta con la particularidad de que tiene problemas en la vista y utiliza lentes para competir. No es un dato menor para una divisional que tiene monoplazas que alcanzan los 350 kilómetros por hora, pero que ya cuenta con casos similares en las últimas décadas.
Pese a que los anteojos se consolidaron como un accesorio más en la vestimenta del glamour del paddock, el joven que se crio en las playas de Pernambuco está obligado a utilizarlos por padecer miopía y astigmatismo. Cámara brindó detalles de sus problemas de vista en un contenido especial para la cuenta de Instagram oficial de la Fórmula 2, categoría en la que está a dos carreras de ser campeón.
“Tengo miopía. ¿Se dice ‘miopía’ en inglés? ¿Cómo se dice cuando no ves de lejos? El aumento es de 2.75 y 2.50. También tengo astigmatismo, así que las luces me parecen muy brillantes”, explicó durante una transmisión en vivo de la cuenta oficial de F2 ante la pregunta de un fanático sobre el tema. “¿Les estás diciendo cuál es tu puntuación en la prueba de la vista?”, soltó entre risas un integrante de la F2. “Sí, porque preguntaron aquí. ¿Cuál es tu prescripción? Seiscientas personas, y yo estoy hablando de mi vista”, completó Rafa.
Rafael Cámara explicó sus problemas de vista y por qué utiliza anteojos
El reglamento oficial de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) y la Fórmula 1 indica que no hay restricciones respecto a la utilización de anteojos o lentes de contacto. De acuerdo con el Código Deportivo Internacional de la FIA, en el capítulo III del Apéndice L —Artículo 1.7, Equipamiento de los pilotos (características adicionales)—, los corredores tienen permitido el uso de “anteojos o lentes de contacto destinados exclusivamente a corregir la visión y/o proteger contra el deslumbramiento que figuren en la licencia internacional del piloto”.
Los pilotos deben someterse a estudios médicos para delimitar su capacidad visual. En el capítulo II del Apéndice L —Artículo 1.3, examen ocular—, los corredores tienen que certificar su visión. “En el caso de una enfermedad ocular aguda que provoque pérdida de la visión a largo plazo o alteraciones del campo visual a largo plazo, es necesario un período mínimo de dos años antes de considerar al conductor para una evaluación oftalmológica adicional. En este caso, se deben realizar exámenes oftalmológicos especializados, incluyendo pruebas de su campo visual y de visión estereoscópica. También se sugiere que, siempre que sea posible, se realice una prueba en tiempo real en el circuito”, indica el punto 1.3.1 del Código Deportivo Internacional.
Entre los parámetros que se evalúan con detenimiento, se destacan la agudeza visual (un mínimo de 1,00 en ambos ojos, con o sin corrección), la visión del color (debe permitir distinguir sin riesgo los colores de las banderas de competición), un campo visual de 120 grados y una visión estereoscópica funcional.
En una entrevista con el portal GE TV de Brasil, Cámara contó una anécdota particular: disputó una carrera con lentes porque se olvidó los de contacto. “La última vez que usé gafas… ni sé si debería decir esto aquí. Pero en la Regional, en mi segundo año. Hubo una carrera en la que olvidé mis lentes de contacto en el hotel. Me pongo los lentes de contacto después del calentamiento. Entonces, eso es prácticamente justo cuando ya vas a entrar al coche. Le dije a mi preparador físico: ‘Creo que olvidé los lentes de contacto en el hotel’. Estaba cerca para ver si lograba recogerlos y regresar, pero no iba a dar tiempo, así que me puse las gafas. Para que el equipo tampoco lo viera, dejé la visera del casco más baja”, contó el joven de 21 años.
Durante su narración, él mismo expresó sus dudas sobre la utilización de los lentes durante una carrera: “Creo que sí se puede. Creo, ¿no? Porque hay gente en karting que corre. Creo que en Fórmula también hay gente que corre con gafas. Así que creo que no está prohibido. Pero, de hecho, esa vez quedé segundo por menos de media décima en la clasificación. Parecía que tenía una pared a los lados. Perdí la pole por las gafas”.
Pedro de la Rosa, expiloto de F1 español y actual embajador de Aston Martin, aseguró que existieron muchos pilotos con problemas de vista y explicó los problemas de utilizar anteojos. “Puedes hacer lo que quieras. Es decir, mientras veas bien, puedes llevar lentes de contacto, que yo usé en mis últimos años de la Fórmula 1. Me fueron francamente bien. Hay pilotos como Sébastien Bourdais, que usaba gafas. Pero si llueve se te empañan y es un poco problemático. O te puedes operar. Las vibraciones no suponen ningún problema en una operación de este estilo. Por lo tanto, puedes hacer lo que quieras, yo llevaba lentillas (lentes de contacto), pero hay muchos pilotos que prefieren gafas”, argumentó en una entrevista con DAZN en 2025.
Al mencionado Bourdais, en las últimas décadas se suman otros pilotos como Esteban Gutiérrez y Rolf Stommelen, quienes también utilizaron lentes debajo del casco. Jacques Villeneuve, que se consagró campeón en 1997 y nunca le escapó a las polémicas, tuvo fuertes expresiones contra las críticas que recibió por usar anteojos en lugares públicos y apuntó contra los corredores que ocultan sus problemas de visión.
“No soy el único que usa lentes de contacto en la Fórmula 1, pero los demás lo ocultan. Usan lentes de contacto mientras conducen, pero a diferencia mía, no se los quitan entre sesiones. La diferencia es que yo camino por el paddock con gafas porque no intento ocultarlo”, declaró el canadiense, según publicó el portal especializado Motorsport Total. El propio medio señaló que las palabras de Villeneuve estaban dirigidas a Rubens Barrichello y Ralf Schumacher.
El corredor canadiense, que cosechó 11 victorias en 163 Grandes Premios, completó: “Fui muy rápido en Mónaco, donde se conduce entre barreras y, por lo tanto, hay que ser muy preciso. Si mi vista hubiera sido mala allí, no habría podido conducir tan rápido, o habría acabado contra una barrera. Cuando empecé a competir, mucha gente me decía: ‘¡Hijo, deberías dejarlo! Un piloto con gafas nunca ganará un Gran Premio ni siquiera un Campeonato del Mundo’. Pero se equivocaban”.
Rafael Cámara es uno de los pilotos que no oculta sus problemas en la vista y es recurrente verlo caminar por el paddock con los anteojos. Tras ganar el título en la F3 y tener en las manos el de F2, el joven de 21 años se sumará a la grilla de la Fórmula 1 y, junto a Gabriel Bortoleto, representará a Brasil en el Gran Circo.
Belgrano vs. River. Foto: Twitter @RiverPlate
Este domingo 18 de octubre, desde las 20.15 horas, por la décimo tercera fecha de la Zona B del Torneo Clausura de la Liga Profesional, en el Estadio Mario Alberto Kempes, Belgrano de Ricardo Zielinski recibirá a River Plate de Leonardo Ponzio.
¿Dónde ver EN VIVO el Belgrano vs. River Plate, por el Torneo Clausura 2026?
El duelo entre el Milonario y el Pirata por la fecha 13 del Torneo Clausura, será transmitido para toda la Argentina, por la señal de ESPN Premium.
Estos son los canales según el servicio contratado ESPN Premium:
- Canales de DirecTV 604 (digital) y 1604 (HD)
- Canales de Cablevisión Digital y Flow 123 (digital)
- Canales de TeleCentro 111 (digital) y 1017 (HD)
¿Dónde ver ONLINE el Belgrano vs. River Plate, por el Torneo Clausura 2026?
El duelo entre el Millonario y el Pirata por la fecha 13 del Torneo Clausura, se podrá ver desde una PC o cualquier dispositivo móvil a través del Pack Fútbol con Flow, Directv GO y Telecentro Play, también por Disney Premium, previo registro. Además, podés seguir las incidencias ENVIVO, por
¿A qué hora se juega el Belgrano vs. River Plate, por el Torneo Clausura 2026?
- 20.15: Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay
- 19.15: Bolivia y Venezuela
- 18.15: Ecuador, Perú, Colombia y Estados Unidos (Este-EST)
- 17.15: México y Estados Unidos (Central-CST)
- 16.15: Estados Unidos (Montaña-MST)
- 15.15: Estados Unidos (Pacífico-PST)
Cómo llegan Belgrano y River al cruce por el Torneo Clausura
Belgrano, flamante campeón del Torneo Apertura, no se conforma y quiere repetir el plato. Y es que el Pirata viene peleando también en el Torneo Clausura, ya que hoy es uno de los líderes de la Zona B junto a Rosario Central y Argentinos Juniors, todos con 22 puntos. En su última presentación, el Pirata derrotó 1-0 a Talleres en el clásico cordobés gracias a un gol de Ramiro Hernandes.
Por su parte, River Plate viene de igualar 1-1 con Sarmiento en Junín. El Millonario sigue teniendo una irregular campaña en el Torneo Clausura, donde ha ganado cinco partidos, perdió cinco y empató otros dos, por lo que hoy por hoy no está entre los ocho primeros lugares de la Zona B, aunque de todas maneras está a tan solo un punto del octavo lugar, por lo que necesita la victoria sí o sí, aunque se enfrentará justamente al equipo que le ganó la final del Apertura.
Probable formación de River Plate vs. Belgrano, por el Torneo Clausura:
Santiago Beltrán; Gonzalo Montiel, Nicolás Otamendi, Lucas Martínez Quarta, Marcos Acuña o Francisco Ortega; Fausto Vera, Tobías Andrada, Tomás Galván; Thiago Almada, Ángel Correa; y Sebastián Driussi. DT: Leonardo Ponzio.
Probable formación de Belgrano vs. River Plate, por el Torneo Clausura:
Thiago Cardozo; Leonardo Morales, Alexis Maldonado, Lisandro López, Adrian Spörle; Adrián Sánchez, Fraco Vázquez; Emiliano Rigoni, Lucas Zelarayán, Rámiro Hernándes y Lucas Passerini. DT: Ricardo Zielinski.
Datos del partido entre River vs. Belgrano, por el Torneo Clausura
- Hora: 20.15
- TV: ESPN Premium
- Árbitro: Pablo Dóvalo
- VAR: Silvio Trucco
- Estadio: Mario Alberto Kempes
River Plate,Belgrano
Coincidencia de las principales consultoras: el Gobierno necesita reactivar la economía para disminuir la incertidumbre electoral
El Gobierno lanzó un nuevo plan de retiro voluntario para empleados estatales
Meloni condemns ‘gangs of thugs’ after protests turned violent across Italy
Tini Stoessel lanzó un duro descargo tras la cancelación de su show en Miami: “No se cumplieron condiciones fundamentales”
Ciro Messi con la camiseta del Como arriba de su papá
Aliados buscan posponer la definición del manejo de la estratégica comisión de Acuerdos del Senado hasta 2027
La lesión de Lautaro Martínez que encendió las alarmas de la selección argentina: el comunicado del Inter
El crédito que nadie te cobra
Noche negra y oleada de críticas contra Jofre Torrents
