POLITICA
El efecto Adorni. De dos cañitos de agua a la crisis más profunda
Nunca hubo una reunión de gabinete tan tensa como la del último viernes. En general, esos encuentros eran para hacer repasos de la gestión, siempre en un tono celebratorio e indulgente. Algunos incluso fueron precedidos por un ritual de abrazos y saltitos con el Presidente, cuyas imágenes se viralizaron en redes. Esta vez el contexto era distinto y fue el propio Javier Milei quien se hizo cargo del cambio de clima. Ni foto hubo.
En la media hora que habló, tras explicar por qué la economía generará buenas noticias en los próximos meses, dedicó un segmento importante al asunto Manuel Adorni. Fue muy enérgico en la defensa de su jefe de Gabinete, argumentó que confiaba plenamente en su inocencia, dijo que haría lo mismo por cualquiera de sus ministros si estuvieran en similar circunstancia, y profirió insultos irreproducibles al periodismo, según su visión, el culpable absoluto del escándalo. Después de hablar, y frente a un intento de Patricia Bullrich por abrir un debate sobre el tema, se paró, saludó y se fue. No se trataba de una conversación; era la comunicación de la línea oficial a seguir.
Adorni retomó el hilo argumental y pronunció una frase que a muchos les pareció una ironía mal disimulada. “Ya escucharon al Presidente, fue muy claro. Al que le guste bien, y al que no, ya sabe lo que puede hacer”, fueron más o menos sus palabras, según la reconstrucción de tres de los funcionarios presentes allí. De pronto, quien supuestamente estaba con un pie afuera pasaba a fijar las condiciones de continuidad a sus colegas. La audacia es un don para elegidos.
Bullrich, que ya venía conteniendo su irritación, pidió hablar y ratificó frente al gabinete lo que venía diciendo en público: que Adorni debía dar explicaciones rápidamente porque el caso estaba teniendo un impacto social profundo, y que lo más importante era garantizar la reelección de Milei, un objetivo que podría verse afectado por su falta de precisiones patrimoniales. Adorni le respondió que lo haría antes del plazo límite fijado legalmente. “¿Cuánto te falta?”, insistió ella. “Pronto lo voy a hacer”, eludió él. Nadie entiende bien los motivos de la demora del jefe de Gabinete en presentar su declaración jurada, la que presuntamente terminará por sellar definitivamente la polémica. Pero todos intuyen las razones.
Ningún otro funcionario quiso seguir con la discusión. Bullrich sintió el vacío de la soledad, a pesar de que durante la semana algunos de los que estaban en la mesa habían manifestado en la intimidad una posición similar. Pero ese día sólo hubo profusión de elogios a la línea fijada por Milei. “Estamos muy cohesionados internamente”, se enorgulleció un ministro al terminar. Varios sabían que en realidad estaban fingiendo demencia.
Este episodio mínimo reflejó la escalada que tuvo el caso Adorni, que esta semana pasó de ser una cuestión contable-judicial de un funcionario cuestionado a convertirse en la crisis política más severa dentro del Gobierno. El detonante fue la declaración del contratista Matías Tabar, quien el lunes contó que hizo reparaciones por US$245.000 en el country de Adorni en Exaltación de la Cruz.
La estrategia oficial marcaba que esta semana serviría para dar vuelta la página de la polémica, después de la presentación del jefe de Gabinete en el Congreso y de su conferencia de prensa del lunes. En el mismo momento en el que se disponían a apretar el botón de reinicio de gestión, Tabar trabó el dispositivo con su exposición ante la Justicia. Fue como retroceder al punto de partida. Un constructor que terminó siendo un demoledor.
Allí se inició una secuencia de vértigo. Ese mismo lunes a la tarde, desde Chile, Bullrich habló con Milei para decirle que la situación era insostenible sin una explicación pública de los bienes de Adorni. El Presidente le aseguró que eso ocurriría en breve. Dos días después, como no había novedades, la senadora embistió y en una entrevista en el canal América repitió en público el planteo privado que le había hecho al Presidente. Un desafío abierto a la lógica verticalista de los libertarios.
Milei debió salir un rato después a decir que estaba todo bien y que en realidad el problema se reducía a “dos cañitos de agua” instalados en la refacción del country. Aventuró entonces que era inminente la presentación de la declaración jurada del funcionario. Al día siguiente, desde el entorno de Adorni se supo que recién lo hará cerca de fin de mes. En 24 horas Milei fue desafiado por una senadora y desmentido por su jefe de Gabinete. Los riesgos de someterlo a una sobreexposición forzada.
Bullrich interpretó el humor social y lo expresó con su estilo frontal e inconsulto, lo cual generó malestar en los Milei, sobre todo en Karina. Un testigo presenció en vivo la furia de la hermana presidencial cuando el miércoles vio la entrevista de la senadora. Si bien Bullrich siempre fue de recorrer su propio camino, ahora no tiene margen para romper. Tampoco los Milei para desterrarla. Ella por momentos intuye que los mejores momentos del experimento libertario ya pasaron. Ellos, por su lado, saben que Bullrich nunca formará parte de su núcleo íntimo de confianza, siempre será una forastera. Pero todos se necesitan.
Durante la semana se produjo una mutación sutil, pero admitida por funcionarios del gabinete. Hoy el principal sostén de Adorni es Javier, no Karina. Incluso hay quienes aseguran que ella estaría más dispuesta que su hermano a soltarle la mano.
Y hay tres explicaciones convergentes para argumentarlo. En primer lugar, porque el Presidente, estimulado por funcionarios y amistades que lo exacerban, transmite un odio profundo por los periodistas, y entiende que detrás del escándalo hay una operación encubierta para hacerlo ceder. Siente que los medios le disputan poder con mentiras y que quieren debilitarlo para condicionarlo. Esa idea lo desencaja emocionalmente. En base a esa percepción compartida construyó una suerte de amistad tardía con Adorni, que logra sacar la lealtad más genuina que Milei es capaz de brindar.
En segundo término, porque tomar una decisión sobre Adorni implica volver a meter el dedo en la llaga que nunca deja de sangrar entre su hermana y Santiago Caputo. El actual jefe de Gabinete mantiene una relación razonable con el asesor, a pesar de ser ahijado político de Karina. Si lo echan, debería ser reemplazado por alguien de extrema confianza de la hermana presidencial, pero que al mismo tiempo no termine de quebrar el frágil equilibrio con Caputo. Por ejemplo, si designaran a alguno de los Menem, el joven estratega probablemente encontraría una razón definitiva para dejar el Gobierno. La tensión entre la dependencia emocional de Karina, y la dependencia intelectual de Santiago, paraliza al Presidente, que prefiere no laudar en esa confrontación.
Y la tercera explicación está concentrada estrictamente en la figura de Karina Milei. Nunca dejó de respaldar al jefe de Gabinete, e incluso se mostró varias veces en público con él como expresión de apoyo. El lunes en que se conoció la declaración el constructor del country les dijo a los suyos que el testigo había sido “comprado” por los que atentan contra el Gobierno. Pero quienes la conocen la definen como más pragmática que su hermano, y por eso se da cuenta del daño que le está generando al Gobierno todo el escándalo. Tiene una mirada menos emocional que Javier y en su objetivo constante de protegerlo de todos los riesgos estaría detectando la densidad de la amenaza que desciende en forma de cascada.
Para Karina el hundimiento de Adorni fue un golpe durísimo, probablemente el más dañino desde que entró a la Casa Rosada. El primer capítulo de la saga, el viaje con su esposa a Nueva York, ocurrió en el preciso momento en el que la secretaria general estaba desplegando su estrategia de redefinición del poder interno.
Ya había digitado las llegadas de Diego Santilli y de Pablo Quirno; había armado su propio triángulo con los primos Menem y Sebastián Pareja; le acababa de cooptar el Ministerio de Justicia a Caputo, pensaba avanzar sobre la SIDE y la ARCA, y estaba empoderando a su nuevo jefe de Gabinete para que fuera su emisario en las reuniones con legisladores y gobernadores. Incluso había dado vía libre para el armado de una nueva estructura de tuiteros e influencers, para tener su propia infantería digital por fuera de las Fuerzas del Cielo (a las que cuestionan por su silencio y hasta por difundir mensajes díscolos). Pero todo eso se desmoronó.
en Olivos
“Lo de Manuel la mató, le corrió el eje y le cambió los tiempos. Ahora está obligada a equilibrar y sostener internamente”, resume una figura de su entorno. Una ingrata paradoja la persigue: en su momento de mayor poder, Karina quedó obligada a salir al rescate de la gestión de su hermano. Pasó de conquistadora a bombera.
Incluso como derivación del caso empezó a haber ruidos internos dentro del karinismo. Algunos no entienden cómo la causa judicial avanza con tanto ímpetu y con amplia difusión, cuando al mismo tiempo se supone que se está modelando la nueva justicia a través del envío de pliegos al Senado. Le atribuyen a Adorni un supuesto malestar con Juan Bautista Mahiques porque su relación judicial con el fiscal Gerardo Pollicita no logra evitar siquiera que las novedades en la causa “se conozcan como si fuera un canal de streaming”, aducen.
Hay referentes de los distintos sectores internos que piensan que a pesar del apoyo del Presidente, el futuro de Adorni está marcado. En todas las tribus verían con muy buenos ojos que diera un paso al costado, aunque reconocen que hasta ahora en ningún momento el funcionario presentó la renuncia. Nadie apuesta por su permanencia en el cargo.
Y esta es una de las consecuencias más profundas del episodio Adorni: el desorden interno en el que sumió al gabinete. Al desaparecer el rol de la Jefatura, el diseño que había previsto Karina para reemplazar al oxidado triángulo de hierro, quedó averiado. No hay un esquema claro de organización interna y del proceso de toma de decisiones. Al decir de un funcionario muy relevante, “estamos en la estación previa a la anarquía”, porque no está claro cómo se deciden las cosas, ni quién es el responsable, ni cómo le llegan los temas a Milei.
Entonces Karina ejerce mitad de presidente bis y mitad de jefe de Gabinete de facto; Lule Menem hace de jefe de Gabinete blue y de ministro del Interior bis; Santiago Caputo funge de asesor presidencial a tiempo completo y de controller part time de proyectos y decretos. Es un organigrama completamente desalineado.
Esta desconfiguración del esquema deriva en una parálisis de la gestión, porque hay decisiones que no se ejecutan y nadie sabe bien por qué se frenaron. Al mismo tiempo, los ministros más activos se quejan de que lo que hacen no tiene visibilidad porque todo queda eclipsado por el escándalo. El intento de la conferencia de prensa del viernes fue un ejemplo. El propio Adorni impulsó un formato híbrido en el que él sólo hizo de presentador y de catador de preguntas, en el que terminó exponiendo al principal ministro del Gabinete, Luis Caputo, junto con su colega Alejandra Monteoliva. Hubo consenso en el oficialismo en que fue un experimento fallido.
Al impacto en la opinión pública, la desconfiguración del nuevo diseño del gabinete y la parálisis de la gestión, se suma otra derivación de esta historia: el silencioso pero notorio desplazamiento de los aliados del verano en el Congreso. Así como durante las sesiones extraordinarias un grupo de gobernadores y legisladores le permitieron al Gobierno sumar mayorías para proyectos sensibles como la reforma laboral o la ley de glaciares, ahora las señales que emiten las bancadas amigables son menos nítidas.
Por eso hay dudas con el progreso de la reforma electoral y ruido con los pliegos de los jueces. Tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados las terminales libertarias están recibiendo mensajes de cierto desapego, producto del caso Adorni, y también por algunos incumplimientos en la remisión de fondos. “Nos ven más débiles y se suben el precio. Es el juego de siempre. Ya ocurrió el año pasado”, confesó uno de los negociadores.
Milei estableció un esquema de conducción que luce genuino y frontal, pero que le genera mucho desgaste a su gobierno. La irresolución de los problemas internos van minando la gestión y empobrecen las prestaciones que puede brindar. Cada traspié se transforma en una crisis interminable y no logra construir un esquema de debate ágil, que le permita evaluar alternativas y salir de las situaciones de conflicto. En el management político no hay una curva de aprendizaje natural. Así es Milei. La línea que separa la convicción de la obcecación es demasiado delgada.
Jorge Liotti,Conforme a
POLITICA
El complejo camino de Kicillof hacia el 2027: las presiones para ver a CFK y el nudo en la relación con La Cámpora
Lo cuestionan desde las mayoría de las terminales del peronismo. Porque no reconoce la conducción de Cristina Kirchner, porque no la visita y acuerda con ella una tregua, porque construye una línea interna del peronismo, porque no rompe definitivamente con La Cámpora o porque no se diferencia lo suficiente de su pasado kirchnerista.
Por las buenas o por las malas, Axel Kicillof es el único precandidato del peronismo que se muestra activo en la construcción de un esquema dirigencial y programático que sostenga un camino a la presidencia. Avanza rodeado de cuestionamientos de propios y ajenos. De los que creen que es timorato e insulso y de los que argumentan que nadie tuvo tanta audacia como él en los últimos años.
Al gobernador bonaerense le llueven las críticas por el camino que está siguiendo para forjar una candidatura presidencial. Sobran en el peronismo los que creen que no llegará a ser candidato, los que advierten una inevitable derrota con Javier Milei en un eventual balotaje y los que sostienen que, frente a una posible PASO peronista, si no tiene el apoyo de CFK, puede llegar a perderla.
Kicillof avanza en un camino plagado de espinas y con pocas rosas. Pero avanza. Y tan solo eso, a esta altura de la guerrilla peronista, resulta ser un mérito. Porque es un intento claro y consistente de querer construir una candidatura que, al final del camino, debe convencer, a propios y ajenos, de que es la mejor opción para competir en las elecciones nacionales del año que viene.
“Axel siente que los camporistas todo el tiempo le ponen palos en la rueda. Que están buscando cascotearlo. Que quieren condicionar el camino que él cree conveniente”, reflexionó un importante dirigente del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que también se refirió a los cuestionamientos que algunos le hacen sobre la construcción de su agrupación: “La Cámpora construyó una línea interna del peronismo. ¿Por qué nosotros no podemos construir la nuestra?“.
En los últimos días La Cámpora lanzó duras críticas contra aquellos dirigentes del peronismo que no militan el pedido de libertad de Cristina Kirchner. El apuntado, en la mayoría de los casos, es Kicillof. Al que consideran un desleal que no pone su cara y su voz para luchar enarbolar la bandera de la proscripción. Lo acusan, sin nombrarlo, de desentenderse de la situación. Además, advierten que está comiendo un error grande al querer diferenciarse de la ex presidenta.
En el final de la semana hubo un puñado de gráficos de la encuesta que publicó AtlasIntel que giraron por los celulares del cristinismo. En ellos aparecía una medición de la imagen de Kicillof y otra de la imagen de CFK. Los datos y el electrocardiograma de la sociedad respecto a ellos era casi igual. Un espejo. La interpretación fue la misma en todos los casos: son indisociables.
En el cristinismo entienden que el esfuerzo que Kicillof ha hecho por diferenciarse de la ex presidenta no tiene ningún sentido, básicamente porque es un proceso imposible. No se puede desarmar la historia. La única forma, aceptan, hubiese sido que el Gobernador generara una fractura expuesta de su vínculo con el sector de la ex mandataria, lo que no sucedió, ni va a suceder.
“El camporismo está enfrascado con el tema de la libertad de Cristina y se lo facturan todo el tiempo a Axel, que entiende que lo quieren condicionar y colocar en un lugar de incomodidad”, fue el mensaje de uno de los funcionarios más cercanos al Gobernador. La relación está anudada en punto de la soga y no se mueve de ahí. Mientras tanto, el tiempo pasa y los reproches se acumulan. Es una relación trabad
“Axel no tuvo una mirada colectiva del proyecto político ni de la construcción de un dispositivo electoral. Se mandó solo. Pareciera que quiere ser el candidato de un sector, no de todo el peronismo. Se encerró”, sostuvo un nombre propio de La Cámpora que ha tratado de generar puentes para unir las dos bases de poder kirchnerista.
En paralelo a esa discusión pública, por lo bajo, y tal como contó Infobae el fin de semana pasado, siguen abiertos los canales de comunicación para que haya un encuentro entre Kicillof y Máximo Kirchner, como primera parada para una reunión entre el gobernador y la ex presidenta. Por ahora, todo está frío. Con idas y vueltas, pero sin la posibilidad de concretar el encuentro con fecha y hora.
En el PJ Federal, que está siguiendo el camino de construcción inverso al que sigue Kicillof, de abajo para arriba, creen que el Gobernador no puede terminar de escaparse de la relación conflictiva que lo une a los Kirchner. Sin embargo, se corren de la confrontación y se enfocan en empezar a discutir, públicamente, el programa económico de un futuro gobierno peronista, lo que les ha traído cruces con el camporismo.
En esa terminal, donde construyen un perfil propio, distinto al del cristinismo y el kicillofismo, creen que cada tribu debe construir su propio proyecto político sin dañar al que edifica enfrente. Entienden que hay que evitar caer en las acusaciones cruzadas que terminan rayando a todo el peronismo. En definitiva, advierten que las distintas terminales tienen que ser lo suficientemente inteligentes para crecer sin dañar el crecimiento del que está al lado.
La idea del debate económico en público tiene respaldo en algunos sectores del cristinismo y en el peronismo federal. Pero hay actores que la consideran estéril. Uno de ellos es Sergio Massa. El líder del Frente Renovador considera que al ciudadano común no le interesa que el peronismo presente un plan económico ahora. Cree que este año, para evitar dispideces, la fuerza política lo tiene que transitar solo oponiéndose a Milei. Contrapodiendo políticas. Realidades y consecuencias. Ser oposición. Solo eso. El tiempo del armado y el debate de fondo llegará sobre el final del año y el principio del que viene.
Distintas posturas. Distintos reproches. Distintas estrategias. El peronismo transita un enorme laberinto donde no se ve una salida clara. Kicillof, como principal candidato de la fuerza a esta altura del partido, intenta hacer pie ampliando las bases del MDF, puliendo el discurso nacional, saltando la interna con el cristinismo e intentando abrir una red de contención federal. Solo el tiempo y las circunstancias determinarán su lugar.
South America / Central America
POLITICA
Armar un “súper domingo”: la alternativa que analizan algunas provincias para presionar al Gobierno en 2027
“Está muy verde”, confesaron varios armadores a Infobae respecto de la posibilidad de una estrategia conjunta entre los gobernadores para las elecciones de 2027. Pero todos confirman que las conversaciones existen, sobre todo entre los mandatarios que temen perder en sus territorios. Se trata de la posibilidad de, además de desdoblar los comicios locales de los nacionales, realizarlos todos juntos en un mismo domingo. Los meses de mayo y junio son las opciones que se barajan.
Un “súper domingo”, como lo definen algunos de los impulsores, obligaría a La Libertad Avanza a movilizar un aparato electoral en todo el país. Algunos sospechan que el Gobierno no cuenta con esa capacidad. En ese escenario, los gobernadores podrían aprovechar esa debilidad territorial de Javier Milei para retener su poder local. “No van a poder llevar al Presidente a apoyar a todos sus candidatos a la vez”, detallan quienes participan de las conversaciones. En el PRO repiten, en publico y en privado, que “Milei no hubiera ganado en 2023 sin la fiscalización” amarilla.
Esas negociaciones, según pudo reconstruir este medio, se dan entre los viejos socios de Juntos por el Cambio, aunque tampoco habría que descartarlas en provincias como Córdoba y Buenos Aires, donde Martín Llaryora y Axel Kicillof enfrentan armados opositores que los amenazan.
En la estructura del PRO que trabaja para relanzar el espacio, con recorridas de Mauricio Macri y de armadores nacionales como Fernando De Andreis, Ezequiel Sabor y Ezequiel Jarvis, reconocen que la propuesta comenzó a analizarse. Aunque, por lo bajo, aseguran que la estrategia dependerá de la relación de cada provincia con el gobierno nacional, con más posibilidades de implementarse en aquellos distritos que tienen nulas o pocas chances de acordar con La Libertad Avanza.
De hecho, en Parque Patricios se analiza esa alternativa. Jorge Macri no tiene certezas de que la Casa Rosada le dé luz verde para armar una alianza y, para colmo, tiene a Patricia Bullrich —una de las dirigentes con mejores mediciones en las encuestas— con ganas de competir por la Ciudad. También está Horacio Rodríguez Larreta, que le recuerda públicamente que el año pasado salió tercero en las elecciones legislativas. “El PRO nunca perdió una elección en los 20 años que gobierna la ciudad de Buenos Aires”, repite el ex jefe de Gobierno porteño, que cree tener grandes chances de llegar al ballotage para enfrentarse a la propuesta libertaria.
El equipo estratégico de la actual gestión en CABA trabaja para la reelección, aunque admiten que “todos los escenarios son complejos”. “No es lo mismo para nosotros que La Libertad Avanza no dé una pelea competitiva en la ciudad de Buenos Aires a que tengamos la posibilidad de que Jorge (Macri) reelija. Eso también nos cambia el panorama”, detallaron desde el entorno del expresidente.
En Entre Ríos, en cambio, ya tienen una alianza con los libertarios. Tal es la buena sintonía que Rogelio Frigerio se manifestó a favor de la reforma electoral que implica, entre otros puntos, la eliminación de las PASO. En Chubut, Ignacio “Nacho” Torres no logró acordar con la Casa Rosada y tampoco tuvo un buen desempeño en la última elección dentro de Provincias Unidas. Sin embargo, en el partido amarillo lo descartan de la estrategia conjunta. Es más, cerca del mandatario destacan la buena sintonía con el ministro del Interior, Diego Santilli.
En las cinco provincias que gobierna la UCR también el panorama es dinámico. Recientemente mantuvieron una reunión en el Comité Nacional con el presidente Leonel Chiarella, donde pusieron en común algo que ya venían implementando: cada territorio establecerá la estrategia que más le convenga para garantizar el triunfo.
La idea del “súper domingo” llegó a Mendoza aunque, como en el resto de las provincias, se maneja solo como una opción que dependerá del desenlace de varios factores. Quienes conocen a Alfredo Cornejo aseguran que está enfocado en dejar un sucesor el año que viene. Incluso ya tiene una lista de posibles candidatos, entre ellos el ministro Tadeo García Zalazar y el intendente capitalino Ulpiano Suarez.
Cornejo es de los pocos gobernadores que mantiene una alianza con La Libertad Avanza, convencido de que comparten electorado, aunque siempre manifestó su preocupación por la reactivación económica. En las últimas elecciones municipales logró incluir al PRO en la alianza y tiene la certeza de que Luis Petri no será una amenaza para 2027, tras el cruce de su pareja, la periodista Cristina Pérez, con Manuel Adorni por el escándalo de los viajes al exterior del jefe de Gabinete. Dicen que ya no está en la lista de Karina Milei.
En Santa Fe tienen un escenario parecido al de Cornejo respecto de la competitividad local de los libertarios. Están seguros de que Romina Diez no será candidata a gobernadora, sumado a que se espera que Juan Pedro Aleart no tenga el mismo poder de daño en Rosario tras las elecciones parejas del año pasado. Recientemente terminaron de sellar la interna del PRO con la incorporación de Federico Angelini. El panorama dejaría allanada la posibilidad de una reelección de Maximiliano Pullaro, por lo que, hasta el momento, analizan realizar la elección en abril y no se sumarían al “súper domingo”.
En Chaco sigue firme la alianza de Leandro Zdero con La Libertad Avanza y la dependencia del acuerdo con los libertarios es fuerte ante la avanzada peronista. Jujuy tiene otro contexto pero cerca de Carlos Sadir descartan sumarse al súper domingo. “Cada gobernador tiene su situación”, dicen. Lo llamativo es que, si bien todos los gobernadores reconocen las conversaciones, aparecen versiones cruzadas sobre quiénes lo impulsan o quiénes están más necesitados. En el PRO apuntan a Provincias Unidas. Otros al PRO, sobre todo a Jorge Macri. En lo que todos coinciden es que cualquier decisión que se tome en este tiempo podría convertirse en un error en el futuro.
Milei,gobernadores,Argentina,Elecciones 2027,política,diálogo,futuro,acuarela,mapa,cumbre
POLITICA
El Gobierno retomó el diálogo con las provincias: de la necesidad por las reformas a los acuerdos electorales
En la antesala del Mundial de Fútbol, que frenará toda actividad política por casi dos meses, el Gobierno retomó las negociaciones con las provincias para tratar de conseguir los votos para algunas de las reformas que envió al Congreso y también el apoyo para que el presidente Javier Milei acceda a la reelección el próximo año.
Son dos de los principales objetivos que se planteó para esta segunda mitad del mandato la cúpula libertaria, que en paralelo continúa resistiendo las propias internas.
Por un lado, la mesa política estableció una hoja de ruta para las distintas iniciativas parlamentarias que presentó el Poder Ejecutivo, con el Super Rigi y la reforma electoral (con eliminación de las PASO incluida) como prioridades.
Para avanzar con esos proyectos, el oficialismo nacional sabe que necesita del apoyo de varios bloques provinciales y de aliados como el PRO, que ya anticipó, por ejemplo, que no está dispuesto a apoyar que se terminen las primarias.
La fuerza fundada por Mauricio Macri quiere competir con candidatos propios en gran parte del país, pero tampoco se cierra a la posibilidad de hacerlo en un frente común con La Libertad Avanza, para lo cual precisa que las PASO continúen existiendo.
Por su parte, quienes llevan adelante la estrategia electoral en la Casa Rosada, con Karina Milei a la cabeza, ya están pensando qué hacer de cara al 2027, aunque el plan no será muy diferente al de las veces anteriores: presentarse solos en varios distritos.
“¿Para qué vamos a ir a negociar con un gobernador que nos termine dando tres o cuatro bancas? Si yendo por nuestra cuenta y perdiendo, en el peor de los casos conseguiríamos la misma cantidad de legisladores”, sostuvo a este medio uno de los integrantes de la mesa política del Gobierno.
En este sentido, la fuente consultada remarcó que “lo que le importa a Milei, en primer término, es reelegir, y en segundo, conseguir senadores y diputados que defiendan los proyectos en el Congreso, para que salgan las leyes”.
Sin embargo, esta estrategia no será homogénea en toda la Argentina y mientras que sí se verá con claridad, por ejemplo, en la ciudad de Buenos Aires, donde arreglar con Jorge Macri parece casi imposible, habrá algunos lugares en donde podrían celebrarse acuerdos.
De hecho, la secretaria general convocó hace algunos meses a la Casa Rosada a dos de los mandatarios provinciales que fueron aliados en el 2025: el de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y el de Mendoza, Alfredo Cornejo.
De aquel encuentro participaron también el ministro del Interior, Diego Santilli, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, que además es uno de los principales armadores del oficialismo.
En la reunión, la funcionaria les explicó que estaba dispuesta a mantener con ellos el pacto de respaldo mutuo, siempre que le garantizaran que van a acompañar al Presidente en su búsqueda de un segundo mandato.
”Yo puedo perfectamente jugar por Javier en las nacionales, pero hay un tema. Ustedes en mi provincia están intentando impulsar a Luis Petri, y él no es mi plan A para mi sucesión”, remarcó Cornejo cuando tomó la palabra.
El mendocino, que no puede volver a presentarse el año que viene porque la Constitución local se lo prohíbe, pretende ser reemplazado por su ministro Gobierno, Natalio Mema, o por el de Educación, Tadeo García Zalazar.
”Por eso no hay problema, seguilo con Lule, pero nosotros estamos dispuestos a acompañar a tus candidatos si es que ustedes apoyan la reelección del Presidente”, le contestó Karina Milei.
Sin embargo, mientras que en Mendoza aseguran que la funcionaria “fue bastante clara en que estaba dispuesta a correr” al ex ministro de Defensa de escena, en Balcarce 50 insisten con que se acordó seguir conversando y que, “en última instancia”, ambos aspirantes a la gobernación podrían ir a una interna.
En cuanto a Frigerio, el contexto es más simple, ya que en Entre Ríos La Libertad Avanza no tiene a grandes figuras -a pesar de que hay varios dirigentes disputándose un lugar- y la alianza se daría con mayor facilidad.
“No le van a discutir nunca el liderazgo de Rogelio en la provincia porque es algo obvio. Se comprometieron a reconocer su conducción, de la misma manera que él lo va a hacer con Milei a nivel nacional”, indicó una fuente cercana al gobernador, que sigue dentro del PRO.
Mientras tanto, Santilli retomó sus reuniones con mandatarios locales, en principio, únicamente para negociar los votos para las reformas que la Nación envió al Congreso.
La semana pasada, el ministro del Interior recibió en su despacho al salteño, Gustavo Sáenz, y al catamarqueño, Raúl Jalil, y también mantuvo encuentros con el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y con la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich. Para los próximos días, según pudo saber Infobae, “El Colo” tiene previsto viajar a dos provincias.
South America / Central America,Government / Politics
How a Rhodes Scholar with ties to Cuba’s president organized the convoy that brought Hasan Piker to Havana
Semana financiera: las acciones y los bonos argentinos “volaron” y están en los precios más altos en cuatro meses
Sudamericana: Se diagramó el cuadro final con repechaje y octavos de final del torneo continental
El complejo camino de Kicillof hacia el 2027: las presiones para ver a CFK y el nudo en la relación con La Cámpora
Sabrina Rojas, enamorada de Pepe Chatruc: “Hay muchas cosas suyas que me hacen decir ‘¡qué flor de hombre!’»
Armar un “súper domingo”: la alternativa que analizan algunas provincias para presionar al Gobierno en 2027
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
Detuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
Familias en la pobreza: viven del fiado, destinan cada peso a deudas y resignan medicamentos
SOCIEDAD2 días agoDetuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
- POLITICA1 día ago
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
- ECONOMIA3 días ago
Familias en la pobreza: viven del fiado, destinan cada peso a deudas y resignan medicamentos
