Connect with us

POLITICA

El Ejército prohíbe a los militares publicar planteos, quejas y denuncias en las redes sociales

Published

on



En una comunicación que reconoce el explosivo impacto de las redes sociales y las nuevas formas de expresión por vías digitales, el Ejército ordenó por escrito al personal militar ajustar las conductas personales en esos formatos a un “uso responsable”, mediante el cumplimiento de determinados criterios, que incluyen prohibiciones.

La directiva, contenida en el anexo de una comunicación institucional, prohíbe al personal del Ejército publicar en las redes sociales o plataformas “planteos, quejas, reclamos, denuncias, cartas abiertas o manifestaciones públicas sobre temas vinculados con la Institución”. Las autoridades de la fuerza determinaron, así, que “toda inquietud deberá canalizarse exclusivamente por las vías reglamentarias establecidas”.

Advertisement

La finalidad, explicaron a fuentes de la fuerza que conduce el teniente general Oscar Santiago Zarich, es “orientar a todo el personal del Ejército sobre el uso responsable de las redes sociales en el ámbito personal, estableciendo los principios, límites y responsabilidades que rigen -como militar- su conducta en el entorno digital”.

No queda claro en qué medida esta disposición alcanza al ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti, quien mantiene su condición de militar en actividad, aunque en licencia por su función política.

El teniente general Oscar Santiago Zarich, jefe del Ejército Ejército

En la disposición se impide al personal “difundir imágenes, videos o información que expongan instalaciones militares, dispositivos de seguridad, armamento, depósitos, sistemas, rutinas operativas, gráficos u otros elementos que puedan comprometer la seguridad física de los cuarteles o vulnerar las medidas de seguridad de contrainteligencia”.

Advertisement

Las medidas alcanzan a la “información reservada, clasificada o de circulación restringida, con independencia del nivel de privacidad configurado en la plataforma”.

Los oficiales, suboficiales y soldados tampoco podrán realizar publicaciones que reflejen “conductas incompatibles con el decoro, la disciplina o el profesionalismo militar, particularmente cuando el autor pueda ser identificado como integrante de la fuerza”, según la instrucción impartida en un comunicado de cuatro carillas, que lleva la firma del secretario general del Ejército, general de brigada Roberto Martín Baroni.

El uso de las redes

Advertisement

En el Ejército explicaron a que la instrucción no responde a ningún caso en particular, sino que se fundamenta en “el fenómeno actual del uso de las redes” y que desde 2009 el Ejército viene insistiendo en criterios similares. “Apuntan al cuidado de la imagen institucional y de la imagen personal de cada uno”, ejemplificaron.

Y afirmaron que las “conductas prohibidas” son las que se refieren principalmente a cuestiones de seguridad, cuidado de la imagen institucional en temas sensibles y mantenimiento de la disciplina”.

Preparaciones en las Fuerzas Armadas para el desfile militar de 2024Santiago Filipuzzi –

Entre las diez conductas expresamente prohibidas al personal del Ejército se encuentra la de “efectuar manifestaciones de carácter político, ideológico o partidario que comprometan la neutralidad institucional de la Fuerza, ya sea en comentarios, posteos, historias o estados».

Advertisement

Los militares deberán abstenerse, además, dice la resolución, de “compartir o amplificar contenidos de terceros que incurran en alguna de las conductas descriptas en los incisos precedentes, cuando dicha acción pueda vincular al personal con dichos contenidos”.

Otras conductas prohibidas son “hacer declaraciones, entrevistas, contenidos o posteos en la condición de militares sin autorización; arrogarse la representación del Ejército o de algún sector de la fuerza; lucrar o realizar actividades comerciales en redes sociales exhibiendo la condición de militar por medio del uso del uniforme”.

En el mismo sentido, se impide a los miembros del Ejército “compartir con medios de prensa material obtenido en la ejecución de su propia función, en forma subrepticia o no, sin haber sido autorizado para hacerlo”. Esa autorización debe ser dada por la “cadena de comando”.

Advertisement

Las órdenes dispuestas señalan que “ante la detección de publicaciones de terceros que pudieran afectar la imagen institucional o comprometer la seguridad, el personal informará la situación a su superior inmediato a la brevedad» y que “no se efectuarán acciones reactivas individuales sin instrucción expresa de la cadena de comando”.

Entre los conceptos rectores que fundamentan la medida se indica que “las redes sociales constituyen un espacio de interacción social de alta relevancia, caracterizado por su amplio alcance y capacidad de difusión”.

El Ejército sostiene que cualquier publicación sin el debido cuidado puede afectar de distintas formas a la institución y expresa que “todo el personal deberá adecuar su conducta en redes sociales para no afectar la imagen, la integridad y el prestigio de la institución con su accionar individual en el entorno virtual”.

Advertisement

Las disposiciones alcanzan a todo el personal militar y al personal civil. “Todo integrante de la fuerza es responsable de preservar el prestigio y la imagen institucional, así como la seguridad del elemento en el cual revista, buscando no afectar las mismas con su accionar individual”, es la explicación.

Se argumenta que el personal del Ejército deberá guiar su comportamiento digital principios de responsabilidad, seguridad y conciencia del alcance digital. En ese sentido, se advierte que “cualquier publicación puede difundirse fuera de contexto, viralizarse o ser reproducida por medios de comunicación”. Finalmente, se advierte al personal que “lo que se publica en el entorno digital tiene carácter permanente y alcance potencialmente ilimitado”.




las nuevas formas de expresión por vías digitales,en qué medida esta disposición alcanza al ministro de Defensa,Los oficiales, suboficiales y soldados,Los militares deberán abstenerse,Mariano De Vedia,Fuerzas Armadas,Redes sociales,Conforme a,Fuerzas Armadas,,Aviones supersónicos. Aún no está terminada la brigada aérea de Tandil que albergará los F-16 ya comprados a Dinamarca,,Respuesta oficial. El Gobierno cuestionó un editorial de LA NACION sobre la situación de las Fuerzas Armadas,,Referencia salarial. Cuánto cobran el personal de las Fuerzas Armadas en junio con el aguinaldo

Advertisement

POLITICA

La CGT descartó un paro general, pero hará una movilización el 8 de octubre en defensa de la industria

Published

on



Finalmente, ganaron los sindicalistas moderados: la CGT decidió esta tarde que su próxima medida de fuerza será una movilización callejera en defensa de la industria nacional, el 8 de octubre, y desechó por ahora realizar el quinto paro general contra Javier Milei.

Así se decidió en la reunión ampliada de la mesa chica cegetista, que delibera en la sede de la UOCRA, en avenida Belgrano al 1800, y de esa forma se diferenció de las dos CTA, que ya anunciaron una serie de marchas que terminarán a fines de octubre con un paro general.

Advertisement

La movilización de la CGT -anticipada por Infobae- se hará a las 15.30 ante la Secretaría de Industria de la Nación, en la avenida Julio Roca 651, en esta capital, y la propuesta fue aprobada por la treintena de dirigentes que se reunieron en la UOCRA, donde también se decidió un “acompañamiento” a la Marcha Federal Universitaria, que tendrá lugar el 15 de octubre, a la que irán también las dos CTA.

La CGT volverá a movilizarse y descartó por ahora un nuevo paro general

Del encuentro participan Gerardo Martínez, el anfitrión; Héctor Daer (Sanidad), Hugo Moyano (Camioneros), Octavio Argüello (Camioneros), Andrés Rodríguez (UPCN), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Cristian Jerónimo (Vidrio), Jorge Sola (Seguros), Sergio Sasia (Unión Ferroviaria), Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), Juan Pablo Brey (aeronavegantes), Rodolfo Daer (Alimentación), Amadeo Genta (municipales), Guillermo Moser (Luz y Fuerza), Julio Piumato (judiciales), Mario Lavia (petroleros), José Minaberrigaray (empleados textiles), Horacio Arreceygor (televisión), Omar Plaini (canillitas) y Hugo Benítez (textiles) entre otros, además de Alejandro Gramajo (UTEP) como invitado.

Hasta ahora, las 3 centrales obreras llevaron adelante un plan de lucha conjunto desde el 22 de julio y que consistió en movilizaciones y que por el momento no incluye otro paro general contra el Gobierno porque la CGT considera que no están dadas las condiciones para que la paralización de actividades sea importante.

Advertisement

Sin embargo, la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma decidieron no esperar y ya anunciaron la continuidad de las protestas con otra serie de movilizaciones hasta llegar al paro general, que está previsto para fines de octubre.

Rodolfo Daer, Sergio Sasia, Rubén Aguiar y Alejandro Gramajo, entre otros, en la reunión de la CGT en la UOCRA

Estas centrales obreras, de impronta dura, se sumarán el 3 de octubre con una importante participación de jóvenes a la peregrinación a Luján; el martes 6, la FENAT (Federación Nacional Territorial), enrolada en la CTA Autónoma, formará parte de las actividades de los distintos movimientos sociales, al cumplirse un mes de la eliminación del programa “Volver al Trabajo”, que alcanzaba a cerca de un millón de personas.

Además, se sumarán el 15 de octubre a la nueva marcha convocada por el Frente Universitario y apoyarán las acciones de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FTERA), que se movilizará el 26 de octubre frente a la central nuclear de Atucha “en defensa de la soberanía energética”.

Advertisement

La mesa chica de la CGT se diferenció de las dos CTA, que harán un paro a fines de octubre

Las CTA también participarán del 39° Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis, Bisexuales, Intersex y No Binaries, que se realizará del 10 al 12 de octubre en la ciudad de Córdoba.

En la reunión de la CGT que se desarrolla en la UOCRA, luego de que Gerardo Martínez abrió el debate, la propuesta de la movilización en defensa de la industria fue hecha por Jorge Sola, uno de los cotitulares cegetistas, y fue apoyada de inmediato por sus pares del triunvirato, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello.

Las tres centrales obreras habían anunciado protestas “a la francesa”, con paros sectoriales y alternados para aumentar su efecto frente a medidas de fuerza esporádicas. Sin embargo, las movilizaciones posteriores tuvieron una presencia limitada de la CGT.

Advertisement

Jorge Sola habla en la reunión de la CGT, flanqueado por Gerardo Martínez y Octavio Argüello, entre otros

La dirigencia cegetista tuvo una participación casi testimonial en las marchas al Congreso contra el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el 6 de agosto; en la movilización por San Cayetano, el 7 de agosto, e incluso en la protesta por las familias y las pymes endeudadas, el 20 de agosto.

La marcha prevista para el 28 de agosto, cuando se reunió el Consejo del Salario Mínimo, fue suspendida porque el encuentro se hizo de forma virtual. Las dos CTA querían concentrarse de todos modos frente a la Secretaría de Trabajo, pero la CGT impuso su negativa con el argumento de que la deliberación sería por Zoom.

La CGT tampoco marchó el 2 de septiembre por el Día de la Industria, aunque esa posibilidad había sido discutida entre las 3 centrales. En cambio, en la sede de Azopardo 802 se realizó un acto para debatir “el futuro estratégico de nuestra industria nacional”, con la participación de dirigentes de la Confederación de Sindicatos Industriales de la República Argentina (CSIRA), presidida por Ricardo Pignanelli (SMATA).

Advertisement

Las dos fracciones de la CTA privilegiaron la unidad con la central cegetista y desistieron de salir a la calle hasta ahora, a la espera de que los líderes de la CGT endurecieran su postura, pero su decisión de hacer un paro general vuelve a abrir una grieta sindical.

Continue Reading

POLITICA

Los abogados de Cristina Kirchner hicieron una nueva presentación ante la ONU para que se revise la condena de la expresidenta

Published

on



Los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner hicieron este martes una nueva presentación formal ante la ONU para que se revise la condena de 6 años de prisión contra la exmandataria y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en medio del operativo clamor de parte del peronismo para que la exjefa de Estado sea candidata el año próximo.

Los letrados Carlos Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego introdujeron una adenda del caso ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU para pedir la suspensión de la pena de inhabilitación para ejecer cargos.

Advertisement

También denunciaron actos de “intimidación”, en particular la difusión de imágenes del allanamiento del domicilio privado de Fernández de Kirchner, en violación del artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del comité, según indicaron a desde en el entorno de la expresidenta.

“Estamos trabajando para que el caso sea examinado en octubre, en la próxima sesión del Comité”, dijo Valim en diálogo con la agencia Reuters.

Cristina KirchnerHernan Zenteno –

Para el letrado, “eso daría condiciones para que aun este año el Poder Judicial de Argentina tuviera que examinar esa decisión del comité”.

Advertisement

Valim apostó además que el comité “va a reconocer las violaciones de derechos”. “Aquí la duda es cuándo”, se preguntó.

La presentación

La adenda introducida este martes, y a la que tuvo acceso , busca “poner en conocimiento del Comité tres hechos sobrevenidos de especial relevancia para la comunicación individual presentada por Fernández de Kirchner”.

Advertisement

En primer lugar, denunció una “serie de actos de intimidación contra la exmandataria posteriores a que se hiciera pública su presentación ante el Comité. Entre ellos se mencionan declaraciones de jueces que intervinieron en la causa Vialidad, el avance sobre sus bienes —incluido el departamento de San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria— y publicaciones del presidente Javier Milei contra la expresidenta”.

Javier Milei reprobó a Cristina Kirchner y la llamó «condenada»

La adenda sostiene que “estas actuaciones son incompatibles con la obligación asumida por Argentina, al ratificar el Protocolo Facultativo, de garantizar el ejercicio efectivo del derecho de presentar comunicaciones individuales ante el Comité”.

En segundo lugar, se presentó un nuevo elemento probatorio que se considera “decisivo” para la causa Vialidad. “La condena sostuvo que el Decreto 54/2009 había permitido utilizar recursos del fideicomiso vial SISVIAL (Fuente 14) para favorecer al Grupo Austral, vinculado a Lázaro Báez. La defensa había solicitado durante el proceso prueba sobre el destino efectivo de esos recursos, pero su producción fue rechazada por las distintas instancias judiciales” indicaron los letrados.

Advertisement
Lázaro BaezAGUSTIN MARCARIAN – X03747

Pero agregaron que “en agosto de 2026, sin embargo, en la causa Cuadernos, un funcionario auditor convocado por la propia Fiscalía aportó planillas oficiales sobre los pagos realizados con recursos de la Fuente 14. A partir de esa documentación, la defensa encargó una pericia contable y auditora a Specs Consultoría”.

Según la Adenda, esos resultados “contradicen de manera sustancial la premisa utilizada en la condena: de las 51 obras de la causa Vialidad, solamente 17 fueron financiadas con la Fuente 14; de los 3.855 certificados pagados con esos recursos, únicamente 36 correspondieron a esas obras; y, de aproximadamente US$ 2.200 millones desembolsados, el Grupo Austral recibió US$ 18,66 millones, equivalentes al 0,85% del total”.

“Además, Austral no figura entre las quince principales constructoras beneficiarias de la Fuente 14, mientras que el primer lugar corresponde a IECSA S.A., empresa vinculada a la familia Macri”, añadieron.

Advertisement
La exmandataria, en su departamento de Juncal y UruguayArchivo

En tercer lugar, la adenda denunció “más intimidación después de conocerse estos nuevos elementos”. En particular, cuestionó la difusión pública de un video de 2018 correspondiente al allanamiento de su departamento de Recoleta, en el que “aparecen espacios privados, su dormitorio y efectos personales”.

La presentación consideró que esa difusión “constituye una grave vulneración del derecho a la vida privada protegido por el artículo 17 del Pacto y recuerda que precisamente frente a ese domicilio Fernández de Kirchner sufrió el intento de asesinato del 1 de septiembre de 2022”.

El caso

Advertisement

Fernández de Kirchner había llevado su caso a la ONU el 29 de julio último para denunciar que durante el proceso judicial por el que terminó condenada se violaron sus derechos políticos y las garantías del debido proceso.

Valim explicó en aquella oportunidad que la comunicación enviada a Naciones Unidas no fue “un acto de agresión” al sistema judicial argentino, sino un “derecho constitucional” y un “mecanismo previsto por las normas del orden”.

El letrado, de ciudadanía brasileña, también participó en la defensa del presidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva, en la causa por corrupción Lava Jato.

Advertisement
Los abogados de Cristina Kirchner

Lugar: NH Hotel. Bolivar 160. 

Soledad Aznarez

La defensa de la exmandataria busca la “suspensión de la inhabilitación perpetua” para frenar la restricción de los derechos políticos de la expresidenta mientras se resuelve la condena, y la “modificación del régimen de prisión domiciliaria”, que incluiría el retiro de la tobillera electrónica, la eliminación de la restricción de visitas, el acceso al aire libre y un “tratamiento igualitario respecto a otros detenidos en idéntica condición”.

Advertisement

Y también una “integración legal de la Corte Suprema” con una “normalización” de la composición del máximo tribunal para “garantizar el Estado de Derecho y el derecho a un recurso judicial efectivo”.

La condena de la exmandataria data de junio de 2025, cuando fue sentenciada a 6 años de prisión -que cumple de forma domiciliaria- e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta en perjuicio del Estado en la causa por una maniobra de corrupción en torno a la adjudicación irregular de obra pública vial en Santa Cruz durante su presidencia y la de Néstor Kirchner.




operativo clamor de parte del peronismo para que la exjefa de Estado sea candidata el año próximo,había llevado su caso a la ONU el 29 de julio último,Cristina Kirchner,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un concejal de LLA dio positivo en un test de alcoholemia en Pinamar y le suspendieron la licencia de conducir por tres meses

Published

on


El concejal de La Libertad Avanza en La Plata, Juan Pablo Allan, dio positivo en un test de alcoholemia durante un control de tránsito en Pinamar. El dirigente circulaba en un Toyota Yaris gris cuando fue detenido en la rotonda principal de la ciudad.

El resultado fue de 0,27 gramos de alcohol por litro de sangre. En la provincia de Buenos Aires rige la tolerancia cero para quienes conducen, por lo que los agentes procedieron a retirarle la licencia.

Advertisement

Según informaron fuentes vinculadas al operativo, la licencia de conducir quedó suspendida por 90 días. El vehículo no fue secuestrado y una persona cercana a Allan se hizo cargo del auto y lo retiró del lugar.

Juan Pablo Allan también fue director del Registro Nacional de Armas (RENAR). Foto: Charly Díaz Azcue / Comunicación Senado).-

De acuerdo a lo que pudo reconstruir TN, Allan estaba en una cena con su esposa y su hijo, donde tomó “una copa de vino”. La intención del concejal era que maneje la mujer, pero según confiaron allegados al edil, “comenzó a sentirse muy mal y no podía conducir”.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias